религия. обсуждение

[Great Maximus 0]

Quiénes son estas personas?

Casi 90 % de todos usarios de estos portal.

[енот 1]

А КАКАЯ РЕЛИГИЯ УГОДНА БОГУ???... Хотя и протестант но верю в Бога, и не чего не имею против других направлений христианства. И вобще если БОГ один ЭФЕСЯНАМ 4:5))) почему столько вероучений???

Ищи кому выгодно...в библии есть притча о злом который посеял плевела. Как ты думаешь, кто это?

 

Casi 90 % de todos usarios de estos portal.

de acuerdo

[енот 1]

Преследования-не признак истинности христианства, преследуют многих, фанлунь дафа, некоторые течения илама, саентологов, в некоторых странах запрещены все христианские конфессии. Главный признак-любовь к соверующим, и к тем кто преследует. Конфликт православной России и православной Грузии. И там и там были люди посещающие церкви, но это не помешало им стрелять друг в друга, и вообще, должен ли христианин брать в руки оружие. Иисус воевал с Римской империей окупировавшей Иудею? Ответ очевиден. Принадлежность к христианству, не крестик на шее и соблюдение праздников. Надо стараться жить как Иисус, брать с него пример!

[xatrix 9]

Зачем мужчине соски, зачем людям копчик, почему природой было уничтожено больше видов, чем было создано - это только САМЫЕ простые вопросы, которые Станислав Лем обсуждает в своей книге. Это я так, к слову

[енот 1]

Зачем мужчине соски, зачем людям копчик, почему природой было уничтожено больше видов, чем было создано - это только САМЫЕ простые вопросы, которые Станислав Лем обсуждает в своей книге. Это я так, к слову

Все дело в том,что человеческий зародыш примерно до 4-х месяцев имеет женские половые признаки ,и только ,,избранные,, после этого срока меняют ориентацию.Отсюда и побочный эффект,-соски. То есть, по сути соски, с некоторой натяжкой можно, можно назвать рудиментарным органом, который в процессе развития в пренатальный период онтогенеза утратил свою ф-ию за ненадобностью (только не вздумай говорить подобное биологам, эта такая... метафора), хотя, если мужчина будет долго и упорно качаться, он сможет кормить грудью.

Маленькие копчиковые косточки служат местом прикрепления определенных тазовых мышц, отвечающих за систему поддержки внутренних органов. У пациентов, перенесших операцию по удалению копчика, более чем в половине случаев начиналось опущение внутренних органов и проблемы с позвоночником.

Змінено 9 червня, 2011 користувачем Енот

[xatrix 9]

Все дело в том,что человеческий зародыш примерно до 4-х месяцев имеет женские половые признаки ,и только ,,избранные,, после этого срока меняют ориентацию.Отсюда и побочный эффект,-соски. То есть, по сути соски, с некоторой натяжкой можно, можно назвать рудиментарным органом, который в процессе развития в пренатальный период онтогенеза утратил свою ф-ию за ненадобностью (только не вздумай говорить подобное биологам, эта такая... метафора), хотя, если мужчина будет долго и упорно качаться, он сможет кормить грудью.

Дело в другом. Если творец всемогущий и всеразумный, который создал мир, который создал законы физики, химии, биологии, который создал всё сущее, то зачем вообще делать такие глупости? Зачем создавать избыточные органы? Зачем создавать рудиментарные отростки? Зачем не запрограммировать днк код, чтобы этого не было? Зачем всё это, если он ВСЕМОГУЩ? То, что есть сейчас, разумный творец бы не допускал таких глупых идей.

[Iskro89 1]

Преследования-не признак истинности христианства, преследуют многих, фанлунь дафа, некоторые течения илама, саентологов, в некоторых странах запрещены все христианские конфессии. Главный признак-любовь к соверующим, и к тем кто преследует. Конфликт православной России и православной Грузии. И там и там были люди посещающие церкви, но это не помешало им стрелять друг в друга, и вообще, должен ли христианин брать в руки оружие. Иисус воевал с Римской империей окупировавшей Иудею? Ответ очевиден. Принадлежность к христианству, не крестик на шее и соблюдение праздников. Надо стараться жить как Иисус, брать с него пример!

Недавно фильм видел о том что нужно жить как Иисус http://blessing.jc-club.org.ua/viewtopic.php?t=4427 Что бы сделал Иисус? / WWJD: What Would Jesus Do? (2010) вобще бомба))

[xatrix 9]

Недавно фильм видел о том что нужно жить как Иисус http://blessing.jc-club.org.ua/viewtopic.php?t=4427 Что бы сделал Иисус? / WWJD: What Would Jesus Do? (2010) вобще бомба))

Ты ещё фильм "Секрет" или "Дух Времени" посоветуй

[енот 1]

Недавно фильм видел о том что нужно жить как Иисус http://blessing.jc-club.org.ua/viewtopic.php?t=4427 Что бы сделал Иисус? / WWJD: What Would Jesus Do? (2010) вобще бомба))

Аминь, братец!

[енот 1]

Дело в другом. Если творец всемогущий и всеразумный, который создал мир, который создал законы физики, химии, биологии, который создал всё сущее, то зачем вообще делать такие глупости? Зачем создавать избыточные органы? Зачем создавать рудиментарные отростки? Зачем не запрограммировать днк код, чтобы этого не было? Зачем всё это, если он ВСЕМОГУЩ? То, что есть сейчас, разумный творец бы не допускал таких глупых идей.

Он сделал так, и посчитал что это правильно, ты считаешь что законы появились сами? В результате большого взрыва? Сколько взрывчатки надо подложить под ржавый запор, что бы получить бентли, хватит атомной бомбы, или потом еще надо буде немного довзрывать?

Соски у мужчины-рудиментарным органом можно назвать с большой натяжкой, копчик не рудимент, что еще? Аппендицит? Специалисты Нью-Йорской онкологической службы после обследования нескольких сотен больных раком органов пищеварения сделали вывод, что у 84% пациентов аппендикс был удален... По моему тоже важная деталь.

[Pretorian 46]

Насчет религии

[xatrix 9]

Он сделал так, и посчитал что это правильно, ты считаешь что законы появились сами? В результате большого взрыва? Сколько взрывчатки надо подложить под ржавый запор, что бы получить бентли, хватит атомной бомбы, или потом еще надо буде немного довзрывать?

Соски у мужчины-рудиментарным органом можно назвать с большой натяжкой, копчик не рудимент, что еще? Аппендицит? Специалисты Нью-Йорской онкологической службы после обследования нескольких сотен больных раком органов пищеварения сделали вывод, что у 84% пациентов аппендикс был удален... По моему тоже важная деталь.

Зачем все эти органы были созданы изначально? С каким смыслом? Что задумал творец, создавая их?

Расскажи мне, пожалуйста, какой смысл в природе для мужских сосков отведён. Интересно услышать). А копчик?)) Не хвост ли это бывший? Я уже молчу про пальцы на ногах. Пожалуйста, ответь подробно на каждый мой вопрос. Только не съезжай с темы, очень прошу

[Iskro89 1]

Зачем все эти органы были созданы изначально? С каким смыслом? Что задумал творец, создавая их?

Расскажи мне, пожалуйста, какой смысл в природе для мужских сосков отведён. Интересно услышать). А копчик?)) Не хвост ли это бывший? Я уже молчу про пальцы на ногах. Пожалуйста, ответь подробно на каждый мой вопрос. Только не съезжай с темы, очень прошу

Есть такой анекдот на похожую тему:

Маленькая девочка на первых этапах познания мира, а если проще, то на этапе "Почемучек", спрашивает у мамы:

девочка: Мама, откуда произошло человечество?

Мама: Видишь ли, дорогая, Бог создал Адама и Еву, они полюбили друг друга, у них родились дети, у этих детей - свои дети, вот так,собственно, и появилось человечество.

 

На следующий день дочь спрашивает папу:

дочь: папа, откуда произошло человечество?

папа: Видишь ли, доченька, сначала появились обезьяны, а потом они путем эволюции преобразовались в людей, так и появилось человечество.

 

На третий день дочь опять идет к маме:

дочь: Мама, как же так? Ты говоришь, что людипроизошли от Бога, а папа, что от обезьян?

Мама: Вcе очень просто: Папа говорит о своей семье, а я - о своей!

Змінено 9 червня, 2011 користувачем Iskro89

[jewel 0]

Зачем все эти органы были созданы изначально? С каким смыслом? Что задумал творец, создавая их?

при всій повазі, ти задаєш недолугі питання. так було задумано. еволюція, до якої ти хилиш, також можлива. чому ні? еволюція не виключає існування творця.

 

лема читати не доводилось, почитаю. не думаю, що він мене переконає.

[xatrix 9]

при всій повазі, ти задаєш недолугі питання. так було задумано. еволюція, до якої ти хилиш, також можлива. чому ні? еволюція не виключає існування творця.

Я говорил про РАЗУМНОГО творца. Эволюция тоже творец, но слепой

[енот 1]

Зачем все эти органы были созданы изначально? С каким смыслом? Что задумал творец, создавая их?

Расскажи мне, пожалуйста, какой смысл в природе для мужских сосков отведён. Интересно услышать). А копчик?)) Не хвост ли это бывший? Я уже молчу про пальцы на ногах. Пожалуйста, ответь подробно на каждый мой вопрос. Только не съезжай с темы, очень прошу

[/Давай завтра, сегодня очередь на компьютер.

И сказал Бог: «Создадим человека по нашему образу, по нашему подобию, и пусть он господствует над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, над домашними животными, над всей землёй и над всяким двигающимся животным, которое передвигается по земле».  И Бог сотворил человека по своему образу, сотворил его по образу Бога. Он сотворил их мужчиной и женщиной.  Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте её и господствуйте над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, и над всяким живым существом, которое передвигается по земле».

 И сказал Бог: «Я дал вам все растения на поверхности всей земли, дающие семена, и все деревья, приносящие плоды с семенами. Пусть это будет вам пищей.  И всякому земному зверю, всякому созданию, летающему в небесах, и всем душам, которые передвигаются по земле и в которых есть жизнь, я дал в пищу все зелёные растения». И стало так. Тогда Бог посмотрел на всё, что он создал, и увидел, что всё это очень ХОРОШО

Такое объяснение подойдет? Вряд ли. Если бы Бог сделал нас медузами, ты бы спрашивал, почему 87 щупалец вместо 89, Вопросы задавать мне-безсмысленно, в библии ответ, что с точки зрения Бога, это очень хорошо, нравится тебе такой ответ или нет-твое личное дело, другого не будет, я людей не создавал. Кстати про соски и копчик я уже отвечал, поищи выше.

Змінено 9 червня, 2011 користувачем Енот

[енот 1]

Я говорил про РАЗУМНОГО творца. Эволюция тоже творец, но слепой

назови мне примеры эволюции. Например, человек произошел от обезьяны, по теории эволюции, более развитые особи сменяют менее развитых. Обезьяна-промежуточное звено-человек. Обезьяна есть, человек есть, а где же промежуточное звено, по теории эволюции первыми должны были исчезнуть именно обезьяны.Кстати, палеонтологическая летопись не показавает постепенного преобразования одной формы жизни в другую. Иными словами, нет вообще никаких промежуточных звеньев перехода например от рыб к земноводным (никаких двоякодышащих рыб не существовало), нет промежуточных звеньев перехода от пресмыкающихся к млекопитающим, например рыбы в палеонтологической летописи появляются сразу, сформировавшимися, и нет никаких промежуточных звеньев Змінено 9 червня, 2011 користувачем Енот

[xatrix 9]

Если обезьяна сменила человека, то зачем вообще она была создана? Я могу так про много животных, которые исчезли из-за тупика развития, припомнить

Так ты что, всё же веришь в эволюцию?)

[XAK3P 1]

Если обезьяна сменила человека, то зачем вообще она была создана? Я могу так про много животных, которые исчезли из-за тупика развития, припомнить

Так ты что, всё же веришь в эволюцию?)

ребята вы крапаль недоговариваете(или незнаете) если верить эволюции то мы не от обезьян а у нас и обезьян был один общий предок..правда я непомню какой...а вообще там есть просто огромное количество человеко-подобных обезьян...и спорить что откуда пока рано...

 

придерживаю теорию ксатра что все появилось непросто так а все было спланировано и продумано(хотяб на начальных стадиях)...хотя много фактов за и против...и назвать когото в корне не правым это былоб неправильно...

 

и давайте закруглять эту безсмысленыю тему...займитесь делом, в стране разруха.)

 

еще напомню цитату

 

верующий - верит

не верующий - не верит

дауны - спорят !

[xatrix 9]

Я против того, что был изначальный замысел. Хотя бы потому что за всю историю Земли вымерло больше животных, чем есть сейчас, что как бы намекает на то, что творец (если он был) просто экспериментировал, чем имел конкретный план

[VitBoMbA 124]

Что Енот что Искро морозят не то что надо. На фига тогда Давид убил Голиафа, если он христианин? Я и не говорил что Иисус Христос православный или католик. До вашей христианской религии существовал буддизм две тысячи лет, если не больше. Мне честно по фиг кто во что верит, но не люблю задротов которые считают себя умными, чем есть на самом деле.

 

80-е правило константинопольского собора 691-692 годов которое никто не отменял, и которое признается католической и православной церковью говорит о том, что если мирянин без уважительной причины пропустит 3 церковные службы подряд без уважительной причины, он должен быть отлучен от церкви.

А ты сам сколько пропустил? Вот и не не морозь фигню. Ну значит почти все отлучены от церкви.

Змінено 9 червня, 2011 користувачем VitBoMbA

[енот 1]

Что Енот что Искро морозят не то что надо. На фига тогда Давид убил Голиафа, если он христианин? Я и не говорил что Иисус Христос православный или католик. До вашей христианской религии существовал буддизм две тысячи лет, если не больше. Мне честно по фиг кто во что верит, но не люблю задротов которые считают себя умными, чем есть на самом деле.

 

 

 

А ты сам сколько пропустил? Вот и не не морозь фигню. Ну значит почти все отлучены от церкви.

Давид-христианин? что то новенькое!Я не являюсь ни православным ни католиком, и что люди придумали-мне все равно, а за последние 6 лет без ув. причины почти не пропускал.Получается почти все отлучены.Насчет не морозь, ты пойди в церковь и спроси, у попа чего там наморозили в 7-м веке его предшественники, он тебе с удовольствием ответит. Змінено 10 червня, 2011 користувачем Енот

[Стрелок 3]

Аллилуя на!

[Zefa 0]

Аллилуя на!

Он пийдет к нам всем, ко мне буквально вот, через пол часика.

[trollbone 0]

Кто здесь?