Dark

Чт ото опять с радио. В списке радиостанций какойто бред написан (ето вы что дофлудились или ктото накурился веселой травы?). И нету радиостанций которые передавали транс и метал ( правда там одно название было от того и другого но все равно хоть чтото). А сейчас вобще играть перестало, но ето вероятно из-за того что пропала связь с 51.хх и 21.хх.

Нормальненькая такая альтернативная музыка. И не тяжело совсем. А то что христиане делают тяжелую музыку ето не новость, вон Paradise lost и Candlemas тоже христиане и нормально давно играют. А на счет тяжести так у меня есть знакомые в киеве так они играют Death metal (Holy blood) и сырой блек типа норвежского (Євроклідон) и есть вобще грайнд коровые христианские группы.

________________________________________________ Все уже заработало. Отлично работает. Хорошее радио. И тоже хотелось бы Drum'n'bass радио.

Cafe Del Mar Chillhouse Mix 4_

Чтото ваше хваленое радио не работает. Кликаеш на ссылку а оно пишет что не может страницу отобразить. И на типа трансовой ссылке вместо транса какаято чушь вчера была. Обьясните пожалуйста как ето радио "поймать" (дайте ссылку или что там...) Спасибо.

Sodom - 03-Persecution Mania (1987)

Дневник сисадмина Юмор Понедельник: Пришел на работу как обычно в 7:30. Всё лень. Решил отдохнуть после выходных. Закрылся в кабинете, вырубил телефон, смотрел кино, играл в Каунтера. Вторник: Пришел на работу как обычно в 7:30. Закрылся до 9 утра. И какая падла звонит мне в 8:30? Судя по определителю бухи. Второй звонок ровно в 9:00. Бухи. Ненавижу бухов. Попросили подключить кампутер. Странно. В пятницу всё было подключено. Поднимаюсь к ним в отдел, открываю дверь. Рука инстинктивно тянется к тому месту, где (когда я ещё работал в ментовке) должна быть кобура. Бл@@@@@@@ !!!!!!!!!! Они устроили перестановку мебели. Все кабели аккуратно свернуты и свалены в кучу. Все розетки аккуратно заставлены шкафами и столами. Сетевой НР5100 разобран на блоки (видимо целиком такую тяжесть поднять не смогли, а обратно собрать ума не хватило). На меня смотрит 8 пар надеющихся на помощь глаз. Что делать, придется это ###### разгре##ть. Мать их, как можно умудриться ТАК запутать кабели!!! Нате, распутывайте. А я пока первый системник ставить пошел. Поставил 6 машин. Попутно сожрал пол-коробки конфет (больше не смог, не люблю шоколад) и сп#здил степплер (у меня их уже 8). 2 компа они поставили в той части кабинета, где нет ваще никаких розеток. Ни сетевых, ни 220. Злорадно объяснил, что пока не найдут удлиннитель, ничего не подключу. Уходя сунул прикарманил красивую точилку для карандашей. Пошел к геологам. Замечательные люди! Мой любимый отдел! У них всегда есть чего пожрать и вапсче с ними приятно общаться. Посидел с их начальником, попил чаю. Подарил 2 новеньких коврика и 2 оптические мышки. Пошел к себе... Стук в дверь. Заходит моя любимая юристка (26 лет. Не замужем. Своя квартира) - Макся, а у тебя оптическая мышка есть? - А тебе зачем? Я ж тебе недавно красненькую давал? - А она лучше по коврику ездит! Даю ей обычное шариковое барахло в прозрачном корпусе и с лампочкой внутри. Когда включаешь комп лампочка загорается красивым фиолетовым цветом. (Один хрен они оптику от шариковой не отличают) Получаю поцелуй в щечку и нежное подмигивание. Настроение резко поднимается. Через секунду после неё залетает её подружка (30 лет, разведена, своя квартира) с тем же вопросом. Видимо ждала за дверью. Торжественно вручаю точно такой-же девайс. Получаю воздушный поцелуй и 2 конфеты. Блин, надо на двери повесить объявление: <Админ шоколад и конфеты не пьет!>. Но настроение хорошее. Ибо уже обед. Где же я буду обедать? У них и буду. Ухожу, попутно бросая конфеты в мусорку. Накормили неплохо! Сели пить чай. Сгущенку я забрал себе. Спросили, понравились ли конфеты. Пришлось соврать, что да, конечно. - А тебе с чем попались? - (Упссс:с чем же они могли быть? Ага, вон коробка!) Одна с орехами другая с вафлями. - Угосчайся еще! - Не, пасиба, красавицы, мне бежать надо. После обеда поехал в подшефный институт. К геологам. Часок посидел, почирикал с программистом и пошел ставить 8 новых ящиков. Настроение испортили в первом же кабинете: когда я меланхолично наблюдал за процентами установки спросили <Что, не получается?>. Закончил. Ответил на тупые вопросы. Пожрать не дали. Сп#здил коробку скоб для степплера.Собрался было уходить. И тут проснулся древний дед-геолог: - Молодой человек, а почему вы клавиатуру и мышку не поменяли. - Зачем? Они ж абсолютно одинаковые. Из одной партии. Я ж их вам неделю назад ставил. - Молодой человек, как Ваше имя-отчество? - Оран Гутангович. Я вообще евгей, пгосто фамилия грузинская. (Как ни странно дед это проглотил) - Оран Гутангович, вот у нас придет проверка с инвентаризацией и мы будем выглядеть очень глупо, если у компьютера окажутся не его мышка и клавиатура. - (Дед!!! Не зли меня!!!) Их не инвентагизуют, это гасходный матегиал. - А можно узнать Вашу фамилию и номер телефона Вашего начальника - Конечно! Целкогвадзе. (даю телефон програмера) Быстро предупреждаю програмера по аське о сути предстоящего звонка. Дед демонстративно включает громкую связь и набирает номер. Разговор приводить не буду, ибо он состоял из реплик деда и вопросов программера <Ну и что?>. После восьмого <Ну и что?> дед сдался. Я пошел в следующий кабинет. В следующем кабинете мне сходу предложили чаю. Не отказался. - Угощайтесь конфетами. - Неа, спасибо. Я сладкое не пь.. эээ, не ем. Колбаса есть? Угощают бутербродом с ветчиной и сыром. Я уже начинаю их любить. После второго бутерброда понимаю, что если съем третий то не смогу работать. Ставлю 4 ящика, иду пить чай с бутербродами. Не, всё, пора сливаться, я не могу столько есть. Сваливаю к програмеру рубиться в Каунтера. По пути меня затащили в один кабинет с просьбой помочь распечатать телефонный справочник корода. Они что, идиоты? Ну ладно, мне не жалко. 240 тысяч записей 14 шрифтом: Послал на печать. (что за кабинет, даже сп##дить нечего). Закрылся с програмером в администраторской. До ночи рубились в Каунтер. Среда. До 3 ночи рубились в Каунтер. Пришел на работу к 9. Нда. Последняя полторашка пива была явно лишняя. Странно, что никто не звонит. Ах да, я же телефон выключил. Пришли из отдела разработки. <У нас принтер не печатает>. Хорошо, что пропинговал их, не сходя с места. Всего отдела нет в сетке. Пришлось переться на третий этаж. Как и предполагал, не работает хаб. С последней надеждой заглянул под стол: хаб выключен из розетки. Включил, выслушал <Мы не выключали> и поплёлся к себе. Через 30 минут звонок от них же, С той же проблемой. Подозревая, что причины те же поперся к наверх. Так и знал. ХАБ выдернут из розетки, вместо него вставлен какой-то штепсель. Выдераю штепсель, включаю хаб и интересуюсь у хозяйки компа (оказывается вышедшей сегодня из отпуска), какого х: эээ, точнее, зачем она выключает хаб. - А зачем ты всё время выключаешь мои колонки?! - Ебт:... эээ, ну (обьясняю что это за штука с зелеными огоньками)... Чтобы больше к ним не возвращатья приматываю все штепсили к пилоту скочем и с ним же в кармане покидаю помещение. До обеда остался какой-то час, поэтому заперся в кабинете и достал и серверного шкафа пиво. Серверный шкаф - замечательная вещь. Я поставил в нем кондиционер на +5 градусов, храню в нем пиво и называю сервант. Так-же там можно хранить и другие жидкости. После обеда заходит злой шеф и спрашивает, почему кладовщики жалуются, что я <залил им в копир старые чернила>. Прихожу на склад. Медленно фигею. Копир стоит на каких-то досках под углом 30 градусов (специально транспортиром мерил). Тонер есессно ссыпался и снять копию не представляется возможным. Наорал. В ответ услышал <А мы его так поставили и он сначала работал>. Заставил поставить на самое неудобное для них но лучшее для копира место и ушел вместе с транспортиром. Только достал из сервака пиво и включил мультик <Трое из простоквашино> раздался стук в дверь. В проем протиснулась заискивающая рожа юзера. - Знаете, у меня копьютер не работает: - Да ну? - У него что-то стучать начало, я его стукнул и он больше не загружается. Что мне нажать? /БЛ@!!! А хочешь я тебя стукну и ты станешь фиолетовым? В крапинку?/ - Эээ, принесите системный блок, я посмотрю. Физиономия исчезла и появилась через 15 минут с системным блоком. Как я и предполагал, упал винт. Объяснил ему ситуацию, что вся инфа погибла, востановить не удастся, поставил новый винт, застеклил <форточку> и отправил обратно. Через час та-же физиономия смешанной национальности заявляется и с хитрым видом спрашивает: - А можно я старый винт возьму, я договорился, мне восстановят? - Ну, бери, тока верни потом. У нас в городе 3, от силы 4 кампутерных магазина, а гарантийных мастерских нет вообще. Причем винт он не приносит уже с месяц. Когда я уже было решил, что можно расслабиться на горизонте появился еще один посетитель. Попросил диск. Какой не уточнил. Учитывая, что я уже был уже в состоянии неплохой алкогольной интоксикации, всучил ему древнюю 5 дюймовую дискету. Он взял. Я удивился и засек время, через сколько он вернется. Вообще, я часто это делаю (на старой работе за такую шутку меня лишили премии), но обычно люди улыбаются и просят нормальный диск. Как ни странно, пришел он только через полтора часа. - Знаете, у меня сидиром перестал открываться:. - Ну, а что вы перед этим делали /Я начинаю подозревать, что на планете нашелся еще один идиот, который разрезал 5 дюймовый диск и засунул его потроха в компашник/ - Ну, я достал ваш диск из упаковки и вставил в сидиром: - Так!!! Несите системник!!! /Пока меня с работы не выгнали/ Так как меня уже лишили премии и потом еще и влепили выговор, я в срочно порядке, давясь от смеха, раскидал привод, выковырял из него смятый диск, вернул комп и свалил с работы. Четверг: У меня сегодня свидание. Пришел в костюме, белой рубашке и галстуке. Композицию завершала золотая заколка с алмазом. От меня пахнет одеколоном и табаком с ароматом клубники. Народ в шоке. Обычно меня привыкли видеть в джинсах, кроссовках, футболке с надписью AC/DC и джинсовой куртке со значком <Лучший тракторист>. Видимо прикидывают в своем ли я уме. К изумлению охранника беру на вахте ключ, и открываю кабинет ключом, а не отверткой. Когда здороваюсь, народ диковато озирается, так как не знает, чего от меня ожидать. Позвонили бухи. Я : - Доброе утро. (На другом конце провода удивленное молчание. Видимо прикидывают, туда-ли они попали) - Эээ: Максим? - Да - Ээээ:. У нас электронка не уходить. - Сейчас поднимусь. На другом конце бросают трубку. Поднимаюсь, здороваюсь. Народ косится на меня с опаской. - Ну и у кого электронка не уходит? Пауза. Тихий голос: - У меняааа: - МарьИванна, ну кто же так адрес пишет, нужно писать не www.mail.ru, а pupkin@mail.ru. Запомнили? У кого еще вопросы? - Покидаю помещение под удивленные взгляды офигевших сотрудников. Следующий пункт моего назначения - юротдел. Там привезли новый, как все его называю <ксерокс>. Раздербаниваю коробку, достаю копир. Голубоватый юрист Женя всплеснув ручками вызывается мне помочь. Мля, мальчик, куда ты лезешь? У меня бицепс в 2 раза толще твоей ляжки. Тяж задавит этим сейфом. Ну хрен с тобой сам напросился, на, держи. Втюхиваю копир мальчику. Раздается треск резко нагруженного позвоночника. Лицо Жени становится пунцовым, он пытается удержать равновесие. В конце-концов он с размаху водружает копир на тумбочку, прищемив при этом себе все пальцы. Тут настает мой черед. - Бля!!!, Ты что, нормально поставить не мог?!?! Нахрена так грохать было?!?! Ты его еще с балкона скинь, чтоб уж сразу на помойку выбросить!!! - Но он же тяжелый:. - А кто сказал, что будет легко? Нафига тогда ваще хватался? Ко мне подключается начальница юротдела. Её боятся ещё больше чем меня. А это что-то да значит. Причем матерится виртуознее меня. - А если ты его разбил?!?! Мы его пол-года выбивали! И ваще, посмотри на себя! Выглядишь, как чмо! Небритый, лохматый, костюм мятый, брюки неглаженые, рубашка тоже, да еще и как попало заправлена! Вот посмотри на Максима! Его в журнал фотографировать можно! Чтоб, бля, на обеде постригся, а ща марш бриться, жертва аборта! Мальчик, красный как рак, пулей вылетает из кабинета. Я с довольным видом начинаю собирать копир. Ну вот и все, Осталось только проинсталить картридж (кто не знает - перед первым запуском копиров приходится лазить по всяким мухобл@тским скрытым менюшкам и выставлять кучу параметров, иначе можно ваще копир угробить). Я отошел попить с начальницей чайку перед решающим этапом установки. Мило устроился в кресле, сгреб тарелку с фруктами. Через несколько минут зачем-то обернулся: - Бляаааааа!!!! Нет!!!! Одна мадам, узрев копир, решила его опробовать... Из копира уже вылезал черный, аж затвердевший от количества нанесенного тонера лист. <Ой, он не копирует:>. Мля, а кто просил тебя тянуть туда свои кривые ручонки! Следующие минут 30 уходят на устранение последствий и обучение персонала. Покидаю отдел с врученной, в качестве благодарности, веткой бананов. Всё, я устал. Надо отдыхать. До обеда просидел на форуме. Но обедать где-то надо! Так-с, посмотрим журнал HTTP. Ага! Кто у нас тут баб на рабочий стол качает? Вот к ним-то я и пойду. Это энергетики. Я с ними дружу. Заваливаюсь в кабинет с приветствием: - Ну и какого х#я? - А, Макс, здарова! Дык обед же, можно картинок на рабочий стол покачать? - Хрен с вами, качайте, ставьте чайник. После обеда поехал на базу. Чегой-то у них копир мажет. Снял блок проявки. Ну конечно, еще бы не мазал. Отстойник отработанного тонера забит до отказа. Попросил коробочку ссыпать тонер. Не дали. Сами виноваты. Ссыпал тонер в унитаз. А он не намокает. И не тонет. И если дернуть слив поднимается до потолка. Сижу, собираю копир обратно. В кори#оре раздаются маты, в кабинет вваливается человек, похожий на шахтера, отработавшего в забое 4 смены. Видимо, это он дернул слив. После снятия очков человек становится похожим на Микки-Мауса. Я истерически зарываюсь в копир. После устранения всех неполадок попил с кладовщиками чаю, сожрал пол-торта и выпросил домой в служебное пользование стиральную машинку, а то закол****<br />ся стирать руками. Ну вот я опять на своем рабочем месте, дописываю прогу на Фоксе девушке, которую сегодня собрался пригласить в кафе. А вот и она! - Ну что, солнышко, нравится программка? - Муррр! //Дальнейшее вас не касается. Пятница. Опоздал на работу. Нихрена не выспался. Пришел в костюме, но без галстука. Народ всё еще косится, но мой помятый вид и оторванная пуговица на рубашке их немного успокаивают. Открыл кабинет отверткой, нафигачил кружку крепкого кофе, вырубил прокси (не хрен, без инета посидят) и закурил сигарету. Нет, работать я седня точно не буду. От скуки приклеил на сервер значок радиации, может поменьше заходить будут. Позвонил шеф и злорадно сообщил, что с сегодняшнего дня у меня будет стажер-программист на месяц летней практики. Ну, что ж, посмотрим. В дверях появляется застенчивая рожа стажера. - Здарова, заваливай! Как звать? - Василий: То есть Вася: - Вон чайник и кружки, наливай и падай в кресло. Чайную церемонию прервал звонок из приемной по поводу небольшого плоского копира. - Макся, привет, это Лиля, у меня тут лежачий факс не копирует, наверное чернила кончились, подбежишь? Ну как не подбежать: - А ты мне не старые чернила поставил? - НОВЫЕ!!!!! ТОКА НАЛИЛИ!!! После пробежки до приемной и обратно решил свалить со стажером в мастерскую, чтоб не доставали. Заодно поможет мне за#б#нить там под инструменты 3,14здатую полочку. Естественно не забыл прихватить с собой пару банок прохладного пива из сервера. Стоит описать мою мастерскую: это замечательный кабинетик с отдельного входа здания, про существование которого знают только связист и мой шеф. В кабинете есть раковина, небольшой бильярд и надувной матрас, на случай ночевки. К стенке, возле стола прикручена материнка, от которой на стол свисают шлейфы. Очень удобно при тестировании железа. В кабинете царит полнейший бардак, даже, скорее, энтропия. Я сам по себе скопище энтропии. А по законам термодинамики, если не принимать никаких действий энтропия стремится к бесконечности. Похоже, так оно и есть. - Ну и на чем ты программируешь? - На Си++, фоксе, HTML, Perl, Java. - Отлично! Значит щас будешь ремонтировать принтер. Каждый програмер просто обязан уметь ремонтировать принтеры. Слегка обалдевшему Васе торжественно вручается НР LaserJet1100 и отвертка. Нда. Это надо видеть. Похоже отвертку он последний раз держал в руках в школе, на уроках труда. Ну ничего, терпение и труд: Открываю банку пива и сажусь наблюдать. С моей и божьей помощью крышка была снята минут за 10. Ну вот, фтыкай, сынок: видешь эту квадратную байду? Это трансклюкатор. Правило №1: нашел трансклюкатор ищи гравицапу. Вася гыгыкнул и засунул в рот прищемленный палец. Через час студент выучил слово <фьюзер> и научился менять на нем термопленку, затем помог мне присобачить к стене вожделенную полочку. Ладно, пора приучать его к суровой правде жизни. Идем к бухам ставить новый принтер и выяснять, почему виснет ящик. - Здравствуйте, позвольте вам представить, наш новый сотрудник Вася! - Какой милый мальчик! Он тоже, как ты, программист? - /Мля, когда они запомнят слово сисадмин/ ДАААААА! - А вы нам принтер подключите? - А зачем я сюда по вашему пришел? - А он хороший? Принтер? - Очень!!! Стерео, со встроенным трансклюкатором. /На меня посмотрели с уважением/ Доходит очередь и до подвисающего системника. Включаю, раздается гудение. Да, это <жжжж> здесь неспроста, похоже придется менять кулер. - Ну и что с моим компьютером? - Сломался - И что мне делать? - произнесите по-английски <ваш кролик пишет> - А как по-английски кролик? - Банни Тетка медленно произносит фразу вслух. Отдел взрывается дружным ржачем. Студент забирает ящик, я пачку печенья и мы спускаемся в серверную. Возле кабинета уже ждут. <А у нас мышка не работает:>. Мля, заведу когда-нибудь белую мышь, назову и утоплю в унитазе. Пока стажер менял кулер я снял со свежепривезенного пня проц Р4-2800 и поставил вместо него Р4-2000. Мне 2800 нужнее. Прискакала тетка из соц-отдела, сказала, что у меня <опять глючит сервер>. Пошел к ней. Ну да, логично, если она не может сделать сводную таблицу в экселе, то виноват однозначно сервер. Воистину жизнь админа - сплошная скука, пока не приходят они - кривые ручки. Ну все, пора обедать. На обеде сгонял домой, переоделся в свой рабочий прикид, ибо предстоит несколько пыльная работа. Теперь наша задача состоит в том, что-бы протянуть сеть в один кабинет. Причем придется разбирать в кори#оре фальш-потолок. Нда, давно я не лазил по лесенкам. Какой идиот протягивал сеть по здаААААААААА:.. . Ну, вобщем я 3,14зданулся со стремянки. По ходу приземления сломал пальму, растущую в кеге из-под пива. Теперь роль Тарзана будет исполнять стажер, пусть учится. Когда работа была закончена, я взял трофейную ветку пальмы и посадил в кабинете в пакет из-под кефира. После снятия стресса двумя бутылками Миллера взялся за ремонт фото-струйника. Такое студенту доверять нельзя. Студента я послал за пивом. Мля, какой-же засраный принтер! Короче к окончанию работ я весь извозился в краске и стал похож на портрет волнистого попугайчика работы художника - авангардиста. Зато стажер притащил 4 полторашки прохладного клинского и неплохой набор рыбы. Похоже программист из него получится! На сегодня осталось только вернуть ящик бухам. Ненавижу ставить на место системники. Приходится лазить под столами, за шкафами и всякими крючёчками выуживать кабели. Столы для копьютеров должны проэктировать админы, а не шизанутые дизайнеры. И в этот раз так-же, не могу дотянуться до сетевого кабеля. Спрашиваю чего-нибудь кривое и тонкое. Тетка, хозяйка системника, предлагает: <А может я ногой?>. Из-под стола еле выполз J. Да, с юзерами не соскучишься. Отряхнув с джинсов пыль, ушел в серверную пить пиво со стажером и играть в каунтера. Понедельник. Приперся збадунищща, пива нет, в кабинете холодина, юзеры - сволочи. А вот и первый звонок: - Алё, Макся! - У? - У меня кампутер висит! - Высоко? - Хи-хи, не он не печатает. Какую кнопку мне нажать? - Если бы ты была Карлсоном, то большую круглую на пузе. - Ну серьезно, мне работать надо. - А ризет не судьба ткнуть? Звонок №2: <Ой, у нас краска в ксероксе кончилась.>. Сгребаю картридж Е30 и чиздую к геологам. У геологов застаю какую-то новую тётку с заискивающей улыбкой. Меняю картридж, проверяю - нифига, белая полоса осталась. Тетка добавляет <Там бумажка застряла, дык я её ножничками выковыряла! И еще какая-то бяка черная> (Гордо тычет пальцем на остатки бумажки). Тихо фигею, когда обращаю взор туда, куда она тычет пальцем. Тетка разрезала термопленку на валу копира и, скока смогла, выковыряла. Резиновый вал изрядно раскурочен теми же ножницами. Не выдержав, отматерил тетку, сгреб копир, мешок с пряниками и пошел к себе завтракать. Не успел сожрать и 15 пряников, как мне опять позвонили: <Ой, у нас в ксероксе бумага застряла, мы сколько смогли ножничками выковыряли:..>. Бросаю трубку, не дослушав. Да они что, сговорились? Причем такой-же копир, те-же действия. Опять звонят <У нас чего-то связь оборвалась. Мы щас по ксероксу только что звонили:>. Злорадно сообщаю, что запчастей нет и будут через месяц. Звонят бухи. Знают ведь, что я не возьму трубку, но упорно звонят. Когда доедал последний пряник, припёрлись лично. - Знаете, к нам тут программисты с Москвы приехали, помогите им включить компьютер: - ?!?!?!? - А еще помогите им в интернет выйти:. - ?!?!?!?!??!?!?!!??! - А еще у нас принтер не печатает:.. Пришлось плестись к бухам. <Программистами> оказались 2 очаровательные девушки, которые притащили на дисках какую-то буховскую прогу. Познакомился, сказал где я сижу и куда надо приходить с вопросами. Пошел смотреть принтер. Бля, ну что за день! Демонстративно изъял из принтера искореженную скрепку и выдранные куски термопленки. Ща опять скажут, что это не они. - Ну и какого хера? - Ой, а вы знаете, мы со скобой от степплера бумажку запихнули - она прошла. Так вот я решила проверить, а пройдет ли большая скрепка: - Бля, ты туда еще степплер запихай!!! Пиши объяснительную, степплер конфискуется! Как вещественное доказательство! Нда, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус: Сгребаю девайс, степплер и сваливаю в свою коморку. Меня уже ждут. У них бумага в принтере застряла. Мля, хорошее начало недели! - Вы за каким дьяволом запихали в лазерник копирку?!?!??! - Так ведь так быстрее! И краска ваша экономится! И вообще я всегда так делала!!! - Мля, объяснительную! - А когда принтер готов будет? - Он уже готов. И где они только таких старух берут:. Ей в морг пора, а не в управление геологии. Пришел к себе, раскидал буховский принтер и налил кофе. Стук в дверь. Надо было закрыться: На пороге кабинета появляется невыспавшаяся после ночной пьянки рожа стажера-программиста. - Еб@ть мой лысый череп, кого я вижу, старина! - Бгы, ничего, что я опоздал. - Ты бы еще после обеда пришел, заваливай, закрывайся. - Я тут эта, пива купил:. - О! Дело! Настоящий програмер. Закусь есть? - Ээээ, неа, забыл. - Лана, чиздуй к социологам, у них крекеры соленые есть, заберёш всю пачку. Э! Стой! Пива мне налей сначала! (Буль) Вот теперь можно и поработать. Кажется, у меня валяются картриджи на заправку. Каждый программист должен уметь заправлять картриджи. Василий! Василий трясущимися руками сворачивает из бумаги воронку и начинает засыпать тонер. На половине банки выясняется, что картридж был не пуст и Вася, пол, стул оказываются покрыты ровным слоем черного порошка. Ну вот. Первое боевое крещение тонером прошло успешно. Тут я вспоминаю, что еще с утра поставил инсталиться Линукс и переключаю мульти-контроллер. Отлично! Все готово. Правда в разрешении 800х600, но зато на тачке с глючними винтом, сидюком, IDE-контроллером, глючной памятью и глючной видеокартой! - Так на чем ты, Вася программыруешь? - На: - Отлично, чиздуй к геологам, заправь Гарри Плоттера. - Кого? - Плоттер заправь, дитя микрософта. Васино тельце, шатаясь, изчезает в дверном проёме. Ушел, даже не налив мне пива. Ничего, ща вернется, чернила-то забыл. Лана, пора заняться программистками. На каком они у меня айпишнике засели? Ага! Вставляю их в фильтр пакетов, ща сами прибегут. Причесаться, что ли? Не, лучше в змейку поиграть. ОБЕД: Скучно, жрать нечего, столовую закрыли. Вася спит. Пойду на Форум. После обеда, как и следовало ожидать, прискакали программистки. С конфетами. Суки, ненавижу конфеты. Но сожрал и демонстративно запил пивом. Говорил с ними на админском языке, нихрена не поняли, но зауважали. Настороженно покосились на значок радиации на сервере. Согласились пойти вечером в кафе, на том и выгнал. Позвонили юристы, ОПЯТЬ ПРИНТЕР!!! Захожу к ним, тетенька растерянно держит в руках рулон бумаги от факса, конец которого тянется в лазерный принтер. - А он не печатает! Когда вы нам сделаете, наконец, принтер, чтоб он ломаться перестал! Или нам начальнику жаловаться! - В ООН обратись! Молча разворачиваюсь и ухожу. На сегодня с меня кретинов хватит. В кабинете уже поджидает девушка из соц-отдела, причем курит МОИ сигареты. Закрываю дверь, быстрым шагом направляюсь в её сторону. - Так, быстро разделась и на стол! - ?!?!?!? - Я что сказал с тобой сделаю, если еще раз в моем кабинете закуришь? - Хи-хи, а может лучше вечером? - Вот вечером и покуришь! - А у тебя диск чистый есть? - Нет. - А дискетка? - Нет - А что есть? - Ничего нет. - Фу, бука! У тебя что месячные? - Нет, задержка. - Бгы! Меня шлепнули по попке, одарили томным взглядом и удалились, стырив сигаретку. Пришел Вася, выматерился и отхл####л из горла пива. Похоже он поддался на провокацию <Настроить панельки в ворде>. Звонок, на этот раз от Шефа! - Чего ты там юристам сделать отказался? - Да они рулон от факса в принтер захирачили. - ?!?!?!? - Сами посмотрите. Приходим к юристам. Шеф печально смотрит на лазерник, качает головой и пытается молча уйти. Тут одна из старух, решив, что в его лице получит поддержку, вскакивает с вопросом: - У меня компьютер глючит! - ? - Ну, у меня там кроме виндовс еще какие-то программы! Они мешают работе! - Какие еще, блин, программы? - Ну, не знаю, но мне сказали они лишние! - Макс, поставь ей Лексикон, пусть подавится! Тетка окидывает меня гордым взглядом и чопорно пропускает к своей тачке. Дура. По возвращении в кабинете меня уже ждал парняга из транспортного. - Здгавствуйте. - Чего? - Можно мне поменять почтовик с bk.ru на mail.ru? - Зачем? - Ну, мой опыт и опыт дгугих людей подсказывает мне, что это нестабильная система: - Да это один и тот-же ящик! - Нет, вам что, сложно? Я на него уже пол-года писем не получаю! Залазию идеал-админом на его тачку, вижу, что он поставил бат вместо настроенного аутлука. - Во первых, не пол-года, а месяц, во вторых, нах ты ваще там лазил? - Это мои дела! Давайте, наконец, опгеделимся и заведем мне почтовый ящик на мейл.ру - Н@х#й. - Нет, мне что, по дгугому разговаривать? - ПАШЕЛ Н@@@@@@@@Х#Й !!!!!!!!!!!!!! Понаберут дураков по объявлениям, а мне потом с ними лялькаться. Ну как тут работать, весь перенервничаешься: Опять звонок. - Знаете, я когда кампьютер включаю, он гудит, а потом перестает! Идти неахота, вспомнил старую отмазку: - Всё нормально, просто в вашем компьютере скопилось много пыли, там включается пылесосик, и когда все вычистит выключается! - Ой, правда? Как здорово! Звонок. Трубку брать не стал. Немного подумав, в очередной раз перепрограмил АТСку и сменил себе номер. Свой закрепил за бухами. Пусть попрыгают. Написал продолжение дневника. Слил на форум. Взял стажера, остатки пива, ушел квасить с энергетиками и играть в каунтера...

Я тут посмотрел и увидел что на серваке мало карт. Могу подкинуть штук 40. Ато даже ZTN нету.

И еще немного про MP3: Имеем CD Audio, хотим MP3. Что делать? Последнее обновление 27.02.99 Переводя аудиотреки в компактный файловый формат MP3, мы сталкиваемся c необходимостью их добычи с оригинального CD. Эта задача может быть резрешена по-разному. Во-первых, мы можем заняться оцифровкой с помощью аудиокарты аналогового сигнала, выдаваемого DAC-ом CD-ROM при воспроизведении. Но этот метод приводит к значительным искажениям и потерям сигнала. Причин этому много. Но вполне достаточно даже одного того,что любое использование аналоговой формы представления сигнала как промежуточной между цифровыми приводит к появлению привнесенных посторонних шумов, а в случаях дешевых аудиокарт, подсоединенных к CD-ROM с того же качества DAC-ом, эти шумы становятся более чем ощутимыми. Поскольку мы заостряем внимание на способах преобразования CD-Audio в MP3 при минимальных потерях качества, то такой метод мы оказываемся вынуждены отбросить. Во-вторых, мы можем воспользоваться тем, что во многих CD-драйвах при воспроизведении сигнал можно брать с двух разных выходов, по одному из которых идет сигнал в аналоговой форме ( такой выход есть всегда ), а по другому - в цифровой ( но он есть не на всех CD-ROM ). Но для того, чтобы воспользоваться вторым каналом, нужна соответствующая дополнительная аппаратура. В качестве таковой, конечно, может выступать аудиокарта, имеющая цифровой вход, но я не буду рассматривать методы, работающие не на большинстве систем. Владельцы аппаратуры высокого уровня, как правило, и сами в ней неплохо разбираются, им этот текст не нужен. Остается только считывание CD-Audio в цифровом виде почти тем же методом, которым мы считываем с CD-дисков любые другие данные, не имеющие отношния к CD-Audio. При этом либо кодирование трека производится непосредственно в процессе чтения диска, либо сначала производится запись трека в WAV-файл, который позднее и кодируется. Первый вариант представлен такими грабберами, как mpegEnc, CDex, CDCOPY, AudioCatalyst, SoundLimit, хотя последние два не могут похвалиться высоким качеством кодирования. В последней проходившей через мои руки версии CDCOPY была невозможна перенастройка параметров jitter correction, выставленых по умолчанию, да и к надежности реализации этого режима в данном риппере/кодере были неизменные претензии, едва ли что-либо изменилось. Хотя риппер хороший, и возможно, это уже исправлено. К вышеприведенному списку можно добавить грабберы, способные кодировать на лету с помощью кодека или BladeEnc.dll при их наличии в системе. В частности, WinDAC, и, возможно, AudioGrabber. Вариант же с созданием WAV файла реализован практически во всех существующих грабберах, в том числе и в поддерживающих режим кодирования на лету. ( Использование кодека часто состоит как раз в том, что просто выбирается соответствующий подформат WAV, а именно поддерживаемый кодеком WAV-MP3, но в данном абзаце речь идет о WAV PCM. ) Неудобно только то, что необходимо всегда иметь относительно большой объем свободного места на диске - до 100Mb для длинных треков, - но это сполна окупается тем преимуществом, что мы можем сами выбирать пару граббер/кодер. Оба варианта объединяет одно - и там, и там при неаккуратном копировании без учета некоторых тонкостей, присущих процессу, мы имеем шансы иногда получить WAV-файлы с нестандартной громкостью записи, и очень часто - содержащие щелчки. И в довершение картины все самые популярные граберы объединяет отсутствие развитых средств для чтения дефектных дисков. Впрочем, с этой целью был написан стоящий несколько особняком граббер EAC, поэтому для внимательных пользователей чтение дефектных дисков перестало быть проблемой. Причина нестандартной громкости - почтенный возраст CD. Было такое время, когда разные CD разными производителями записывались с совершенно разными уровнями записи. Оно и сейчас не для всех прошло. Не у всех руки откуда надо растут. Для качественной коррекции данного недостатка следует сохранить WAV PCM и обработать его соотвествующим образом в аудиоредакторах. Для простой и обычно достаточной коррекции можно воспользоваться функцией нормализации, встроенной почти в каждый граббер. Но, строго говоря, все это - дополнительные искажения. Причиной появления щелчков при чтении качественых дисков является неспособность большинства ( во всяком случае очень многих ) CD-ROM осуществлять точное позиционирование на нужный сектор аудиодиска. Проблему это создает потому, что часто бывает необходимо или желательно читать трек по частям, так как разное случается. Часто бывает, что граббер не успевает сохранить полученную информацию из-за загрузки системы ( скажем, полезла Windows в своп по своим нуждам ), поэтому буфер CD-ROM переполняется, чистится, информация теряется. Тем более это касается метода параллельного кодирования, когда скорость считывания обычно в несколько раз превосходит скорость кодирования. Проблема обходится чтением по частям с перекрытием, что, однако, может сильно замедлить весь процесс. Такая техника именуется "jitter correction"; ошибки в позиционировании называют "jitter". ( Ни то, ни другое не являются основными и признанными значениями терминов jitter и jitter correction ). В большинстве реализаций в большинстве случаев jitter correction дает вполне удовлетворительные результаты, но в особо запущенных приходится немало помучиться, выбирая самый устойчивый граббер. В случае больших проблем следует переходить на EAC. Кстати, режим чтения всего трека за один прием применять все же можно, только при этом лучше забыть про кодирование на лету. Считывание же с немедленным сохранением на ряде систем работает неплохо. На других системах для надежного считывания данные становится необходимым хранить в памяти до окончания процесса и только потом писать на диск, иначе будут задержки с забором данных из буфера. Но при этом возникает проблема достаточности доступной памяти - для хранения пятиминутного трека потребуется около пятидесяти мегабайт, а для семи-десяти минутного 64Mb установленной пямяти уже не хватит. Но и в таком количестве она установливается достаточно редко. Выше расхваленный граббер EAC специализируется на максимально корректном считывании в ущерб скорости, но поддерживает и другие режимы, и при наличии кодека также может писать WAV-MP3. Возможно подключение кодеров командной строки и BladeEnc.dll. Маленький "сюрприз" - проблема надежности реализации jitter correction мало затрагивает грабберы под DOS. Я имею в виду, в известных мне этот режим просто не реализован. Возможно, исключение составляет CDDA, до которого мои руки не добрались и на основе которого под Windows написан популярный граббер WinDAC. Второй "сюрприз" - грабберы под DOS отказываются работать под Windows. Но есть и плюс - под DOS гораздо чаще удается корректное копирование в режиме burst mode ( то самое копирование за один прием ), так как не мешает Windows, и на многих CD-ROM этот номер проходит. Грабберы под другие системы через мои руки не проходили, но их тоже немало. Выбранный вами граббер ( под DOS, под Windows, под все, что угодно ) может отказаться работать на вашей системе. Но пpактика показывает, что чаще всего проблема в неправильной настройке граббера на ваш CD-драйв. Кроме того, существует ряд проблемных CD-ROM, с которыми грабберу приходится общаться по особому, и иногда действительно приходится специально искать граббер, знающий именно ваш CD-драйв. Впрочем, иногда попадаются CD-ROM, действительно не поддерживающие команду Long Read, с помощью которой и производится собственно копирование. Доктор сказал - в морг... Хотя, конечно, можно попробовать что-то придумать с обычно имеющим место выходом CD-ROM, по которому аудио при воспроизведении идет в цифровом виде. Иногда проблемы снимаются заменой файла scsi1hlp.vxd ( это один из драйверов комплекта ASPI ), в некоторых ( или какой-то одной ) версиях не позволяющего многим грабберам нормально работать. Замену можно найти в архиве scsi1hlp.exe. Этот случай обнаруживается просто - о проблеме при запуске предупреждают AudioGrabber и WinDAC. Иногда возникают затруднения, разрешаемые нетрадиционно. Мои собственные разрешились после пеpетыкания CD-ROM из слота SECONDARY IDE на матеpинской плате в аналогичный на аyдиокаpте. После этого CD-ROM неожиданно начал поддерживать команду Long Read. Новый CD-ROM понимает Long Read и в нормально подключенном положении. ;-) Но больше я о подобных случаях не слышал. И еще, самое неприятное. Некоторые CD-ROM при считывании намеренно слегка портят данные, чтобы не нарушать авторские права. Привожу выдержку из материалов Евгения Музыченко: -------------------------------------------------------------------------------- Даже если достигнута надежная повторяемость результатов чтения, необходимо подтвердить или исключить возможность намеренного искажения приводом считываемых данных. Для этого полученные файлы нужно сравнить с файлами, считанными на других приводах с доказанной повторяемостью, учтя при необходимости возможный разброс в начальном смещении и длинах файлов. Для следующих приводов способность точно считывать звуковые секторы доказана экспериментально: Acer: 620A (прошивка 201N и позднее), 624A Panasonic: CR-584, 585, 586, 587; желателен суффикс "B" Pioneer: DR-511 (A24X), не все прошивки; DR-502S (A02S) Sony: CDU711, 811 Samsung: SCR-2030, 2430 Teac: 532 Менее надежно (возможны сбои при паузах в процессе чтения и перечитывании блоков) работают следующие приводы: Samsung: SCR-2432, 3231 Copyright © 1996-98, Eugene V. Muzychenko -------------------------------------------------------------------------------- Что же до кодирования, то я поместил у себя перевод руководства к BladeEnc. Возможно, позже к нему добавятся описания некоторых других, но практически со всем легко разобраться самому. Михаил М. Федотов Источник: Winamp.ru

Что такое MP3 ? MP3 - сокращение от MPEG Layer3. Это один из цифровых форматов хранения аудио, разработанный Fraunhofer IIS и THOMSON, позднее утвержденный как часть стандартов сжатого видео и аудио MPEG1 и MPEG2. Данная схема является самой сложной из семейства MPEG Layer 1/2/3. Она требует больших затрат машинного времени для кодирования по сравнению с остальными и обеспечивает более высокое качество кодирования. Используется главным образом для передачи аудио в реальном времени по сетевым каналам и для кодирования CD Audio. Компрессия достигается при активном использовании известных особенностей человеческого слуха в плане восприятия аудиоинформации, что позволяет экономить на наименее значимых с точки зрения человеческого слуха деталях звучания. На проведенных тестах специально нанятые опытные прослушиватели не смогли различить звучание оригинального трека на CD и закодированного с коэффициентом сжатия 6:1. Описание процесса кодирования Подготовка к кодированию. Фреймовая структура Перед кодированием исходный сигнал разбивается на участки, называемые фреймами, каждый из которых кодируется отдельно и помещается к конечном файле независимо от других. Последовательность воспроизведения определяется порядком расположения фреймов. Каждый фрейм может кодироваться с разными параметрами. Информация о них содержится в заголовке фрейма. Начало кодирования Кодирование начинается с того, что исходный сигнал с помощью фильтров разделяется на несколько, представляющих отдельные частотные диапазоны. Работа психоакустической модели. Часть первая Для каждого диапазона определяется величина маскирующего эффекта, создаваемого сигналом соседних диапазонов и сигналом предыдущего фрейма. Если она превышает мощность сигнала интересующего диапазона или мощность сигнала в нем оказывается ниже определенного опытным путем для данного диапазона порога слышимости, то данный диапазон не кодируется. Работа психоакустической модели. Часть вторая Для оставшихся данных для каждого диапазона определяется, сколькими битами на сэмпл мы можем пожертвовать, чтобы потери от дополнительного квантования были ниже величины маскирующего эффекта, соответственно чему и производится пожертвование. При этом учитывается, что потеря одного бита ведет к внесению шума квантования величиной порядка 6 dB. Завершение кодирования После завершения работы психоакустической модели формируется итоговый поток, который дополнительно кодируется по Хаффману, на этом кодирование завершается. Замечание На практике схема несколько сложнее, так как необходимо согласовываться с требованиями битрейта. В зависимости от кодера это приводит к разного рода релаксациям при повышении битрейта и ужесточению критериев при его понижении. Суть в том, что даже после обработки с помощью психоакустической модели оставшаяся аудиоинформация достаточно объемна, приходится идти на потери. Дополнение Кроме того, кодирование стереосигнала допустимо четырьмя различными методами: Dual Channel Каждый канал получает ровно половину потока и кодируется отдельно как моно сигнал. Рекомендуется на битрейтах от 256kbs ( субъективно ). Stereo Каждый канал кодируется отдельно, но когда кодер умудряется отбросить столько "лишнего" в одном канале, что код не заполняет полностью выделенный для данного канала объем, то кодер может использовать это место для кодирования другого канала. В документации говорится, что этим избегается кодирование "тишины" в одном канале, когда в другом есть сигнал. Но документация, на мой взгляд, неясно объясняет, что именно происходит. Отсюда и рекомендация в предыдущем пункте. Режим установлен по умолчанию в большинстве ISO-based кодеров, а также используется продукцией FhG IIS на битрейтах выше 192kbs. Применим и на более низких битрейтах порядка 128kbs-160kbs. Joint Stereo ( MS Stereo ) Стереосигнал раскладывается на средний между каналами и разностный. При этом второй кодируется с меньшим битрейтом. Это позволяет несколько увеличить качество кодирования в обычной ситуации, когда каналы по фазе совпадают. Но приводит и к резкому его ухудшению, если кодируются сигналы, по фазе не совпадающие. В частности, фазовый сдвиг практически всегда присутствует в записях, оцифрованных с аудиокассет, но встречается и на CD. Режим выставлен по умолчанию продукцией FhG IIS для битрейтов от 112kbs до 192kbs. Joint Stereo ( MS/IS Stereo ) Вводит еще один метод упрощения стереосигнала, повышающий качество кодирования на особо низких битрейтах. Состоит в том, что для некоторых частотных диапазонов оставляется уже даже не разностный сигнал, а только отношение мощностей сигнала в разных каналах. Понятно, для кодирования этой информации употр######ется еще меньший битрейт. В отличие от предыдущего, этот метод приводит уже к прямой потере информации, но выгоды в качестве от экономии места в пользу среднего сигнала оказываются выше, если речь идет о очень низких битрейтах. Этот режим по умолчанию используется продукцией FhG IIS для высоких частот на битрейтах от 96kbs и ниже. В ISO-based кодерах возможен выбор диапазона. Фактически, MS Stereo - частный случай MS/IS Stereo, когда переменная, отвечающая за кодируемый таким образом диапазон, принимает нулевое значение. При применении данного режима происходит потеря фазовой информации, а также имеет место меланхоличное превращение противофазного сигнала кодером в полное отсутствие оного (сигнала). О граблях Сразу следует заметить, что с оценкой качественности в головах большинства пользователей образовалась такая путаница, что распутать ее нелегко. Почему-то стало считаться, что мнение аудиофилов неприоритетно, а приоритетно мнение пользователей с никакой аппарутурой и соответствующим слухом. Некоторые также путают факт наличия низкого или высокого уровня шумов с высоким или низким качеством сигнала, такая прямолинейная оценка в принципе неверна, не только для MP3. Это лишь одна из характеристик традиционной аппаратуры, которую следует осторожно переносить на цифровое аудио. Кроме того, по простым, но неудобным для изложения причинам сложилась такая ситуация, что абсолютное большинство пользователей MP3 пользуется теми программами, которые просто первыми попались на глаза, пользуясь рекомендацией столь же "образованных" друзей или своими первыми впечатлениями. ( Выделенное курсивом - важно. ) Ни к чему хорошему в плане качества это не приводит. ( Правда, также бывает полезно перечитывать время от времени документацию - в предыдущей черновой неопубликованной версии обзора содержалась серьезная ошибка, основанная, тем не менее, на довольно логичном допущении. По такому случаю он был выверен весь. ) Например, благодаря высокой скорости очень популярны кодеры от XingTech, хотя они обеспечивают самое грубое кодирование на любом фиксированном битрейте по сравнению с другими кодерами. При переменном битрейте каждый фрейм закодирован хуже, чем был бы при использовании других кодеров. Еще очень популярны кодеры, написанные самим разработчиком стандарта - Fraunhofer IIS, - хотя при всем их действительно высоком качестве они имеют небольшой ряд характерных существенных недостатков, проявляющихся на низких битрейтах, на которые, кстати, и ориентированы. Основной недостаток - непонятное отсутствие возможностей настройки, в частности, нет возможности отключить когдя нужно режим Joint Stereo. Другое дело, что необходимость в такой перенастройке возникает лишь в меньшинстве случаев, но еще раз повторюсь, в это меньшинство входят практически все записи, оцифрованные с аудиокассет. Проблема в том, что обо всем этом почти нигде не написано. Я имею в виду, на сайте производителя и других авторитетных. Так и оказывается, что продукция самого авторитетного производителя кодеров - отнюдь не во всех случаях самый лучшая, но чтобы дойти до понимания этого, нужно целенаправлено искать нужную информацию. При том, что на большинстве основных сайтов буквально проходу не дает реклама XingTech и рекомендации ее кодеров. Послужило основной причиной формирования и продолждает способствовать дальнейшему ухудшению ситуации то, что на традиционно устанавливаемой на компьютерах неважной аудиоаппаратуре, состоящей обычно из слабой аудиокарты и дешевых колонок, закодированные кодерами от XingTech MP3 звучат почти так же, как и сделанные любыми другими кодерами, а CD Audio звучит столь же неважно, как MP3 128kbs ( сжатие 12:1 ). Поэтому последнему приписывается CD-качество, а кодеры от XingTech не перестают пользоваться популярностью. В силу чего еще одной большой трудностью поначалу становится устоять перед соблазном использования в своей фонотеке таких популярных низких битрейтов, как 128kbs. Обычно забывают, что битрейты порядка 112kbs-128kbs по качеству применимы для трансляций и ознакомительного прослушивания, но не для создания архивов музыки качества CD Audio. Из личного опыта могу заметить следующее. У меня тоже была одно время коллекция таких MP3, и слушал я их тоже на дурной аппаратуре. Но довольно скоро выучил все легко заметные недостатки звучания каждого файла, и они превысили все недостатки аппаратуры. В результате слушать перестал и прибил для экономии места. А искал их перед этим - долго. Выводы? Кроме того, в большинстве учебников говорится о неспособности человека слышать частоты выше 16kHz. Во-первых, это и так неверно, многое зависит от мощности сигнала. Во-вторых, человек - чудное существо. Даже не слыша такие звуки с помощью уха осознанно, он ощущает их. Поэтому обрез частот выше 16kHz можно считать обоснованным на низких битрейтах, но их нельзя не брать в расчет, когда речь заходит о высоких битрейтах, приближающих качество сигнала к уровню CD Audio. Кстати, речь в обзоре идет именно о кодировании CD Audio. Несколько слов о разных битрейтах Разные битрейты дают разное качество. Разные любители MP3 абсолютно по-разному оценивают степень приемлемости одних и тех же битрейтов и имеют свой взгляд на то, какой битрейт следует считать оптимальным. Кто-то выбирает 128kbs, другие 160kbs, третьи золотую середину - от 192kbs до 256kbs. А кому-то, как мне, этого мало. Я, когда начинал разбираться с MP3, изначально искал именно и только полноценную замену CD Audio, с тем же качеством, но с меньшим объемом. Такую возможность MP3 дает. Любые же потери качества и нервов, пусть и с утешительным призом в виде дальнейшего уменьшения объема, меня всегда интересовали со знаком минус, и я пользуюсь и собираюсь продолжать пользоваться исключительно 320kbs MP3. Поясню, на чем основан мой выбор. Тесты профессиональных прослушивателей, нанятых разработчиками формата, для выбранных тестовых композиций показали достаточность 256kbs для сохранения качества звучания, неотличимого человеческим слухом от исходного. В дополнение к этому, другие тесты, проведенные французом Gabriel Bouvigne, вебмастером MP3 Tech, показали недостаточность для этой цели битрейтов, меньших 256kbs. Вывод - запаса качества 256kbs не дает, этот битрейт следует считать пограничным. Так и получается - время от времени появляются местами заявления о недостаточности 256kbs для некоторых треков, что понятно - как и любой другой цифровой формат, MP3 имеет свои специфические узкие места, которые приводят к трудностям в кодировании некоторых композиций. Все это, несмотря на отсутствие документированных доказательств, наводит на мысль о необходимости все же обзавестить запасом. С другой стороны, те же тесты определили MP3 160kbs-192kbs как в большинстве случаев вполне приемлемые для хранения аудио на компьютере, например, в компьютерных играх, когда внимание отвлечено. Следующий после 256kbs битрейт - 320kbs, он же - максимальный для кодирования аудио с характеристиками CD Audio. Что логично, так как мы имеем в данном случае запас в 1/4 от 256kbs, который вполне можно считать достаточным в силу имеющихся данных о степени улучшения качества кодирования при кодировании на 160kbs вместо 128kbs. Таким образом, любой может свободно уменьшить объем имещегося у него CD Audio более чем вчетверо, используя 320kbs, и быть спокойным за качество. Или легким аутотренингом внушить себе спокойствие и использовать MP3 256kbs, имея сжатие в шесть раз, но безопасность этого битрейта в плане сохранения качества убедительно доказана не была, хотя разница в любом случае не может быть большой. И тем не менее. Так или иначе, используя MP3 256kbs и 320kbs, мы можем без особых проблем создавать свои обширные фонотеки на CDR. С другой стороны, самым популярным был и остается битрейт 128kbs. При нем мы имеем скорее качество аудиокассеты, записанной на не самом лучшем магнитофоне, хотя и с очень низким уровнем шумов. Романтически настроенные разработчики даже назвали это "CD качеством", хотя решительность такого заявления вызывает некоторое удивление. Тем более, что результаты официальных тестов совсем другие. На самом деле различие между 128kbs и 256kbs - 320kbs принципиально. Первый к качеству уровня CD никакого отношения не имеет, в отличие от двух последних. ( Разумеется, для тех, кому качество среднеей аудиокассеты кажется великолепным, данная оценка неверна, также она обычно неверна, когда внимание сильно отвлечено. ) Добавить к этому особо нечего. Но в Интернет, как правило, можно найти MP3 только битрейтов порядка 128kbs. Этот битрейт, помимо признания как любимый битрейт FhG IIS, был признан также оптимальным для использования в Интернет. Что печально, но логично - именно для передачи аудио по сетям MP3 и был первоначально предназначен, вот только самый желаемый битрейт в 112kbs, к сожалению, оказался маловат для кодирования CD Audio, и дополнительно закрепилась цифра 128kbs, которая обеспечивает значительно более высокое качество. При дальнейшем же повышении битрейта рост качества замедляется, поэтому 128kbs своей популярностью обязан именно высокому отношению качества к объему. Вскоре после того, как народ осознал, что попало ему в руки, в Сети самообразовались обширные залежи нелегальных MP3-файлов, кампанию борьбы с которыми недавно провела RIAA, а осенью 98-го начали выпускаться аппаратные плееры MP3, в том числе модели для авто. Хотя вначале RIAA пыталась и этому помешать. В итоге MP3 стал первым массово признанным форматом хранения аудио после CD-Audio, а RIAA срочно ищет формат, который бы не допускал нелегального распространения аудиотреков через Интернет, и при этом в головах многочисленных любителей музыки занял бы место MP3. Но если будет удачно осуществелена раскрутка Liquid Audio - одного из лучшых вариантов другого формата, AAC, - то мы действительно сможем иметь приличное качество на 128kbs, при этом будет затруднено нелегальное распространение/кодирование. VBR & XingTech Все сказанное выше о битрейтах относится к постоянным битрейтам. Недавно в XingTech был разработан кодер, использующий технику переменного битрейта ( VBR ), то есть разные участки трека кодируются с разным битрейтом. Предполагается, что кодер должен выбирать битрейт индивидуально для разных участков трека, исходя из степени их сложности для кодирования. Это в значительной степени реабилитирует репутацию фирмы, которую та предыдущей серией своих MP3 кодеров изрядно подпортила ( а также продолжает портить качеством своих кодеров при работе в режиме постоянного битрейта, который тоже сохранен ). Но из самой сути нововедения следует, что тестирование качественности такого кодера должно быть крайне затруднено. С чем мы и имеем дело в действительности. Приемлемых тестов так никто и не провел, хотя кодер вышел уже, можно считать, несколько месяцев назад. А их требуется много, так как возможно наличие слабых мест анализатора, приводящих к неверным решениям о достаточности выбранного битрейта. Особенно это касается тихих сигналов, которые все же важны, несмотря на все теоретические результаты. Учитывая вышесказанное и то, что сам алгоритм кодирования от Xing не является лучшим ( грубо кодирует ) по сравнению с аналогичными других производителей ( хотя теперь и перестал подчистую резать частоты выше 16kHz ), приходим к весьма скептическому настрою. В целом, использование VBR в реализации XingTech аудиофилам не рекомендуется, по меньшей мере пока. Увеличение коэффициента сжатия не революционно, при этом можно напрасно извести массу нервов без существенной выгоды. Кодеры от XingTech стали известны благодаря своей скорости, достигаемой за счет посредственного кодировавния, а разрекламированное повышение частоты среза с 16kHz до 20kHz, само собой, не устраняет погрешностей кодирования, что само по себе может служить достаточным основанием для рекомендации не пользоваться такими кодерами. Хотя раньше, когда частоты выше 16kHz в закодированном сигнале практически отсутствовали, было еще хуже. С другой стороны, для пользователей, для которых скорость важнее всего другого, VBR, даже в реализации XingTech, - лучшее решение. Берите AudioCatalyst 1.5 или MusicMatch JukeBox 3.0 и не читайте дальше. Неплохое качество обеспечено, отличное - есть основания полагать, что нереально. Точно сказать пока нельзя, но похоже, что другие кодеры превосходят AudioCatalyst по качеству, даже когда их постоянный битрейт кодирования превосходит средний по результатам кодирования с применением VBR. Остается надеяться на выход подерживающего VBR кодера от FhG IIS, хотя, полагаю, там все же предпочтут заняться более перспективными форматами. Также, конечно, возможна модификация кода ISO, даже понятно, в каком направлении. Только едва ли кто-нибудь будет этим заниматься. Способы хранения MP3 Стандарт MP3 не определяет точного стандартного математического алгоритма кодирования, это целиком и полностью на совести разработчиков кодеров. Вместо этого он определяет общую схему процесса кодирования, а также формат закодированного фрейма. Сами последовательности фреймов могут передаваться потоком ( streaming ) или храниться в файлах. MP3 файл, как и поток, состоит из последовательно расположеных фреймов, между которыми может содержаться произвольная информация. Главное, чтобы не было совпадений с сигнатурой начала фрейма, хотя плеер NAD способен справляться и с этим ( но то, как он это делает, приводит к бессилию перед переменным битрейтом ). Часто к последовательности фреймов добавляют стандартный заголовок мета-аудиоформата WAV, и получается то, что называют WAV-MP3. Немного подробнее о последнем будет сказано ниже, когда будет описываться ACM pro codec. Еще чаще к MP3 файлу добавляется информационный блок ID3v2, содержащий информацию о исполнителе, жанре, названии композиции, и другую подобную информацию о треке. Он добавляется в конце файла. В середину пока никто ничего ставить не придумал. Хотя, вообще говоря, может представлять некоторый интерес вставка спецтега для VBR с информацией о том, в какой части трека мы, собственно, находимся. Каков характер потерь ? На низких битрейтах всегда срезаются мелкие, сравнительно тихие детали, наличие или отсутствие которых может серьезно менять эмоциональную окраску композиции, придавать или лишать ее таких эффектов, как ощущение "кристальной" чистоты звука. Кроме того, в соответствии с психоакустической моделью высшие ( выше 16kHz ) частоты на низких битрейтах кодируются с очень небольшим приоритетом. Плюс имеют место разные особенности кодеров - так, у кодеров от FhG IIS на 128kbs получаются "смазаны" верхи, наблюдается эффект "шепелявости", в то время как у ISO-based вместо этого - "звон". Причем одним неприемлемо первое, другим - второе, поэтому выбор кодеров всегда спорен. Нелюбимое место схем компрессии класса MPEG - участки с резкими изменениями сигнала. В случае MP3 задержка может достигать величин порядка 160ms, теоретический минимум - 59ms. На высших битрейтах другая проблема - качественность реализации собственно кодера. Все искажения определяются в основном только этим. Тестирование качественности кодеров Обычно тестирование кодеров проводится по степени сохранения АЧХ оригинального сигнала. При этом очевидно, в случае 256kbs-320kbs сохранение должно быть полным, как на синтетических тестах ( сгенерированный белый шум ), так и на реальных треках. На более низких битрейтах следует в первую очередь следить за близким к идеальному сохранению АЧХ в областях низких и средних частот. Сами тесты по сохранению АЧХ следует проводить не только на белом шуме, как это делает большинство, но и на достаточно сложных композициях, это более надежно. Белый шум может выявить мелкие недостатки, как в BladeEnc на 128kbs, мешающие редко, и может выдать ложное представление о высоком качестве кодирования, как в случае SoundLimit. Кроме того, само сравнение должно производиться не "не глаз". Мне, например, пришло недавно письмо, где подробно описывалось, какие частоты и насколько поднимает этот же самый BladeEnc на низких битрейтах в тесте на кодирование белого шума. Хотя в целом на реальных композициях АЧХ визуально вполне похожа на исходную. Тесты АЧХ не универсальны. Они дают достаточно адекватную оценку качества MP3, но непригодны для оценки, например, VQF. Относительно точную раскладку качества сигнала по материалам специально проведенного прослушивания можно найти на сайте MP3 Tech, а ее немного вольный перевод на русский язык - у меня на Mikhail's MP3 Page. Общий обзор основных использyемых кодеpов и области их применения Самым важным моментом, определяющим качество кодера при кодировании на битрейтах порядка 192kbs и ниже, являются характеристики алгоритма применения психоакустической модели возможностей человеческого слуха, аккуратность его реализации. В этом плане больше всего преуспел собственно разработчик формата, Fraunhofer IIS. Собственно, именно этот институт и есть тот единственный, который со знанием дела занимается разработкой наиболее качественных движков для кодеров средних и низших битрейтов ( другие, как авторы ISO-based кодеров, просто оптимизируют сопровождавший спецификации MP3 иллюстрационный общедоступный исходный код, а программисты из XingTech проблемами качества занимаются во вторую очередь ). Современные кодеры, в которых стоят эти движки - FhG MP3 Producer 2.1, AudioActive. Но кодировать с битрейтами большими, чем 256kbs, продукция FhG IIS не позволяет, поэтому эти кодеры не совсем универсальны. А вышеупомянутые два кодера не универсальны еще и потому, что не позволяют отключать joint stereo на низких битрейтах. По этой причине в ряде случаев может оказаться более предпочтительным использование mp3enc, который это позволяет, хотя и оставляет меньше высоких частот, чем другие кодеры от FhG IIS. Или l3enc, самого первого из MP3 кодеров от FhG IIS. Решить, какой из кодеров лучше на 256kbs, может позволить только подробный анализ алгоритмов применительно именно к этому битрейту. А пока мнения разделились - с одной стороны, разумное ожидание высокого качества от разработчика формата, с другой, распространенное мнение о более высоком качестве ISO кодера, более равномерно кодирующего разные частотные диапазоны. Плюс кодеры от FhG IIS "выметают" все выше 21kHz, ISO based - нет, но это уже не слишком критичный диапазон. И тем не менее. Другой известный производитель коммерческих MP3 кодеров, Xing Tech, специализируется на выпуске высокоскоростных кодеров. В их последнем движке ( фактически, единственом пока заслуживающим внимания движке производства XingTech ), использованном в AudioCatalyst 1.5, реализована техника переменного битрейта. То есть в качестве параметра задается не битрейт, а желаемый уровень качества. Теоретически, это должно давать MP3 высшего качества при минимальном возможном битрейте. Практически, при самой высшей установке мы имеем хорошее, но не отличное качество, но при этом - непревзойденную скорость. В итоге любителей 128kbs уговорить перейти на него настолько же легко, насколько трудно отговорить меня пользоваться только ISO-based на 320kbs. Что-либо более определенное об этом движке сказать сложно. Остальные кодеры, авторство которых не принадлежит на FhG IIS, ни Xing Tech, все как один оказываются основаны на ISO source - общедостyпных исходных текстах кодеpа, относительно pавномеpно кодиpyющего pазные частотные диапазоны, что пpиводит к наивысшемy качествy кодиpования на высоких битpейтах и вполне пpиличномy на 128kbs. Несколько другому по характеру искажений по сравнению с кодерами от FhG IIS на битрейтах порядка 128kbs. Код создавался в иллюстрационных целях и работает крайне неторопливо, поэтомy сyществyет только один известный кодеp, в котоpом он не подвеpгся обширным изменениям в целях оптимизации - mpegEnc 0.07a. Эта пpогpамма считается эталоном качества для высших битpейтов. Дpyгой известный кодеp этой гpyппы, yдачно пpооптимизиpованный, - BladeEnc, на высоких битpейтах с веpсий 0.70-0.72 по скоpости незначительно отличается от Пpодюсеpа, а по качествy - от mpegEnc. Кроме того, этот кодер поставляется также и в виде отдельной dll. Но на низких битрейтах к нему есть претензии. Заслуживает внимания CDex. В данной пpогpамме кодеp объединен с pиппеpом, что дало емy высокий pейтинг. Особых исследований на предмет качества не проводилось ( по крайней мере, насколько мне известно ), но он является одним из немногих, способных кодировать на лету, без промежуточного WAV-файла. К сожалению, в данном конкретном кодере производится это значительно медленнее, чем через создание промежуточного WAV файла. Также проблему составляет то, что не всегда dll кодера включается в архив. Едва ли стоит pассматpивать кодеp SoundLimit - в нем пpи оптимизации значительно yхyдшено качество кодиpования, в то вpемя как BladeEnc yже догнал его по скоpости. Hизким качеством обладает также кодеp "8kHz". Кодер Plugger хуже BladeEnc по качеству, в то время как сравнивать-то надо с mpegEnc... Что такое front-end ? Front-end - программа, пpедлагающая оконный интерфейс для повышения комфоpтности pаботы с пpогpаммами, его не имеющими. В слyчае MP3 - с кодеpами, pаботающими из командной стpоки, а также yстановленного в системе кодека. После подачи команды на кодиpование front-end пеpедает введенные паpаметpы собственно кодеpy и ждет завеpшения его pаботы. Что может сопpовождаться как попытками пpедсказать оставшееся вpемя, так и пpосто выводом таблички "Please wait". Большинство грабберов могут быть использованы как front-end для разных кодеров, в CDex существует выбор между встроенным кодером и внешним, также подключаема BladeEnc.dll. Что такое ACM pro codec ( MP3-кодек ) ? Формат WAV является метаформатом для данных любого типа. Имеет стандартный заголовок и описания областей данных, которых может быть несколько, способ же кодирования аудиосигнала может быть каким угодно. Могут даже содержаться данные, к аудио отношения не имеющие. Каждый метод кодирования, указываемый в заголовке, имеет собственный идентификатор, в соответствии с которым Windows и определяет, установлен ли кодек для работы с данным файлом, и если установлен, использует. Кодеки, индивидуальные для каждого подформата, регистрируются в системе при установке ( кодеков ), после чего становится возможным использовать WAV-файлы, содержащие аудиоданные в форматах, поддерживаемых данными кодеками. Тем не менее, хотя для MP3 тоже существует по крайней мере один кодек ACM pro codec от FhG IIS, сам по себе формат из-за потерь при кодировании непригоден на роль промежуточного, поэтому в редакторах с WAV-MP3 работать не рекомендуется. Единственным разумным применением данного кодека можно считать декодирование WAV-MP3, либо их кодирование, когда по каким-либо причинам неудобно сделать это из нормального кодера. При установленном кодеке можно применять WAV-MP3 в качестве стандартных звуков Windows. Один приверженец FhG IIS также подсказал мне идею установить кодек и попробовать слушать WAV-MP3 через Winamp как WAV-файлы, используя его по прямому предназначению - для прогрывания MP3, - но декодирование проводя декодером от FhG IIS. Способ работает, причем именно так, как и предполагалось, то есть декодер Winamp не используется. Если учесть среднее качество декодера от NullSoft, это способ можно считать оправданным, когда во что бы то ни стало хочется пользоваться именно Winamp. Возможности ACM pro codec ограничены битрейтами от 128kbs и ниже. Сам кодек входил в состав FhG MPEG Layer3 Producer ( MP3 Producer ) и пиратской поделки MP3 Compressor, но с последней версией Продюсера поставляется версия кодека, способная только к декодированию, а код кодера интегpиpован с самой пpогpаммой, pаньше представлявшей собой лишь front-end для кодека. Декодер также входит в состав Internet Explorer 4.0. Кроме того, группа хакеров выкорчевала нужный код из нового Продюсера и написала на его основе еще один кодек, и теперь он гуляет по Интернету, радуя своих приверженцев способностью делать 256kbs MP3. Но вскоре после его появления в фидошной конференции соответствующей тематики появилось сообщене о баге, замеченном при использовании из-под AudioGrabber. Тогда упоминалась выдача разных WAV-MP3 по одним и тем же исходным WAV файлам. У меня этот кодек совсем испортил первый же опробованный трек после кодирования, и результат повторился в разных грабберах. Доверия такой кодек не заслуживает. Файлы какого формата можно перевести в формат MP3? Кодирование из формата WAV PCM поддерживают все кодеры. Многими поддерживается AIFF. Mp3enc может принимать исходные данные потоком, без промежуточного файла, в фоpмате PCM. А mpegEnc и Cdex предлагают кодировать прямо с CD-ROM. Каков статус MP3 кодеров? Все, сделанные Fraunhofer IIS и Xing Tech - коммерческое, кое-что shareware, но полные версии обычно легко найти на FTP поисковиках, хотя, как оказалось, не всегда. Только немногие предпочитают высшее качество меньшему размеру и большей скоpости кодиpования, поэтомy данные кодеpы наиболее попyляpны. BladeEnc, mpegEnc - freeware. Авторы были бы рады получить открытку от своих пользователей. Это всегда приятно ;-) Хотя Fraunhofer IIS, пользyясь своими патентами, попытался положить их pазвитию конец. Из этой переделки "живым" вышел только BladeEnc, на теppитоpии пpоживания автоpа которого эти патенты не имеют силы. mpegEnc пpиходится искать на поисковиках, страничка закрыта. У CDex недавно в архив вновь оказалась включена dll собственного кодера, но насколько долго это будет на этот раз продолжаться, я сказать не берусь. Многие версии выходили без mp3enc.dll ( это собственная dll CDex, который может работать и без нее ). Кодек, сделанный из второго Продюсера - подчеркнуто нелегален. Каковы системные требования ? Большинство кодеров должно работать корректно на 486 и выше с ОС Windows95/NT, но на кодирование MP3 на слабых машинах уходит много времени, поэтому не рекомендуется использовать такие системы. Что до отличных от MS Win95/98 систем, то BladeEnc, напpимеp, поpтиpован на pяд юниксов и OS/2, а для l3enc достаточно, чтобы система поддеpживала эмyляцию DOS. Плюс в большинстве систем есть свои кодеpы. Финальное подведение итогов Теперь, с выходом AudioCatalyst 1.5, большинство потребностей любителей компромиссных битрейтов и высокой скорости кодирования покрывает этот кодер. Скорость кодирования - наивысшая, при этом можно получить неплохое качество звучания, если не жаться. Но качество высшее явно места не имеет. Пользователям, обладающим хорошим слухом, которых AudioCatalyst не устраивает, не устраивают и высокие битрейты, хотелось бы посоветовать попробовать перейти на другой формат - AAC. Но если при таких запросах вам, увы, необходим именно MP3, то придется помучиться. Во многих случаях вы окажетесь вынуждены перебирать все доступные кодеры, как ISO-based, так и от FhG IIS, если захотите выиграть в качестве. Последние из упомянутых разрабатывались именно для работы с низкими битрейтами, но не справляются со специфическими особенностями многих композиций, с которыми легко справляются ISO-based. В частности, кодеры от FhG IIS "не любят" шумы; полагаю, это тоже вызвано применением не везде отключаемого joint stereo. ISO-based, в свою очередь, имеют другой характер искажений, который некоторым мешает меньше, а другим - больше. Последних, судя по поднимаемому ими шуму, большинство. Из кодеров от FhG IIS можно попробовать Producer или AudioActive - последние разработки. Иногда имеет смысл достать из архивов их более дpевний пpедшественник l3enc. Сyществyет также mp3enc - дальнейшее pазвитие l3enc, все еще pаботающее из командной стpоки. В целом более гибкое, чем AA и Producer, но из-за больших потерь высоких частот на низких битрейтах обычно считается хуже своего предшественника, хотя это спорный вопрос, за какими частотами следует больше следить на таких битрейтах. Из ISO-based кодеров можно попробовать BladeEnc, mpegEnc, CDex. На низких битрейтах из ISO-based непригоден SoundLimit. Если же ваша цель - MP3 высшего качества, вам прийдется прибегнуть к высшим битpейтам, при этом пpедпочтительнее воспользоваться mpegEnc или BladeEnc, в идеале можно даже достать ISO Source и сделать свой кодеp, хотя скорее всего он будет отличаться от mpegEnc только интерфейсом. Кодеров высокого качества, в которых был бы реализован переменный битрейт, пока нет. На 256kbs можно пользоваться кодерами от FhG IIS, хотя уже не факт, что на этом битрейте производимые ISO-based кодерами MP3 не окажутся лучше. 320kbs кодеры FhG IIS делать не умеют, для безоговорочно высокого качества все же следует пользоваться 320kbs с ISO-based кодерами. Еще немного о уровне потребностей. Если вас yстpаивает качество ESS1868 и дешевых аудиокассет, то можно считать, ваши потребности в качестве достаточно средние. Кодиpование MP3 с постоянным битpейтом 128kbs вас, скоpее всего, должно yстpоить, и тем более высокая скорость AudioCatalyst при кодировании с переменным битрейтом. Однако, если y вас в планах длительное хpанение мyзыки в обсyждаемом фоpмате, то следует учесть, что со вpеменем аппаpатypа обычно заменяется на лучшую, а качество улучшить будет уже невозможно. И что самое неприятное - даже на плохой аппаратуре при наличии слуха довольно скоро искажения становятся заметными. Форматы, которые могут поспорить с MP3 Liquifier Pro AAC ( софт дорогой и неворуемый, поэтому реально только коммерческое применение ) Astrid/Quartex AAC ( софт бесплатен и хорош, хотя и к нему высказывались претензии, но похоже, страница отправилась в даун ) PAC ( подающий надежды новичок, но информации практически нет ) P.S. Кроме того, действительно стоит почитать оригинальную раскладку качества по битрейтам, выведенную Gabriel Bouvigne. Я дописал к ней свой комментарий, на сам перевод немного вольный. Источник: Winamp.ru

DVDшка полная транса.

Минимум 192. А лучше VBR от 192 до 320. А еще лучше 320.

Еще музычку можно покачать отсюда : audiofind.ru но етот сайт тоже у русских.

_____________________________________________ Параграф 78 "Охота на пиранью" еще не вышли

Да. Согласен фильмец супер Показывает даже такие аспекты нашей жизни. Для тех кто еще такого не видел ). А саундтрек вобще выше всяких похвал. Я думаю что етот фильм сделали какието американские дезера и запихнули туда свою любимую музыку. И цель сделали такую : типа если ты настоящий дезер брутальщик то тебе такой фильмец какраз с пивом потянет. Дезера они такие =). Фильмец для сильных ухом и духом. Я имею ввиду2, 3 и 4 части.

У меня щас играет самый новый альбом финской супербанды Amorphis- Eclipse . Только сегодня достал. Валят просто супер. Дослушаю закину в свою папку.

Помоему там на серваке на одного человека создано. Вон DART@UA уже минут пять коннектится. Кстати сервер на Gentoo. И карта которая там сейчас стоит есть не у всех.

Ура я зашел . Заходите в ку. на 6.2

От дистрибутива думаю тут ничего не зависит (если ето третяя квака с модом ОСП). Многое зависит от конфига и того что там еще на нее навешано и от того как создан сервер. Или дистрибутив битый на серваке.

____________________________________________________________ Нормальные герои только под ОСП ирают. Акогда оно выкидывает то оно ничего не пишет.

Могу предложить только коктейль "Корея". 50/50 Красное вино и кока-кола

А почему выкидывает с 6.2?

Только что попытался к 6.2 подконнектится. Но выкидывает сразу же.

______________________________________________Я так понимаю что для кваки сервак сделали. А есои сделали то раскажите как к нему подконнектится. Хоть с лагами но все равно поиграть интересно.

Да. "Барака" ето супер. Взять еще етих дымящих ароматических палочек и нирвана обеспечена.