pixel

вот поэтому нужно приходить в церковь - собраниене для того чтобы поприсутствовать и сделать набожный вид - а для того чтобы учиться а многие , кто ходит на службы в различные церкви - ходят не за этим , ну или если кто за этим приходит - ничего понять не может из песен священника церковь в некоторых религиях понемногу превращается в концерты или развлекательные представления - ведь за этим некоторые туда и ходят , если не сказать большинство

Операционная система - программа сделанная людьми и соответственно людям и её редактировать и вносить поправки - и будет им только респект.Немыслемо делать это обезьне или тараканам.Но если религия от Бога - то только Он и может сделать такие поправки - не людям это делать, хотя с другой стороны Бог опять таки обучает людей через книгу которую написали люди на понятном для нас языке. Христиане и иудеи не хитры просто логично что если Библия идеально то необходимости искать что-то другое нет ========================== П.С. Операц. система получает апгрейд когда найдены ошибки или для расшир. возможностей.

Слово "церковь" в переводе означает "собрание" - не здание Во времена апостолов церковью назывались встречи христиан для изучения Библии и поклонения Богу. В ней (Библии) записано указания "не оставлять совместных встреч", которые могут проходить в любом удобном месте.

прочитай посты в этой теме - я уже отвечал на этот вопрос

============================я врятли смогу это обьяснить лучше нежели это сделано в статьях , которые выкладываю сюда : Источник: книга "Приближайся к Иегове" стр 57-66 Сторожевая Башня 15 августа 1985год стр 3-5

пересуним вопрос в другую тему - по тому что здесь не об этом тема

это вполне могло бы произойти и происходило....чего стоит только инквизиция?

это написано в Библии, автором которой является Бог - он об этом там сказал - я повторилСегодня Бог напрямую с людьми не общается - он это делал через ангелов пока не была полностью записана Библия , Его Слово

хотя мы там не были и не видели то , что за смертью происходит с чел. , а точнее проверить не могли вылетает душа с тела или не вылетает , попадает человек в ад или не попадает - всё это проверить на практике не возможно. Но узнать об этом возможно. КАК ?1.Нужно разобраться есть ли Бог. Он как жизнедатель должен знать об этом. 2.Если всё же он есть то логично что он мог поделиться с нами своими знаниями об этом. 3.Поскольку на его авторство претендуют несколько книг - такие как Коран(мусульмане), Ригведа(индуизм), Три корзины(буддизм), Нихонги(синтоизм) ну и наиболее распространённая книга-Библия Логично что эта книга должна : -находиться в согласии сама с собой и не противоречить себе -быть точной в вопросах науки -практичной и применимой в жизни -всё что в ней записано долно исполнятся (пророчества) 4.Разобраться что Бог в ней говорит о смерти ================ а гадать или фантазировать действительно глупо

1. От собак мы ждём послушания - а вот признательность, любовь они не могут проявлять , так как не наделены интелектом и живут инстинктами Почитай Павлова и (или) изучи его эксперементы. Преданность не относится к признакам интелекта , а значит этого мы ожидать от них можем. =============================== не понимаю причём здесь эти собаки - я тебе уже сказал , что применим здесь больше пример родителей и детей! А спорить на тему "что мы можем с собаками делать" не хочу ! Что хочешь с ними - то и делай =============================== 2. Когда я говорил об уничтожении и изоляции - я подразумевал что делать это будем не мы с тобой и не вцелом чел-во, а сам Бог! - я же сказал мы люди - не вправе убивать других людей* =============================== * делая так ты только расстроешь и огорчишь Бога , как в своё время его огорчили крестовые походы

1. не только у христиан одна жизнь , но и у всех людей вне зависимости от их убеждения - обратное пока что не доказано и это бы противоречило бы Библии в которую верят или считают что верят большая часть человечества. 2. не куда-нибудь засунут - вопрос стоит иначе: попадёшь или не попадёшь , так как учение об огненном месте с чертами выдумано и Библия его не поддерживает. Другими словами : или ты будешь жить или не будешь. 3.ожидание. Ну по сути ты ничего не теряешь если будешь ждать его с надеждой на рай. Наоборот, если ты не будешь ждать этого и поступать правильно , то могут возникнуть большие проблемы : - венерические заболевания - ранние браки, нежелательная беременность , разводы, аборты , а значит и угрызения совести , разочарования, а это может влечь за собой пристрастие к алкоголю или наркотикам и т.д. (и хотя это не всегда бывает и не со всеми - всё же игнорировать этим не стоит) 4.перепутают? Бог - не человек! ====================

Ну это скорее похоже на отношения между родителями и детьми - они ожидают подчинения или послушания , но хотят чтобы оно было основано не инстинктах (как у собак) - оно должно быть основано на признательности и благодарности , то есть на любви. Только разница в том что родители не имеют полную власть над ребёнком и над его жизнью , а Бог имеет такую власть и соотв. может забрать эту жизнь на правах создателя и жизнедателя. Но тут и другой есть ещё аспект если поведение одних мешает другим - если это поведение не даёт нормально существовать другим.....\\\ вывод напрашивается - таких нужно изолировать , а значит уничтожить - и это справедливо - так как Бог даёт время на то чтобы исправиться и предупреждает о своих действиях заранее.

думать как раз стоит - потому что наш мозг не знает нашу историю

грехи есть у всех. Но поскольку Бог предоставил ещё время - им можно выгодно восполльзоваться и исправить своё поведение - начать можно со знакомства с Библией - могу помочь если нужно. В отношении прежних грехов - в Библии говориться что нужно раскаятся(сожалеть) и не возвращаться к ним , или хотя бы СТАРАТЬСЯ не делать их - Бог может проявить родительское понимание и простить. Наглядный пример : сын родителей решил посуду помыть , но разбил тарелку дорогую , муку рассыпал. Пришли родители. увидели всё это - и конечно они хотели сразу наказать ребёнка, но когда узнали о мотивах и причинах произошедшего - не наказали. Но а если бы ребёнок намеренно не слушал родителей - оставили бы они это без внимания ? Бог тоже не оставит. - я уже отвечал на этот вопрос.

Помимо пользы секты могут нести и вред : лично я конечно не располагаю конкретными фактами , но если верить документальным передачам - то бывает люди в психбольницу попадают по причине сумашествия которые бывают в этих религиях-сектах. После таких реабилитационных центров потребуется дальнейшее личение - но это сугубо моя точка зрения

а как создавать pdf ? nauchi !

измениться ?ну твоя жизнь измениться - она станет долгой и счастливой , сможешь пережить Арм-он и жить в раю - так Библия говорит Это по типу эвакуации - не обратишь внимание = умрёшь обратишь своё1 внимание = будешь жить и радоваться всё просто

пока только слова....но так не будет всегда ! однжды это произойдёт и к этому нужно быть готовым необращать на это своё внимание - не выход

ты правильно понял(почти) :1. только верные СИ остануться - сама по себе принадлежность к организации - не гарантия спасения 2.Не только СИ спасутся но те кого не смогли посетить СИ и не сделали свой выбор 3.Конец света СИ не предвещали , хотя были случае что неправильно понимали хронологию Библии и говорили о дате Армагеддона - но Иегова постепенно обучает - и ошибок неизбежать было в самом начале Но логично что когда ребёнок взраслеет он становится мудрее и допускает меньше ошибок Апостолы допускали ошибки - но от этого они не перестали быть последователями И.Х. и истинными поклонниками Бога - главное быть "мягкой глиной" в руках Иеговы и делать то что Он от нас ожидает.

=============================================чуть позже я напишу здесь ответ - просто нет времени \ позже - возможно на этой неделе \ =============================================

само по себе учение об аде позорит Бога - потому что не стал бы добрый отец жестоко мучать своего ребёнка даже если он поступил против него очень плохо ! Это - клевета на Бога - по этой причине многие Его считают злым и жестоким (вспомнить хотя бы начало фильма "Царство небесное" если кто смотрел.....)

1.я согласен с тобой что шеол=гадес - это неоспоримый факт 2.Откровение 20:11-17(твоя цитата) : 2а. смерть и ад и море (см. 13, 14 стихи) - это говорит нам о том что ад такое же понятие как и смерть - и с ними будет покончено. Это не буквальные места обитания. Море такой же символ книги Откровения(если потребуется объяснение - приведу) 2б. как видно ад (гадес , шеол) отдал мёртвых - это и есть воскресение так как проходил суд - суд о котором говориться - в Евангелии от Ин.5:28,29 - во время которого или люди умрут или воскреснут 3.В отношении вывода о том что собой представляет гадес , можноприйти к разным выводам поскольку учение об этом связано с другими - такими как учение о смерти - а точнее то что после неё происходит Еккл.9:5,6 - в переводе Хоменка говориться : "Знають живі , що помруть , а померлі нічого не знають....Все , що всилі чинити рука твоя, теє роби , бо немає в шеолі, куди ти йдеш , ні роботи , ні роздуму , ані знання , ані мудрости" Соломон здесь говорил о всех людях Прочитаем Иов 14: 13 - в переводе Хоменка,Александра Бачинского(Церковнослов"янскій текст "Святе Письмо Старого і Нового Завіта "),Огієнка : \Йов молиться:\ "О нехай би у ш(Ш)еолі (аді) сховав ти мене і тримав би , докіль не минеться твій гнів , певний час - а тоді б про мене згадав! " Рим 6 : 7 - "Хто вмер , той звільнивсь від гріха!" - смерть сама по себе и есть наказание и вечные муки в аду - это уже домыслы людей которые хотели держать других в страхе и покорности Просто подумать что произошло с И.Х. когда его убили до 3го дня , пока его не воскресил Бог (он начал жить только на 3й день - до этого он был мёртв и не жил , а значит был там где и все мёртвые - он жил как человек, умер как человек и "попал" туда куда и все люди "попадают", а именно в гадес - напомню это лишь понятие , как и само понятие "смерть") иниче в Библии появились бы противоречия - в одном месте сказано "И.Х умер" , а в др. "И.Х. жил в раю 3 дня " Если верить в учение об аде и рае , то полчилось бы что Сатана не наврал Еве о том что они будут ЖИТЬ после того как вкусят от дерева позн. добра и зла, ведь они мучабтся в аду , азначит - живут ================= ПОСЛЕ СМЕРТИ ЖИЗНИ НЕТ - этому НЕ учит Библия - в ней говориться что человек=душа=тело+дух(жизненная сила от Бога) и....... умерает и не станет жить пока его не воскресит Бог =================== И ещё вспомни случай когда И,Х воскресил Лазаря - почему он его воскресил - если он будучи праведным чел. уже,по идее учения об аде и рае , находился несколько дней в раю где ему должно же было быть по той же идее в несколько раз лучше ? Почему в Библии не записано о том что лазарь или кто-то другой рассказывали о своих загробных жизнях ? Ответ может быть на мой взгляд только один : загробной жизни не существует . Или человек живёт или он не живёт - и это не двоякие понятия ! ===================================== Откуда взялось в таком случае это учение ?

не подумай что я хотел обидеть тебя или хочу что-то здесь доказать или тем более поспорить , устроить какую-то перестрелку- это и в правду не хорошопросто фольклор для меня - примерно то же самое что забобоны или традиции выдуманные людьми НИКТО ТЕБЯ НЕУЧЕМ НЕ НАЗЫВАЛ - с чего ты взяла ? просто для того чтобы сделать вывод - нужно привести факты - я и спросил у тебя о них..... если есть такие - выкладывай - будем разбираться - а бессмысленно выказывать необъективные мнения не для форума , а для чата (это надеюсь не про тебя будет, но и такие встречаются)

(с др. темы) =======================================================Перевод - дело сугубо личное - каждый решает каким ему пользоваться. Мне без разницы - давай по Синодальному , раз у тебя такое отношение к переводу НМ. Я не стану настаивать на такой мелочи. ======================================================= 1.ты не ответил на вопрос о том зачем Пётр цитировал Давида , а особенно ту часть где говориться о воскресении святом. 2.заметь что он начал цитировать его сразу после того как сказал о воскресении И.Х. 3.Давида он назвал пророком.О ком он тогда по твоему пророчил ? не об И.Х. ? 4.Обрати внимание на 31 стих - Бог говорил Давиду о Воскресении Христа - причём прежде - где же мы можем прочитать об этом если в Псалмах которые процитировал Пётр ? 5.Не логично что вся глава о И.Х. , а в цитатах Петра говориться о неизвестном святом. ========================================================= я не знаю что сказать если и это тебя не убедит......... ========================================================= это же так очевидно , так просто что ....... =========================================================

1. Библия - не миф , сказка или фольклор.если неам кажется что-то неправдоподобным - это ещё не значит что это написано с преувеличением.Главное не спешить с выводами и рассуждениями. Лучше рассмотреть без предубеждений факты. 2.Редактировалась или не редоктировалась - что ты знаешь об этом ? Только то что по телевизору или в газете прочитала - или может кто - то поделился с тобой своим видением . Как ты об этом узнала ? В этом вопросе поспешные выводы будут тоже неправильными. ============================================ мы вернёмся к этим вопросам позже ============================================