nina1967

Люди по - разному трактуют заповеди. Традиционное понимание заповедей в иудаизме и христианстве имеет различия. В Новом Завете Матф.22:34-40 написано: 34А фарисеи, услышав, что Он привел саддукеев в молчание, собрались вместе. 35И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря: 36Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 37Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: 38сия есть первая и наибольшая заповедь; 39вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; 40на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. Является ли убийство человека проявлением любви к нему?

Хatrix, а может ли философия изучать вопросы, связанные с существованием Бога?

"И что? От этого он стал более логичным и научным? "- по - Вашему, философия - не наука?

Хatrix, подобный подход использовали многие люди, значительно раньше меня. К примеру - Маймонид.П.С. Если Бога нет, то кто же тогда истребил первенцев египетских, как по - Вашему?

Хatrix, это Ваша точка зрения, существует и противопожная. Вы согласны? Следовательно, Ваша точка зрения - субъективная.

Хatrix, но ведь я отвечала на текст, который привел другой автор - в нем шел разговор о Библии, о 10 заповедях Бога и человеческих страданиях. Вы ведь не оспариваете, что в Библии говорится и о Боге, и о дьяволе? Хatrix, Вы не боитесь смерти?

Страдания человеческие не от Бога, но от дьявола. А в чем же тогда смысл нашей жизни?

Вот это и есть понятие свободы по - украински. Неужели без матов нельзя? Почему же таким образом нравится реализовывать свои права и свободы? Это ведь дикость. И отсутствие элементарной культуры. Между прочим, во многих странах шикана была и есть под запретом.

Хatrix, я так поняла из Вашего поста от 9 июня 2011 года, что после прочтения научно - фантастического романа Станислава Лема Вы изменили свое отношение к вопросу существования Бога. ("Если у автора и у его знакомых есть терпение, то советую прочесть последний раздел книги Станислава Лема "Сумма технологии", который называется "Пасквиль на эволюцию". Я в своё время тоже был похож на вас, но только этот автор мог мне показать, что разумного творца не существует, приводя примеры несовершенства природы, указывая на то, что такой творец не создавал бы столько нелогичностей в природе.") А во что теперь Вы верите? P.S. Лично у меня произошел обратный процесс. Почему стала верить - объяснить не могу. Но к разного рода религиозным "сообществам" отношусь "сдержанно". Существуют, духовно работают - приветствую, но все же никуда "вступать" не хочу. Еще с Совка не люблю "колхозы".

Вы знаете, какая - то я тупая, все никак не разберусь, как здесь "сказать спасибо". Поэтому напишу прямо в теме - СКАЙУОКЕР, СПАСИБО!!!!! P.S. И не только за этот пост.

Текст про поражение первенцев Богом в Египте находится в Исходе в главе 12, десять заповедей содержатся в Пятикнижии в главе 20 Исхода и в главе 5 Второзакония, т. е. они были даны людям позже, чем описанные события про поражение всех первенцев в Египте и суд над богами Египетскими и повторены позже, чем описанные события про войну для отмщения с Мадианитянами в главе 31 Числа.Поэтому, как и ранее, считаю, что верующий не может убивать, а "православные попы, которые освящают солдат, боевую технику и рассказывают, что убивать за родину можно" призывают людей нарушать заповедь, данную Моисею на горе Синай.

Ну чего же Вы так нервничаете? Вот ведь это же хорошо, что Вы не поддаетесь всякого рода промыванию мозгов и можете критически оценить "деяния" многих церковников и фанатиков! Но почему же из-за извращений всякого рода человеческих Вы отвергаете само Учение? "И не вам решать где и кому комментировать,вы не в своей церквушке. " - Вы цивилизованный человек? Вам не нравится общение на христианскую тему, ну хотя бы с точки зрения философии, ну так и не общайтесь.

Но ведь заповедь дана не Богу? Да и других убийств описано много - но они как наказание, совершенное по воле Бога. Правильным ли будет считать, что убийства, к совершению которых призывает Церковь - также по воле Бога? И что совершение такого убийства не будет нарушением заповеди?

А как Вы трактуете данный текст Библии, Хatrix?

Рада продолжению общения с Вами! А Вы также хорошо ознакомлены с "матчастью".

Да, Вы правы про потоп. Но не Бог убивал младенцев в Египте. И заповедь не убивать - дана людям. И потом, уже после описанных событий в приведенном Вами тексте, людям был дан Новый Завет. Не берусь трактовать приведенный Вами текст. Но для себя я четко установила, убийство - грех.

В Вашем тексте V.ToS я насчитала 10 грамматических и орфографических ошибок (к Вашему недавнему высказыванию "Хоть бы писать правильно научились,раз уж цитируете людей,правИльные вы наши,а то ваши ошибки за наши примут."). О логических - с Вами говорить нецелесообразно. http://city.brovary.net/portal/style_emoticons/default/mellow.gif Но теперь хоть радует, что в открытую высказываетесь. . Кто Вам сказал, что я православной веры?

Xatriх, верующий никогда не сможет оправдать убийство. Это нарушение заповеди.

Не могу не сказать в ответ того же. Приведите доказательства того, что я сектантка. Иначе - Вы распространяете обо мне недостоверную информацию. Почему Вы воспринимаете мои посты в данной теме как агитацию? Увидела изречения,не соответствующие текстам Библии, попыталась что - то объснить, в ответ - заклеймили "агитация, ненависть, сектанство".То, что вступила в дискуссию - жалею. Действительно не хочу никому ничего навязывать. Скажу честно, ну какое мне до Вас дело, или до Хакера с Админом? Еще раз попытаюсь Вам объяснить - логика в текстах Библии присутствует. Вопрос - верить в описанное или нет? Тут должен выбирать каждый сам. И существование или отсутствие Бога невозможно доказать. Да и Вам, V.ToS, как и Xatrix, задам вопрос. Если Вы не христианин, зачем начали нечто комментировать в теме, открытой для общения христиан?

К кому обращение - про сектантов? Уж не ко мне ли снова? "Хоть бы писать правильно научились,раз уж цитируете людей,правИльные вы наши,а то ваши ошибки за наши примут."- а это Вы кому адресуете - тоже мне, или может Хatrix, или может программе, копирующей фрагменты текстов? Неужели Вы думаете, что все сектанты мира озабочены спасением Вашей души? "И побольше любви и добра,вы ж слово божье несете,к чему все эти болезненные реакции ваши на ту или иную критику и другое мнение?! http://city.brovary.net/portal/style_emoticons/default/laugh.gif верующие. " И кто б уже говорил про любовь и добро, многоуважаемый ... П.С. Я не преследую цели изменить Ваши убеждения. Когда Вы это сможете понять?

"Но не суть важно." - зачем тогда интересовались? Кстати, Вы ведь догадались, что имею в виду именно Вас? Отсутствие логики в Вашем действии, на которое я указала, заключается в следующих моментах: 1. Приведя мой вопрос "Но зачем тогда разрешать тему открывать и писать довольно неуважительные комментарии по поводу христианства?", Вы дали именно на него следующий ответ: "Потому что любая вера изначальна сродне психическому расстройству, ибо верить в то, что невозможно никак ни проверить, ни доказать, ни иметь такой возможности даже в будущем, есть болезнью или детской верой в Деда Мороза. Поэтому, я не вижу ничего плохого, в том чтобы хулить изначальную антинаучную теорию о боге." После чего Вы пишете: "Ну ок, скину всё же один короткий видеомонолог (семь минут) известного человека, где он, используя математику, доказывает, что бога нет." Вы полагаете, что человек, страдающий психическими расстройствами, способен ознакамливаться с изречениями известного математика и понять высказанное? 2. Действительно Ваше указанное сообщение было обращено к автору темы и Вы написали следующее: "И я попрошу автора темы общаться своими словами, а не кидать постоянно ссылки на какие-то фильмы. Я ведь тоже могу посоветовать и фильмы, и литературу, но будешь ли ты их смотреть/читать? Я думаю, что нет." Почему Вы сами сразу же приводите видеоролик для ознакомления, Вы ведь понимаете, что его не будут "смотреть/читать"? 3. Автор темы, открывая ее, четко написал: "Тема создана для общения христиан". Почему же Вы, Xatrix, администратор сайта, взрослый и образованный, как я понимаю, мужчина, не будучи христианином, начинаете общение в этой теме, при этом позволяя себе "хулить теорию о Боге"? P.S. Хотя п. 3. скорее является доказательством даже не отсутствия логики, но элементарного уважения к другим людям.

[quote name='xatrix' date='29.6.2012, 22:51' post='1027781' Потому что любая вера изначальна сродне психическому расстройству, ибо верить в то, что невозможно никак ни проверить, ни доказать, ни иметь такой возможности даже в будущем, есть болезнью или детской верой в Деда Мороза. Поэтому, я не вижу ничего плохого, в том чтобы хулить изначальную антинаучную теорию о боге. Ну ок, скину всё же один короткий видеомонолог (семь минут) известного человека, где он, используя математику, доказывает, что бога нет. Это Ваше право, Хатрикс, не верить. Но Вам, как администратору сайта, скажу, что стоит все же уважать и права других людей. "Поэтому, я не вижу ничего плохого, в том чтобы хулить изначальную антинаучную теорию о боге." - обратите внимание, ни я, ни другие участники темы, которые принимают христианство, не позволяли себе "хулить" чужих убеждений. Просто в меру своих сил пытались объяснить свою точку зрения. Зачем в ответ на мой пост привели видеоролик? Где логика?

Сынок, не суй свой нос не в свое дело П.С. Читать умеем, что такое ЧСВ знаем? Или зачем разбираться, лишь бы свой пятак всунуть?

К администрации СБН. Сегодня я уже написала 9 сообщений, это - десятое. Количество же написанных сообщений не изменяется (44, а д.б. где-то 54). И в разделе "самые активные сегодня" тоже не отображаются (долго было - 2 и не изменялось). Не из ЧСВ, но из чистого любопытства - почему так? Тоже сбои в работе компьтерных систем, как и на МПЗ у Иллюхина? "Неудобных" убираем? Счастливо оставаться. P.S. Теперь в разделе "самые активные сегодня" стало вообще 0 , а д.б. 10. Это у всех так сегодня? Когда системы начнут работать нормально?