xatrix

Казнить нельзя помиловать?

Автор темы, насколько я понял, глубоко верующий православный человек. Почему бы не пойти на альтернативную службу?)

Что я только что прочёл? Какие аргументы ты можешь привести к своей теории?

Одно дело когда посягают на частную собственность, а второе - когда не позволяют (по словам Дроков) разместить рекламу. Мы живём в капиталистическом обществе. Каждый получает по своим деньгам. Значит все билборды были выкуплены кем-то, кто за них заплатил. Увы. Так что, нарушать теперь, что ли? Ну не хватило денег.Но, к счастью, что хоть в этот раз Дроки клеят плакаты, а не делают трафареты, которые будут висеть ещё много-много лет.

Тут просто ещё старая ситуация с двойными стандартами Дрока и компании, когда они, выступая за демократию и соблюдение законов, сами же нарушали законы, обрисовав многие дома в Броварах и аргумент которых был, что другого места для рекламы не было, ибо власть не разрешила, поэтому в таком случае закон можно нарушать.Кстати, я сам лично видел как некое трио ходило по улице Грушевского в 23:00 и обклеивало каждый столб своей агитацией.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бражники

Я бы сказал, что это вся суть верующих. Не думай - верь. http://cs6138.userapi.com/v6138105/f14/FY0DH7shwg0.jpg

В военкомате, вход со двора, сшивал. Цену не помню.

Всё, что привёл тут автор темы за последние посты, является полным фотошопом.

Есть кнопка "жалоба". Пока что никто ею не воспользовался. Вам вообще не интересны умные книги и мысли. Вам, судя по всему, вообще чуждо понятие познания вне рамок библии. Ваше мировоззрение построено на еврейских сказках и похождениях вымышленного персонажа, написанных пастухами, ремесленниками и вообще необразованными малограмотными людьми две тысячи лет назад, когда наука находилась на самом начале своего развития и все необъяснимые процессы нужно было как-то объяснить и единственным решением было ввести бога. Всю историю религии, верующие отрицали очевидные факты и каждый раз им всё же приходилось признавать их. И каждый раз нужно было как-то оправдываться. Даже тут, на форуме, произошло невероятное событие и сильно верующий христианин отвергнул разумный замысел и признал эволюцию. Может, хоть тут ваш мозг вам сказал, что это действительно логично и легко объяснимо. И так во всём. Читайте разную литературу, узнавайте больше, не зацикливайтесь только над одной книгой. У вас есть библия и больше ничего не нужно! Вспоминаются алкаши, спящие в грязи на улице, им тоже ничего не нужно кроме одной водки. Это сравнение в том плане, что верующих и алкашей объединяет любовь к какому-то конкретному предмету и ничего больше они не хотят слышать и не надо тут искать каких-то оскорблений. В какой раз вы на этот раз попрощаетесь?

Шестое прощание?

Уже четвертое прощание с нами? Небось, и пятое будет? Какой хороший метод назвать дискуссию обычным шоу, когда аргументы заканчиваются.

Чем вера в бога, чье существование никак не доказано (и вряд ли будет когда либо доказано), чем-то отличается от другой сути (тот же спайдермен), существование которой тоже никак не обосновано и не доказано? Неужели вы считаете, что цитирование мне строк из книги, написанной пастухами, как-то меня затронет? Если бы я привёл вам цитаты из комиксов о спайдермене, то разве вы бы читали их и воспринимали бы всьерьез? Я сомневаюсь. Это же, я надеюсь, не третье ваше прощение со мной?

Я вас не понимаю, пишите конкретно, что вы имеете в виду.

Безосновательная вера во что либо является большим заблуждением. Вот в этом вся суть этих дискуссий.

Ну, я ещё и общество упоминал, если что.К сожалению, многие люди, которые начинают ощущать старость, становятся верующими по двум причинам: они были атеистами по привычке, а вторая причина выходит из первой - они начинают очень сильно бояться смерти и думают, авось, всё же бог есть, так попаду я в рай. Я видывал ученных физиков-ядерщиков, которые тоже были верующими, потому что их главный аргумент был "такой сложный мир, он сам не мог появиться!", что в корне не научный подход. Если мы не можем пока что-то объяснить, то не стоит сюда приплетать бога. Бритва Оккама отсекает такие доводы ибо теория бога недостаточна. Ну, креационизм никто не отменял, к сожалению. Многие действительно пытаются научную основу прилепить к божественному вмешательству. Удачи им, ибо она им ну очень сильно нужна. Да ладно, отлично же общаемся. Если бы только вы тэги правильно использовали, то вообще бы было бы отлично =). Где он веру-то хулил? Плюс - это немодерируемый раздел. Здесь только маты и оскорбления запрещены.

Странно, что вы это раньше ещё не сказали. Я ждал, что это рано или поздно будет. Любой верующий человек рано или поздно заходит в собственный же логический тупик, просто не имея возможности логично объяснить свою веру.

Тогда можете более шире раскроете ваше мнение? Да, персонифицированный, потому что многие люди себя ни к какой религии не причисляют и просто верят в высшую силу. А вы верите в конкретно христианского бога, который к тому же является персонифицированным богом. Я счёл нужным это уточнить на всякий случай.А что с ней? Вы не хотите со мной обсуждать эту тему только потому что я не счёл нужным вести разговор о мифе о пещере? Ну я же с вами общаюсь, хоть вы не прочли ни одной книге по эволюции. Это не очень объективно, я считаю. И где же я переходить границы? Судя по всему, вы выросли в верующей семье и изначально подвергались, возможно не специально направленной, пропагандой христианского бога. Да и ко всему этому, не только семья на это влияла, а и вообще наше общество, которое, к сожалению, является в большей своей частью верующими, что также могло на вас повлиять. Выходя из этого, вполне логично предположить, что, прожив всю осознанную и неосознанную жизнь в условиях навязывания одной конкретной религии, то, скорее всего, христианство уже было вам более близким подсознательно. То есть, другие религии вы, снова же, подсознательно воспринимали предвзято и именно христианство казалось вам более близким, даже если бы вы прочитали много разных теистических книг. З. Ы. Пожалуйста, пользуйтесь тэгами "цитата" правильно, мне каждый раз приходится тратить много времени, чтобы красиво вам ответить, исправляя ваши ошибки.

Нам такие не надо люди). В общем, с понедельника начинаются утренние тренировки. Может, у кого-то появилось желание всё же?

Инстинкты - это побочный продукт выживания. Я не вижу, где тут может быть религия. Она не помогает индивидууму выжить. То есть, вы можете верить в любой бред и ваш разум не будет вопить вам, что это глупо? Ну я сделал вывод на том, что вашей вере не нужны доказательства. И как же вы уверовали в ИСТИННОСТЬ? Сколько бы я не читал историй о спайдермене, я всё равно не уверую в него. Те моменты в физике, которые являются только теориями, делятся на более реальные или менее реальные, но в любом случае, они хотя бы как-то скрепляются математическими уравнениями. И вот зря. Вы верите потому что просто верите. Это, как минимум, странно. Это как я скажу, что верю в то, что посредине галактики не чёрная дыра, а большой пирожок. И даже не попытаюсь анализировать это, а тупо буду верить, буду плевать на доводы ученных про гравитационные возмущения. Суета же.

Не всё исследовано. Есть моменты, которые доказаны только в уравнениях, например, и науке ещё предстоит доказать это экспериментально. Яркий тому пример - бозон Хиггса. Я вас поздравляю, вы стали, наверное, единственным теистом (с Кураевым вместе), который верит в персонифицированного христианского бога и в эволюцию. Вы стали, наверное, первым теистом в мире, который считает, что эволюция является разумным замыслом и инструментом бога. Но даже эти два взаимоисключающих факта являются вам плюсом - возможно у вас появится желание начать изучать эволюцию и её следствие - естественный отбор. А что с ней? Сколько религиозных книг вы прочли, что остановили свой выбор на именно на библии? Хотя глупый вопрос, предвзятость всё равно сильно влияет на выбор.

Вот. Вы даже сами не знаете зачем оно надо. И даже не можете объяснить что будет, если разумный человек уверует. Это изначально не научный подход, наоборот, нелогичный.

Офигеть. Новый костыль верующих. Вот то, что я говорил неоднократно. Занимательный факт, что официальной науке криптография почему-то плевать на этот, якобы, шифрованный текст и занимаются "расшифровкой" библии какие-то далекие от науки люди. То есть, вы считаете все ошибки эволюции разумным замыслом? Но подобные человеческие заблуждения являются доказательством любого трактования библии.

То был сарказм, если что.

Вы мне объясните наконец-то зачем его принимать изначально? Зачем оно мне надо, например? Зачем оно надо другим думающим людям? Что должно потом измениться?