xatrix

У него там много было персонажей). Нельзя экранизировать такие книги как "Облачный атлас". Если бы я не читал книгу, то в фильме не понял бы почти ничего. Вот поэтому многие и плюются на фильм. И, конечно, обидно, что суть фильма иная чем в книге.

Тебе только вчера подключили инет? Зачем вообще ограничиваться магазинами маленького города? Есть же куча интернет-магазинов, где цены ниже, а выбор намного больше.

http://bit.ly/ZckRyR

Блин, ты говори цену, а уже от неё отталкиваться.

Ну, сам Ризаненко у себя на стене в контакте пишет следующее: Правда это или нет - решать тебе).

Минуточку. Это вы оскорбили меня, сказав, что Гермес не был богом. Вы первые начали. Так всё же сможете мне доказать, что Гермес не бог?

Откуда инфа? А почему их не два, например? Почему? Я считаю, что именно он был богом, а Иисус всего лишь жалкий шарлатан. Попробуйте меня убедить в обратном. Логикой и фактами, а не "ты просто должен открыть своё сердце и тогда уверуешь". Вот вы как раз и создали себе кумира. Разве нет? Да-да-да. Орки и эльфы тоже существуют. Дыма ведь без огня не бывает, да? А для чего она была написана?) Мне неприемлем любой бездоказательный текст, если он заставляет человека верить в разный абсурд и жить по нему. Вы написали V.ToS'у, что не будете общаться с мудаками. Это называется "имхо"? Если я напишу, что не хочу общаться с глупой религиозной мудацкой сектанткой, то это не оскорбление, а только моё мнение? Тогда что такое оскорбление в вашем понимании?

А на мой последний вопрос вы ответите?З. Ы. И попрошу без оскорблений, иначе по правилам форума - бан.

Опа, то есть, мы уже и не опровергаем существование греческих богов, так как вы сказали, что не можете утверждать их несуществование. Уже хорошо. Возвращаемся ещё назад: существование бабы Яги и Кощея Бессмертного вы тоже не можете опровергнуть? Правильно?

И вы согласны с тем, что чем древнее религия, то тем более она бредовая и наоборот? Ко всем верующим. Нет, не слишком, мой взрослый друг. Жить фактами есть правильнее, чем жить сказками. Вы это ответами называете? Вчитайтесь в собственное сообщение. У вас одни знаки вопросов. Хватит читать еврейские сказки). Вы же ничего абсолютно не ответили мне. Как-то вот хочется систематизировать логику верующих, что ли. Вот очередной довод в пользу существования бога - это количество людей в него верящих. Я снова повторюсь: в одно время было очень много людей, которые верили в греческих богов. Вы считаете, что это доказывает, что они существовали? Если нет, то почему?

Дэвид Митчелл - Облачный атлас

Не надо кидаться в крайности, мол, если я буду думать о будущем, то дети будут голодать. Тут же очевидная золотая средина есть. Заботься о семье, но при этом по возможности и думай о будущем стране. Как минимум не отдать свой голос. Мне вот почему-то кажется, что жители современных продвинутых стран не продавали свои голоса, не думали, что ничего они всё равно не изменят, поэтому зачем и стараться, давайте просто сложим руки и будем плыть по течению. Вот они как раз и работали, беспокоились о семье и близких, но и делали что-то и для своего будущего. Вот поэтому они сейчас и хорошо живут.Я уже как-то писал свою мысль на эту тему, поэтому чтобы не повторяться, процитирую сам себя)

Одноразовой подачкой хоть даже в 1000 грн ты накормишь детей только один раз так что ты не особо сильно выиграешь этим. Работа же есть у тебя? Вот ею и корми семью. Я вот так понимаю, что большинство людей тут хотят деспотию или монархию, раз им плевать, что сделают с их голосами.

А вот как вообще голоса продаются? Ну вот интересно просто. Ведь в кабинку со мной никто не зайдёт-то. Сфоткать бюллетень? Ну так можно потом его испортить и голос не будет засчитан или вообще где-то достать уже кем-то сделанную фотку и голосовать потом за кого угодно. В общем, непонятно.

http://cs405028.userapi.com/v405028727/2920/5hEi1H5bP_M.jpg

Diokhan, тут суть в ином. Мои друзья и родственники тоже верующие, но ненависти к ним нет никакой. Я смотрю на них как на свою бабушку, которая не в состоянии понять работу обычного мобильного телефона и после моего вмешательства, смотрит на меня как на самого лучшего программиста в мире. Как бы я не пытался ей объяснить, что в моих действиях нет ничего сложного, что всё очень просто, её ум всё равно этого не постигнет, не сможет осознать. Вы же не сможете бабушке объяснить устройство телефона? Её мозг к этому неподготовлен, у неё банально нет знаний, чтобы это понять. Вот та же ситуация и с верующими и атеистами. Атеисты смотрят на верующих как на детей или стариков, которым ещё не хватает знаний и опыта, чтобы понять устройство мира. За такое нет смысла ненавидеть.

http://antropogenez.ru/review/550/ Также хорошая статья "13 мифов об эволюции человека".

http://cs316724.userapi.com/v316724984/3ee3/-kwyROUdEqg.jpg

Ну вот многие говорят, что все политики одинаковые, что зачем эта политика вообще нужна, ничего не меняется, давайте жить по течению, мне всё равно, что творится в моей стране, я всё равно ничего не могу поменять. Мысль понятна, но, как по мне, порочна. Политика является важной частью жизни общества и именно она решает даже обычный быт человека. Она решает какая у вас зарплата, какие налоги и их размер, какие у вас в доме будут лифты, насколько качественно будут убирать во дворе вашего дома, сколько будет стоить хлеб и т. д. Её нельзя игнорировать, к сожалению.

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеОфигеть цена. Давай сразу за 20 000 долларов?

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеНу фанатизм автора известен и по другим темам.

Свобода != патриоты.

То есть, ваш очередной довод в пользу существования б-га - это наличие древних устных рассказов? Насколько древними они должны быть, что быть авторитетными? И какие именно предания верны, а какие нет? Например, в Древней Греции верили, что гром - это Зевс на своей колеснице по небу ездит. И это, кстати, было ещё до христианства. То есть, вы готовы утверждать, что Зевс действительно существует, а гром - это грохот его колесницы? Ведь это "устные рассказы, истории, передающиеся из поколения в поколение" ещё древнее, чем христианство. Это первое, что пришло в голову, могу ещё примеры привести, если что. То, что люди в древности не имели ни малейшого понятия о устройстве мира, приписывали обычные природные явления к божественному вмешательству, и тем самым составляя из них каталог (библия, например), ни о чём не говорит. И никогда вам не было интересно наблюдать за развитием религии в зависимости от временного периода? Чем древнее религия, тем она более бредовая, нелогичная и ненаучная, но чем ближе к нашему времени, то она становится более стройной, логичной (если это слово можно вообще использовать к религии), появляется всё больше объяснений, оправданий и вообще её начинают пытаться подстроить под современные научные данные. Как например то же христианство одобрило факт, что Земля круглая, что она не является центром Вселенной, что инопланетяне могут существовать. Уже никто не считает, что гром - это колесница Зевса, опять таки. Что будет дальше? Что эволюция - это инструмент б-га?) Хотя некоторые это уже приняли, лол. Зачем вы вообще создаете себе искусственные системы ценностей и каждый раз пытаетесь её укреплять, чтобы она не рухнула под доводами логики? Без них же проще. Живите фактами, а не домыслами.