Перейти до змісту
  • Головна
  • ukrainian

    Користувач
    • Постів

      928
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Весь контент ukrainian

    1. в ответ тебе нужно доказать, что Дрок чиркает писульки за деньги (и речь не о зарплате. я так понял). Давай, доказывай.
    2. Сапожко - нелигитимен, все остальное уже не важно. ДА и нет ничего остального.
    3. Главное, что Сапожко - нелигитимен, я вообще без понятия кто это и почему он руководит моим городом и кто ему дал на это право. На прошлых выборах я голосовал за Антоненко и это был вполне осознанный выбор, несмотря на весь негатив с ним связанный. И тот замечательный факт, что Сапожко из под знамен БЮТ переметнулся под знамена ПР должен отвернуть от него многих.... хамелеон. Зачем нам в мерах Хамелеон? Есть еще один презабавнейший факт связанный с Сапожко и его типа фондом (З турботою про кожного, и тд.), с которым он помогает всем. Моей семье нужна была помощь, мы обратились в этот фонд, ответ их очень порадовал - мы то всем помогаем, но вот конкретно вам - нечем. И реклама того какие они хорошие - на страницу.
    4. какой ужас, это незаконно назначенное и.о. пусть будет?
    5. 800-1000 грн за отвратительную картинку или 300 грн за этот шедевр! Калибровка - в подарок!
    6. он не 24-ре дюйма. Но он дешевле и лучше по качеству изображения.
    7. опять? Рулит водитель, а какая там коробка передач - почти без разницы.
    8. ты сравнил свои мониторы с этим... ха-ха. Это же произведение искусства...
    9. поставь рядом с любым ЖК, ужаснись от ЖК, купи этот, профит. Реально, я как его включил для проверки - так аж защемило от того какое тут качество картинки против мониторов на TN. Сейчас у меня моник на E-IPS, но даже он не дотягивает до продаваемого экземпляра.
    10. Продается за ненадобностью Viewsonic G90f Монитор в хорошем состоянии, отработал верой и правдой много лет. Даже сейчас, сравнивая с E-IPS видно, что ЭЛТ лучше. Из недостатков - наклейка на мониторе (смотрите фото) 350 грн. (самовынос в районе Прометея, дам пару дней на проверку)
    11. при чем тут законы? я же писал, что зрите в корень - деньгами может выступать все. что угодно, это товар. Я работаю финансовым директором, потому несколько знаю о чем речь, книжки там читаю, интересуюсь...
    12. подвох там во всем хотя бы в том, что они заново придумали деньги. В необеспеченном кредите и отсутствии внятных правил эмиссии "баллов"
    13. вот для таких как ты и было бы уместно. удачи p.s. Кстати, вроде бы был же когда то раздел про финансы и экономику, или может подраздел где. Хотя может с другими форумами путаю. Всякое есть, а про финансы и экономику - нет. Так и живем.
    14. есть две микроволновки в которых явно вышел из строя магнетрон, кто имеет реальный опыт починки и может сдать адреса и явки?
    15. То есть в вашей системе общее количество баллов всегда равно нолю? сама предложенная система зацикливается на инструменте, а не на том как больше заработать. Уже существует достаточно стройная система денежного оборота, со своими недостатками и преимуществами, Ваша же система не предлагает ничего нового, просто еще один инструмент. Ваша система внешне предлагает уйти от понятия процента и процентной ставки - все кредиты у вас преполагаются безпроцентными, судя по всему. Но даже стоимость Ваших баллов, она не нулевая. Инфляция и все другие недостатки денежной системы у вас проявятся достаточно быстро.
    16. я не про законодательство, я про суть. Деньгами могут выступать и ракушки, и крышки от бутылок. это называется, вы удивитесь конечно, ДЕНЬГИ! То, что вы описали - это суть денежная операция.
    17. О! А кто является эмитентом баллов в важей системе? Там весьма забавный последний слайд в ролике, откуда взялись первоначальные двадцать баллов?
    18. все, что Вы тут предлагаете - это и есть заменитель денег, электронные деньги. Деньги - это просто разновидность товара, они очень сильно облегчают обмен убирая из жизненного цикла бартер. Покупая что-то - ты производишь бартерный обмен денег на товар. Именно потому деньги являются самым ликвидным товаром - они востребованы всем участниками рынка. А то ведь может оказаться, что у вас есть рыба, у вашего соседа есть табуретка которая вам нужна но ему не нужна рыба, а ему нужно ведро, которое есть у второго соседа, которому не нужна ни рыба ни табуретка ему нужна мука, а мука есть у пекаря, которому как раз нужна рыба.... Как при таких условиях вы сможете обменять рыбу на табуретку без денег во вменяемые сроки? Как определить какого размера должна быть рыба для обмена на табуретку? И еще масса вопросов. Именно потому возникает рынок и возникают деньги, деньги - идеальный товар. То, что вы предлагаете - это просто система электронных денег, Вы даже сами определяете стоимость своих "денег" - один балл равен одной гривне. Все, круг замкнулся, вы просто придумали деньги, снова. Интересно было бы посмотреть на статистику которая говорит, что при обменных операциях без денег доход каждого участника увеличивается многократно, в чем можно выразить в таком случае доход, в табуретках? или в ведрах? В Вашей системе что-бы что-то получить нужно что-то предложить, чем это принципиально отличается от существующей монетарной системы - непонятно, как я при Вашей системе смогу владеть большими благами чем при существующей - также непонятно.
    19. поставь дома вебкамеру - будет видно нужно ли приходить
    20. "Я конечно не сторонник отжига в ночное время под окнами,ну бывает,грешу,редко конечно. А кто этого не делает?" - твоя фраза из другой темы. Редко - это оправдание? Или отжиг - это костер пожечь? Ну а про консервоводов - тут весь вопрос в контексте, а не в слове. Ты все время прикрываешься типа вежливостью - типа матерных слов нет - значит никто не ругается. Слово гуманоид тоже не является ругательным, но его пару постов назад употребил явно не как ласкательное Ну ты же пугал меня стоимостью своего хрустика. Да и как всегда читать не умеешь - вопрос об ответственности, ты нарушаешь закон, ты скрываешься с места ДТП и считаешь, что такой весь крутой при этом. Как можно "подрезать" того, кто передвигается со скоростью в два-три раза превышающую скорость потока да еще и передвигающегося хаотично не показывая указателями поворота свои маневры? И дальше - я так понял идет намек на физический контакт? Мы же живем в цивилизованном мире - будет ГАИ, протокол, возместишь стоимость, если денег нет - зови тех, кто поможет. Зачем тогда отвечаешь? Я с самого начала начал про то, что нужно просто быть водителем и уважать других участников движения, а ты про что? Каждый водитель вправе рассчитывать, что другие соблюдают ПДД. И по другим пунктам возражений нет? Вождение с 13-ти лет (38 лет минус 25-ть лет стажа), движение со скоростями 150-200, где найти пустую трассу? При скорости 60 км\ч авто проезжает 17-ть метров за секунду, при 150-ти - 42 метра в секунду. Во многих видео, на ютьюб когда камера закреплена на шлеме видно, что мотоциклист почти не крутит головой по сторонам - по сравнению с тем сколько кручу головой я в своей машине - он вообще тупо смотрит прямо - видимо безумно развито боковое зрение, да они даже на светофоры не особо смотрят. Вот так и выходит - движешься со скоростью потока, например, 80 км\ч. Тебе нужно перестроится, посмотрел в зеркало водительское, в заднее зеркало, включил указатель поворота, в зеркалах либо никого нет либо он очень далеко, перестроился, а тут тебе прилетает болит в зад. Каждый водитель вправе рассчитывать, что другие соблюдают ПДД. Вот честно - ни разу не видел что-бы подрезали мотоциклиста если он едет со скоростью потока по центру ряда, и не раз видел как подрезают пролетающие мимо болиды - просто потому, что заметить их своевременно - нереально. Видел пару раз как джип чуть не раздавил пролетающий между рядами болид, ну так и не должно было быть там болида. В пробке недавно пассажир мой вытянул руку в окно - так ее чуть не оторвал пролетающий между рядами машин мотоциклист - если бы был контакт - чья бы была вина? Можно еще долго продолжать, но ты так и не понял главного, с чего я начал, навесив на меня все грехи автомобилистов (если бы все автомобили ездили правильно - зачем бы я себе покупал видеорегистратор?). Если я прошу быть вежливым на дороге, то не нужно кричать тут, что знаешь ты таких вежливых - просто постарайся вести себя вежливо и адекватно сам, к чему тут все эти споры? Если я прошу не превращать дорогу в гоночный трек - то может просто нужно согласиться, а не отпускать колкости по этому поводу? Если все начнут ездить по дороге как по гоночному треку? Я езжу не идеально - но максимально корректно к других участникам ДД, основная цель для меня - доехать до места назначения с минимумом риска, все, что есть на дороге - это средства передвижения. Я прекрасно знаю как едет автомобиль, как едет грузовик, как едет мопед и как едет мотоцикл. Я всегда смотрю по зеркалам и кручу головой, включаю указатели поворота и пропускаю других водителей если у них есть преимущество или я вижу, что могу создать им серьезную проблему, хотя преимущество у меня. Я всегда пользуюсь правивлом Дай Дураку Дорогу. Я никому ничего не доказываю на дороге, а просто еду к своей цели, на дороге еще тысячи таких как я и все мы просто хотим доехать, а не устраивать разборки с низко летящими мотоциклистами или спорткарами. Когда встречный автомобиль сбил в моем авто зеркало (за рулем жена была) и скрылся в неизвестном направлении - мы просто дождались ГАИ, благодаря свидетелям нашли нарушителя, и спокойно все решили - через страховую. Вот когда вы прекратите превращать дорогу в гоночный трек - тогда мне и другим водителям будет просто спокойнее. Адьё.
    21. ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темезачем что-то доказывать человеку который с 13-ти лет за рулем? По его же словам. То есть, с самого начала своего водительского стажа грубо нарушает ПДД и еще гордится этим. Нарушает скоростной режим на дикие значения (Бровары-Киев - 60 км\ч, трасса - 90 км\ч), наносит материальный ущерб другим участникам движения и быстренько скрывается с места ДТП (например, на мое авто боковое зеркало стоит у официального дилера - 1140 грн + установка - то есть - уже вполне наказуемо), считает виновными в 90% ДТП с участием мотоциклистов водителей автомобилей, постоянно применяет уничижительные определения для водителей автомобилей - чучело, консервовод, и т.д., постоянно применяет к оппонентам в споре личные оскорбления и переход на личности, и тд. При этом позволяет себе сорваться, пореветь ночью, полетать по якобы пустой трассе (где у нас сейчас можно найти пустую трассу?), но если такое сделает водителя автомобиля - то он чучело. Хотел бы я посмотреть как он пользуется указателями поворота на 150 км\ч и кто их успевает заметить Нужно просто учесть, что вот ездит летает у нас такое чудо по дорогам и стараться с ним не пересекаться - правило трех Д.
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..