ukrainian
Користувач-
Постів
928 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Тип контента
Профілі
Форуми
Календар
Весь контент ukrainian
-
мы точно в одной стране живем? мы точно в одной стране живем? значит ты пойдешь на нарушение закона?
-
уже ВСЕ испробовали, и суд и все, ну вот должен чиновник сделать, а не делает и весь админресурс его покрывает, что дальше? Даже уже европейский суд выиграли, но у нас его игнорируют, потратили на беготню два-три года, выборы давно прошли, а мы все не получили ответ, что дальше? Ратников был приведен как пример свободного размещения бигбордов в Броварах пока ты в оппозиции... Все остальное правильно написано было?
-
не переходи на личности и оскорбления, я же написал - что ВСЕ предусмотренные законом были исчерпаны и это теоретическая ситуация. Слив засчитан. По твоему тексту - почему меня, законопослушного гражданина, должно напрягать наличие лазеек? Если мы говорим про побеждает сильнейший - то что это за гон про законы и демократию? Если сильнейший - то любые методы должны быть допустимы? Что за двойные стандарты? Койтейль против Молотова им и дело с концом? Ну и про свою относимость к ДА тоже уже писал. Поскольку ты уже некрасиво слился, то отвечу: 1. К Ризаненко не имею никакого отношения, видел в жизни его два раза - рядом с Кличком и когда он у нас во дворе проводил собрание жильцов вместе с Симутиным. 2. Тут уже ответ сложнее, но я считаю, что если противник использует против тебя только грязные приемы то у тебя не остается других вариантов кроме как идти на мелкие нарушения, иначе нужно просто утереться. А если закон будет написан так, что ты выходя их квартиры должен идти и целовать сапог Сапожка - ты будешь игнорировать этот закон или все по Закону? Нельзя честно выиграть против шулера, проиграешь. Вопрос только в умении признавать свои ошибки. Спроси еще про бигборды afisha-brovary.net, например. Как пример еще можно вспомнить бигборды Ратникова на выборах Сапожка.
-
читаем внимательно еще раз.
-
допустим, кто-то перекрыл вход в твой дом и тупенько тебя туда не пускает, вызванная милиция, прокуратура и тд. - стоят и ничего не делают по той причине, что кто-то это их друг. Единственный твой вариант попасть домой - краской из баллончика закрасить глаза перекрывающему и войти к себе пока он не видит, но это будет нарушением закона. Твои действия? Еще можно про это написать в интернете из интернет-кафе, видео там на ютьюб выложить.
-
сначала отвечаем на мой вопрос который Вами игнорируется уже в третий или четвертый раз: "Ответа на вопрос не услышал, выделю жирным важное: конкретный вопрос - были использованы все предусмотренные законом варианты. Все это было проигнорировано чиновниками в нарушение закона. Что делать ДА в таком случае? Утереться? Еще варианты? Требовать исполнения закона - это является нарушением закона? Ситуация чисто теоретическая, безосновательно ситуации. " Потом я отвечу на Ваши вопросы.
-
односторонняя демократия - это когда находящиеся у власти уроды используют админресурс против любых оппозиционеров не оставляя им вообще никаких возможностей для законной агитации кроме интернета, да и с интернетом они пытаются бороться - путем монополизации этого рынка. Также абсолютно неясно почему у Вас не вызывает такого батхерта обклеивание всего и вся фальшивыми плакатами Ризаненко со стороны уже местной администрации, и просто всякий мусор в виде рекламных объявлений - шпатели с водой вы всем приносите?
-
Нет ли у вас пары свободных бигбордов?
-
по той же причине почему тут эта тема. Физики подтвердили одну из основных теорий мироздания и вере там просто нет места.
-
у них еще небо твердое и звезды к нему прикреплены.
-
http://glavred.info/archive/2012/07/03/221546-8.html http://world.comments.ua/2012/07/04/347628...kom-nashli.html и тд., гугль в помощь Тема как раз для религиозного раздела - как было сказано в комментариях в Гугл+ - теперь можно официально послать Гундяева нафиг, ну и всех остальных проповедников. Ваше мнение?
-
Ответа на вопрос не услышал, выделю жирным важное: конкретный вопрос - были использованы все предусмотренные законом варианты. Все это было проигнорировано чиновниками в нарушение закона. Что делать ДА в таком случае? Утереться? Еще варианты? Требовать исполнения закона - это является нарушением закона? Ситуация чисто теоретическая, безосновательно ситуации.
-
Ответа на вопрос не услышал, выделю жирным важное: конкретный вопрос - были использованы все предусмотренные законом варианты. Все это было проигнорировано чиновниками в нарушение закона. Что делать ДА в таком случае? Утереться? Еще варианты? Требовать исполнения закона - это является нарушением закона? Будет ответ на мой вопрос, будет дальнейшая дискуссия. p.s. про отношение - имелось ввиду другое, у этого слова много значений и означало это, что я к ним не имею отношения.
-
конкретный вопрос - были использованы все предусмотренные законом варианты. Все это было проигнорировано чиновниками в нарушение закона. Что делать ДА в таком случае? Утереться? Еще варианты? Требовать исполнения закона - это является нарушением закона? Будет ответ на мой вопрос, будет дальнейшая дискуссия. p.s. к ДА я отношусь ровно также как и ты.
-
конкретный вопрос - были использованы все предусмотренные законом варианты. Все это было проигнорировано чиновниками в нарушение закона. Что делать ДА в таком случае? Утереться? Еще варианты? Требовать исполнения закона - это является нарушением закона? Или это провокация? Как парень в Одессе который "провоцировал" ментов выполнять закон и за это потом отсидел 15 суток?
-
допустим, ДА уже неоднократно пытался добиться этой встречи законным путем и все без результата, что дальше?
-
никто же не говорит, что убийство это хорошо, но в то же время - вот нет у тебя других путей, законных путей, решить проблему зарвавшегося мента, что делать? Что делать с бандитом который защищен законниками? Допустим, мент угрожал семье Запорожца или даже ему самому? Никто же свечку не держал... Кто-то сломается, кто-то переедет, кто-то сделает так как сделал Запорожец и сядет в тюрьму. Проблема первых двух вариантов - мент будет и дальше беспредельничать. Почитайте в посте Дрока - что именно требуют митингующие, может поймете.
-
тут звучало полтора часа, как по мне - это уже не спонтанное убийство. Да и в других случаях там убивают милиционеров терроризирующих населенный пункт? Не нужно только про насилование детей опять писать, то фантазии свободовского автора, в других источниках в инете этого куска фразы нет, но есть остальное.
-
да как всегда - своим по понятиям, а остальным по закону. Вот как можно чего-то добиваться законными методами в Украине если сами судьи и другие чиновники постоянно принимаю противозаконные решения и тупо с пробором кладут на законы? Даже банально выиграть суд у ГАИ? Когда тупо игнорируются закон о предоставлении информации или даются даже не формальные, а просто отписки? Когда у нас меньше одного процента оправдательных решений судов? Вот отбросив всю остальную мишуру хоть кто-то подумайте как нужно было довести человека что-бы он сходил домой за ружьем, вернулся и застрелил обидчика? и это все не в две минуты уложилось, и он прекрасно понимал, что ему будет очень плохо после этого и даже возможно его самого убьют. В Украине первыми нарушителями закона сейчас являются те, кто этот закон должен соблюдать и именно это приводит вот к таким противостояниям возле судов. Милиция массово фальсифицирует дела и прокуратура их покрывает, почитайте тот же сайт "дорожного контроля", а ведь это только ГАИ. Просто как вариант - какие возможности были у Запорожца в противостоянии с Симоненком? В суд на него подавать? Жалобы строчить? У нас жалобы везде и всегда спускаются для проверки тем на кого жалуются