ukrainian

ты предоставил слишком мало информации: проскочить - это в метре от тебя? или по другой стороне дороги? или по соседней полосе? заставило ли это тебя совершить маневр (выражаясь автомобильным языком - изменил ли ты скорость своего передвижения что-бы пропустить такое авто?). Если ты вынужден был приостановиться что-бы такой автомобиль проскочил - то водитель однозначно неправ, но если тебе не пришлось менять скорость и направление движения, то лично я не вижу ничего криминального - разминулись, никто не задержался, никому никаких неудобств. пока я таким водителям, стоящим на тротуаре (особенно неудобно это во дворе Независимости 4а), сворачиваю зеркала когда иду мимо, ущерба никакого, но мне бы было неприятно, что кто-то трогал мою собственность. В будущем, как станет немного суше, планирую класть под дворник бумажечку с текстом: "Спасибо, что Вы больше не будете парковаться на тротуаре". А потом - по ситуации, для начала думал маленькие петарды в выхлопную трубу засовывать. p.s. сам постоянно паркуюсь на платной парковке - идти далеко, но спокойнее и никому не мешаю во дворе.

а где в голосовании Jamper? от него тоже была заявка

.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть; г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения; гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения; д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха. 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. 1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила. - запомни этот пункт то есть, что мы имеем в сухом остатке - если пешеход стоит рядом с переходом на тротуаре (тоже самое касается пешехода на дороге с более чем три полосы - пока он не на нашей стороне дороги - его как бы нет) - то нам плевать на него, пусть себе стоит, но если пешеход таки решился перйти дорогу по пешеходному переходу - то именно пешеходу вменяется в обязанность убедится в том, что его никто не задавит и, только после того как убедится, он может ступать на пешеходный переход. То есть - пешеход должен уметь оценить скорость движения ТС и предположить его тормозной путь - если ТС может совершить остановку для пропуска пешехода без экстренного торможения - то можно идти - и любой нормальный водитель, включая меня, такого пешехода пропустит, но если пешеход выпрыгивает (выбегает, быстро выходит, вываливается) так, что я вынужден применить экстренное торможение или маневр по недопущению столкновения с пешеходом - то такой пешеход минимум будет обсигнален, как максимум - зависит от ситуации.

Как быть с пешеходом...

для пешехода - вообще секунд 5. да и дело не в 30-ти или 5-ти секундах, а в том, что пешеходы не знают ПДД но учат водителей водить

вот именно, уважаемый, почитайте мой предыдущий пост в этой теме там как раз четко и ясно про то - как и в каких случаях нужно пропускать пешехода, и как этот пешеход, и где, должен переходить дорогу.

конкурс опять на теже грабли наступает - собрали бы все фотографии и описания, а потом бы скопом выложили

я не езжу за рулем пьяным - но это не значит, что вообще никто не ездит... так яснее? я не даю взяток гаишникам - но это не значит, что все не дают... я не убивал человека - но это не значит, что кто-то другой не может или не убил человека... я отдыхал в Терминале не раз и меня не била охрана - .... з.ы. хотя перепалки с охранниками бывали, и поверь - они 100% были неправы и меня не волнует, что им может кто-то там нахамил 5 минут назад.

твоя выборка - нерепрезентативна для выводов, и ложка дегтя может испортить бочку меда. p.s. на мостик ходил?

Это тема не для фотораздела, в юмор, в лучшем случае.

уже было: Охрана ТРК "Терминал" избивает людей

там нигде не указано количества охранников кроме фразы о том, что численный перевес был на стороне охраны.

ко мне и к абсолютно трезвому там "приставали" несколько раз и даже угрожали расправой и тем, что домой то я могу и не дойти, но это было пару лет назад, с тех пор, видимо, что-то изменилось в еще худшую сторону. Все то быдло, что мне угрожало, работает там до сих пор - вижу их иногда.

мы пока на сохранении, по скорой попали в Бровары, 12 недель. Пока основной вывод - не дай Бог рожать у этой Романовны, за две недели, что мы там находились она умудрилась два раза поставить неверный диагноз и прописать лекарство которое строго запрещено при нашем случае, в ПАГе когда услышали о том, что она его назначала - были весьма удивлены. Дала якобы направление в ПАГ, но по приезду туда оказалось, что по этому документу в ПАГе не примут, благо у нас были другие документы из 4-го роддома (лежали там с подозрением на гепатит) Очень безапелляционная, не хочет даже советоваться с другими врачами. Также практически ничего не делает бесплатно, жену положили в 1-ю палату в гинекологии - туда попадют все абортируемые - так без денег она с ними даже не разговаривает, как и с теми кого нужно подшивать. А по самому роддому - очень холодно в палате, капельницу могут поставить и забыть (хотя таже проблема была в 4-ом роддоме), уколы делали ужасно, из той программы процедур, что прописал врач на скорой, не изменили вообще ничего; не смотря на то, что основным указанием врача было - приклеится к кровати и не вставать, только в туалет - заставляли саму ходить в другой корпус сдавать анализы и сама сидела в очереди на УЗИ. Пока сплошной негатив.

Ну и еще раз, когда-то уже здесь размещал. Попробовал выбрать пункты правил касающиеся пешеходов, если чего забыл - добавляйте. Точно изменился сейчас пункт правил про выделение себя в темное время суток, но его лень искать. Памятка Пешеходу: пункты правил касающиеся пешеходов! Пешеходный переход - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенное для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы обозначаются знаками 5.35-1-5.37.2, дорожной разметкой 1.14.1-1.14.3, пешеходными светофорами. При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или дорожными светофорами, а на перекрёстке, при отсутствии пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки,- шириной тротуаров. 1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила. - запомни этот пункт 3.1. Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложную служ####ю задачу, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1 этих Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечение безопасности дорожного движения. Из-за отсутствия необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть отключен. 4.4. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы, которые двигаются проезжей частью или обочиной, должны выделить себя для своевременного их выявления другими участниками дорожного движения. 4.7. Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия - на перекрестках по линиям тротуаров или обочин. 4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорогая имеет не более трех полос движения в обоих его направлениях, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и лишь после того, как пешеход удостоверится в отсутствия опасности. 4.9. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора. В таких местах пешеходы, которые не успели закончить переход проезжей части дороги одного направления, должны находиться на островке безопасности или линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, а в случае их отсутствия - на середине проезжей части и могут продолжить переход только тогда, когда это будет разрешено соответствующим сигналом светофора или регулировщика и убедятся в безопасности дальнейшего движения. 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть; г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения; гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения; д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха. 4.16. Пешеход имеет право: а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора; б) требовать от органов исполнительной власти, собственников автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения. 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. 18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, который разрешает движение транспортным средствам, водитель должен дать дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность. 18.3. Проезжая мимо пешеходов, которые не успели закончить переход проезжей части и находятся на островке безопасности или линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, водители должны придерживать безопасного интервала. 18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность. 18.5. В любом месте водитель должен пропустить слепых пешеходов, которые подают сигнал тростинкой белого цвета, направленной вперед. 18.6. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который заставит водителя остановиться на этом переходе. 18.7. Водители должны остановиться перед пешеходным переходом на сигнал, предусмотренный подпунктом "в" пункта 8.8 этих Правил, если такое требование поступило от членов школьного патруля, отряда юных инспекторов движения, соответствующим образом экипированных, или лиц, которые сопровождают группы детей, и дать дорогу детям, которые переходят проезжую часть дороги. 18.8. Водитель транспортного средства должен остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, которые идут со стороны открытой двери к (или от) трамвая, который стоит на остановке, если посадка или высадка проводится с проезжей части или посадочной площадки, размещенного на ней. Продолжать движение разрешается только тогда, когда пешеходы покинут проезжую часть и в трамвае закроются двери. 18.9. Приближаясь к транспортному средству с опознавательным знаком "Дети" , которое остановилось с включенной аварийной сигнализацией, водитель должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, во избежание наезда на детей. 15.9. Остановка запрещается: г) на пешеходных переходах и ближе 10мот них с обеих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении

есть такой забавны пункт правил, что каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения знают ПДД и соблюдают их. Пешеходы же, если не имеют водительских прав, в большинстве своем о ПДД имеют очень далекое представление - ну типа они главные, типа на пешеходном переходе, а о том как нужно переходить дорогу по правилам - и не догадываются. Приведенные в примере две знакомые в Италии, кстати, нарушают итальянское ПДД, дорога - это место повышенной опасности и пешеход обязан его покинуть в максимально быстрый способ. p.s. кстати, раз уже на то пошло - пешехода нужно давить на смерть, тогда даже на пешеходном переходе очень большие шансы в суде доказать, что пешеход сам прыгнул головой об асфальт.

у автора всего пара сообщений в форуме, думаю, что он тут гость не частый, нужно было ставить условие по минимальному количеству сообщений для участников или по времени регистрации

думаю, что пока не доказано обратное - это фото, конкурс то для фотографов и фотографий

два тут выходит

мои фотографии всегда можно найти в форуме или в инете - пиши... хотя нет.. слив засчитан

чем могут задеть восторженные посты настолько что-бы начать унижать фотографию и ее автора??? пусть себе восторгаются, тебя то это не должно касаться настолько.

совсем пустой подбородок был бы неуместен. хотя, я так понимаю, в твоих словах больше плохого отношения к автору фотографии чем к самой работе.

с большой вероятностью - молодоженам это понравилось, именно такие надписи.

там модератор есть - все вопросы к нему p.s. да и там давно уже жизни почти нет. update: чьорт, нету там модератора.... , а был

а вот тут ты ошибаешься - миллионы мух не ошибаются (смотрим на результаты голосования ) p.s. голосовал за 5-ю работу, но не из-за Psyho, а просто, имхо, это лучшее из того, что тут голосуется. это больше похоже на правду