ukrainian
Користувач-
Постів
928 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Тип контента
Профілі
Форуми
Календар
Весь контент ukrainian
-
о тяжелых буднях сон-травы читайте в дневнике у Тектонического Валидатора, это ужасно.
-
Травасон з.ы. Загружаем - смотрим
-
если я отдам им оригинал платежки - кто мешает им его потерять? в МРЕО берут только копию платежки дорожного налога
-
отдавать им оригинал платежки - маразм, а копию я могу и в ФШ сварганить
-
водитель - неправ и заслуживает быть оштрафованным, я бы еще отправил авто на штрафплощадку и на переэкзаменовку, но не думаю, что владельцу инфинити это все светит. Или что-ты хочешь услышать?
-
скайп бесплатен для видеозвонков, видеозвонки могут осуществлятся только с помощью интернета.
-
перед тем как лишать такой возможности - тоже думать нужно. Самое умное разрешать редактирование постов в течении ограниченного времени после размещенияч поста (5-10 минут), что-бы успеть исправить опечатки или даже что-то дописать, а вот по истечении этого времени - запретить.
-
у пешехода есть выбор - быть правым но мертвым. Это как байк - да, у меня на байке много преимуществ перед автомобилями, но я лучше приторможу, оглянусь десять раз - у меня из защиты только шлем, а у автомобиля - больше тонны металла. Я делаю выбор - быть аккуратнее, и когда я пешеход и когда я байкер, и когда я за рулем автомобиля. Какой выбор делаете вы? Выпускать ребенка поиграть на проезжую часть потому, что кто-то "должен" его пропустить? - это ваш выбор. Стоять и выпивать бутылку пива на пешеходном переходе пока там стоят автомобили в ожидании вас? - это также ваш выбор. Задержаться на 2-3 секунды и пропустить "низко летящего" лихача - это тоже выбор, да - лихач неправ, но я жив. Выходить не глядя из-за автобуса? - кто-то и такой выбор делает, иногда еще и в дождь и в туман. Идти толпой во всем темном ночью по дороге в частном секторе в туман - есть оригиналы делающие и такой выбор, им просто повезло, что там ехал я и за мной ехал тот самый лихач, он несколько раз порывался меня обогнать, но дорога и видимость не позволяли. Одевать ночью белое или светоотражающее - кто из вас делает такой выбор? Кто из вас делает выбор перейти на красный свет светофора возле Перекрестка? А перебежать на красный возле шахматного клуба? Или даже пройтись не спеша и демонстративно отвернув голову на возмущенное бибиканье водителей? p.s. Кстати, из тех случаев, что знаю лично я - ни разу при гибели пешехода водитель наказан не был (кроме как финансово), и при просто наезде на пешехода - кроме случаев на пешеходном переходе - также. p.p.s. долго искал в гугле, но не смог найти - когда то читал про анонимный опрос водителей, так из него следовало, что постоянно нарушают правила около 20-25% водителей, злостных нарушителей - около 2-3% (постоянно и грубо нарушающих), остальные нарушают правила в основном по случайности или по незнанию ситуации.
-
я достаточно езжу что-бы быть знакомым с ситуацией на дорогах, я просто привел пример местным завсягдатаям, что-бы было ясно то откуда берется у водителей плохое отношение к пешеходам. по правилам онги должны покинуть дорогу в максимально быстрый способ, если будет ехать пьяный дурак - то ему будет всеравно, как вариант - может пожарная или скорая нестись.
-
это не моя проблема, пусть лучше пешеходы расскажут о том - сколько они писем написали в соответствующие инстанции... (вполне работающий метод, между прочим) причем здесь скорость если пешехода там не должно быть по определению, в этот поворот спокойно на 40 км/ч входишь, притормаживаешь перед пешеходным переходом, пропускаешь по нему пешехода, а в это время чуть дальше этого перехода сполшной толпой идут пешеходы и даже когда ты почти вплотную к ним подъехал - продолжают идти, приходится вдавливать сигнал.
-
каким образом я буду неправ если наеду на пешехода перебегающего дорогу в неположенном месте? Думаю, что в этом случае уже пешезод будет мне капот ремонтировать и лобовое, после того так выйдет из больнички.
-
как быть в такой ситуации? есть пешеходный переход, но по нему переходит от силы процент-другой пешеходов, а остальные переходят метрах в 10-ти от перехода, причем переходят нагло, не останавливаясь и не пропуская автомобили, сегодня побибикал таким пешеходам - на меня много ругались матом и в голос, кто прав?
-
хтоже админов забанит-то?
-
за вышеобозначенные деньги покупаете любой фотоаппарат который попадает в данную ценовую категорию и хорошо лежит в вашей руке из Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Fuji, еще можно глянуть ультразумы кодак и олимпус. Все, тема на этом закрыта.
-
по текущим результатам напрашивается второй тур
-
у меня с охраной Терминала и Мегамаркета было два инцидента, без драки, но после этих инцидентов называть их кроме как быдло - я не могу. Еще раз был свидетелем того, как охрана изибивала человека на выходе из Терминала, в пятером или шестером, били сильно и точно - это не охрана, это именно быдло (именно те охранники, не исключаю, что и среди работающих в охране есть нормальные люди) p.s. в одном из инцидентов со мной вмешался человек называющий себя Начальником Охраны, хотя и не представился вовсе, но был единственным - кто вел себя корректно и, имхо, правильно - с его вмешательством инцидент был исчерпан, до этого - мне угрожали прямым текстом физической расправой и пытались вывести из магазина.
-
на видео было видно, что рассечение не на брови, а почти посредине лба. ну и даже микросотресенние при "просто вывели" - это жесть
-
самую веселую часть поста удалил, зря, просто интересно, что она была не такая как предыдущая версия которая гуляла по инету от работников Мегамаркета - типа клиент был пьяный и не стоял на ногах. Ну и такие рассечения как были у этого парня сложно объяснить фразой - "просто вывели", как и тошнота с головкружением несколько дней после инцидента.
-
Сапожко - это недоразумение под название ИО, я за него не голосовал.
-
так, народ, а кто знает когда будут выборы? или это ИО будет нашим городом до конца срока управлять? или там ньюанс какой-то?
-
А если пешеход уже мимо нас прошел? ждать пока он покинет проезжую часть? мы говорим собственно о термине "непропуск", если водитель не мешает своим движением проходу пешехода - то о каком непропуске может идти речь? Например - пешеход за полосу, 3-4 метра, до автомобиля, автомобиль спокойно проезжает - пешеход спокойно (важно! - не замедляясь или ускоряясь ) - проходит, все довольны. Но местная публика требует - что-бы водитель мгновенно остановился только завидев пешехода на обочине рядом с переходом. ПДД не требуют мгновенной остановки если пешеход на зебре, ПДД требуют не создавать ему помехи, и тоже самое ПДД требуют от пешехода - даже находясь на зебре не создавать помех дорожному движению: 4.16. Пешеход имеет право: а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора; 18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
-
причем тут 50 см? если он в соседней полосе. Что-бы считать, что я непропустил пешехода нужно доказать, что я заставил его сделать маневр, если маневра не было - и нарушения не было, с ГАИшниками прокатывает. собственно на них и основываюсь. двое из тех, кому зеркала сворачивал - паркуются на газоне теперь, что тоже лажа, но лучше чем идти по лужам. от этого ничего не будет - кроме громкого и неприятного хлопка и долгого изучения автомобиля собственником. Хотя как вариант - звонить в ГАИ , пусть приедут с Визиром и все сфотографируют