Xeeng

Якщо уважно проаналізувати питання, і його продовження після цілком слушного питання про власне конфігурацію , то виникають дуже великі сумніви про сабж - а чи мав топікрайтер на увазі комп? Може у нього якийсь двигун гріється, чи там піч доменна

не знаю як зв"язані "сугубо твое мнение" і AGP-відяха за 600 гривень. Нічого "более производительного" за такі гроші просто-напросто нема!

Инструменты - настройки - дополнительно - загрузки - убираем галочку "не показывать типы файлов Опера" - находим .torrent в "расширения файлов Опера" - клацаем "изменить" - а дальше что душе угодно ))) Я там клацнув "Открыть в програме по умолчанию", і тепер сам відкривається uTorrent звичайним способом, замість старту торренту в опері.

... Новий рік настав... Залишилось тільки дочекатися нової поставки та нових цін... P.S. Подаруйте хтось $250...

Намагався перелізти на цей плеєр десь з місяць - а потім зрозумів, що не моє, і повернувся до вінампу. Та ж історія, що свого часу була і з Apollo. У вінампі я знаю яка кнопочка на клавіатурі що робить, і це зіграло вирішальне значення, на противагу ефімерному "підвищеню якості звуку".

От якби ти зразу назвав тему так, як я її переназвав по нормальному, то відразу б отримав потрібну інфу.Основну інформацію можна знайти в попередній темі про AGP: выбор Galaxy 7300GT 256Mb DDR2 или ATI 256MB 1650XT Sapphire DDRIII Але з тих часів дещо змінилося: З"явився таки GeForce7600GT для AGP! Випустила цей "опіум для народа" Point of View, і назвала GeForce FX7600GT 256 MB Та це ще не все! Моя улюблена комп"ютерна корпорація AMD взяла і зробила нову лінейку своїх відеокат HD2600Pro/ХТ також доступною для AGP! Отже сьогодні можна купити Sapphire Radeon HD2600Pro AGP 512 MB (обережно! пам"ять DDR2). А найправильніше рішення - докласти ще трошки гривнів (десь так 50) та придбати Sapphire Radeon HD2600XT AGP 256 MB. На картинці недалекоглядні контент-менеджери з hotline.ua до речі таки намалювали PCI-E версію ))) Я маю надію, що це просто технічна помилка Адже це - справжня сучасна відяха зі справжнім DirectX 10! А тим, хто хоче сказати, що її "не витягне" проц, я відповім: зате ця відяха сама "витягне" HDTV, бо вона це уміє!

Броварські магазини якраз і краще тим, що сервіс знаходиться теж у Боварах, і коли щось поламалося - не треба їхати до Києва. Але там продаються тільки компи в зборі певної конфігурації - поміняти там щось не можна, і купити окремо якусь детальку також. Це взагалі проблема всіх великих магазинів - корпус опломбований, довідатись про виробника материнки/відеокарти/пам"ті часто нереально... Ніколи в житті не купував жоддної комп"ютерної прибамбаски у супермаркетах, і мабуть не куплю - це не для мене. Єдиний можливий виняток - монітори. Биті пікселі так ніхто з виробників і не навчився фіксити, і коли є багато моніків, то точна можна його толком роздивитися і попрости запакувати саме цей. Хоча, як це не парадоксально, нормальних моделей (лідерів продаж hotline.ua - price.ua) у супермаркетах звичайно нема! Декілька разів зі знайомими бував у Діавесті, Технополісі, іздив у якийсь магазин на Харківський навпроти "Метро" - і всюди був здивований дуже невеликою кількістю моделей моніторів, які можна купити. Пропонуються лише не самі якісні моделі декількох марок - і все (( У той же Сонаті кількість моніків на вітрині не дуже відрізняється від відповідної у тому ж Діавесті.... ДИвина та й годі.

Soft для Series 60 (Symbian 9.1)]

І всеж-таки занадто ця вінда англійська... Замість кирилиці у більшості випадків крокозяблики, Total commander в папки з російськими назвами взагалі не заходить! :sad: МАбуть граблі зариті десь у шрифтах або кодировках

О - знайшов! У History заникана кнопка, що відкриває всі сторінки останньої сесії. Але я хочу, щоб вони відкривалися зразу!

Як на мене - опера та мозіла на мої клацання швидше реагують І ще не сподобалось: - при загрузці файлів вони все складуються в один і той же каталог, не можна вибрати зразу папку, куди він буде качатися; - загрузки відкриваються у окремому вікні, а не у вкладці - так і не зміг заставити сафарі відкривати нові сторінки у вкладках, а не нових вікнах простим кліком (варіант з контролом мене не влаштовує) - браузер не вміє зберігати всі відкриті вкладки і відкривати їх при своєму включенні - некрасива плоска "шапка" (зате прикольні інші панелькі та анімації) - немає підтримки «Rich Text» редактора для форумів - статус бар заниканий по дефолту (і як мені зрозуміти, куди ведуть ссилки?) - взагалі не знайшов настройки панелі кнопочок, щоб додати туди кнопку "new tab" - не можна відключити показ картинок (не кажучи вже пор показ тільки закешованих) - всі інші настройки - "в стилі епл для тупих американців", тобто їх толком нема. Мені це ще в iPhone не сподобалося, але то ж мобілка, а тут комп! - швидкий пошук ведеться тільки через google та yahoo, як туди втулити justua.info або ya.ru - цілком не зрозуміло - не можна копіювати вкладки (відкривати поруч їх копії) Висновок: покористувався 2 дні, і повернувся до тандему опера/мозіла. Ніяких плюсів програма не має.

Це якісь танчики? Дай скачать

За 600 гривень якраз можна купити GeForce 8600GT з пам"яттю DDR3, наприкладForsa GeForce 8600GT 256 MB або ж Radeon HD2600XT з пам"яттю DDR3, наприклад Palit Radeon HD2600XT Sonic 256 MB (або пошукати з пам"ттю DDR4, наприклад Sapphire Radeon HD2600XT GDDR4 256 MB але ціна буде трохи більшою)

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Декабрь 2007 Завершение года выдалось замечательным: наконец-то в нашей стране наступила хоть какая-то определенность. В частности, если говорить о компьютерном рынке, определенность по поводу того, куда лучше потратить кровно заработанные или премиальные. А определенность, как известно, позволяет с оптимизмом смотреть в будущее и уверенным шагом идти за покупками (в кредит). Месяц, прошедший в баталиях между Intel, AMD и NVIDIA, внес ясность в вопрос «что купить, чтобы завтра не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги?». Так что можно не сомневаться: инвестиции в наши декабрьские конфигурации оправдают себя в долгосрочной перспективе – т.е. до очередного экономического повода модернизировать систему. Подводя итоги 2007 года и строя планы на будущее, обозначим компоненты, из которых можно собрать «долгоиграющую» домашнюю систему. Протестировав всевозможные процессоры как в штатном режиме, так и в разгоне, мы обнаружили явных фаворитов на текущий момент: Pentium Dual-Core E2160 для ПК бюджетного уровня, Core 2 Duo E4500 – для оптимальной конфигурации, и Core 2 Quad Q6600 – для высококлассной системы. С такими процессорами можно будет играть довольно долго, благо оверклокинг – не такое уж сложное занятие. Конечно, впереди нас ждут 45-нанометровые Yorkfield (серия Q9xxx) и Wolfdale (E8xxx), анонс которых состоится в январе. Но даже тогда вряд ли будет повод для сожалений у тех, кто захочет собрать компьютер сейчас: разгонный потенциал 45-нанометровых процессоров до 4 GHz на воздушном охлаждении – это, конечно, заманчиво, но какой видеокартой поддержать такой процессор? В материале «Почем fps?», над которым мы работаем сейчас, исследуется проблема сбалансированности конфигураций. Забегая вперед скажем, что разогнанный Core 2 Quad Q6600 или Core 2 Duo E6550 могут полностью загрузить работой GeForce 8800 GT. И для этого даже не обязательны сверхвысокие разрешения монитора: современные игры при соответствующих настройках качества графики могут «упереться» в возможности GeForce 8800 GT даже на 1280x1024. Кстати говоря, по этой же причине мы скорее порекомендуем процессор Intel с четырьмя мегабайтами кэш-памяти, чем с четырьмя ядрами. Наример, Core 2 Duo E6550 – с ним получится сэкономить до $100 в сравнении с Core 2 Quad Q6600, а результат в большинстве игр будет тот же. А если все-таки возникнет желание «подзарядить» систему где-нибудь весной, когда доступность и цены 45-нанометровых чипов будут уже в норме, платформа к тому времени морально не устареет: материнские платы на базе Intel P35, которые мы рекомендуем для ПК среднего и высокого уровней, поддерживают новые процессоры Intel. Чего не скажешь о нынешних чипсетах других производителей: процессоры серии Q9xxx будут совместимы лишь со следующей серией чипсетов NVIDIA, в то время как для E8xxx потребуется обновление BIOS на платах, основанных на чипсетах nForce 600-й серии. Что же касается видеокарт – мы не советуем покупать самую мощную модель сегодня, если через полгода такая же производительность будет доступна за полцены. Таким образом, оптимальным вариантом даже для высокоуровневого ПК считаем GeForce 8800 GT 512 MB, а тем, кто все-таки хочет плату помощнее, рекомендуем дождаться GeForce 8800 GTS 512 MB. Cтандартный кулер GeForce 8800 GT вскоре станет тихим. В среднем классе – до $200, – все надежды сейчас на Radeon HD 3850. То есть, надежды, что она все-таки будет стоить до $200. В противном случае придется ограничиться более скромным GeForce 8600 GTS, или уже присматриваться к видеокартам подороже – например, GeForce 8800 GT 256 MB. Вообще говоря, это замечательно, что производители соревнуются в производительности: HD 3850 пытается догнать 8800 GT 256 MB, который преследует HD 3870, идущий за 8800 GT 512 MB, а впереди – 8800 GTS 512 MB (старый 8800 GTS 320 MB из гонки выбыл). Отстающим приходится переходить в другую ценовую категорию, чем ATI уже и занялась. Правда, пока эту инициативу не поддержали поставщики, и увидим ли мы в декабре ATI Radeon HD 3850 за $159 – неизвестно… разве что, от Деда Мороза? Теперь по поводу платформы AMD. Наши надежды на Phenom не оправдались, судя по первым результатам, опубликованным в Сети. Следовательно, нет особого смысла строить систему с перспективой дальнейшего апгрейда на «нативный четырехъядерник от AMD». 45-нанометровые Yorkfield и Wolfdale обеспечат лучшие перспективы сегодняшним материнским платам на базе Intel P35, чем 65-нанометровый Phenom – новой платформе AMD. И даже если AMD попробует развязать ценовую войну и, как в старое доброе время, обеспечит пользователям более низкую стоимость владения/модернизации, противостоять Intel будет очень трудно. Прошли уже те времена, когда цены на более-менее пристойные процессоры Intel начинались от $160. Теперь и за $85 можно купить нечто гораздо большее, чем Celeron. Тем не менее, мы продолжим следить за оптимальными вариантами для платформы AMD64. И не только ради приверженцев марки, а и ради тех, кто выбирает между модернизацией своей AM2-системы и переходом на новую платформу от Intel. Если не брать во внимание возможности разгона, процессоры Athlon 64 X2 все еще обладают отличным соотношением цены и производительности, так что модели, о которых мы говорили еще в ноябре, по-прежнему актуальны. Разве что, цены немного снизились, да информации о разгонном потенциале прибавилось. Отдельная тема для разговора – компьютер не для игр. Windows Vista – довольно слабый аргумент в пользу приобретения мощного 3D-акселератора, либо еще одного гигабайта, пусть и очень дешевой, памяти. Тем, кто дома не играет, мы бы рекомендовали присмотреться к ноутбукам – например, моделям до $900, протестированным нами недавно. Почему не к более дорогим? Потому что дополнительные $300 или $400, на наш взгляд, лучше потратить на качественный монитор, пусть даже 19-дюймовый. Матрицы большинства бюджетных ноутбуков оставляют, мягко говоря, желать лучшего. А вместе со стационарным дисплеем ноутбук превращается в полноценный домашний ПК, пусть и не игровой. Впрочем, найдется немало широкоформатных мониторов, поддерживающих подключение дополнительных видеоисточников, в том числе и игровых приставок… Да, и еще одно замечание: ноутбук в таком случае следует выбирать с цифровым DVI-выходом, ведь аналоговое соединение может свести на нет все преимущества большого монитора. И это замечание дорогого стоит: из 19 ноутбуков до $900 мы обнаружили DVI-интерфейс лишь у двух.

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Ноябрь 2007 В то время как мы из месяца в месяц строим оптимальные конфигурации домашних систем, производители комплектующих все больше внимания уделяют ноутбукам. Если верить заявлению Майкла Делла, главы одного из крупнейших мировых производителей ПК, миграция пользователей на мобильные компьютеры происходит быстрее, чем ожидали даже самые оптимистично настроенные аналитики. По отчетам www.hotline.ua, основной рост числа предложений ноутбуков приходится на ценовой сегмент $600-800. Значит ли это, что на месте нашего «Бюджетного ДПК» скоро появится конфигурация ноутбука? Скажем так: подобное произойдет не раньше, чем мобильные ПК стоимостью $800 будут оснащаться 19-дюймовыми дисплеями, винчестерами на 250 GB, а также процессорами и видеокартами, способными выдавать в современных играх 60 fps и более. То есть не скоро. Нынешний «Бюджетный ДПК» оснащен очень достойно на свои $750. Двухъядерные процессоры предлагаются по таким ценам, что напрашивается рекламный слоган: «Купи CPU - получи второй в подарок». Энтузиасты наверняка попробуют разыскать «уцененные» высокоуровневые модели, например Athlon 64 X2 4000+ c 2x1 MB L2-кэшем и тактовой частотой 2 GHz. Но этот 90-нанометровый процессор с серийным номером ADA4000CSBOX понравится лишь тем, кто любит погорячее. Все остальные предпочтут более холодную и широко доступную 65-микронную модель 4000+ (2,1 GHz, 2x512 KB). Так или иначе, если не принимать во внимание возможности разгона, бюджетная конфигурация на базе AMD обладает производительностью выше, нежели чуть более дорогая, основанная на Intel Pentium Dual-Core E2140 (1,6 GHz, 1 MB). Найти игровую видеокарту за $100 всегда было проблемой, а сейчас, судя по тесту видеокарт среднебюджетного уровня и текущему уровню цен на www.hotline.ua, наилучшим вариантом является GeForce 7600 GT с памятью GDDR3. Пусть у такой видео-карты нет поддежки спецэффектов DirectX 10, зато она показывает приличную для своих денег производительность в существующих играх. тем же, кто готов потратить чуть больше (под «чуть больше» мы обычно понимаем до 10%), можно взять и GeForce 8600 GT, быстродействие которой будет повыше в новейших играх. Недавно появившуюся в прайс-листах GeForce 8500 GT мы бы не рекомендовали: хотя она и стоит в среднем на $20 дешевле GeForce 7600 GT и поддерживает DirectX 10, уровень ее производительности неприемлем в новых играх, как, впрочем, и ее конкурента - Radeon HD 2600 Pro с памятью DDR2. В среднем классе (до $200) аналогичная ситуация: в зависимости от игрового движка предпочтительнее Radeon X1950 Pro либо GeForce 8600 GTS. Но как бы там ни было, GeForce 8600 GTS поддерживает DirectX 10, что становится все актуальнее, а значит, наши симпатии теперь на стороне этого акселератора, хотя он в среднем немного дороже (даже в 256-мегабайтовой версии) Radeon X1950 Pro 512 MB. Впрочем, с точки зрения новых игр может быть критичен объем видеопамяти, в частности, движок Unreal Engine 3 требует 512 MB и больше. Простое решение подобной дилеммы дают лишь деньги: добавив примерно $40, подыскиваем GeForce 8600 GTS 512 MB. В принципе, эти $40 можно и сэкономить на других компонентах - процессоре и материнской плате, если строить «Оптимальный ДПК» на базе AMD. Кроме ценового фактора, здесь вмешивается и психологический: возможность получить чип с редким сочетанием характеристик, как в случае с ADO5200DOBOX - 65-нанометровой моделью Athlon 64 5200+ c 2x1 MB L2-кэшем и тактовой частотой 2,7 GHz. Ей будет под силу тягаться с более дорогими Intel Core 2 Duo, оснащенными 2 MB L2-кэша. Но вдруг этой модели найти не удастся, для «Оптимального ДПК» подойдет и версия 4800+ с 2x1 MB L2-кэшем и тактовой частотой 2,4 GHz. Правда, она может оказаться довольно горячей - с 89 Вт TDP (ADA4800CSBOX), если не повезет с 65-ваттной ADO4800CSBOX (главное, не попасть на ADA4800CDBOX с 110 Вт TDP). В любом случае, с учетом разницы в цене между платформами Intel и AMD, соотношение стоимости и производительности примерно одинаково. Что же касается перспектив апгрейда - по-прежнему неясно, какая из платформ окажется «более совместимой» с будущими четырехъядерниками.По последним данным текущая линейка чипсетов Intel потребует лишь обновления BIOS для совместимости с Wolfdale или Yorkfield. Заделом на перспективу можно считать материнскую плату с хорошим потенциалом разгона процессорной шины. Даже если возникнут проблемы с совместимостью (что скорее всего произойдет), модернизируем тогда систему с помощью разогнанных «уцененных» чипов. Именно поэтому мы рекомендуем материнские платы на Intel P35, которые нам удалось разогнать до 500 MHz и выше по шине FSB (более 2 GHz QDR). Из них по-прежнему выделяется Gigabyte GA-P35-S3, ее цена позволяет предлагать данный продукт для ПК среднего уровня. Для «прогрессивной» платформы можно взять что-нибудь подороже и, соответственно, более оснащенное. Но если ни в чем себе не отказывать, тогда подойдет и новейшая на Intel X38 - такие материнские платы уже можно приобрести. В частности, с середины октября продаются Gigabyte GA-X38-DQ6 с поддержкой памяти DDR2 и возможностью разгона как минимум до 500 MHz FSB. Наверняка к моменту выхода журнала появятся и продукты других производителей. многие из них окажутся «оптимизированными» под частоту FSB 1600 MHz, которую будет официально поддерживать лишь следующий «экстремальный» чипсет Intel X48. Самая большая интрига сейчас в выборе высокоуровневой видеокарты. Свежеиспеченные GeForce 8800 GT могут внести серьезные коррективы в расстановку сил в ценовом диапазоне до $300. Ожидается, что 8800 GT окажется быстрее нашего сегодняшнего фаворита GeForce 8800 GTS 320 MB и составит довольно сильную конкуренцию Radeon HD2900 XT, который сейчас предлагается дороже $400. Radeon HD 2900 Pro обладает более скромными тактовыми частотами, чем HD 2900 XT (при прочих равных характеристиках), и при цене в районе $300 вряд ли сможет конкурировать с GeForce 8800 GT. Таким образом, самым требовательным пользователям придется повременить с покупкой до появления GeForce 8800 GT на наших прилавках. Остается надеяться, что цены окажутся хотя бы на уровне нынешних 8800 GTS 320 MB (о заявленных $249 мы даже не мечтаем).

... єєє ну дякую і головне питання: чи знайшов хтось хоча б один сайт, який би не "тормозив"? Куди не піду - ледве-ледве ворушиться ((

А як же тоді http://justua.info/ ?Гугл в ЮА-ІХ і х пошуком по укр ресурсам Тільки їм і користуюся.

Мабуть просто чувак чув, що колись була така ОС. А от що в тій ОС браузерів не було, і зайти з неї на форум не можна, він мабуть не знає. Краще м MacOS додав в голосувалку. ОС "FeeBSD" також цікаво виглядає.П. С. - тема - повна нісенітниця, як все в цьому розділі Аффтар - нипиши больше!

...от я коли виходжу з метро на Лісовій через новий вихід, ніколи не прагну піти "наліво" і проломитися через вхід. Так дійсно трохи швидше (може секунди на 2-3), але ж навіщо лізти через вхід, коли є 4 повноцінних виходи? Це просто така натура, така ментальність. Пару разів ходив так, а потім стало просто соромно... А оті чуваки, які на переході Театральна-Золоті Ворота пруть проти потоку, а потім пролазять під/над перилами щоб не йти з усім потоком, а швидше протягнути свою дупу.... Так - думки вголос...

***Королева*** атжигаеш! Кидай свої фотки тож! :biggrin0:

Чувак, тут тема про кіно, а не про клієнти аськи для мобілок! Крім попередження від мене, більше ти тут нічого не отримаєш! Програмки для мобілок тут: КПК & mobile

Тема переїхала з ББ у "нормальний" розділ, так як я вважаю її цілком лігитимною і актуальною ))) Враховуючи її походження, прошу модерів не дуже приспіпливо ставитися до постів у ній. А всіх інших прошу все ж таки не залишати повідомлень без фоток своїх ялинок. Ну і сабж багаторазового використання, куплений рівно рік назад у терміналі, в цьогорічній "бойовій розкрасці":

Навряд чи існує хоч один авторизований СЦ, де схвально відносяться до такої техніки. Я б порекомендував навпаки не показувати дуалсімів в СЦ про всяк випадок.

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеСтавр - а пам"ять де ?

А чи не перебільшуєте ви трохи? Не такий уже й поганий той Дибілич.20 коп коштує поговорити 5 хвилин в мережі, 70 коп/хв - дзвінки на всіх інших операторів. І це все без ПЗЗ. Якщо потрібно підключити невелику групу людей для того, щоб вони мали змогу дешево розмовляти між собою і відносно дешево дзвонити всім іншим - досить непогано. Зходу можу пригадати тільки один кращий у цьому випадку тарифний план - білайн 29. Але тут за дибілича вступається ще й покриття КС...