Drok

При всій своїй амбітності, я не претендую на славу класиків світової літератури) і тим більше не прагну подобатись всім, або навіть більшості. Так само як і ці суч.укр. молод. письменники. І якщо більшість з них справді коньюнктурщики, то є і ті, які самі цю коньюнктуру і створили, чуваки, яких хочеться перечитувати: той же Жолдак чи той же Жадан. Вони також не всім подобаються, але вони мають свою сталу аудиторію, до якої належу і я, і ця аудиторія - не ситуативна. І тому, пардон, я розумію, що не всім подобається схожий стиль, але письменники і не мають пристовуватись до публіки- вони просто шукають свою публіку, і мають писати саме так, як їм хочеться, як їм зручно - писати вільно! - а не як хтось сказав. Саме тоді тексти виходять такими, про які кажуть "від душі". І виключно в цьому випадку, ні в якому іншому.ІМХО апд: Тим більше, коли йдеться про конкурс під назвою "Бровари моїми очима". Я б хотів, аби прочитавши мій текст, читачі мали змогу побачити Бровари саме МОЇМИ очима, а не очима, на які натягнуті шори будь-яких обмежень. Погодьтесь, що в такому випадку, одна з основних "родзинок" таких текстів - відвертість - втрачається.

Я глибоко переконаний, що в літературі, як і в мистецтві вцілому, не може бути жодних обмежень. Ніхто не має права встановлювати будь-яку правила для будь-яких мистецьких творів, тому що тоді це буде не мистецтво, а виробництво. Спробуйте уявити, в якому суспільстві ми б жили, якби хтось мав право одноосібно вирішувати, що може вважатись витвором, а що ні. Можна написати цікавий сонет про вміст нічного горщика, а можна написати нудний опис подорожі Венецією - все залежить від стилістики. Після того, як я подивився, наприклад, англійський фільм "Спізділі" в оригінальному перекладі, я потім глянув це ж саме кіно у відцензурованому дубляжі - це було зовсім інше кіно, втрачено весь сік. А подібним конформізмом ви нагадуєте мені "аксакалів" Спілки письменників, котрі "гнєвно клєймят" молодих авторів, котрі "дозволяють собі використовувати похабну лексику". Тільки до цієї молоді величезні черги на автограф-сесії, а ці аксакали раз в 10 років видають якусь брошуру з накладом в пятсот екземплярів, яку не читають навіть їхні знайомі. Тому що ненормативну лексику теж треба вміти гармонійно використовувати. Тим більше коли йдеться про Бровари - це пардон, не Париж: тут свої образи, свої архетипи, своя лексика.

На жаль, мій текст передбачає використання ненормативної оексики як невідємну частину твору (діалоги і означення певних унікальних місцевих явищ і подій). Шкода, що не зможу взяти участь в конкурсі, а також найвідоміші українські письменники як Жадан, Жолдак, Чех, Поддервянський, Карпа і т.п. при тому що вони якраз і є найпопулярнішими серед молоді і їхні твори пропускає навіть нацкомісія з питань моралі

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеНу, щодо дружби, або хоча б корпоративної етики - хто б казав) Якщо я не помиляюсь, з моменту, щойно партія прийняла рішення про офіційну підтримку іншого кандидата на посаду мера, Ви на політрадах з'являтись перестали. Тому говорити про переправу коней у Вашому випадку я б так категорично не став, як мінімум. Ну, а по друге, в ГО "Пора" Вас ніколи і не було: ГП "Пора" і ГО "ГК Пора" - це абсолютно різні організації, і в останню кого попало не приймали, на відміну від партії, куди приймали якраз кого попало, що яскраво продемонстрував, в т.ч. і броварський осередок.

Гражданін, що ти чешеш? Який "предвиборний брєд"? Я особисто був присутній на тих громадських слуханнях і бачив той безпрєдєл на власні очі. І від представників депутатського корпусу знаю, що туди приводили абсолютно лівих людей, які мали створити масовість, перебити своїми піднятими руками голоси вмєняємих людей. Була рознарядка до кожного депутата привести з собою від 5 таких "юнітів". А Руденко там публічно заявив, що слухання проходять з порушенням закону, але скасувати їх відмовився. А тепер, раз ти такий розумний, розкажи нам, що ж це ми не знаємо, а ти знаєш?

Ну, народ, якщо у вас вийде (а хотілося б, щоб вийшло) - то респект вам

Сенс в голосуванні - взнати думку інет-юзерів. В даному випадку - локальних

На 99% - 31 травня

Нє, ну я не спорю: виглядає він інтелігентно, говорить грамотно і т.п Але хто під час кампанії поводить себе не так? Проте я можу судити про нього по кільком речам, котрі запам'ятав з часів його діяльності на помітних посадах: - під час роботи керівником штабу Яника був автором багатьох провокацій, розколюючих країну. Особисто керував процесом звезення в Київ проплачених бійців. ї - Є членом масонського Ордену Святого Станіслава (шевальє) - Під час виступу на з'їзді партії "Сильна Україна" заявив, що в разі свого президентства буде сприяти впровадженнюю російської як другої державної. - Під час виборів 199 активно підтримував Кучму Думаю, цього більше, ніж досить, аби за нього не голосувати.

На кагбе да, вчитувався-вчитувався, так і не зрозумів: про що конкретно тема, крім вихлопу мозку. Жодного тематичного навантаження тема не несе. Закрито

До сказаного можу додати, що Тігіпко повів себе як справжня криса в 2004-му, коли відразу після другого туру пішов з посади керівника штабу Януковича. Навіть не пішов, а зник, виїхав за кордон. За це його зневажають не тільки янучари, а й вся політична тусовка

А про що тема взагалі? Ти просто вирішив поділитись наболілим, і для цього створив окрему тему? "мы даже пёрднуть не можем в неположеном месте потомучто посадят" - можеш пукать, де тобі заманеться - ніхто тебе за це не посадить.

І ще одне питання в цьому контексті: що ж ти робив тоді в 2006-му в політраді броварської ГП "Пора" і лобіював підтримку партією Гредунова?

Та яка ж це провокація, якщо він справді зек?)

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темевже який рік я чую від окремих людей слова про те, що треба "свалівать с етай страни" і з кожним роком ще більше цікавлюсь питанням: так якого фіга ви в цій країні досі робите? Чому ви ще тут?)

Менш ніж за місяць до першого туру президентських виборів, цікаво взнати думку присутніх щодо його вибору. Кого ви вважаєте найдостойнішим кандидатом на посаду Президента України серед 19, які офіційно балотуються? Голосування в темі таємне. Коментарі з аргументацією власного вибору вітаються. Порушення правил, флуд, створення мультів для голосування, образи, перехід на особистості, а також інші неподобства - караються: давайте будемо цивілізованими. Голосування триває до 20:00 17 січня 2010 року. апд: додано варіант "Не підтримую жодного кандидата" і "Не визначився"

В зв'язку з наближенням виборів броварського міського голови, а також з огляду на активізацію агітаційних кампаній, зокрема, в броварському інтернет-просторі, продовжується онлайн-голосування за вірогідних кандидатів на посаду броварського міського голови - проведення екзит-полу серед юзерів СБН В голосуванні представлені найвірогідніші кандидати на посаду броварського міського голови, згідно інформації дотичних до кандидатів, джерел, аналізу міської преси та інших джерел. В кінці кожного етапу результати голосування обнуляються (другий етап триватиме до 18 січня 2010), голосувалка починається по новому, а його підсумкові результати протягом місяця оприлюднюються в топі теми - це дасть змогу відслідкувати зміну виборчих симпатій юзерів по ходу виборчої кампанії. Також, у випадку появи нового кандидата, така система дозволить його "безболісне" додавання в голосувалку. За місяць до офіційного дня виборів голосування переходить у фінальний етап: цей етап триватиме два тижні і його результати орилюднюються в новій темі разом з графіком зміни електоральних настроїв юзерів СБН Голосування в темі таємне В даній темі вітається висловлювання своєї аргументації щодо власного вибору, якщо юзер вирішив публічно заявити про підтримку того чи іншого кандидата. Також в даній темі не вважається флудом та офтопом висування інших кандидатур в долучення до списку голосувань, якщо вони не представленні в голосуванні. В той же час - заборонено подавати в якості потенційного кандидата власну кандидатуру, та кандидатури персон, котрі не брали участь в жодній з броварських мерських кампаній. Виключення становлять лише кандидатури тих осіб, які вже розпочали свою виборчу кампанію на посаду броварського міського голови (цьогорічну) і мають приклади матеріалів передвиборчої агітації. Також заборонено повторно пропонувати одну й ту саму кандидатуру, якщо її вже було запропоновано в даній темі. Створення мультів та юзерів-"клонів" карається тривалим баном в залежності від тяжкості порушення. Основні події в контексті мерської кампанії, що відбулись від початку першого етапу голосування: - Дмитро Ратніков видав власну книгу "Бровари: моє місто - мій дім". Міська влада заборонила книгу до продажу в більшості броварських торгівельних точках, власник приміщення, де мала відбутись презентація книги відмовився надавати приміщення в день презентації. - на Юрія Кравця здійснено напад невідомих осіб. Кравець отримав травми голови. Сам кандидат пов'язує цей напад з його політичною та правозахисною діяльністю. - Містом поширено підробку книги Ратнікова "Бровари: моє місто - мій дім" під назвою "Бровари: життя як ізолєнта", в котрій містились дискредитуючі матеріали шодо Д. Ратнікова. - Активізувався Віктор Антоненко. За його підтримки проведено свято Св. Миколая для 80 броварських дітей сиріт - Наявна влада під головуванням Ігора Сапожко позбавила права пенсіонерів отримувати ліки за пільговою ціною, навіть при найвності пенсійного посвідчення. Роль посвідчення тепер може виконувати виключно картка "З турботою про кожного" - Рішенням громадських слухань під головуванням заст. Сапожка Руденка виділено 220 садибних ділянок поблизу шляхопроводу в районі залізниці невідомим особам. Прізвища кандидатів подано в алфавітному порядку Голосуємо! Результати першого етапу голосування:

Ну, я так розумію, внески від учасників - це більше дисциплінарний фактор, аби учасники відчували певну відповідальність і т.п. А, знаючи з власного досвіду, скільки треба ресурсів на подібні заходи - внесків учасників вистачить щоб покрити хіба що 1-5% витрат)

Ну я від тебе чогось подібного очікував, чесслово.)Правильніше буде так: в цьому році мені найбільше шкода витраченого часу на "Хранітєлєй" і "Геймера". Геймер- без коментарів, повний аццтой і маразм. Хранітєлі - ну я розумію, звичайно, що це мистецтво, тривалий фільм, режисер 300 спартанців і т.п., але це ж, водночас, і шоу. А коли протягом перших 40 хв. відпочатку фільму ти кілька разів переборюєш в собі бажання прокрутити кіно вперед, а в певний момент банально засинаєш від нудьги - ну пардон...

"Безславні покидьки" і... все. Шкода, що "Нічого, крім правди" - 2008-го року. Так би було без варіантів. рука не піднялась написати "2012" через мегопримітивний сюжет (незважаючи на круті спецефекти), а "Законослухняний громадянин" - через мегодебільну кінцівку і знову ж таки примітивізм в сценарії, незважаючи на цікаву задумку в принципі. Повний провал: "Хранітєлі" і "Геймер" апд: а, да, і ще "спеціальний приз" за постріл в голову головному персонажу "Джоні Д" - сцена сподобалась більше ніж весь фільм

ем.. може я щось пропустив, але яка тематика фотовиставки?

Так, і справді виграв) Але це, напевно, і на краще: особисто мені зручніше, якщо вибори відбудуться пізніше. Віддати можу в будь-який час, але краще після п'ятниці, якщо влаштовує.

Згоден. Але із усіх наведених тобою лого, ідейні, локалізовані і при цьому красиві тільки три - 2002 і 2008. Третій - наш.

Гражданін, цю емблему розробляли в Португалії!))

народ, у нас кожного літа і весни організовуються десятки оупенів в лісі - в чому проблема? на прозоні оупена в найближчому майбутньому не буде - купа людей вже пробували його там влаштувати - не дозволяє власник