Drok

Треба розуміти, що в свідомості наявних вітчизняних політичних фюрерів - передусім у Юлі - прихід до влади - це чисто бізнесова мета. Державна казна розглядається виключно як банківський рахунок: з нього витрачаються інвестиції у виборчу кампанію, потім з цих інвестицій має йти прибуток, дивіденти. Бюджетні гроші ними аж ніяк не сприймаються як "народні" - це їхні гроші в їхньому розумінні. Взяти контроль над бюджетом - це "сісти на потоки" (фінансові) - один з найулюбленіших виразів саме ЮВТ. А щодо наїзду на інтернет користувачів... Та ніяка це не провокація: БЮТ завжди славився "антиінтернетівськими" законами (та і не лише БЮТ, а всі популістські партії та політики). Просто вони не розглядають інет-юзерів як важливий цільовий електорат: в інтернеті сидять, переважно, освічені люди, які апріорі не вірять популістам - Юлі, Янику і іже с німі. Популізмом інтелект не візьмеш. А основний їхній електорат- неосвічені маси, яких можна легко зомбувати. А саме ці маси і голосують і їх більше. В цьому взагалі найбільша проблема демократії, але це вже зовсім інша розмова... Тому краще "подоїти" тих, хто навряд чи стане важливою ланкою під час голосування і перекинути це бабло як кістку "важливому електорату" - бабусям, робітникам - більшості населенння - які хавають всі ці передвиборчі обіцянки і поставлять в бюлетені галочку там, де треба. Знову ж таки - проста арифметика. А є багато варіантів. Але найпростіший - не голосуйте на виборах за ублюдків. І буде вам щастя. Тому шо всі постійно глаголят, шо "всє палітікі - казли", а потім знову дружно йдуть на дільниці і вибирають ті самі харі.

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темену треба ж гражданам депутатам\президентам якось компенсувати витрачене на вибори бабло

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеот усі так негодуют-негодуют, а потім Бровари знову дасть відсотків 40 на виборах за Юлю. І так завжди: весь час говоримо, що всі політики - гандони, а потім йдемо на вибори і за когось голосуємо)) На кого пєняєте, коли самі їх вибираєте?

Думаю наступного тижня вже. Або на"Афіші-Бровари", або в "7 днів". Я сцилочго сюди кину. Весело там було - нагнули все місто як в старі добрі кучмівські часи. Перед виборами сапожкі намагаються якнайшивдше розпродать все, що в місті ще лишилось. Цього разу - понад 200 садибних ділянок безпосередньо біля прямої траси на Київ. Кажуть, власників цих майбутніх садиб вже давно визначено

я ходив і навіть чомусь дьорнуло мене там ще й виступити) напишу про весь цей безпрєдєл пізніше окрему статтю

Ха-ха) я такого ще не бачив, кстатє! ноу хау)

Було б круто, якби весь його монастир катком задавили

Я танцюю як бог. не всі це розуміють, нажаль. Тому мені доводиться часто стримуватись

Морс Земляничный - та кагбе я і не заперечую. просто заборона на розповсюдження інформації є порушенням конституційних прав, крім випадків, передбачених іншими законами. А тут не такий випадок. Ну, якби я міг все розповісти, я б давно вже накатав статтю на цю тему. Але не накатаю з причин більше етичних, бо з економічних набагато вигідніше її накатать.

До речі, померла вона від того самого АH1N1 - вже отримали результати аналізів. Лікарям броварським суворо заборонили розповсюджувати цю інфу. В причині смерті написали "пневмонія"

Ги) Хепі бьоздей! Нажрьомся...

Мусорська команда - вона і в африці мусорська команда. Богуша - на органи, Шеву - в Шахтар

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеЯ маю на увазі виключно ті теми, які створюю я особисто в розділі "політика". За них я і несу відповідальність до тієї частини, доки в її модерування не включаються адміністратори - якщо вони почнуть видаляти коменти, позаяк на це вплинути не можу, але заявлю про це одним з першим, якщо подібне побачу. Сам же я жодного разу - зокрема в цій темі - не видаляв чиїсь коменти по політичним мотивам (лише флуд і т.п.), ібо мені глибоко пофігу, який саме з кандидатів переможе в даному голосуванні. Адже я зацікавлений взнати справжню думку юзерів напередодні виборів. Якщо хтось має факти, коли я щосьь видаляв з цієї теми по політичним мотивам (типу мочив когось конкретно) - хай заявляють публічно та аргументовано.

Ніхто тут коменти що стосуються теми не видаляє. Харош гнать, Аскер, ти стає все більш примітивним з кожним днем

Які коменти? Повідом, про що були коменти і коли вони були видалені, якщо такий факт мав місце

Ельзо, ти таке не кажи, бо злі-страшні фармацефти прийдуть і покусають тебе! Якби хтось зробив так, як ти кажеш - де б вони взяли стільки часу на розсіювання паніки, а відтак- на колосальне зростання продажу ліків? А? Держзакупівлі, блін, попит, маски ті ж самі. ето ж рай для хвармацефтов

і ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеі не зважаючи на це, згідно минулорічного опитування серед студентів всього світу, 80% з них назвали Вікі більш точним джерелом інформації, ніж Велику британську енциклопедію

крім модератора теми можуть видаляти ще й адміністратори. питайте у них. я справді не в курсі, хто це робив ПиСи: Харош слати мені всілякий брєд в ЛС щодо цієї теми. Я ще раз повторюю - я її не видаляв. І приструньте свого хамоватого олігофрена з ведмежим ніком - замахали вже ваші "бойци" ))

я не видаляв цю тему

Давайте візьмемо за правило "відповідати за базар", а? Яке питання я вирішую "єдінолічно"? Приклади в студію, шановні. Відділ внутрішньої політики, виконком? Ти хоч розумієш взагалі, про шо ти мелеш? Якби ти знав історію моїх стосунків з наявною місцевою владою - навряд чи б ти так говорив. Чи це не сапожкі погрожували мені судом і фізичною розправою, за то, шо я веду себе не так, як їм би хотілось? Думай, дядя, перед тим як щось ляпнуть

Це бабло з кабміну, Кіф, а не від безнесмена якогось.

Наскільки мені відомо, вона - фюрер газети "Громадська влада" і паралельно фюрер салону краси "Афродіта". Впевнена, що стане мером.)

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной темеТема почищена від офтопу та іншого сміття. Залишив лише ключові повідомлення, які дають змогу зрозуміти те, що сталось. Всі причетні до "безпрєдєлу" в темі отримали заслужене. На майбутнє прошу утриматись від порушень правил форуму та розділу, а у випадку виникнення питань не по темі: створювати окрему тему, або зясовувати стосунки через ЛС. У вічний бан, я, принаймні, нікого не відправляв. Нехай навіть ті, хто вів себе, мяко кажучи, не зовсім коректно, поки залишаються учасниками виборчого процесу". Людям же властиво змінюватись, і інколи навіть в кращу сторону) Голосування продовжується.

Пане Бурундук, мені адміністрація форуму дала в розпорядження вжезгаданий скріншот. Я не можу зі 100-ою впевненістю говорити, що таку підтасовку організували саме ви, але всі юзери зареєстровані з однієї ай-пі адреси, а імейли - просто набір безсенсових букв і цифр. Все це було зроблено за короткий проміжок часу. І, що найцікавіше - цей час збігається з вашим першим заходом в тему сьогодні. До цього часу за Кравця було віддано чи то 2, чи то 3 голоси. Щодо голосуванню по Антоненку: вчора ввечері, коли розпочалось голосування, всі могли бачити динаміку: вона зростала природньо, за кілька секунд кількість голосів за Антоненка могла збільшитись навіть на 5 - фізично неможливо за кілька секунд створити 5 нових юзерів і проголосувати ними. А загалом, пане Бурундук, або той, хто займається подібним маразмом: не вважайте присутніх на цьому форумі за повних дебілів. Ви або точно заслані (бо рівень примітивізму вже нагадує рівень "активістів" одного з кандидатів) працювати проти Кравця, адже використовуєте методи, які повністю дискредитують цього кандидата в очах громадськості, або не заслані, але, пардон, дуже тупі. Думаю, Кравець був би дуже здивований, побачивши як тут працюють його "агітатори" - розділ політики цього форуму він читає - це я знаю точно. Щодо фальсифікації голосів за Кравця: адміністрація має в своєму розпорядженні всі дані, думаю, в даному випадку вона, на основі цих матеріалів, має прийняти принципове і обєктивне рішення щодо долі тих штучних голосів і щодо долі юзера "Бурунжук"

Розпочато перший етап голосування http://city.brovary.net/portal/index.php?s...mp;#entry891033