Drok

Це тему створила та, яка найбільше обіцяла свої показати, і не показала)

Кому краще? Для населення? Так у нас історично населення більшість заощаджень зберігає в доларах. Для експортерів? Так ці взагалі попали - у них на виході тепер менші прибутки. Для бюджету - ну, може, але за великим рахунком на рівень життя в короткотерміновій перспективі це не вплине. Тому що якщо на цій різниці в курсі спробують знову спекульнути і збільшити соцвиплати, у нас знову інфляція галопом рвоне, і всім уже буде пофіг, який там у долара курс. Карочє, мені зарплату в баксах платять - не женіть)

Міністерство Охорони Здоровя

Ну да. в принципі новина посередня, це і так було давно відомо - жодних кандидатів реальних до 2010 року крім Яника, Юлі і Юща все одно не встигнуть скліпать. А президентом мабуть Ющ знову стане, хоч у ньоого зараз і баланс довіри\недовіри майже такий, як і у Кучми в останній рік президентсва - дуже низький

Я зохаваю твої мізки

Полювання.)

Хентай, суши, педофілія

Та я з тобою цілком згоден в плані того, що для нормальних стосунків необхідний міцний фінансовий фундамент. І навіть якщо дівчинка з піною у рота доводить, що полюбить принца на білому коні навіть при умові, що крім коня у нього більше нічого не буде - це свідчить про те, що дівчинка не обтяжена жіночою мудрістю. Здоровий прагматизм в цьому сенсі - тільки на користь двом, не кажучи вже про майбутніх дітей. Я просто хотів звернути увагу, що не варто вважати індикатором фінансової успішності (і будь-якої успішності) кричущі зовнішні прояви бабла - дороге авто і цей траханий телефон) Бо тупо виглядає, коли дівчинка ведеться на хлопчика з айфоном, ні грама не задумуючись, що коли цей хлопчик вийде з під опіки батьків, йому доведеться заробляти на такі цяцькі самому і не тільки для себе. А чи вдастсья йому це- передумови можна знайти на попередньому етапі тільки в його голові. Тому, можливо, вигідніше буде судити про хлопчика по його особистим якостям, які в перспективі конвертують в гроші. От де потрібен жіночий прагматизм)

Ех, був у мене точно такий телефончик - вони тоді тільки зявились, я його ще "сірим" купував. На той час жоден телефон в плані звуку, що видавали його стереодинаміки, і поруч не стояв. Та і зараз, в принципі, Е1 фору по звуку багатьом новим трубкам дасть

Та справа просто в тому, що в нашій країні поки - дорогий телефон і дорогий автомобіль - це як тотем, це наче індикатор фінансового добробуту, це фігуральний "великий член". А насправді - це признак обмеженості, привязки особистості, блін, до матеріальних речей. І розмови про те, що багата людина буде ходити виключно з верту чи айфоном бо вони, типу, зручніші - це маячня, це виправдання понтів. Скільки б я не заробляв, я б все одно хєр купив би собі апарат дорожче 500 у.е., Не варто купувати такі дорогі іграшки, які потім шкода буде загубити\розбити. З авто ситуація трохи інша, звичайно, але все одно - самостверджуватись за рахунок дорогих іграшок - це вчорашній день. Наявність в гаражі ауді замість бугатті ні про що не свідчить. У кожного своє розуміння комфорту, кайфу і крутизни. Багато людей отримують задоволення, приміром, від влкадання грошей в якісь проекти неприбуткові - їм це просто подобається. Не треба зводити поняття успішності до таких примітивних категорій як телефон і авто

Я хочу щоб ці підари видали мені мою зарплату

Атмасфера? на Рокіті?

Час від часу вірю.

Не "За сприянням броварського міського голови", а за "сприяння броварського міського голови". А одну помилку ви вже виправили

Шо найгірше - вже так і зробили. Під фундамент майже все розвалили. Очевидно, шось приватне побудують, сукі

Звичайно, не звертаю уваги на пропозиції ЦЗ. Що там може бути цікавого? Звичайно, розбираюсь в підвохах трудового кодексу. Саме тому і працюю вже який рік неофіційно - легше розібратись з роботодавцем у випадку якогось загону з його боку "по понятіям", ніж у суді.

Дешевше виходить побудувати монорельсове "легке" надземне метро, ніж підземку. Це не мої розрахунки - це вже колись хтось рахував

А нічо, взагалі, що метро можна над землею прокласти? це ж набагато дешевше і простіше. які тунелі?

Mission completed)

У нас є своя школа коментаторів, правда відстійна, звичайно... По темі - Вацко і Моралес. Покійний Махарадзе дуже подобався А де діли Дерепу?))) "Ну давай, Петя, Петя - давай!!! Ех, Петя-Петя.. не дав..." (с) Дерепа на Олімпійських іграх

Ги) а хто сказав, що ми - гуманісти?) А толк є - принаймні той, що на утримання цих ублюдків з наших податків не буде витрачено ні копійки. Їх просто закопуватимуть під порядковим номером десь на звалищі - і всеА щодо глобалізованого світу... так смертну кару масово відмінили тільки на теренах Європи. В найпотужніших державах світу - США та Китаї - вона існує. В Китаї, наприклад, є величезні концтабори, де вязнів розрізають на органи і продають - тепер пересадити нирку в Китаї - найдешевше. Це не пропозиція, звичайно (хоча хтозна)), але констатація Хоча при теперішній вітчизняній судовій системі вводити смертну кару - це повний маразм. Спочатку треба реформувати систему, а потім уже - стрілять

Коротше - виграли ті, хто мав виграти по праву. МЮ на порядок краще грали за Челсі... навіть без антисемітизму)

Щодо кефіру - не впевнений, що це поганий варіант. Принаймні саме після заммочуванні в кефірі я останнього разу їв найкращий шашлик. Загалом рецепт простий - мясо разом із цибулею (кільцями, звичайно) замочується в кефірі (краще - в йогурті без наповнювачів). Нанизується на шампур пропорційно з помідорами і шапками печериць. Потім тримається не на надто сильному жару до 80% готовності. Після цього кожний шампур обмотується у фольгу і ставиться знову на мангал. Далі уже інтуїтивно - до готовності. Таким чином мясо прожарюється рівномірно, а гриби не згорають, а томляться у фользі, виділяючи сок, який вбирає мясо. Звичайно, це стосується виключно свинини або баранини. Особливо смакує із соусом з кіндзою - рецепт соусу поки не взнав, але до вихідних взнаю обовязково)

Та до чого тут - обгажуємо? Просто реально дивимось на речі. І те, що прогнозують програш - це не значить, що люди не дивитимуться футбол - дивитимуться ще й як. Просто нєфіг самообманом займатись хоча б самого себе.Але на стадіоні збірну все-одно треба підтримувати з усіх сил, незважаючи на суперника і різноманітні прогнози!

Однозначно програєм і голандцям і шведам. навіть сперечатись немає про що