Drok

Офіційно - близько 5-ти мільйонів. За неофіційними даними, етнічних українців в РФ проживає близько 20-ти мільйонів

На прохання Нати я не буду нічого їй писати у відповідь щодо провокації, котектсу і часу, коли вивішена тема. Просто поясню: це не я обирав час, коли розмістити інфу - ця інфа зявилась сьогодні, рівно годину тому на УНІАН. Так що "напружений час" обрали представники російської влади, а не я. Ви мнє льстітє..)

Щодо провокації в даному контексті прошу звертатись у Комітет у міжнародних справах Державної думи РФ, а не до мене. Це заява голови того комітету, а не моя, якщо ви не помітили

"У фатаграфіі далжно бить фсьо прєкрасна: і рамка, і фатаапарат, і фатограф, і адміністрация конкурса!"

Пр це заявив перший заступник голови Комітету у міжнародних справах Державної думи РФ Юлій КВІЦИНСЬКИЙ. На його думку, це виявляється у закритті російськомовних шкіл, припиненні мовлення російських каналів і «хуліганських діях» у Криму. Відповідаючи на запитання, чи можливі військові дії російських військ відносно України, він сказав: «Ми не будемо винуваті в них. Ми зробимо так, що винуватими будете ви, якщо вимусите». http://www.unian.net/ukr/news/news-286291.html

а чому немає варіанту "Проти всіх"?)

Ну і 5-та фотка - Psycho

Яка правда? Перечитай її пости в темі

Два точно відмовились. А щодо Психо - незрозуміло, Вона ж, кажись, теж натякала, що відмовляється

ти про шо?)

нелогічно-ся міг би бути противником правил, якби вони були. а їх попросту нема) ПиСи: Ладно, дрочіть на свій конкурс і адміністрацію далі. якось зайду - проконтролюю кількість впусту потраченої сперми (даосистів на вас нема))

ти з теми не зїжджай. Для тих, хто фтангу повторюю запитання: користувачі сбн мають стосунок до фотоконкурсу? брехня і де ти побачив на них соплі?) я звинувачував і звинувачую адмінів в подвійних стандартах. а як я можу, будучи громадянином України, гнать на адміністрацію\владу?) На несправедливі закони і т.п.? Аналогії не прослідковуєш?

а хто до нього має стосунок?) Виходить, користувачі сбн (яким являюсь і я) до нього стосунку не мають? Давай приклади "соплєй", мілоє сущєство. Вчись відповідати за свої слова. я тоді збрехав тому віконечку)

дик я якраз і розслабляюсь) такоє мєропріятіє не варто того, щоб в ньому брати участь) Ну аякже.) Чи це не ти закликав всю адміністрацію разом з вищими силами на чолі з древньогрецькими богами "забаніть Дрока!", як аргумент використовуючи свій великий, червоний, жирний... шрифт?) (Фройд би плакав (с))

Народ має право знати правду!)

хм. а чо мені завжди казали, що першими були знамениті київські маневри 1935 року ( близько 4000 чоловік, включно з артилерією, бронемашинами і танками)? брехали, виходить?

Щодо правил: не виключаю, що організатори самі правила придумували по-ходу конкурсу і будуть коригувати їх в залежності від мети "підтягнути" того чи іншого конкурсанта. Повторюю - це поширена практика, коли правила підлаштовуються під когось конкретно. Іншої адекватної причини, крім цієї, чому правила не оголосили ще перед початком конкурсу, не існує. Хоча, є ж ще народна мудрість: "ніколи не можна недооцінювати масштаби людської тупизни" - відтак не виключено, що правила досі видумуються - орги просто не переймались тим, щоб визначити правила заздалегідь, а тепер доганяють потяг, що рухається (хоче вже, вочевидь, і він зупинився) .Думаю, з огляду на якість організації конкурса, на цьому список і закінчиться)

"Заборонивши трансляцію російських телеканалів, Україна «піклується про психічний стан свого населення». Про це в інтерв’ю УНІАН заявив директор Центру екстремальної журналістики при Спілці журналістів Росії Олег ПАНФІЛОВ. «І правильно зробили, що заборонили. Це не цензура. Адже ви говорите про свободу слова. Чи є російські канали прикладом свободи слова? Ні!»,- наголосив О.ПАНФІЛОВ. «Даруйте, коли санітарні лікарі кажуть про заборону ввезення в країну неякісних продуктів, адже вони правильно роблять, оскільки піклуються про здоров`я країни. Влада України і Грузії, заборонивши за допомогою закону, до речі, показ російського телебачення, піклуються про психічне здоров`я свого населення», - зауважив він додавши, що ніхто не забороняє купувати супутникові антени і дивитися російське телебачення «до запаморочення». Також О.ПАНФІЛОВ підкреслив, що російські телеканали, не дивлячись на численні попередження, відмовлялись виконувати українське законодавство у цій сфері. «Вони (канали – УНІАН) заробляють на рекламі стільки грошей, що могли б найняти десяток перекладачів і давати в ефірі хоча б біжучий рядок українською мовою. Це коштує для них копійки. Уся проблема – в понтах», - наголосив експерт." http://www.unian.net/ukr/news/news-285813.html

а ще поблизу цього аеродрому в тридцятих роках здійснили перше в світі (!) повітряне десантування

Наскільки я знаю, деякі ВНЗ Броварів позбавили ліцензії. Оф. причина. - не дотримання вимог міносвіти щодо якості навчального процесу і т.п.

Охоспаді, Дронсєг, як ти мене боїшся! У тебе дрокофобія? Ну зізнайся вже, що вже там - тут всі свої. Тобі відразу стане легше.

Це не провокація, а тверезий погляд на ситуацію. А будь-яке рішення конкурсантів щодо зняття з конкурсу чи продовження участі стане їхнім свідомим та особистим вибором, базованим на власних принципах і почутті власної гідності

так це ж мене щойно розбанили.. ща, я форму наберу..)

це не правильно. по-перше саме люди, яких знає якомога більша кількість людей, які мають певний авторитет і репутацію, цією репутацію і цим авторитетом якраз і дорожитимуть і не будуть давати субєктивних оцінок. Це основна причина, чому запрошують відомих людей в судді та жюрі різноманітних змагань та конкурсів. по-друге, якщо ці люди можуть "зламатись" під тиском пропозицій "шарового пива" за відповідну оцінку тому чи іншому учаснику, і надаючи їм анонімний статус адміністрація хотіла таким чином їх убезпечити - це значить, що ці люди - слабкі, якщо можуть так пропроутись чи зламатись. Хіба такими мають бути судді? Виходить, що про "профпрігоднасть" жюрі ми взнаємо тільки тепер і від тебе? а не до початку конкурсу і не від йогоорганізаторів, як це має бути? і ми будемо говорити про неупередженість? Коротше - конкурс організований по-дебільному. Додатковими причинами такого висновку є ще те, що судді не те, що не обирались користувачами, а ще й оголошені були в процесі конкурсу - кулуарно, втиху, без жодного обговорення. Поруч з тим, що правила оголошувались вже в процесі конкурсу (а це відомий і давно перевірений спосіб "підтягнути" або "потопити" того чи іншого конкурсанта), я ще раз закликаю конкурсантів відкликати свої заявки і знятись з конкурсу, а користувачів - бойкотувати голосування