Перейти до змісту
  • Головна
  • xatrix

    Користувач
    • Постів

      11 962
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    • Переможець днів

      1

    Весь контент xatrix

    1. Под давлением общественности, которая как либо настроена против чего-то, можно и грипп убрать из болезней и утверждать, что это норма, если вдруг начнутся разные гриппные парады, митинги и прочее. Ты читаешь, что я пишу вообще? Британские исследователи могут много чего рассказать. Ко всему этому есть большое количество "геев", которые спокойно занимаются сексом с противоположным полом, что ещё раз доказывает, что это своего образа "мода" и их всё равно влечёт к противоположному полу. Есть люди, которые рождаются с отклонением, и они могут в ЛЮБОМ возрасте испытывать влечение к своему полу, а есть приобретенное, когда спасибо обществу.
    2. Про аутистов я сказал к слову, потому как их тоже некоторые не считают отклонением. Толерастия во все поля. Именно есть. Люди тоже животные. У животных тоже могут быть вполне человеческие проблемы. Среди миллиардов тех же млекопитающих процент гомосексуальных отношений настолько низок, что ни в коем случае нельзя считать эту за норму. К тому же, среди большинства тех животных, которые любят ЗАХОДИТЬ С ЗАДНЕГО ДВОРА, это своего рода игра или просто получение удовольствия. Их всё равно влечёт к противоположному полу. Обезьянам не западло друг другу подрочить, например, но это происходит в основном из-за отсутствия или нехватки самок. Во-первых, на Земле слишком много свободного незанятого пространства, чтобы начал создаваться такой инстинкт. Во-вторых, чисто логически можно предположить, что намного проще эволюции было бы создать бесплодие. И в-третьих, каким образом эволюция вообще будет определять количество животных, чтобы начать запускать этот механизм? Конечно не может. Я просто говорю, что это отклонение, а не норма.
    3. Я уже писал про толерастию, что даже аутизм воспринимается некоторыми как "альтернативный взгляд на мир", а не как отклонением. Как же тогда объяснить, что в механизме размножения, отработанный эволюцией не один миллион лет, начали происходить сбои? Как же объяснить эволюционно причину гомосексуальности, если это нарушает саму суть жизни, ибо никакого потомства не производится? Вы просто вдумайтесь: миллионы лет развития жизни, миллионы лет выдалбливания в мозге механизма размножения. Ясно, что среди миллиардов живых существ всё же могут быть какие-то отклонения в этом плане, но это настолько никчёмный процент, что ни в коем случае нельзя это считать за норму. Я ни разу не оперировал понятием "болезнь". Не надо выдумывать. Я говорил только "психологическое отклонение". Ребёнок - пластилин. Он, как минимум, будет предрасположен к тому, что делали его родители в его детстве и молодости. Тут, думаю, никаких ссылок не надо.
    4. Зоофилия тоже вполне нормально? Просто знаете, некоторые и аутистов называют как людей с альтернативным взглядом на мир. То есть, многие не хотят банально принимать проблему и называют их вполне нормальным. Так же и с геями. Пускай прочищают друг другу дымоходы, пускай интегрируются в общество. Пускай живут как обычные люди. Но просто надо понимать, что у них есть отклонение, с которым можно полноценно жить. Но это именно отклонение. Какой-то механизм в мозгу дал сбой. Человека природно не может привлекать свой пол. Так же как человека природно не может отталкивать от еды/воды. Например, анорексия та же.
    5. Главное в еде - получить нужное количество калорий и все необходимые витамины, чтобы здоровье живого организма поддерживалось в хорошей форме. Если вегетарианцы могут себе это позволить, ограничивая себя в еде, то почему бы и нет? Это раз. Во-вторых, люди идут на такой шаг чисто из логических соображений: им жаль убитых животных и они считают, что это лучше повлияет на их организм и реже - при разных болезнях.
    6. Та ничего плохого. Гей может просто подрочить и его семенной жидкостью оплодотворят женщину. Но я тебе пытаюсь вталдычить, что сам факт, что человека (или животное) не привлекает противоположный пол - отклонение. Природа создала такое влечение для своих нужд. Это у нас заложено и подкреплено многотысячной историей человека. Это наши инстинкты. Как боязнь смерти. Это как потребность в воде. Это в наших генах! Если этот механизм не работает, то это отклонение. Если человек боится воды - это тоже отклонение. Если вдруг человек будет боятся еды - это тоже отклонение. Да, его можно кормить через капельницу какую-то. Но сам факт, что человек боится еды - неправильно. Поэтому отсутствие влечения к противоположному полу - отклонение. Я уже не знаю как ещё более подробнее тебе объяснить.
    7. Эволюция, блин. Ты вообще читаешь, что я пишу? Животное, которого не привлекает противоположный пол, не сможет иметь потомство, а в этом главная суть живой жизни.
    8. Это не является никакими психологическими отклонениями.
    9. Почему ты пишешь слово "гей" с большой буквы?) Ну а кому-то нравится с трупами сношаться и он ни за что не захочет, чтобы его лечили. Пока проблемы с мозгами не приносят вред обществу, никто не будет такого человека трогать. Не хочет лечиться - его дело.
    10. Так как почему-то считают, что гомосексуализм является нормой, никто и не пробовал разрабатывать методы его лечения. Хотя тот же психоаналитик, быть может, сможет вытянуть причину его возникновения.
    11. Во-первых, надо отличать друг от друга две вещи. Гомосексуализм как вот психологическое отклонение, когда нет влечения к противоположному полу и просто модников, которые решили "поэкспериментировать". Как например, какие-то особые культурные обычаи. В том же самом Риме дворянство тоже любило долбиться в туз, но у каждого всё равно была семья и дети. Это была просто мода. К противоположному полу их влекло. Моё мнение, что убивать, наказывать, как-то ограничивать геев нельзя. Как и людей, которые боятся воду. Но общество просто должно принять факт, что гомосексуализм - это не норма. Это отклонение. Возьмём снова же фобию к воде. Почему таких людей не считают нормой? Почему эти люди не устраивают свои парады?
    12. Ты бы тему всю почитал, где я писал о гомосексуализме. Ну ладно, повторюсь. Гомосексуализм - не болезнь, но отклонение. Некое психологическое нарушение. Как я уже писал, смысл любой биологической жизни - это создание потомства, передача своих генов. Для этого эволюция и создала половые признаки у полов для того, чтобы с помощью них приманивать противоположные полы друг к другу. Это позволяет им спариваться. А это - потомство. Так вот, когда человека не тянет к противоположному полу - это нарушение психологии, которую долго клепала эволюция. То есть, нарушен механизм, который был создан для размножения. Как и асексуальность. Есть фобии, когда человек боится воды. Он нормально осознает окружающий мир, нормально живёт в социуме, но он боится воды. А люди не должны бояться воды, потому она нужна для жизни. То есть, у него нарушен механизм в голове. У него отклонение. Так понятнее?)
    13. Объясни почему, пожалуйста. Почему у тебя нет такого желания сделать с шизофрениками, например? У них ведь тоже отклонения.
    14. Кстати, некоторые упоротые считают, что гомосексуализм выгоден природе, то есть как является природным ограничителем рождаемости, что позволяет избежать перенаселённости. Не вникая в детали, говорю, что это не есть так.
    15. Ок, тогда сколько стоит нормальный? Самый крутой мне не надо.
    16. Критическое количество встреч с идиотами на дороге было достигнуто, поэтому встала потребность в видеорегистраторе. Скажу сразу, что я вообще ничего о них не знаю: ни как они точно работают, ни какие фирмы лучше, ни даже примерных цен. Можно ли купить что-то толковое до 600 грн? Советуйте, кидайте ссылки, делитесь своими впечатлениями и мнениями.
    17. Ребята, что за цены? Вы у какого-то дяди Васи на трассе оформлялись?
    18. Как минимум страховка в два раза дороже).
    19. http://brovary.info/catalog/view.php?id=36...amp;subsubcat=0 Первая ссылка в гугле. Звони узнавай подробности.
    20. Один из самых популярных доводов уверовавших в пользу существования б-га.
    21. А истоки всех религий людям известны, что ли? То, что я рассказываю, является общепринятой концепцией. На данный момент более лучшего и логичного объяснения нет.
    22. Когда в процессе истории первые люди начали сбиваться в группы, чтобы кооперироваться и в итоге лучше противостоять окружающему миру, тогда и начали зарождаться первые нормы поведения. Например, не убей. Зачем нужно было убивать того, кто помогает тебе выживать? Теряя соплеменников, группа становилось более беззащитным. И так далее. Большинство норм поведения появились именно потому, что только по этим правилам группа могла лучше выживать. Только понимай, они были придуманы не сразу, а постепенно за многие столетия. Когда наши предки ещё жили по пещерам, никаких божков ещё не было). Надеюсь, нормально смог объяснить).
    23. И почему же? Нормы поведения, которые диктует церкви, логичны, полезны для выживания общества и были выработаны обществом ещё до религий. Религия воспользовалась ими.
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..