Религиозный гипноз

[pixel 1]

по каким признакам его можно определить и как избежать и является ли избежание религий единственным решением с вашей т.з. ?

=============================

в «Американской энциклопедии» говорится:

«Гипнотизируемый, как правило, легко восприимчив к самым завуалированным намекам, он охотно отдает себя во власть влечений, обычно глубоко скрытых в сознании. Находясь под действием гипноза, он может чувствовать, что для него больше не существует никаких ограничений: ни общественных, ни личных».

в «Энциклопедии Коллира» отмечается: «В состоянии гипноза испытуемый концентрирует все внимание на своих способностях, что делает его более восприимчивым к словам гипнотизера и выполнению его приказаний» («Collier’s Encyclopedia»)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я лично отношусь отрицательно , и считаю что такая позиция должна быть у всех христиан так как Библия осуждает это

Змінено 17 травня, 2007 користувачем pixel

[ЮХА 2]

Злопамятное "Белое братство", у нас по боком. Кому больше 20 должны помнить.

Отношение-крайне негативное, гипноз по своей сути это принуждение, подчинение воли и сознания, а это в свою очередь не есть хорошо

[Emma 0]

Злопамятное "Белое братство", у нас по боком. Кому больше 20 должны помнить.

Отношение-крайне негативное, гипноз по своей сути это принуждение, подчинение воли и сознания, а это в свою очередь не есть хорошо

 

мне тоже сразу вспомнились она и еще одни - они назвали себя "Братья солнца" ихними жертвами были пенсионеры и дети сироты в основном, цель как минимум ихняя недвижимость. так кстати пропала безвести наша медсестра, после того как она вошла в это братство

[pixel 1]

на днях в зашёл в зал к одним "верующим" по делу - нужно было узнать когда встреча закончиться.....увидел жуткую картину.....стоит женщина, трусится и кричит что-то , короче в трансе находится ..... блин в таком состоянии можно человека могут использовать так как выгодно .... жутко

именно это и есть в моём понимании гипноз

[Эсквайр 1]

Злопамятное "Белое братство", у нас по боком. Кому больше 20 должны помнить.

У нс под боком аналогичные секты Аум Синрике и Свидетели Иеговы. По даным исследователей, все они регулярно используют гипноз в качестве инструмента управления массами.

[aleksbond 0]

Отношение-крайне негативное, гипноз по своей сути это принуждение, подчинение воли и сознания, а это в свою очередь не есть хорошо

 

абсолютно согласен, это подавление мыслей человека и навязывание своей воли.

под гипнозом и совершаются "экзорцистские" очистки, люди гавкают, кричат, валяются.

[James Blunt 0]

Мне кажеться что такие гипнозы существуют чтобы зарабатывать деньги на верующих!

И гипноз получаеться из-за того что ети простаки внушают себе!!!

[Mora 0]

ге.., песню "разом нас багато" слышали?? самый лёгкий пример гипноза))))

 

А как религия без внушения вобще существовала бы, А? Гипноз, он и тут, он и там!!!, это хреново, а чё поделать то? религия.......

[sergiy77 0]

Злопамятное "Белое братство", у нас по боком. Кому больше 20 должны помнить.

Отношение-крайне негативное, гипноз по своей сути это принуждение, подчинение воли и сознания, а это в свою очередь не есть хорошо

 

Бесспорно во многих сектах используется гипноз, но я был немного удивлен, что "Белое братство" гипноз как раз и не использовало, может и использовало, но лищь для едениц. А секта насчитывала более 100 000 чел. Об этом ещё документальный фильм был по СТБ. Следователь, который вел это дело, рассказывает, что допрашивая участников видел перед собой абсолютно нормальных вполне вменяемых здравомыслящих людей. Почему они пошли в братсво? Несколько причин. Все дело в том что дело происходило в начале 90-х сразу после развала союза и коммунистической идеологии. И многие (это касается старшего поколения, пенсионеров) разочаровавшись в коомунизме, который был по сути тоже религией, искали как бы замену идеи. Просто есть такая категория людей которым постоянно надо во что-то верить, кому то поклоняться, вот они и нашли себе это братсво. Молодые люди, от 15 до 20 лет, большинство были из трудных семей или вообще сиротами, или детдомовскими. А организатор Марина Цвигун (в секте "Мария Христос") просто как бы заменила им мать, стала близким родным человеком. Стоило ей поговорить с человеком по душам, выслушать его, назвать ласково, сказать что-то хорошее и человек, который может быть впервые в жизни почувствоал такое обращение, просто был готов сделать и отдать абсолютно все для неё. К тому же молодые люди встречали в этой секте себеподобных, с общими проблемами и у них как бы образовалась семья, то есть то чего никогда у них в жизни не было. Эта женщина была скорее очень тонким психологом, а не гипнотезером. А это уже немного разные вещи.

[TwilightCat 0]

1) Спорный вопрос, потому как я общался со многими "сектантами" и видел перед собой вполне зравомыслящих людей, а среди них были и пятидесятники и свидетели Иеговы, адвенисты седьмого дня и пр. Нельзя сказать чтобюы эти люди были настоятельно введены в заблуждение. Точно так же можно обозвать зомби диктора телеканала 1+1, который описывал оранжевую ревлюцию как "купку пiкетувальникiв".

2) Я ещё не встречал таких людей, которые бы не испытывали потребность в вере. Может быть есть такая категория, которая ни во что не верит, такие себе обломовы наших дней, либо эмо ушедьшей эпохи :biggrin:

Впечатляющая статья, только некоторые вещи нарисованы карандашом на бумаге и не имеют места в жизни...

 

По поводу белого братства: знаю много людей, которые там были. Это не зомби. Каждый из них со своим прибамбасом (странные люди).

А вот среди тех же Свидетелей Иеговы и т.д. Нормальных людей единицы. Это 100% зомби со стеклянными глазами. На них их драгоценные пасторы из Америкосии бабки делают!

[NES 0]

людей не обязательно гипнотизировать. Просто каждый должен во что-то верить. Как говорили на одном сайте: атеисты тоже верят, они ВЕРЯТ в ОТСУТСТВИЕ Бога... Чем слабее у человека воля, тем легче заманить его в религиозную ловушку. (сейчас говорю именно о сектах. На счет религий - это привычка: родители так делали, детей приучали - они и приучились. Зачастую можно услышать, что мол в христианство особо и не верю, а Рождество отмечаю, паски святить хожу... по привычке...)

Несомненно есть и те, кто веруют искренне! Особенно, если люди сами дошли и докопались до своей Истины.

 

Предлагаю еще заметить, что чем выше iQ человека - тем меньше шансов, что он будет верующим. Среди академиков, например, всего 6% тех, кто придерживается какой-либо религии... У меня лично напрашивается вывод, что чем более развит человек - тем менее ему нужен Бог.

[emmy 0]

Зачем во что-то верить? Зачем прикрывать свою слабость верой?

Ты поверь в себя и только себя, свои знания, умения...поверь в свою и только свою истину...вот это по настоящему сила...которая дана единицам, а не массе...

вера это бизнес, вера одно из средств заработать деньги...не будьте глупыми и слабыми...

Змінено 10 вересня, 2008 користувачем Эмми =)

[NES 0]

Зачем во что-то верить? Зачем прикрывать свою слабость верой?

Ты поверь в себя и только себя, свои знания, умения...поверь в свою и только свою истину...вот это по настоящему сила...которая дана единицам, а не массе...

вера это бизнес, вера одно из средств заработать деньги...не будьте глупыми и слабыми...

 

 

Не могут все резко стать сильными! Рожденный ползать - летать не будет! А когда наступит время - они и так все поймут.

[emmy 0]

Не могут все резко стать сильными! Рожденный ползать - летать не будет! А когда наступит время - они и так все поймут.

 

Время наступит...А пока поддавайтесь, отдавайте себя церкви, платите взносы, входите в гипноз и будьте людьми которыми управляют, а не которые управляют...

Разве вы это достойны?

 

Вера - это не что иное как свое...Никто не должен видеть вашу веру, крест который висит на вашей шее, ваши молитвы...она не "показуха" и не для массовости...Нельзя навязать веру...Спашивая "веришь ли ты в Бога" или "А знаешь кто такой Исуус" ты уже грешишь...Грех прежде ее навязывать...Только настоящая вера достойна уважения...

[emmy 0]

исуус был учителем, человеком, способным чему-то научить. как часто люди осуждают за какие-нибудь ошибки, однако не способны научить их исправлять. я ничего не имею против ваших слов, ведь это всего лишь изложения вашего образа мыслей, вашего "я". однако иисус учил, что стоит судить по поступкам, потому что в них человек раскрывает свою душу. какой ты человек - хороший или плохой я смогу узнать лишь по тому, что ты делаешь.

собственно для того, чтобы во что-нибудь верить, вам не обязательно платить взносы или выслушивать многочасовые проповеди. вы верите в апокалипсис, в астрологию, в любовь с первого взгляда, в смерть, в тайфуны, в виктора ющенка, и вам редко нужно оправдывать свою веру какими-либо поступками. вера - это сложный клубок эмоций, каких-либо переживаний. как можно видеть веру? :tongue:

 

 

По ходу мыслей возник следующий вопрос:

 

А что значит, как можно судить следующие шаги сектантов, которые подходят на улице и "А вы верите в Бога", а веселый ответ им в ответ, они меняют взгляд в глазах и уже похоже не на верующих, а на злых псов, готовый тебя укусит...

 

Вопрос в следующем, а не грех ли это, ходить, спрашивать, заманивать абсолютно чужих людей?

Считаете ли вы поступком - бросить окурок на землю, харкнуть? Считается ли поступком обсуждать человека, что мол от куда у него дорогие вещи, мы мол такие праведные у нас их не и не будет, а он вор наверное раз их имеет?

 

Ответьте мне пожалуйста на вопрос, почему чтобы покрестится в церкви (в возрасте не новорожденном, а уже в осознании своей веры в лет так 20) стоит денег? Причем не малых около 500-600 грн?

 

Ответь мне на вопрос, а имею ли право батюшки церковь покупать на взносы верующих машины, причем такие машины, которые есть не каждого смертного?

 

PS. В своем посте, в другой теме вы написали "укуреных мозгов" что бы это значило" возможно вы имели ввиду укорененных?

Змінено 11 вересня, 2008 користувачем Эмми =)

[NES 0]

tо Эмми=)

Я говорила о том, что не стоит ЗАСТАВЛЯТЬ людей верить либо отрекаться от веры. В принципе, Вы говорите то же самое... просто ваша позиция более агрессивна. Если человек верит и хочет верить - пускай! Это его личное дело. К счастью, не все поголовно попы покупают себе машины за церковные деньги. Некоторые действительно собирают на нужды храма.

На счет сектантов - по своему они правы. Их религия обязует их к "спасению заблудших душ". Правда иногда они слишком настойчивы, и это действительно раздражает.

Змінено 11 вересня, 2008 користувачем NES

[NES 0]

А пока поддавайтесь, отдавайте себя церкви, платите взносы, входите в гипноз и будьте людьми которыми управляют, а не которые управляют...

 

Если человек хочет жертвовать свои деньги в пользу служителей церкви - это его право.

Никто и никогда не заставит уверенного в себе и своей вере (либо отсутствии оной) человека поступить против воли.

Спорить о том, что есть сильные и слабые мы с Вами наверное не будем, и так все понятно. Парадокс в том, что слабые люди как правило сильны в своей вере - это их единственный шанс стать наравне с сильными, которые сами вершат свою судьбу, как говорится...

Я не отношу себя к слабым, поэтому прекрасно Вас понимаю. Но так же я понимаю и то, что открытая агрессия только усугубит ситуацию с "верующими". Если человек не созрел чтобы понять - он не поймет, а будет считать, что Вы просто "заблудшая овца" либо "посланник Дьявола, который пришел чтобы поколебать их веру".

 

 

ЗЫ: если не будет кем управлять, то и управляющие не понадобятся... )))

[enion 0]

Насчет гипноза и религии... видимо есть множество людей, которые не имеют цели в жизни, у них нету силы сопротивляться проблемам, они предпочитают, что б за них все решали(аля на все воля божья = ))) ).

Пока будет спрос, будет и предложение.

 

Оффтоп

меня всегда мучил такой вопрос:

христианство вроде как не приемлет идолопоклонничество. Идол (др.-греч. εἴδωλον, «образ, изображение»). Но тем не менее стоять на коленях перед иконами – это нормально. Хотя икону с некоторым приближением по определению можно с уверенностью считать идолом. Вообще лицемерие наблюдается во многих аспектах религий, в частности в христианстве. Только посмотреть новости, как высокопоставленные церковные служители ругаются и размахивают кулаками… Ну просто цирк.

Змінено 12 вересня, 2008 користувачем Энион

[NES 0]

меня всегда мучил такой вопрос:

христианство вроде как не приемлет идолопоклонничество. Идол (др.-греч. εἴδωλον, «образ, изображение»). Но тем не менее стоять на коленях перед иконами – это нормально. Хотя икону с некоторым приближением по определению можно с уверенностью считать идолом.

 

 

А католическая церковь позволяет еще и в статуях Бога изображать, так что иконы - пол-беды. Таким образом они хотят сблизить человека с Богом, причем получается... Правда, человек не идет к богу, а "подтягивает" бога к себе. Об этом церковные иерархии наверное, не подумали...

[yulka 0]

Я отношусь крайне отрицательно ко всем этим приколам по типу Свидетели Иеговы и все прочие.....куча всяких то в метро, то на улице стоит со всякими книжечками и рассказывают.

Самый что ни есть бред несут, да и люди, которые к ним попадают какими-то странными становятся

Явно гипнотизируют всяких бабулек да и молодеж к ним тоже часто попадает.......короче говоря, куда наше общество катиться????? :cry2: