Overclocking - гнати чи не гнати?

[ref 1]

Нах гнать что 2.8 мало? у меня 2.5=1.74 а у тя на каком чипсете?

[Гість DISCOVER]

Та АМД-шные лучше не разгонять то я пробывал уже пришлось новый покупать!

Делайте выводы!

[Xeeng 3]

EDD, а інтелівські толку нема гнати, бо підвищення частоти в них нічого не дає

І який же це ти проц умудрився спалити?

[Гість kain]

Вы не поняли он работает на 1,61 а сам проц на 2800+BOX! Я хочу его розогнать примепно до 2500

43093[/snapback]

Йо, а тебе понятие рейтинговой частоты говорит о чем-то???

На сегдня есть тока один проц АМД с фактической частотой 2500 - это Athlon64 4800+, тоесть скорость у него по рейтингу 4800.

Тока не забудь у процов 64 бит , частота является шиной, то есть не сегодняшний день ты максимум разгонишь его до 2000 МГц, что по рейтингу будет равно 3400, тока боюсь что видяха у тебя погорит, или винт здохнет.

А вобще не стоит оно того, если хочешь увидеть скорость в играх гони видяху.

[SET 561]

...

43093[/snapback]

....

Тока не забудь у процов 64 бит , частота является шиной, то есть не сегодняшний день ты максимум разгонишь его до 2000 МГц, что по рейтингу будет равно 3400, тока боюсь что видяха у тебя погорит, или винт здохнет.

...

43131[/snapback]

кто-то понял что он ляпнул? как у проца частота может равнятся шине? бля не шариш не смеши людей, ЛОЛ

[Гість kain]

Ага, а ты сильно шаришь

Так от у 64бит процов нет FSB шины, у них шина гипертранспорт, читай мат часть умник, а потом гони :evil:

Или тебе лекцию по теме провести

[Lezha 0]

Ага, а ты сильно шаришь    

Так от у 64бит процов нет FSB шины, у них шина гипертранспорт, читай мат часть умник, а потом гони  :evil:

Или тебе лекцию по теме провести    

43143[/snapback]

не зрозумів. FSB і гіпертранспорт - це одне і теж. Але перше - загальне поняття, а останнє - конкретна реалізація.

[SET 561]

не ну тупо лол!!! шина она и в африке шина, а ГиперТранспорт это логическое умножение шины на опредлеленный коефициент. технология такая. шина как была 200МГц так и есть а гипертранспорт для каждой платформы свой: сокет754 200*4=800(ХТ), но это НИКАК не реальные 800МГц!!! и не равняется частота шины рабочей частоте проца.

[Гість kain]

Ага, а ты сильно шаришь    

Так от у 64бит процов нет FSB шины, у них шина гипертранспорт, читай мат часть умник, а потом гони  :evil:

Или тебе лекцию по теме провести    

43143[/snapback]

не зрозумів. FSB і гіпертранспорт - це одне і теж. Але перше - загальне поняття, а останнє - конкретна реалізація.

43146[/snapback]

Так от, у АМД 64 архитектуры отсутствует северный мост, тоесть проц напрямую видит мамку в обход контроллера(проц сам исполняет его функции), в отличии от FSB где проц обращается к мосту на скороти шины.

[SET 561]

Ага, а ты сильно шаришь    

Так от у 64бит процов нет FSB шины, у них шина гипертранспорт, читай мат часть умник, а потом гони  :evil:

Или тебе лекцию по теме провести    

43143[/snapback]

не зрозумів. FSB і гіпертранспорт - це одне і теж. Але перше - загальне поняття, а останнє - конкретна реалізація.

43146[/snapback]

вон видиш, человек знает! респект тебе человек

[SET 561]

*Вирізано оверквоттінг*

Так от, у АМД 64 архитектуры  отсутствует северный мост, тоесть проц напрямую видит мамку в обход контроллера, в отличии от FSB где проц обращается к мосту на скороти шины.

43151[/snapback]

[censored] северный мост он всегда будет, и здесь он есть, только за счет того что контроллер памяти встроен в сам проц северный и южные мосты обьединены в один чип за счет уменьшения составляющих северного моста, тобиш контроллера памяти.

Змінено 17 березня, 2006 користувачем Xeeng

[Гість kain]

[censored] северный мост он всегда будет, и здесь он есть, только за счет того что контроллер памяти встроен в сам проц северный и южные мосты обьединены в один чип за счет уменьшения составляющих северного моста, тобиш контроллера памяти.

43157[/snapback]

[censored] зайди на сайт АМД и почитай [censored]

Змінено 21 березня, 2006 користувачем Xeeng

[Gorblyk 1 984]

Ну вот у меня 2600+ частота 1830, ЗАЧЕМ МНЕ ЕГО ГНАТЬ???

[Гість DART@UA]

Вы не поняли он работает на 1,61 а сам проц на 2800+BOX! Я хочу его розогнать примепно до 2500

Это что, в юмор ??? Разогнать проц в 1.56 раза !! ?) купи себе новый сразу. и мать тож. потому-что при частоте 2.5 у тя рейтинг будет около 4.8 ...так процы не гоняются. в полтора раза его нельзя разогнать. даже если это получится, то ненадолго.

[Xeeng 3]

Это что, в юмор ??? Разогнать проц в 1.56 раза !! ?) купи себе новый сразу. и мать тож. потому-что при частоте 2.5 у тя рейтинг будет около 4.8 ...так процы не гоняются. в полтора раза его нельзя разогнать. даже если это получится, то ненадолго.

43734[/snapback]

Пам'ятаю колись був yнікальний проц Celeron 333Мгц - в домашніх умовах проци з правильної партії спокійно ковбасились на 500 Мгц, тобто якраз в 1,5 рази.

Але зараз, звичайно, не ті часи.

[Гість DART@UA]

Пам'ятаю колись був yнікальний проц Celeron 333Мгц - в домашніх умовах проци з правильної партії спокійно ковбасились на 500 Мгц, тобто якраз в 1,5 рази.

так пускай этот разгонит до такой скорости. И нам расскажет, что с этого вышло. =)

Только огнетушитель пусть припасёт)))

[martin 2]

ну вы даете... нереальная частота - это давно забытое старое... Когда почти )) небыло компов, то конкуренты Интела сделали PR рейтинг, который как бы означал какому эталонному процу (тогда Интел) равнялся проц АМд Сайрикса и иже с ними..

И вот теперь АМД дабы опять отличится и быть у всех на слуху, можна сказать полностью отделилать от Интела - стала снова писать производительность проца в PR рейтинге.

Вы тут рассуждаете о FSB, разгоне, гнатся должны все... алле !! народ а о материнках чего забыли ??? проц одинаково погонистя на Асусе какомто платинум или Эпоксе и также на какойто Биостар или Акорпе ?? А если БП слабенький и нестабильный ? А если на память маловато напруги ? А если звуковая встроенная при такой частоте начинает глючить и вешать всю систему ?? Что вы сравниваете ????????

 

Вот если бы все процы ваши взять и протестить на разгон на ОДНОЙ мамке, вот тогда можна было бы сказать что у кого гонится а что нет.

 

И еще - есть такая маленькая вещица как партия поставки процов, о ней все забывают.. а напрасно, если процы из одной партии то и гнатся они будут примерно одинаково. А тех процесс производства процов может менятся в каждой партии. Вобщем не тем меряемся ))

[martin 2]

Это что, в юмор ??? Разогнать проц в 1.56 раза !! ?) купи себе новый сразу. и мать тож. потому-что при частоте 2.5 у тя рейтинг будет около 4.8 ...так процы не гоняются. в полтора раза его нельзя разогнать. даже если это получится, то ненадолго.

43734[/snapback]

Пам'ятаю колись був yнікальний проц Celeron 333Мгц - в домашніх умовах проци з правильної партії спокійно ковбасились на 500 Мгц, тобто якраз в 1,5 рази.

Але зараз, звичайно, не ті часи.

43735[/snapback]

Но самый интересный проц был всетаки Celeron 266Mhz, изза того что на нем напрочь отсутствовал кеш второго уровня он гнался лучше всех )) на мамках с BX чипсетом он показывал просто ошеломляющие результаты .. Почти 60% процов могли работать по схеме 100х4 (стандартно 66х4), еще гдето 30% работали как 133х6 (при хорошей памяти), остальные заводились в промежутке. Вот на этом проце можна почти сказать о 100% увеличении производительности (квака просто летала)

[Oll 0]

Celeron 266Mhz ... был у меня такой =) супер гнался... Щас 64атлон +3000 разогнан множителем с 2000Мгц до 2600. Работает стабильно и без лагов(правдо охлождение 7700Сu от зелмарк).

Странно чё там Сет попалил - отличные проца АМД и отлично гонятся!!!

Сайт оверклокинг.ру действительно супер - всем советую!

[Гість DART@UA]

Гони. Базара ноль. Только не говори потом, что тебя не предупредили.

[Gorblyk 1 984]

НЕНАДА ГНАТЬ!!!

 

Нафига. Что с этого? Где тебе нехватает проца??? Да когда было 266 мегагерц, да разогнать на 350, то уже и кино можно было смотреть

[Frike 9]

Прирост производительности даже при разгоне с 3ГГц до 3.5(!) не даст такого прироста производительности какой бы окупил Вам потерю процессора

[Гість DART@UA]

Чего не даст ?? Наука дороже стоит. потом придёт и скажет спасибо пацаны, что научили. И пойдёт за новым процом.

[Frike 9]

А точно - получит опыт

[Bool' 0]

Я бы себя не уважал, если б проц не разогнал)

я помню даже пень 150-й до 188 разогнал...

 

 

зачем? - ТОМУЩО