Партія "ДемАльянс" йде на вибори

[ditrih 3]

Я пропоную Вам також приєднатися до команди ДемАльянсу - чесно, разом ми зможемо більше.

 

 

У нас немає жодних агітаторів. Наші агітатори - це лише ми самі. Ось так це виглядає, наприклад, у Донецьку https://www.facebook.com/photo.php?fbid=385...e=1&theater

Но факт остается фактом - деньги ребята получают!

 

Да и о моих словах о белом доходе Вы Господин Иллюхин промолчали...

 

Ваше предложение по поводу входа в ваш так называемый Альянс я отклоняю..но спасибо за предложение!

[SergIlliukhin 0]

Но факт остается фактом - деньги ребята получают!

Да и о моих словах о белом доходе Вы Господин Иллюхин промолчали...

Грошей за нашу діяльність у ДемАльянсі ми не отримуємо. Мало того - сплачуємо вступний та щоквартальні членські внески. Хто сказав, що ми (вони) отримуємо гроші?

Мій прибуток абсолютно "білий", як ви кажете. Я приватний підприємець, працюю у компанії Сіклум за контрактом, отримую гроші офіційно на рахунок, сплачую єдиний податок та платежі до пенсійного фонду

[ditrih 3]

Ваш лидер прям святой он "Грозу" финансирует а там ребята по 3000 грн в месяц ставку получают за митинги

 

За "маеш право знати " я тебе просто как человеку благодарен лично от себя! А за муть в которую вы верите а разобраться до мелочей не хотите я с вас смеюсь...уж извини

Змінено 16 травня, 2012 користувачем Dietrich

[SergIlliukhin 0]

Ваш лидер прям святой он "Грозу" финансирует а там ребята по 3000 грн в месяц ставку получают за митинги

Голова партії "Демократичний альянс" не має жодного відношення до ГО "Громадський захист Київщини", як і голова ГО "Громадський захист Київщини" не має жодного відношення до "Демократичного альянсу". Тому хто і де отримує гроші - мені важко коментувати.

 

ДемАльянс не платить зарплатню своїм членам. Навіть голова партії Василь Гацько працює на громадських засадах (джерело його доходу - проведення платних тренінгів)

[Kif 6]

Не зовсім вірні підрахунки.

Перше - у частині кількості виборців, оскільки на вибори приходять далеко не всі ті, хто має право голосу.

Друге - у частині кількості тих, хто може проголосувати. Я впевнений, що якщо Ви здасте 10 грн на підтримку ДемАльянсу, то Ви розповісте своїм друзям та родичам про партію, якій Ви довіряєте. І хоча вони й не підтримали партію фінансово, але на виборах можуть підтримати Ваш вибір.

Первое. Подсчет выполнен с учетом 70-ти процентной явки избирателей, что вполне реально.

Второе. Я вам в теории и так "подарил" 52тыс. человек электората, но его надо в 13! раз больше для прохождения 5%-го барьера.

Посему еще раз задам вопрос: "Верите ли лично Вы в реальность попадания Вашей партии в Раду?"

[SergIlliukhin 0]

Первое. Подсчет выполнен с учетом 70-ти процентной явки избирателей, что вполне реально.

Второе. Я вам в теории и так "подарил" 52тыс. человек электората, но его надо в 13! раз больше для прохождения 5%-го барьера.

Посему еще раз задам вопрос: "Верите ли лично Вы в реальность попадания Вашей партии в Раду?"

Це сухі розрахунки - Ви виходите з того, що з'явилася раптом невідома організація, яка розпочинає набирати собі прихильників. Але це не так.

ДемАльянсу, як громадській організації, нещодавно виповнилося 17 років (тоді, в буремні 90-ті роки ми називалися "Християнсько-демократична молодь України").

У громадському секторі організація користується виключною довірою та авторитетом. Наприклад, нещодавно ДА було визнано найвпливовішою громадської організацією Чернігівщини: http://svoboda.fm/politics/region/214683.html

 

Тому потрібно враховувати ще й цей фактор. У Броварах осередки почали діяти не так давно, але є дуже потужні Одеський, Чернігівський, Житомирський, Харківський, Дніпропетровський, Миколаївський (не буду всі перераховувати) осередки. Там рівень відомості організації (партії) набагато більше

 

Відповідаючи на Ваше запитання: Так, я вірю в те, що ДемАльянс має реальні шанси пройти до парламенту на виборах 2012 року за умови злагодженої та планомірної роботи всіх партійних організацій в усіх регіонах України

Змінено 16 травня, 2012 користувачем Serg Illiukhin

[ALee 0]

Вообще, агитация - это часть политических реалий. Но они как клоны, делают одно и то же, говорят одно и то же, даже - думают одинаково! Их что, в специальных школах обучают?

Что вот отличает всех этих агитаторов, и на чём их вечно и ловят - это неумение думать самостоятельно. Что их "старшие партийные товарищи" им в голову вбили, то и повторяют. Прям как школьники на линейке, заученные наизусть "стишки" рассказывают... А потом ещё и расстраиваются, что никто их не слушает. Забавно... =/

Смішно, коли твої власні думки та погляди хтось вважає нав'язаними "старшими товаришами". Мій світогляд сформували мої батьки, мої друзі, життєвий досвід та мій власний мозок.

 

І шкода, що ви свідомо не хочете бачити різницю між тим, що говорять одні люди та інші. Допоки українці не навчаться відрізняти "політичних агітаторів" від справді ідейних людей, доти і будуть скаржитись на вічно погану владу.

 

Якщо Вам дійсно цікаво, хто такий Сергій Іллюхін, погугліть, почитайте. Якби таких людей у Броварах була б хоча б сотня - ми б з вами жили б у зовсім іншому місті: у якому сесії міської ради проходять не у "закритому режимі", а з онлайн-трансляціями та вільним доступом громадян до засідань; на офіційному веб-сайті міськради містилась вся вичерпна інформація, а не "обрізані" проекти рішень без суті; суспільно важливі документи обов'язково проходили б з широким громадським обговоренням, а не кулуарно і тишком-нишком.

 

Але навіть один Сергій впливає на дії влади: саме він писав звернення-скарги на роботу веб-сайту міськради, і після цього сайт запрацював швидше, а невдовзі взагалі було запущено новий сайт. Однак на новому сайті Броварської міськради чомусь "зникли" всі рішення ради за минулий рік. І Сергій знову подав звернення до міської ради з проханням розмістити архів рішень - і вони невдовзі були розміщені. Сергій також ініціював те, щоб на сайті міськради почали викладати ПДФ-версії офіційної міської газети "Броварська панорама" та випуски новин телестудії "Наше місто".

 

Нещодавно Сергій, помітивши, що білборди у Броварах не містять належної дорожньої розмітки і подав до ДАІ скаргу. І що? Вже через кілька днів на рекламні конструкції у Броварах стали наносити розмітку. А це - питання безпеки дорожнього руху.

 

І це далеко не все, що Сергій зробив. Можливо, ви скажете, що цього мало і що це все неважливе та пусте, та насправді саме з таких "малих дій" і відбуваються зміни у суспільстві. Якби кожен з нас робив щось для покращення життя у власному місті, вочевидь, змін було б набагато більше.

 

А за підкуп виборців "пайками" та "тотальною благодійністю перед виборами" ви Сергія не агітуйте, нехай краще хоч хтось у цій країні дійсно займається громадським контролем та дбає про дотримання законності, гласність та відкритість влади. А пайки та "благодійні подарунки перед виборами" нехай роздають ті, хто потім планує відбити витрачені кошти на "посадах" депутатів.

[Mikele 1 279]

Смішно, коли твої власні думки та погляди хтось вважає нав'язаними "старшими товаришами".

Нет, уважаемая... Смешно, когда сами этого не замечаете. И не считает - так и есть. Просто взгляните на себя объективно со стороны, хотя бы постарайтесь. Удачи, смешливая вы наша.

[ALee 0]

Нет, уважаемая... Смешно, когда сами этого не замечаете. И не считает - так и есть. Просто взгляните на себя объективно со стороны, хотя бы постарайтесь. Удачи, смешливая вы наша.

Ну, я б ще могла повірити, що мої думки - від "старших товаришів", якби вони були )) Але хто ці "старші товариші"? Може, Ви?

[Mikele 1 279]

Ну, я б ще могла повірити, що мої думки - від "старших товаришів", якби вони були

В этом и состоит смысл зомбирования - чтобы зомбированный считал, что эти мысли и идеи - его собственные.

 

Але хто ці "старші товариші"? Може, Ви?

В каком смысле?? Что я ваш однопартиец и устраиваю тут клоунаду, лениво возражая вам?

[ditrih 3]

В этом и состоит смысл зомбирования - чтобы зомбированный считал, что эти мысли и идеи - его собственные.

 

 

В каком смысле?? Что я ваш однопартиец и устраиваю тут клоунаду, лениво возражая вам?

Наконец-то на этом форуме стало на одного просвещенного человека больше)

Змінено 17 травня, 2012 користувачем Dietrich

[ALee 0]

В этом и состоит смысл зомбирования - чтобы зомбированный считал, что эти мысли и идеи - его собственные.

Аа, ну ясно. Ну тоді почитайте Кара-Мурзу і спитайте себе, хто з нас більше зазомбований і чому владі вигідно підтримувати нігілістично-анархічні погляди у населення, щоб воно і не цікавилось, чим вони там займаються за зачиненими дверима і як розпоряджаються майном громади. Ну-ну ))

[Mikele 1 279]

нігілістично-анархічні погляди у населення

Иного и не ожидал. Когда у вас, уважаемая журналистка, нет разумных аргументов - тут же развешиваете ярлыки. (UPD. причём, заранее заготовленные ярлыки. печально)

Не угадали. В вашем топике и писал - ни грамма не циник и не нигилист. С анархией - тоже не ко мне.

И ничего то ни вы, ни Сергей, не поняли. Способны ли понять? Вот в чём вопрос...

Ну-ну ))

Ирония при обсуждении серьёзной темы не уместна. Не находите?

 

Плохие у вас были учителя журналистики. Отвратительные. На мой взгляд.

Змінено 17 травня, 2012 користувачем Mikele

[ALee 0]

Иного и не ожидал. Когда у вас, уважаемая журналистка, нет разумных аргументов - тут же развешиваете ярлыки. (UPD. причём, заранее заготовленные ярлыки. печально)

Не угадали. В вашем топике и писал - ни грамма не циник и не нигилист. С анархией - тоже не ко мне.

И ничего то ни вы, ни Сергей, не поняли. Способны ли понять? Вот в чём вопрос...

Ирония при обсуждении серьёзной темы не уместна. Не находите?

Плохие у вас были учителя журналистики. Отвратительные. На мой взгляд.

Ну стосовно ярликів, то простежте нашу дискусію і почитайте, хто першим написав "зазомбовані"

 

Стосовно іронії, то знову ж таки почитайте свої коментарі

 

Стосовно чи здатні ми зрозуміти, то так само можна риторично питати і щодо Вас.

 

А про моїх вчителів журналістики дізнатись на складно - я закінчила Інститут журналістики Київського національного університету ім. Т. Шевченка (магістр з червоним дипломом). Але ж хіба для Вас це аргумент? У Вас же свої критерії оцінювання...

 

Я перепрошую в інших учасників дискусії, що змушена була перейти на персоналії, просто коли твій співрозмовник постійно переходить на персоналії, потрібно його якось зупиняти. Бо зрештою ця гілка дискусії не про мене чи мого візаві, а про те, що влада намагається ліквідувати потенційних опонентів на виборах за те, що молодь "Демальянсу" розгорнула антикорупційну боротьбу проти "Нафтогазу". Це дійсно тривожний сигнал для будь-якого суспільства, однак замість того, щоб говорити по темі, дискусія повернула в інше русло і окремі користувачі почали переходити на персоналії. Пропоную все ж повернутись до заявленої теми.

[Mikele 1 279]

що влада намагається ліквідувати потенційних опонентів на виборах за те, що молодь "Демальянсу" розгорнула антикорупційну боротьбу проти "Нафтогазу"

А чего вы ожидали от ЭТОЙ власти?? ДемАльянс напоминает толпу детишек, лезущую под танки (сорри за аналогию, если что).

Не разумно в не-демократической стране пытаться чего-то добиться прозрачными демократическими методами. Не разумно при такой власти - кидаться ей наперерез и надеяться, что вас не попытаются задавить.

Надо сначала окрепнуть, набраться сил. А потом лезть против монстров типа НафтоГаза...

Надо быть как-то хитрее, гибче. Надо изучить наизусть полит-теорию, надо знать социологию, психологию и право. Надо не уговаривать людей, наконец, а продемонстрировать им, что вы честные и неподкупные.

 

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме

потрібно його якось зупиняти.

Вежливый и культурный человек - беседует. А не "останавливает", не "воспитывает", не "клеймит позором и ярлыками", и уже тем более не переходит на личности. На мой скромный взгляд.

Ну стосовно ярликів, то простежте нашу дискусію і почитайте, хто першим написав "зазомбовані"

У меня другой вопрос - вы серьёзный человек в жизни?

Вступил в дискуссию с вами в соседней теме, а теперь жалею. Вы же не слышите что вам говорят. Просто спорите, навязываете свою точку зрения, а всех несогласных - клеймите.

Сергей ведёт тут диалог, честно отвечает. От вас же, простите, но одно хамство, штампы, ярлыки, перевод стрелок и злоба. Ни грамма уважения к собеседнику и тонны негатива. Ещё и улыбочки вставляете. Не уважаете собеседника = разговор с вами закончен. Всего хорошего.

Змінено 19 травня, 2012 користувачем Mikele

[nina1967 1]

З фінансуванням складеться.

 

Вами собрано на сегодняшний день всего 80 тыс грн., а собрать необходимо - 2,4 млн. Откуда ДА уже знает, что " з фінансуванням складеться"??????

Думаю, тема со сбором денег у населения на выборы - еще и классный "камуфляж" для "папиков - кукловодов".

Да у вас должны быть "километровые" списки сдавших денежку!

Да, каждому в отдельности вы дадите возможность узнать, куда пошли его "1 грн. 39 коп.", а вот проверить наличие "мертвых душ" в этих списках - никто не сможет.

А потом, если вам таки рискнут отстегнуть деньжат, вы всем рассказывать станете - про поддержку и доверие народные

И ведь поверят же! Как известно, министр пропаганды Третьего Рейха Йозеф Геббельс говорил - " Чем ужаснее ложь тем больше в нее верят". Да, именно господин Геббельс, а не Керенский, как полагает Ваш, Сергей, однопартиец (?) Качор.

Сможете доказать, что мои предположения не верны ?

Змінено 17 травня, 2012 користувачем Elff

[SergIlliukhin 0]

Вами собрано на сегодняшний день всего 80 тыс грн., а собрать необходимо - 2,4 млн. Откуда ДМ уже знает, что " з фінансуванням складеться"??????

Думаю, тема со сбором денег у населения на выборы - еще и классный "камуфляж" для "папиков - кукловодов".

Да у вас должны быть "километровые" списки сдавших денежку!

Да, каждому в отдельности вы дадите возможность узнать, куда пошли его "1 грн. 39 коп.", а вот проверить наличие "мертвых душ" в этих списках - никто не сможет.

А потом, если вам таки рискнут отстегнуть деньжат, вы всем рассказывать станете - про поддержку и доверие народные

И ведь поверят же! Как известно, министр пропаганды Третьего Рейха Йозеф Геббельс говорил - " Чем ужаснее ложь тем больше в нее верят". Да, именно господин Геббельс, а не Керенский, как полагает Ваш, Сергей, однопартиец (?) Качор.

Сможете доказать, что мои предположения не верны ?

Ми б не розпочинали боротьбу, якби не вірили у результат. Довести, звичайно, я не зможу - це покаже лише час.

Качор вже кілька разів публічно заявляв, що він ніколи не був і не є членом жодної політичної партії, тому ця Ваша думка також є невірною.

[ALee 0]

А чего вы ожидали от ЭТОЙ власти?? ДемАльянс напоминает толпу детишек, лезущую под танки (сорри за аналогию, если что).

Не разумно в не-демократической стране пытаться чего-то добиться прозрачными демократическими методами. Не разумно при такой власти - кидаться ей наперерез и надеяться, что вас не попытаются задавить.

Надо сначала окрепнуть, набраться сил. А потом лезть против монстров типа НафтоГаза...

Надо быть как-то хитрее, гибче. Надо изучить наизусть полит-теорию, надо знать социологию, психологию и право. Надо не уговаривать людей, наконец, а продемонстрировать им, что вы честные и неподкупные.

Якщо хочеш жити у демократичній правовій державі, де влада дотримується законів, потрібно і самому діяти законними методами, особливо якщо ти хочеш стати цією владою. Як кажуть, починати треба з себе. Цікаво, скільки, на Вашу думку, повинен "кріпнути" Демальянс, якщо його активісти займаються громадським контролем понад 17 років?! Хитрих та гнучких вистачає і без Демальянсу, тільки чомусь потім виборці нарікають, що політика брудна справа і ми нікому не віримо.

 

Стосовно Вашого офтопу скажу просто: дивно читати від людини, яка протягом двох дискусій на цьому форумі неодноразово висловлювалась на мою адресу зневажливо, вішала ярлики, безпідставно звинувачувала, переходячи на особистості (якщо потрібно, можу, як і в попередній темі, процитувати всі Ваші зневажливі висловлювання), чути Ваші звинувачення. Стосовно Вашого "Вежливый и культурный человек - беседует. А не "останавливает", не "воспитывает", не "клеймит позором и ярлыками", и уже тем более не переходит на личности. На мой скромный взгляд", то ППКС. Тільки Ви самі прочитайте, що Ви написали, а потім почитайте свої репліки вище.

 

Вы же не слышите что вам говорят. Просто спорите, навязываете свою точку зрения, а всех несогласных - клеймите. От вас же, простите, но одно хамство, штампы, ярлыки, перевод стрелок и злоба. Ни грамма уважения к собеседнику и тонны негатива.

Прошу підтвердити цитатами кожне Ваше звинувачення, інакше все це звучить голослівно. Конкрето - де хамство, де ярлики конкретно на вас, де злість? Єдиний пост, у якому я дійсно перейшла на особистості - попередній. І то - це виключно з метою зупинити Вас, бо у такій тональності, яку Ви обрали, дискутувати далі було неможливо. Не можна залишатись чемним, коли твій співрозмовник постійно дозволяє собі зневажливі репліки.

[krab 0]

Ми б не розпочинали боротьбу, якби не вірили у результат. Довести, звичайно, я не зможу - це покаже лише час.

Качор вже кілька разів публічно заявляв, що він ніколи не був і не є членом жодної політичної партії, тому ця Ваша думка також є невірною.

хм, странно.

А как же ХДС и агитация перед выборами?!? Или это не считается?

Иногда странно читать, когда люди начинают отказываться от своих прошлых дел!!! Хотя для таких как провокатор-стукач обычное дело, тяв и в кусты.

И вот как то не понятно. Было МПЗ (есть) за лифты и тому подобное было слышно от МПЗ, а тут заяву-запрос подал Демальянс и это после написания этой темы. Почему то раньше и не слышали об этом, а тут такая агитация молниеносная пошла! Теперь уже Демальянс виновник торжества, а не МПЗ.

Как то не складывается всё!!!

Уже писалось, что вашу партейку *сожрут* и не вспомнят.

Если честно, то просто смешно........дайте денег, нужно не *много* пару миллионов......... Вы не пройдёте и это ФАКТ!!! Ни одна партия просто так не организовывалась, везде был капитал и не малый. А вы рассказываете что вам не нужны деньги большие, не хотите быть зависимыми, а так не получится. В мире даже такого нет.

[SergIlliukhin 0]

хм, странно.

А как же ХДС и агитация перед выборами?!? Или это не считается?

Иногда странно читать, когда люди начинают отказываться от своих прошлых дел!!! Хотя для таких как провокатор-стукач обычное дело, тяв и в кусты.

И вот как то не понятно. Было МПЗ (есть) за лифты и тому подобное было слышно от МПЗ, а тут заяву-запрос подал Демальянс и это после написания этой темы. Почему то раньше и не слышали об этом, а тут такая агитация молниеносная пошла! Теперь уже Демальянс виновник торжества, а не МПЗ.

Как то не складывается всё!!!

Уже писалось, что вашу партейку *сожрут* и не вспомнят.

Если честно, то просто смешно........дайте денег, нужно не *много* пару миллионов......... Вы не пройдёте и это ФАКТ!!! Ни одна партия просто так не организовывалась, везде был капитал и не малый. А вы рассказываете что вам не нужны деньги большие, не хотите быть зависимыми, а так не получится. В мире даже такого нет.

Ні я особисто, ні ДемАльянс не мають жодного відношення до ХДС (спільне між нами лише ідеологія) - тому цей закид я залишаю без відповіді.

 

Чому саме ДемАльянс подавав запит в прокуратуру? Та дуже просто. МПЗ - це нелегалізована спільнота активістів, тому виступати від імені МПЗ не маємо можливості. Тому ми вирішили написати звернення від ДемАльянсу, тому що, по-перше, частина МПЗ-шників - ДемАльянсівці, по-друге, саме такими справами займається ДемАльянс, по-третє, я маю право виступати від імені цієї юридичної особи.

 

Щодо капіталів, які завжди стоять за партіями - Ви 100% праві. ДемАльянс дійсно вирішив зробити те, чого в Україні не робив ще ніхто: створити партію без фінансового капіталу. І в це дійсно важко повірити

[ALee 0]

хм, странно.

А как же ХДС и агитация перед выборами?!? Или это не считается?

Иногда странно читать, когда люди начинают отказываться от своих прошлых дел!!! Хотя для таких как провокатор-стукач обычное дело, тяв и в кусты.

И вот как то не понятно. Было МПЗ (есть) за лифты и тому подобное было слышно от МПЗ, а тут заяву-запрос подал Демальянс и это после написания этой темы. Почему то раньше и не слышали об этом, а тут такая агитация молниеносная пошла! Теперь уже Демальянс виновник торжества, а не МПЗ.

Как то не складывается всё!!!

Уже писалось, что вашу партейку *сожрут* и не вспомнят.

Если честно, то просто смешно........дайте денег, нужно не *много* пару миллионов......... Вы не пройдёте и это ФАКТ!!! Ни одна партия просто так не организовывалась, везде был капитал и не малый. А вы рассказываете что вам не нужны деньги большие, не хотите быть зависимыми, а так не получится. В мире даже такого нет.

Цікаво, автор розуміє, що він спілкується з різними людьми. Сергій Іллюхін ніколи не балотувався від ХДС, а Андрій Качор ніколи не входив до партії "Демальянс". Цих людей не пов'язує партійність, цих людей пов'язує бажання змінити владу у цій країні та цьому місті зокрема, а також бажання зупинити порушення прав та законів з боку влади. Тому, напевно, буде доречним вибачитись перед Сергієм за свої звинувачення про те, що він відмовляється від своїх минулих справ.

 

Стосовно того, що ХДС до міськради не пройшов, то це не повинно нікого зупиняти від громадсько-політичної активності у майбутньому, більше того, повинно стимулювати, якщо бажання прийти до влади було дійсно щирим. Більше того, на місцевих виборах 2010 року до Броварської міської ради не потрапило чимало порядних та достойних людей від різних політичних сил, я би навіть сказало, що порядних та чесних потрапило дуже мало. Відповідно бажання це змінити має бути тим сильнішим, чим більше людина відчуває соціальну відповідальність.

[nina1967 1]

Ми б не розпочинали боротьбу, якби не вірили у результат. Довести, звичайно, я не зможу - це покаже лише час.

Качор вже кілька разів публічно заявляв, що він ніколи не був і не є членом жодної політичної партії, тому ця Ваша думка також є невірною.

Ну, Сергей, это уже ближе "к телу". Наконец - то прояснили, что Андрей Качор является членом МПЗ, но не является членом ДA. Тогда снова позволю себе задать Вам вопрос - Алина Дяченко и Тарас Шако - члены ДA? Надеюсь, что не обижаю Вас своей настойчивостью?

Хочется мне верить, что провозглашенный Вами принцип "право знати - не відняти" действительно работает.

 

А насчет "Довести, звичайно, я не зможу - це покаже лише час" - не сможете ни Вы, ни я ничего доказать. И время в выяснении вопроса источника финансирования Вашей партии - ничего не прояснит.

Змінено 18 травня, 2012 користувачем Elff

[SergIlliukhin 0]

А насчет "Довести, звичайно, я не зможу - це покаже лише час" - не сможете ни Вы, ни я ничего доказать. И время в выяснении вопроса источника финансирования Вашей партии - ничего не прояснит.

На питання щодо джерела фінансування партії я вже відповів досить чітко, мені здається - повторювати не буду.

А стосовно того, хто з членів МПЗ є членом ДемАльянсу - можу порадити на сайті ДемАльянсу ( http://dem-alliance.org/ ) відкрити сторінку "Осередки", знайти Київський обсласний партійний осередок і все для себе з'ясувати. Там, звичано, не повний склад осередку, але знайомі прізвища Ви побачите - це точно

Змінено 17 травня, 2012 користувачем Serg Illiukhin

[krab 0]

Ні я особисто, ні ДемАльянс не мають жодного відношення до ХДС (спільне між нами лише ідеологія) - тому цей закид я залишаю без відповіді.

 

Чому саме ДемАльянс подавав запит в прокуратуру? Та дуже просто. МПЗ - це нелегалізована спільнота активістів, тому виступати від імені МПЗ не маємо можливості. Тому ми вирішили написати звернення від ДемАльянсу, тому що, по-перше, частина МПЗ-шників - ДемАльянсівці, по-друге, саме такими справами займається ДемАльянс, по-третє, я маю право виступати від імені цієї юридичної особи.

 

Щодо капіталів, які завжди стоять за партіями - Ви 100% праві. ДемАльянс дійсно вирішив зробити те, чого в Україні не робив ще ніхто: створити партію без фінансового капіталу. І в це дійсно важко повірити

Сергей. Я не писал о том, что ты имеешь отношение к ХДС!!! Я писал о кочоре. Так что ни каких закидонов и прочего не имел в виду!!!

По поводу идеологии общей с тем ХДС что представлял качор, точнее его присутствие в ХДС тогда, становится страшно

Вы тоже боретесь с написанием меню в ресторанах только на укр. языке , и прочей мелочной деятельностью, по типу провокаций ?!?

[krab 0]

Цікаво, автор розуміє, що він спілкується з різними людьми. Сергій Іллюхін ніколи не балотувався від ХДС, а Андрій Качор ніколи не входив до партії "Демальянс". Цих людей не пов'язує партійність, цих людей пов'язує бажання змінити владу у цій країні та цьому місті зокрема, а також бажання зупинити порушення прав та законів з боку влади. Тому, напевно, буде доречним вибачитись перед Сергієм за свої звинувачення про те, що він відмовляється від своїх минулих справ.

 

Стосовно того, що ХДС до міськради не пройшов, то це не повинно нікого зупиняти від громадсько-політичної активності у майбутньому, більше того, повинно стимулювати, якщо бажання прийти до влади було дійсно щирим. Більше того, на місцевих виборах 2010 року до Броварської міської ради не потрапило чимало порядних та достойних людей від різних політичних сил, я би навіть сказало, що порядних та чесних потрапило дуже мало. Відповідно бажання це змінити має бути тим сильнішим, чим більше людина відчуває соціальну відповідальність.

Уважаемая, Вы как журналист, внимательно должны были прочитать мой пост и понять, что речь шла не о Сергее!!! Видать университет Шевченко не пошёл Вам на полную пользу. Так как журналист, да ещё в таком возрасте и опыте должен понимать о чём написано было!!!

И если Сергей придерживается таких же действий как качор ( читаем пост выше) то увы, для меня демальянса не существует как и для многих , многих других людей, которые поймут каким путём идёте. Можно долго эпистолярничать ( это же Ваш любимый жанр ) но так и не дойдём до понимания. А всё потому, что партия упорно идёт не той дорогой, проще говоря без денег и , большой финансовой поддержки они просто *утонут* так и не научившись плавать!!!