Перейти до змісту
  • Головна
  • ЮХА

    Користувач
    • Постів

      2 594
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Весь контент ЮХА

    1. Палеоконтакты на Руси Очень советую :bye: Письменности еще не было, сложные «схемы взаимодействия» между человеком и существами из других миров графически не изобразить. Остается только… рассказывать. Передавать из поколения в поколение. А что это такое? То, что мы называем устным народным творчеством. Это сказки, мифы, легенды… Из всех героев сказок (русских народных) несколько наиболее значительных персонажей, кои упоминаются часто и описываются подробно: Змей Горыныч, Кощей Бессмертный, Баба Яга и ее Гуси-Лебеди, Соловей-Разбойник. Многих волнует вопрос «Одни ли мы во Вселенной?». По моему мнению, ответ очевиден: не одни. Более того – мы сами являемся предметом изучения со стороны других цивилизаций. В пользу такой уверенности говорят сами законы развития, законы эволюции. Природа, детьми которой мы все являемся, никогда, не идет одной-единственной дорожкой. Она всегда выбирает массу направлений и путей развития. И даже рассматривая такую, максимально упрощенную мировоззренческую теорию, можно придти к выводу о множественности разумных миров во Вселенной. Правда, существует маленькое «НО» - множество разумных миров не обязательно существует одновременно. Учитывая огромное желание землян встретиться с «братьями по разуму» во что бы то ни стало, будем считать маловероятным вариант «множественности во времени» (внеземной разум существовал ДО земного или будет существовать ПОСЛЕ него, но никак не одновременно) и будем считать, что в настоящее время на огромном количестве планет в различных звездных системах существует разумная жизнь в том виде, в котором нам привычно ее представлять. Но этого мало. Нам подавай пришельцев прямо здесь и прямо сейчас. С «прямо здесь» постараемся разобраться немедленно, а с «прямо сейчас» - чуть позже. На счет того, что пришельцы были на нашей планете много сотен и даже тысяч лет назад, ведется много споров. В качестве аргументов приводятся архитектурные памятники Египта, сооружения в Южной Америке, наскальные рисунки и прочие дошедшие до нас «странные» предметы древности. Давайте подумаем - что могло интересовать гостей со звезд на нашей планете? Ответ, по-моему, однозначен – сам человек. Но такой ли загадкой мог являться человек для пришельцев? Безусловно, их могла занимать эволюция «хомо сапиенс» – человек же продолжает развиваться и ученые, занимающиеся подобными исследованиями, отмечают достаточно значительные изменения во внешнем виде – все более высокий рост, к примеру, или утончение костей. Но, скорее всего, пришельцам не только это было интересно в землянах. Гораздо больший интерес для исследований представляет развитие общества. Возможно, именно социальные формации – развитие цивилизации, появление государств и других форм существования общества были истинными целями визитов пришельцев на Землю. А для того, чтобы изучать реакции человечества, и были, в свое время, «подброшены» идеи пирамид, фигур в долине Наска и прочие свидетельства… А с другой стороны, кто знает достоверно – может эти вещественные доказательства всего лишь свидетельства многочисленных «пикников на обочине»? Но нам, людям, не очень-то хочется верить, что мы сами – муравьи, бредущие по чьей-то тропинке, верно? Нам хочется быть равноправной стороной в диалоге цивилизаций… Отвлеклись. Итак, развитие человеческого общества. Для того, что бы без проблем вклиниться в процесс, пришельцам для начала надо провести исследования на планете, дабы выяснить имеющиеся условия. Мы сами, прежде чем выйти на улицу, смотрим на градусник? Почему же мы отказываем в банальной осторожности космическим путешественникам? Ведь по идее, чужая планета представляет собой одну огромную загадку и, стало быть – опасность. Мы, земляне, желая колонизировать Марс, отправили туда роботов, каждый из которых сильнее человека и в меньшей степени подвержен воздействию окружающей среды… Логика подсказывает, что пришельцы могли реализовывать точно такой же сценарий. С учетом того, что изучаемый объект – человеческая цивилизация, на момент прилета уже представляла из себя что-то, имела средства коммуникаций (речь), свидетельства визита пришельцев, хотели они этого или нет, могли были так или иначе зафиксированы. Но как? Письменности на этом этапе еще не было, сложные «схемы взаимодействия» между человеком и существами из других миров графически не изобразить. Остается только… рассказывать. Передавать из поколения в поколение. А что это такое? То, что мы называем устным народным творчеством. Это сказки, мифы, легенды… К ним и обратимся. Из всех героев сказок (русских народных) выбреем несколько наиболее значительных персонажей, кои упоминаются часто и описываются подробно: Змей Горыныч, Кощей Бессмертный, Баба Яга и ее Гуси-Лебеди, Соловей-Разбойник. Невозможно пройти мимо классических образчиков поэзии, основой которой служили все те же «предания старины глубокой» - «Конек-Горубнок» Ершова и «Руслан и Людмила» Пушкина (да-да!). Итак, я берусь доказать, что все эти существа имеют прямое и непосредственное отношение к пришельцам, которые изучали нашу планету несколько веков назад и не стесняясь, вступали в тесный контакт с коренным населением планеты, т. е. с нашими предками. Змей Горыныч. Согласно поверьям – огромный трехголовый дракон, вечный оппонент русских дружин и былинных богатырей. Неоднократно замечен над древними русскими городами. Намерения Змея Горыныча (ЗГ) исключительно отрицательные – выступал на стороне врагов, среди которых как татаро-монголы, так и сказочные персонажи – Кощей Бессмертный, Баба Яга пр. Жил в горах. Скончался, лишившись в бою с Ильей Муромцем всех трех голов. Более детально знакомство с этим объектом покажет нам, что ЗГ является не живым существом, а средством передвижения. Во-первых, сама форма ЗГ вызывает массу вопросов. Посмотрите на упрощенное изображение ЗГ: Ничего не напоминает? Если учесть все приемы, использовавшиеся в устном народном творчестве (см. школьный курс литературы) – иносказание, преувеличение, аллегоричность, «подшлифовать» все наслоения, появлявшиеся от рассказа к рассказу, от эпохи к эпохе, то мы без труда получим вот это: Ну, или что-то очень похожее…Обычно, как видно из содержания текстов сказок, Горыныч, демонстрируя свою сволочную сущность, сжигал села и города. Скорее всего, гибель населенных пунктов была вызвана чрезмерным любопытством пришелцев – жилье в те времена было, за редкими исключениями, деревянным… То есть пришельцы, развернув корабль соплами («головами») вниз (как того требуют законы физики), спускались на землю. Бедные земляне, не зная, что за беда пришла к ним, могли интерпретировать происходящее только так – наделяя машину признаками живого существа. Прилетел, стало быть, спалил, вражина, и улетел, оставив пепелище… Видимо, вскорости, пришельцы поняли свою ошибку и разместили свой лагерь в труднодоступных местах, т. е. не на равнине, где присутствовали островки цивилизации, а в горах, где, во-первых, без труда могли оборудовать достаточно прочную посадочную площадку без риска уничтожить строения абориген и, во-вторых, осуществляли свою миссию с минимальным риском быть обнаруженными. Может быть из-за того, что этот аппарат имел базу в горах, его и прозвали «Горыныч» - от слова «гора», исходя из места его обитания… Называли же знаменитого Илью Муромцем потому, что жил он в Муроме… Размещая основной лагерь далеко от очагов цивилизации, пришельцы были вынуждены, тем не менее, изыскивать пути «сближения» с объектом изучения – с людьми. Для этой цели и были реализованы проекты «Баба Яга – костяная нога» и «Кощей Бессмертный». Кощей Боссмертный. Начнем с Кощея. Как он выглядел? Чрезвычайно изможденным, худым, тонким… Одни, так сказать, кости. Поэтому и представляют его как старика… Люди-то такими становились только к старости, вот наши предки и провели аналогию… Но тем не менее старик-то он старик, однако – бессмертный. А смерть его – в игле, а игла в яйце, яйцо – в утке, утка – в зайце. Заяц вообще в сундуке, а сундук – на дубе, на высокой скале. Объясняется внешний вид и бессмертность Кощея просто и изящно - это робот. Вспомните «Терминатора» без шварценеггеровской оболочки. Трубчатый каркас… Тонкий, легкий и прочный… Компактный, но мощный источник энергии… А игла в яйце, что высоко-высоко на скале – это приемо-передающий блок с антенной. Что мы знаем о радиосвязи? Чем выше разместить антенну, тем больше будет радиус зоны охвата. Скорее всего, с помощью «иглы в яйце» робот-Кощей передавал полученную в ходе исследований информацию и получал новые команды, без которых он не мог выполнять свою миссию. Сами же читали - марсоходы, что бегали не так давно по красной планете, без сигналов с Земли тоже были всего лишь грудой железа… Так же вполне возможно, что приемо-передающая аппаратура обладала некоей возможностью маневра в пространстве и могла передвигаться по земле («заяц») и по воздуху («утка»)… Сломали иглу (антенну) и все, встал Кощей. Возможно – упал. Может и сейчас где-то лежит, ржавеет. Или не ржавеет? Ведь на чужую планету абы как сделанного робота не пошлешь, правильно? Агрессивная среда, погодные условия, хищники, негативно настроенное местное населени Вспомним, чем занимался Кощей. Что ни сказка – то Василиса Премудрая или Елена Прекрасная. Женщины. Молодые, здоровые, готовые родить ребенка – вот кто интересовал Кощея. «Предлагал богатства несметные, самоцветы, жемчуга и злата…» Объяснение может быть только одно – поимка человеческой особи женского пола с целью изучения репродуктивных функций. А все эти злата и жемчуга (или похожих материалов) – всего лишь склад образцов, которые могли видеть подопытные или – склад запчастей, инструментов и материалов для работы… Да и в наше время, кстати, существует много свидетельств похищений людей пришельцами и проведении неких изысканий в репродуктивной области. Замок Кощея – в горах, в труднодоступном, для простого землянина тех лет, месте, что, вполне оправдано с точки зрения конспирации и иных соображений безопасности. Баба Яга. Баба Яга не многим отличается от своего коллеги – та же «стариковская» внешность… Живет в избушке на курьих ножках. Избушка эта имеет свойство крутиться вокруг своей оси в горизонтальной плоскости. Яга летает на метле или в ступе. Сначала разберемся с избушкой и ее ножками. Куриные ножки как выглядят? Тонкие, разлапистые… А теперь вспомните посадочные модули земных космических аппаратов, что на Луну летали. Трубчатые конструкции – легкие, быстро монтируемые, прочные и эффективные. А вращение избушки вокруг своей оси - бегущие по периметру огоньки, отъезжающая в сторону дверь создавали подобный эффект. Это частично подтверждается тем, что избушка реагировала на посторонний звук – на голос. Стоило появиться чужому (в нашем случае – человеку), то аппарат тут же принимал «боевую стойку». И не важно, что говорилось – «…к лесу задом» или «Квадрат гипотенузы равен сумме двух квадратом катетов». Баба Яга, в отличие от Кощея, предпочитавшего молодых женщин, «специализировалась» на детях. Скорее всего, из-за этого и была она «бабой», потому как с детишками возилась. Возникает вопрос – а почему именно дети? Во-первых: самый легкий объект для похищения (взрослый легко бы не дался), во-вторых – «чистый лист», на котором легко изучать процессы развития человеческого организма, прививать какие-то мутагенные свойства, а потом продолжать следить за его развитием. Вполне логичное объяснение. Орнитологи ловят птенцов, нумеруют их, одевают на лапки кольца. Ихтиологи то же самое могут делать с китами и дельфинами – изучают пути миграции и пр. Чем, в данном случае, мы отличаемся от них? Летает Баба Яга в ступе, взяв с собой метлу. Я поясню, как в радиотехнических схемах обозначаются антенны? Как куцая метла. Похоже? А еще, если вспомнить сказки – Яга вылетала на ступе из трубы своей избушки. Тоже, согласитесь, не самый простой способ покидать жилище… Современным языком выражаясь, от объекта отделялся исследовательский зонд, коммуникации с которым осуществлялась с помощью беспроводной связи… Заполучив ребеночка, Баба Яга сажала его на протвень и двигала прямиком в печь. А позже, согласно содержанию сказок, ела. Фигушки. На кой роботу кушать человека? Скорее всего то, что человеку в те времена казалось печью, на самом деле таковой не являлось. Это, видимо, был некий аппарат, применявшийся для взятия образцов, всестороннего изучения объекта. Как мы в аэропорту чемоданы в рентгеновскую установку пихаем… А вспомните, как выглядят современные медицинские томографы? Большая труба и лежанка, въезжающая внутрь этой трубы… Один в один – «печка» и «лопата»! Да, вполне возможно, что дети могли и погибать в результате подобных экспериментов, но мы-то сами чем отличаемся от пришельцев, ставя опыты на мышках, свинках и лягушках? Для своих целей Яга использовала т. н. «гусей-лебедей» в качестве инструментов захвата и удержания. Это тоже вполне объяснимо – многофункциональные беспилотные летательные аппараты, способные действовать по заданной программе. Сказала им Яга – летите, принесите мне мальчишку. Полетели, принесли. Кстати, о нетипичном способе похищения человеческих детенышей… Все прекрасно помнят сказку о сестрице Аленушке и братце Иванушке. Пошли, значит, они в лес. Иванушка захотел пить и хл####л некоей жидкости, скопившейся в лунке на тропинке, не послушав увещеваний сестры. И стал козленочком. Возникает несколько вопросов: 1. Откуда Аленушка знала (предупреждала ведь), что выпив эту жидкость, он станет козленочком? Выходит – не первый случай? 2. Откуда на тропинке в лесу (или даже на поляне) взяться следу козленка? Каким весом должен обладать этот козленок, что бы продавить почву так глубоко, что в ней начала накапливаться влага? А если там была болотистая местность, в мягкой почве которого могли остаться следы маленького козленочка, почему след всего один? Существует много свидетельств очевидцев о том, что в местах приземления НЛО на земле остаются следы – порошки, жидкости и пр. Допускаю мысль, что Иванушка мог хл####ть жидкости, обладающей некоей мутагенной программой. Или же он просто, под воздействием этой жидкости, стал невменяем (психотропное воздействие) и вполне мог опуститься на четвереньки и в буквальном смысле заблеять, как козленочек… В таком виде Иванушка стал легкой добычей Бабы Яги. Соловей Разбойник. Еще один интересный персонаж – Соловей Разбойник. Сидел, значит, Соловушка в лесу, на дереве. Посвистывал, купцов грабил, да и простым людом не брезговал. И досвистелся. Илья Муромец стрелой каленой прям в глаз ему засадил. Исходя, опять же, из текстов, мы помним прекрасно, что стоило Соловью Р. засвистеть, как кони и люди с ног валились, деревья и трава пригибалась. Одно «но». Не грабил он. Люди, сами все побросав, бежали сломя голову, едва слышали этот свист. И животные, полагаю, тоже на месте не стояли. Совершенно очевидно, что в то же место никто больше не возвращался – кому было охота такие опыты повторять. Отсюда и мнение о Соловье Р. как о разбойнике и воре – купец, взявший с собой товар и лишившейся его по дороге, возвращался с пустыми руками. Как такое можно было объяснить? Грабежом. А кто-то эту версию поддерживал – стыдно было признаться, что сам все бросил и убежал… Соловей Р. использовал, вполне возможно, звук такой частоты, который вызывал панику как у людей, так и у животных – такое, в принципе, возможно. Гоняют же крыс ультразвуком… Только тогда в качестве крыс, которых надо было быстро прогнать, были люди, забредшие туда, куда им не следовало. Напрашивается вывод – Соловей Р. вовсе не живое существо. Это, в принципе, сигнализация. Точнее - сирена. Стоит подойти кому-нибудь близко – срабатывает датчик движения, а следом за ним - звуковое воздействие на нарушителя… Илья Муромец поступил правильно – он не стал подходить близко, дабы не подвергнуться деструктивному воздействию прибора. Он уничтожил его дистанционно, из лука. И его не интересовало то, ЧТО охранял Соловей Р., так как источником всех бед считали именно Соловья Р. Конек Горбунок. Уникальным свидетельством контактов землян с инопланетянами является сказка Ершова о Коньке-Горбунке. В этой сказке что ни строчка – то доказательство. А если почитать историю написания этого произведения, то можно узнать, что эта сказка была написана восемнадцатилетним Петром Ершовым в 1834 году! И писал он ее на основе материалов, собранных им в результате изучения устного народного творчества, упомянув при этом, что фактура осталась практически без изменений, а сам Ершов от себя добавил чуть-чуть и то – только для рифмы… Жил тогда Ершов в Тобольске. Вспомним текст: В долгом времени аль вскоре Приключилося им горе: Кто-то в поле стал ходить И пшеницу шевелить. Мужички такой печали Отродяся не видали; Стали думать да гадать — Как бы вора соглядать; Наконец себе смекнули, Чтоб стоять на карауле, Хлеб ночами поберечь, Злого вора подстеречь. То, что происходило на поле у наших героев, очень сильно напоминает происходящее на полях Англии и других стран в наши дни. Этот феномен называется «Круги (или знаки) на полях» и известен он уже очень давно. Самое раннее изображение кругов на полях относится к 1687 году. Это - известная гравюра «Дьявол с косой» (The Mowing Devil), на которой видны колосья, уложенные в форме круга. Ни для кого не секрет, что никакого действительно адекватного и логичного объяснения, кроме воздействия внеземных сил, у этого феномена нет. Убедиться в том, что «круги» - дело рук (или не рук?) нечеловеческих, можно сразу, только взглянув на многочисленные подборки фотографий этих удивительных образований. Третий сын, пойдя ночью в поле, замечает непрошеного гостя: Вдруг о полночь конь заржал... Караульщик наш привстал, Посмотрел под рукавицу И увидел кобылицу. Кобылица та была Вся, как зимний снег, бела, Грива в землю, золотая, В мелки кольца завитая. “Эхе-хе! так вот какой Наш воришко!.. Но, постой, Я шутить ведь не умею, Разом сяду те на шею. Вишь, какая саранча!” И, минуту улуча, К кобылице подбегает, За волнистый хвост хватает И прыгнул к ней на хребёт — Только задом наперёд. Кобылица молодая, Очью бешено сверкая, Змеем голову свила И пустилась как стрела. Вьется кругом над полями, Виснет пластью надо рвами, Мчится скоком по горам, Ходит дыбом по лесам, Хочет силой аль обманом, Лишь бы справиться с Иваном; Но Иван и сам не прост — Крепко держится за хвост. Сразу возникает вопрос – как это Иван, ночью, без дополнительных источников освещения, разглядел что это – кобылица, что грива у нее золотая и «мелки кольца завитая»? А потом – почему он сел задом наперед? Не думаю, что парнишка, живущий в селе и имеющий опыт обращения с домашней живностью, сядет на лошадь задом наперед. Это же неправильно и неудобно! Может быть эта самая «лошадь» может двигаться в любом направлении? И как она вообще двигается! «Пустилась как стрела», «въется кругом над полями» - заметьте - опять кругом и опять над полями! «Виснет (зависает в воздухе?) над рвами». Тут тебе и леса, и горы… Скорость, однако, у лошадки. Понятно, конечно – могут возразить – иносказание, аллегория… Но… Слишком много вопросов возникает и в дальнейшем… Конек-Горбунок, которого лошадь посулила Ивану за свободу, так же обладает уникальными свойствами: На земле и под землей Он товарищ будет твой: Он зимой тебя согреет, Летом холодом обвеет; В голод хлебом угостит, В жажду медом напоит. Прямо-таки индивидуальный спасательный модуль! Тут тебе и обогреватель, и кондиционер, и запас еды… А про скорости, которые он развивает, можно даже не говорить: Тут конек пред ним ложится; На конька Иван садится, Уши в загреби берет, Что есть мочушки ревет. Горбунок-конек встряхнулся, Встал на лапки, встрепенулся, Хлопнул гривкой, захрапел И стрелою полетел; Только пыльными клубами Вихорь вился под ногами, И в два мига, коль не в миг, Наш Иван воров настиг. Как ведет себя КГ, когда Иван находит перо Жар-птицы? Конек Горубнок хорошо осведомлен о предмете и предупреждает Ивана об опасности, хотя откуда он может об этом знать, если ни разу с такими вещами не сталкивался. А если и сталкивался, то об этих встречах в сказке Ершова упоминаний нет… Огонек горит светлее, Горбунок бежит скорее. Вот уж он перед огнем. Светит поле словно днем; Чудный свет кругом струится, Но не греет, не дымится, Диву дался тут Иван: “Что, — сказал он, — за шайтан! Шапок с пять найдется свету, А тепла и дыму нету; Эко чудо огонек!” Говорит ему конек: “Вот уж есть чему дивиться! Тут лежит перо Жар-птицы, Но для счастья своего Не бери себе его. Много, много непокою Принесет оно с собою”. Что же это за перо такое? Какой интересный источник света – ни тепла, ни дыма, а светло словно днем… Представить себе примерно, что же это может быть, можно только поняв, кто такие сами Жар-птицы и где они обитают… Иван едет ловить Жар-птиц: Едут целую седмицу. Напоследок, в день осьмой, Приезжают в лес густой, Тут сказал конек Ивану: “Ты увидишь здесь поляну; На поляне той гора, Вся из чистого сребра; Вот сюда-то до зарницы Прилетают жары-птицы Из ручья воды испить; Тут и будем их ловить”. И, окончив речь к Ивану, Выбегает на поляну. Что за поле! Зелень тут Словно камень изумруд; Ветерок над нею веет, Так вот искорки и сеет; А по зелени цветы Несказанной красоты. А на той ли на поляне, Словно вал на окияне, Возвышается гора Вся из чистого сребра. Солнце летними лучами Красит всю ее зарями, В сгибах золотом бежит, На верхах свечой горит. Смотрите, что происходит – даже с феноменальной скоростью движения КГ, едут они целую неделю. А место-то какое! На поляне гора из серебра. На что похоже? В сгибах золотом блестит… На верхах свечой горит. Очень точно описан космический корабль, стоящий на поляне. Зелень вокруг описывается чрезвычайно зеленой, сочной, необыкновенной. Можно допустить, что это место находится где-то далеко на юге, возможно в экваториальной зоне с ее пышной растительностью и многоцветием, а можно объяснить и радиоактивным воздействием, приведшим к некоторым генетическим изменениям у растений. В месте падения Тунгусского метеорита такие тоже наблюдались. Но гора-то все равно из серебра. Точнее – с ярко выраженным металлическим блеском. И кто же тогда эти Жар-птицы? С большой долей уверенности возможно предположить, что это беспилотные летательные аппараты, изучающие биосферу, собирающие образцы. Они прилетают к материнскому кораблю пополнить запасы топлива, «скинуть» собранную информацию. Светятся в темноте. Почему, интересно, они днем не летают? Как их ловит Иван – пшено заливает вином заморским. Этот дьявольский коктейль и пробует жар-птица. Видимо, анализаторы этого автомата не успели быстро справиться с определением сложного химического состава (вряд ли автоматы сталкивались с подобным веществом раньше), компьютер птицы «завис» и Иван воспользовался возникшей заминкой… Много вопросов возникает к царевне, кою, по приказу царя, Иван изловил на берегу. Царевна плавает по морю-океану в серебряной лодке, на берег сходит крайне редко. Почему, спрашивается? Может быть, потому что риск встретить в море любопытного человека меньше? Или потому, что в те времена люди не обладали мощными флотами? И опять же – лодка из серебра (опять непонятный материал с металлическим блеском!)… Не думаю, чтобы в те времена у землян существовали технологии изготовления таких средств передвижения… И царевна, сходя на берег, принимает меры предосторожности – начинает петь, от чего Иван засыпает. Или его парализовало? Что это - гипноз? Газ? Если изучать текст «Горбунка» дальше, то сомнений в инопланетном происхождении персонажей поэмы «Конек-горбунок» не остается вовсе. Иван едет знакомиться с брату Царевны – Месяцу. Тут Иван с землей простился И на небе очутился И поехал, будто князь, Шапка набок, подбодрясь. "Эко диво! эко диво! Наше царство хоть красиво, -- Говорит коньку Иван. Средь лазоревых полян, -- А как с небом-то сравнится, Так под стельку не годится. Что земля-то!.. ведь она И черна-то и грязна; Здесь земля-то голубая, А уж светлая какая!.. Что первое бросается Ивану в глаза – цвет земли. Иван наблюдает землю не как «почву», а как планету. И говорит удивленно о том, что земля-то голубая! Голубой Земля выглядит только из одного места. Из космоса… Откуда Ершову (сказка впервые опубликована в 1834 году!!!!!), а уж тем более тем, на основе чьих рассказов была написана эта сказка, знать, что планета Земля, в случае наблюдения ее из околоземного пространства имеет голубой цвет? Видимо, этот момент был настолько невероятен и сказочен по своей сути для землян, что они его не забыли и, тем самым, донесли до наших дней… А.С.Пушкин. «Руслан и Людмила». Интересно, использовал ли Пушкин в своей поэме персонажей, уже упоминавшихся в фольклоре ранее или придумал своих? Я не могу назвать себя большим знатоком устного народного творчества, но про голову и летающего карлика с бородой я не слышал более нигде. Может быть, эти персонажи устного творчества не были, как это сейчас говорят, «раскручены», а Пушкин их в своей поэме популяризовал. Приглядимся к Голове. Как Пушкин пишет: Уж побледнел закат румяный Над усыпленною землей; Дымятся синие туманы, И всходит месяц золотой; Померкла степь. Тропою темной Задумчив едет наш Руслан И видит: сквозь ночной туман Вдали чернеет холм огромный, И что-то страшное храпит. Он ближе к холму, ближе — слышит: Чудесный холм как будто дышит. Руслан внимает и глядит Бестрепетно, с покойным духом; Но, шевеля пугливым ухом, Конь упирается, дрожит, Трясет упрямой головою, И грива дыбом поднялась. Вдруг холм, безоблачной луною В тумане бледно озарясь, Яснеет; смотрит храбрый князь — И чудо видит пред собою. Найду ли краски и слова? Пред ним живая голова. Огромны очи сном объяты; Храпит, качая шлем пернатый, И перья в темной высоте, Как тени, ходят, развеваясь. В своей ужасной красоте Над мрачной степью возвышаясь, Безмолвием окружена, Пустыни сторож безымянной, Руслану предстоит она Громадой грозной и туманной. В поле (на поляне) стоит некий предмет с остроконечной вершиной. Предмет (по крайней мере – обшивка) изготовлена из металла – иначе аналогий со шлемом не провести. «Пернатый» - имеются в виду перья, которыми был украшен шлем? Можно допустить, что на верхней части этого… мммм… предмета имелись конструкции, по виду напоминающие перья. Что-нибудь эдакое разлапистое, мелкоячеистое, что ли… тонкое, легкое… На солнечные батареи не похоже? Голова храпит. Издает рык. Гул. Руслан хочет ее разбудить и вот что из этого выходит: В недоуменье хочет он Таинственный разрушить сон. Вблизи осматривая диво, Объехал голову кругом И стал пред носом молчаливо; Щекотит ноздри копием, И, сморщась, голова зевнула, Глаза открыла и чихнула... Поднялся вихорь, степь дрогнула, Взвилася пыль; с ресниц, с усов, С бровей слетела стая сов; Проснулись рощи молчаливы, Чихнуло эхо — конь ретивый Заржал, запрыгал, отлетел, Едва сам витязь усидел…» «…Тогда, от ярости немея, Стесненной злобой пламенея, Надулась голова; как жар, Кровавы очи засверкали; Напенясь, губы задрожали, Из уст, ушей поднялся пар — И вдруг она, что было мочи, Навстречу князю стала дуть; Напрасно конь, зажмуря очи, Склонив главу, натужа грудь, Сквозь вихорь, дождь и сумрак ночи Неверный продолжает путь…» Если отбросить все художественные наслоения и вчитаться в отрывок внимательнее, то получится, что Руслан стал невольным свидетелем взлета (или попытки взлета) какого-то летательного аппарата. Когда он только подъехал к Голове, она дрожала и гудела (работали многочисленные механизмы и устройства?), потом чихнула, хотя сложно сказать, был ли единичный т. н. «чих» реакцией на действия Руслана или аппарат выполнял взлетную процедуру («протяжка-продувка-ключ на старт-ключ на дренаж»), а потом – дунула (включила двигатели). Пушкин пишет – «как жар кровавы очи засверкали», «губы задрожали», «из уст, ушей поднялся пар»… А потом о Руслане – «объятый страхом, ослепленный»… Может быть, конечно, что Руслан был вынужден зажмуриться из-за пыли и ветра, но, может быть и из-за яркого света в том числе? Когда космический корабль взлетает – пламя-то сильное… Вот ведь какая штука… Интересно, да? Карлик Черномор с длинной-длинной белой бородой. Давайте представим, что мы увидим, когда Черномор будет лететь в небе? Взглянем на него невооруженным глазом. Черная точка (небольшой предмет) и… длинный белый след за ним… Сколько раз мы сами наблюдали самолет, летящий высоко-высоко и оставляющий за собой такой красивый белый шлейф замерзших выхлопных газов… Даже этого, как мне кажется, достаточно для того, что бы понять, что было прообразом карлика Черномора и его бороды… А теперь представим, что будет, если сломаются/остановятся (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог…) двигатели у самолета?. Шлейф прервется. Как будто… отрубленный! А как, давайте вспомним, Руслан Черномора победил? Он отрубил ему бороду. А вот совсем новые свидетельства: «Сотрудники Государственного исторического музея нашли еще одно странное свидетельство: тульский мещанин, член городской думы Андрей Афанасьевич Казачихин 24 февраля 1875 года в своем дневнике записал, что видел в небе странный шар, который, поднявшись «очень высоко, с треском преобразился в нечто белое, похожее на змею с большой круглой головой и длинным извивающимся хвостом. Наблюдал сие член городской думы «минут десять или более». Комментарии сотрудников ГИМ: «Мещанин Казачихин вел дневник «Памятник прошедших событий» почти 32 года. (…) И он написал о загадочном явлении очень обыденно, не придавая слишком большого значения». Это – отрывок из статьи «НЛО летали над Кремлем 200 лет назад», напечатанной в газете «Комсомольская правда», в номере за 7 февраля 2006 года. Вывод напрашивается сам собой – в далекие времена, когда еще не было письменности, на нашей планете хозяйничали пришельцы и не гнушались контактов с аборигенами. Возникает и другой вопрос – где они, эти пришельцы, сейчас?
    2. Цивилизация древних демонов Шри-Ланки В последние годы все чаще говорят о трех древнейших очагах культуры, где возникла письменность. Один из них, видимо, китайский, два других, связанных между собой, - в зоне контактов индоевропейских и неиндоевропейских племен. К северной ветви тут относятся "черты и резы" и протоклинопись. А к южной? тут часть следов скрывают моря. А тайн не счесть. Например, исключительно схожи отдельные знаки загадочной письменности протоиндийской цивилизации Мохенджо - Даро и Хараппы и письменности кохау-ронго-ронго с острова Пасхи. Случайность? Или след древних мореплавателей, доплывших от Индии до Полинезии? Между тем великий путешественник Тур Хейердал свою книгу "Мальдивская загадка" посвятил именно древним неизученным культурам островов, примыкающим к полуострову Индостан. Наиболее осязаемые их следы сохранились на острове Шри-Ланка. Ныне в Шри-Ланке живут в основном два народа - сингалы и тамилы. Древний тотем первых - лев, вторых - кобра и тигр. Ныне индоевропейские по языку сингалы - буддисты, а неиндоевропейские тамилы - индуисты. Пришли, как считают, на остров сначала сингалы, где-то 2500 лет назад. А до того в лесах жили, а кое-где и живут, низкорослые охотники - веды. Но они не имели городов. А между тем на острове есть огромные сооружения досингальской эпохи. По легендам их построили два древних народа - наги, то есть змеи, и якхи, или демоны. Понятно, что речь на самом деле вряд ли идет о змеях и демонах как таковых. Но вот о ком? Царство нагов, согласно легендам, располагалось на реке Келани, близ нынешнего города Коломбо, а также на севере острова. Похоже, речь идет о племени, родственном тамилам. Но особо интересно поискать следы царства демонов - якхов. Считают, что легендарный вождь сингалов сначала попиратствовал в портах Камбейского залива, а затем, примерно в 525 году до н. э., с помощью перешедшей на его сторону колдуньи Куванны разрушил столицу якхов Ланку. Но ее руины не найдены до сих пор. Что касается колдуньи, то вождь якобы в последствии сам ее убил, а затем женился на тамилке с юга Индии, Впрочем, и до колдуньи вождь сингалов был женат. Но во время плавания к Ланке буря разметала корабли, и первая жена по ошибке попала на Мальдивские острова, где основала местную династию. Народ якхов, согласно тем же легендам, поклонялся богу богатства Кубере. Российский автор К. Олегин отождествляет местонахождение столицы якхов с неприступной скалой Сигирия, у основания которой находится знаменитая Пещера кобр. На ее "зеркальной стене" сохранились красочные фрески, изображающие танцующих змееподобных женщин с удлиненными ушами, в мочки которых вставлены диски. Фрескам не менее чем 2200 лет - это уже сингальский период. А вот крепость Ариттха в 40 километрах к юго-востоку от древней сингальской столицы Анурадхапуры историками признается как более древнее сооружение. Что же умели мифические якхи? Стены крепости состоят из тщательно пригнанных друг к другу каменных блоков весьма внушительны размеров. Известны и столь же древние гидротехнические сооружения - тоннели с еще более массивными каменными блоками. Тут поневоле вспоминаешь столь же загадочные крепости доколумбовой Америки и уже не так сильно удивляешься сходству знаков на острове Пасхи и в долине реки Инд. Ведь бог Кубера был известен и протоиндийцам. Не от этих ли цивилизаций тянется нить к Ланке? Напомним, крупнейшие города-порты этих неиндоевропейских племен ныне покоятся под водами Камбейского залива. Именно отсюда еще 7 тысяч лет назад товары шли и в долину Инда, и на Ланку, и в район Персидского залива. Но древние обитатели Ланки отличались от жителей своей предполагаемой метрополии особым искусством в гидротехническом строительстве. Они даже умели регулировать уровень искусственных озер. Сохранились и фрески с пляшущими богинями, чьи позы характерны и для статуэток, оставшихся от цивилизаций долины Инда. Правда, близ тех городов не было строительного камня, использовали кирпичи. Так что именно древние ланкийцы освоили укладку огромных каменных блоков. Тур Хейердал также сопоставлял загадочную цивилизацию якхов с городами долины Инда, упоминая при этом ритуал удлинения мочек ушей, известный нам также по статуям "длинноухих" на острове Пасхи и по обычаям инков. Он пишет, что этот обычай задолго до его появления на тихоокеанских берегах был у моряков из порта Лотхала в Камбейском заливе. Арабский автор Абу Рейхан Би-руни в XI веке относил Ланку к одному из четырех важнейших сакральных центров мира, считая его символом юга. Почему же в мифах сингалов якхи стали демонами? Возможно, из-за их поклонения богатству, мясоедения и первоначального неприятия буддизма. Словом, история Шри-Ланки в эпоху, отдаленную от нас более чем на 2500 лет, весьма загадочна. Автору этой статьи в 1993 году довелось обследовать женщину, обладавшую способностями к ре-троскопии - так по-научному называют ясновидение, обращенное в прошлое. Она давала интересные сведения как раз про обычаи одного из племен, живших на острове в этот малоизученный период. Наиболее полезным оказался небольшой словарик тогдашнего языка, например, название ритуального кинжала - "вуко". Язык племени, если верить данному информатору, был все же индоевропейским. В таком случае речь, возможно, идет о людях, появившихся на Ланке незадолго до сингалов, а вовсе не о таинственных якхах. У этих древних строителей крепостей и плотин язык был, судя по всему, дравидийским, как и наречия юга Индии, а также древних цивилизаций долины Инда и портов на берегах Камбейского залива. К тому же даже очень опытные ясновидцы редко могут точно датировать увиденные ими картины. А в данном случае общей достоверности исторического фона, скажем, описания обрядов, недостаточно. Уж больно вопрос сложен. Что касается надписей с острова Пасхи, то, похоже, их дешиф-ровщикам могли бы помочь знатоки языков дравидийской группы. Подсказку дает история тамилов, живущих на индийском берегу как раз напротив Шри-Ланки. Ведь именно они в свое время изобрели катамаран. Даже само это слово из их языка и обозначает связанные вместе бревна. Индийцы, живущие ныне в Сингапуре и Малайзии, в большинстве своем - тамилы. Но все это вовсе не означает, что тамилы сами добирались до острова Пасхи. Ведь иные племена вполне могли перенять у них не только умение строить, но и заимствовать письмена у них или их соседей. Опытного морехода Хейердала удивлял возможный маршрут от Ланки на восток от господствующих встречных ветров. Зато он предполагал, что от Мальдив в древности могли путешествовать на запад до Южной Африки и даже до Южной Америки. Впрочем, мы не знаем, какими парусами пользовались в то время. Так что маршрут на восток от Ланки, на наш взгляд, вполне вероятен. Ведь дорога могла быть поэтапной, когда цель достигается не за одно плавание. Приведем один пример заимствования полинезийцами обычая и слова, характерно для Шри-Ланки. Рис, сваренный в кокосовом молоке, на Ланке называется "кирибат". Его подносят почитаемой здесь богине Паттини. А в Полинезии есть раскинувшееся на многочисленных островах государство Кирибати. Вот и нашелся след древних мореплавателей, освоивших катамараны...
    3. Ветхий днями", он же "Священный Грааль" Когда английскому инженеру Джорджу Сассуну попал в руки английский перевод Каббалы, его удивило описанное там некое божество, имя которого было переведено как "Ветхий днями". Среди секретов иудейской магии, унаследовавшей свои тайны от халдеев, есть много таких, которые связаны с созданием магических объектов - глиняного человека голема, сосудов на треножниках, в воде которых можно было разглядеть будущее, и т. д, Собст-венно, Каббалу и называют "властью над сверкающими предметами". "Ветхий днями" из "Зохара", одной из книг Каббалы, походил на какого-то идола. Но иудеи не возводили идолов. Что же тогда? Может, еще какой-нибудь чудодейственный "сверкающий предмет", то есть некое магическое творение, доселе остававшееся неизвестным? Красноречивый подлинник. В древних тайных знаниях дословная точность не менее важна, чем само содержание. Следовательно, эзотерические труды надо читать в оригинале. Не знаешь языка - выучи. Сказано - сделано. Сассун выучил арамейский, который использовался иудеями в сфере религиозной, как христианами - латынь, и принялся за Каббалу, изданную в 1882 году в Польше на языке оригинала. В нем не было многочисленных ошибок, какими богаты переводные издания. Арамейский язык позволил уточнить внешний облик "Ветхого днями". Он состоял из "трех черепов, внутри самого большого находились один над другим два меньших ("У него три верхних черепа; два и еще один, в котором они оба пребывают"), в самом центре располагалась главная лампа , светившая ярче всех светил". У "Ветхого днями" была "борода", "волосы" которой росли на одной стороне "лица" и в некоторых других местах. О теле ничего не говорится, зато упоминаются "сильная правая рука" и шесть ног, между которыми находился фаллос. Неужто все эти анатомические подробности относятся к какому-то божеству? Или все же к кому-то или чему-то другому? Реактор в пустыне Син. Джордж Сассун и его коллега Родни Дейл пришли к заключению, что "Ветхий днями", или на арамейском Отик Иомин, столь красочно описанный в "Зохаре", - это таинственное механическое устройство. Ни двигаться сам по себе, ни говорить он не мог, его нужно было носить, а во время остановки помещать на "постамент". В "Зохаре" говорится, что если кто подойдет к Отик Йо-мину без специального облачения, то может обжечься и заболеть. Стало быть, источник энергии, причем радиоактивной, был внутри машины - своего рода мини-реактор. Это позволяет предположить, что древние иудеи знали способы получения энергии, наподобие атомной. Платон писал, что египетским жрецам был известен металл "оричалк", который добывали в глубокой древности; он мог и убивать, и оживлять, поскольку обладал огромной энергией. Чем не сердцевина для реактора? А еще в египетских папирусах упоминаются "Камень, который открывал", 'Камень, который направлял', и 'Камень, который поражает'. Иудеи во главе с Моисеем вполне могли вынести их (или их секрет) из Египта. Что же касается "лампы", то ученые давно уже выдвигают предположение, что египтянам, среди которых жили евреи до Исхода, были известны источники освещения, не оставлявшие на стенах копоти. То есть в них было не пламя, а электрический свет. К тому же выражение Отик Йо-мин, переведенное на английский как "Ветхий днями", по мнению Сассуна и консультировавших его специалистов из Еврейского университета, скорее нужно перевести как "переносный сосуд". Таким образом, даже название говорит, что это была машина. И эта машина эффективно функционировала в рамках поставленной задачи. Какой именно? "Хлеб с неба". "Переносный сосуд" производил... манну. Ту самую библейскую манну, благодаря которой выжил народ Израиля, когда Моисей сорок лет водил его по пустыне. Согласно Ветхому Завету, эта манна чудесным образом падала с неба, а люди каждое утро вне зависимости от погоды спокойно собирали ее в строго определенном количестве. "И ысказал Господь: Я пошлю вам хлеб с неба, и пусть народ выходит и собирает ежедневно, сколько нужно на день". Принято считать, что они поднимали ее с земли, однако ясно об этом нигде не говорится. Единственное упоминание "земли" есть в Исходе: "Роса поднялась, и вот на поверхности пустыни нечто мелкое, круповидное, как иней на земле". Во всех других случаях говорится лишь о том, что народ просто "собирал" манну. Почему же манна, если она падала на землю, не смешивалась с песком, грязью, пылью и каким образом каждая семья собирала манны ровно столько, сколько ей было положено? Все вопросы можно снять, если предположить, что манну вырабатывала машина и манну не собирали, а получали. Отик Йомин интенсивно культивировал и перерабатывал некую питательную субстанцию - например, один из видов озерных водорослей. Это могла быть хлорелла, которая очень быстро размножается в благоприятных условиях, то есть при наличии воды - "чудесной росы", света - "главной лампы" и углекислого газа и водорода, содержащихся в атмосфере. И он работает! В результате "техническое описание" Отик Йомин получилось настолько детальным и конкретным, что Сассун и Дейл довольно быстро спроектировали по нему "Переносный сосуд", который, по их мнению, древние иудеи сорок лет таскали с собой по пустыне. В "Зо-харе" приведено множество точных размеров и объемов, так что компьютерный анализ вывел его параметры: и ширина, и высота древней машины были равны примерно одному метру. Очень практичный размер. В верхней части машины находилась выпуклая, прохладная панель - устройство, дистиллирующее воду. Когда дул сильный ветер, а в пустыне он дует каждый день, на ней образовывалась и скапливалась влага, которая затем поступала внутрь контейнера, куда уже были заложены водоросли. Еще внутри машины были источник света, "главная лампа", и многочисленные трубки и провода, "спутанные черные волосы". Многократно циркулируя по этим трубкам, водоросли и вода обеспечивали процесс взаимодействия кислорода и углекислого газа со светом и теплом "главной лампы". Масса из хлореллы затем поступала в другой контейнер, где из нее выделялся содержащийся в ней крахмал. Напоминавшая солод масса, вкусом "как лепешка с медом", высушивалась в двух сосудах. Недаром у манны был вкус "кориандровых зерен" - именно их отдаленно напоминает по вкусу хлорелла. Оставалось выяснить, можно ли по этим чертежам на основе современных технологий построить "Переносный сосуд". В ученых вселял уверенность тот факт, что устройства, очень похожие на то, что получилось у них на бумаге, на современных атомных подводных лодках уже давно используются для очищения воздуха. И подобные аппараты проходят испытания в НАСА, они являются частью замкнутой экологической системы на борту космического корабля. Первый цикл испытаний показал, что Отик Йомин действует! Созданное по техническим описаниям древнего текста и с небольшими доработками, которые в "Зохаре" были (возможно, намеренно) упущены, устройство оказалось способным производить пищевую массу из озерных водорослей. Если же считать установленным, что машина по производству манны действительно существовала в ветхозаветные времена, то это рождает два вопроса. Откуда она взялась? Согласно "Зохару", Отик Йомин был передан Аарону, брату Моисея, самим Богом. Но каким? Богом великим и единым, которого мы знаем? Ведь из Талмуда следует, что манна была "пищей ангелов", которая впитывалась организмом полностью, без каких-либо отходов, и что "тот, кто питался ею, мог жить вечно", и что "манна воскрешала мертвых". Или каким-то представителем внеземной цивилизации, которого приняли за бога? На эту мысль наталкивает и весьма интересное сходство "Переносного сосуда" со Святым Граалем - священной реликвией, которую искали рыцари Круглого стола. Согласно средневековым авторам, Священный Грааль производил самую разнообразную пищу. Автор романа "Парсифаль" Вольфрам фон Эшенбах писал: "Это был предмет, называемый Граалем, который исполнял все земные желания". Так же, как манна была пищей "справедливых мира грядущего", так и пища, производимая Граалем, была "фруктами благословенных". Если, по одной из версий, "Ветхий днями" спустился с неба, то Святой Грааль именовался 'камнем небесным', посланным на землю со звезд. Есть и еще одно удивительное высказывание фон Эшенбаха о Граале: "Однажды он привел с собой армию, которая улетела назад к звездам, поскольку их невинность тянула их к дому". Так, может быть, и Отик Йомин был творением инопланетных технологий? А может, это просто плод творчества какого-то технического гения, жившего среди самих иудеев еще до начала Исхода? Или наследие какой-то древней цивилизаций, погибшей в глобальных катаклизмах? Куда она подевалась? Сассун и Дейл считают, что сначала машина хранилась в храме Соломона, где за ней присматривали жрецы, известные как Мастера Измерений. Затем во времена разграбления Иерусалима была похищена вавилонянами. Многие исследователи, однако, считают, что жрецы успели ее спрятать, возможно, под Храмовой горой. Позднее след "Ветхого днями" обнаружился в связи с тамплиерами, которые проводили раскопки под Храмовой горой, а затем вели длительные переговоры с еврейскими священниками и учеными. Они могли найти машину и доставить ее в Европу. Культ Бафомета, которому поклонялись тамплиеры, был связан с "головой". До сих пор ученые не знают, что эта была за "голова" и кому она принадлежала. Вполне возможно, это был "череп" "Переносного сосуда". В1307 году буквально за ночь до того, как по приказу короля Филиппа Красивого тамплиеры были схвачены, а затем и казнены, из нескольких замков и крепостей одновременно выехали десятки повозок, доверху натруженных заколоченными деревянными ящиками. Тамплиеры успели спасти почти все свои сокровища и спрятали их настолько надежно, что они не найдены до сих пор. Возможно, что где-нибудь в Испании или даже в Новом Свете, куда, как считают некоторые исследователи, впоследствии была перевезена часть сокровищ, в каком-нибудь старинном сундуке лежит, терпеливо дожидаясь своего часа, Отик Йомин... чудесный "Переносный сосуд"... небесная машина по производству манны.
    4. 2012 год - загадка Майя Можно ли подготовится к неизвстному? В этой работе рассмотрены два взаимосвязанных вопроса, касающихся проблемы 2012 года. Можно ли подготовиться к неизвестному? И что для этого надо сделать? На первый вопрос дается положительный ответ: "Подготовиться к роковой дате можно". По второму вопросу приводится методика подготовки и техники, которые можно для этого использовать. Все предлагаемые техники хорошо известны людям, которые занимаются духовными практиками. Если читателям они знакомы и им понятна методика их использования, то они могут смело приступить к практике и начать индивидуальную подготовку к декабрю 2012 года. В помощь тем, кому эти техники неизвестны, будет выпущена вторая часть "Загадки майя", где будет описана методика их применения. Загадочная цивилизация. На Земле было много цивилизаций, которые в давние времена были в расцвете, но пришли в упадок и исчезли. Их история вызывает огромный интерес у историков и археологов, но самой загадочной является цивилизация майя. Если другие ушедшие цивилизации оставили после себя вполне понятные следы, то народ майя исчез внезапно, в одночасье, не оставив никаких следов войны, эпидемии или другой понятной причины своего исчезновения. Вот они были, развивались, торговали, а вот их уже нет. Нет целого народа. Города остались, здания не разрушены, а люди исчезли. Как так получилось не знает до сих пор никто. Хозэ Аргуэльес, один из самых глубоких исследователей наследия майя в своей книге "Фактор майя" пишет: "Впрочем, еще более драматичным, чем столь поздний расцвет Майя, является их внезапное исчезновение. К 830 году нашей эры, после 500-600 лет неутомимой деятельности, все основные центры этой цивилизации были брошены на произвол времени и джунглей. Из всех загадок Майя эта является величайшей. В качестве гипотетических причин того, что прекрасные города Майя были неожиданно оставлены, предлагались гражданская революция, засуха и эпидемия, однако не было найдено никаких доказательств, подтверждающих какую-либо из этих теорий. Остается вероятность того, что, каким бы странным это ни представлялось нашему образу мышления, Майя совершенно сознательно покинули свои города, достигнув самой вершины своей цивилизации. Но если так, то почему?" По оставшимся материальным следам можно понять, что народ майя был очень образован и обладал глубокими знаниями в области астрономии и времени. Календарь майя поражает своей подробностью и точностью. Астрономическая длительность года была определена ими в 365,2420 дня, а по современным расчетам солнечный год составляет 365,2422 дня. Разница всего в 2 десятитысячных! Как смогли майя провести такие точные вычисления? В качестве цифр они использовали только два знака: точку и палочку, точка обозначала 1, палочка 5. Еще был символ, который выполнял роль нуля. И всё! Никакой алгебры, тригонометрии и дифференциального исчисления. В своей деятельности они не использовали даже колеса. И несмотря на это имели очень точный календарь, в котором были отмечены все астрономические явления. Или они были гениальны, что смогли создать такой точный календарь, или им его кто-то подарил. Мало того. Они пользовались не одним календарем, а несколькими. По одному они проводили сельскохозяйственные работы и он состоял из 18 месяцев по 20 дней. Всего получается 360 дней, последние 5 дней не входили ни в какой месяц и считались просто несчастливым придатком. По другому календарю, в котором было 13 месяцев по 20 дней (календарь цолькин) они проводили какие-то обряды. Точное назначение этого календаря и этих обрядов не разгадано до сих пор. Был еще специальный астрономический календарь. Ученые нашей цивилизации только недавно научились составлять такие точные календари. И одной из самых больших загадок является то, что календарь майя заканчивается конкретной датой: 23 декабря 2012 года. Что же произойдет в это время? Роковая дата. Загадка этой даты волнует многих. В эзотерической литературе (см., например, работу М. Бондарева "Вознесение – год 2012") она трактуется как время вознесения - массового перехода всего человечества на другой уровень сознания, своего рода конец света. Объясняется это тем, что к этому времени завершатся три космических цикла: обращение солнечной системы вокруг Плеяд (26000 летний цикл), движение системы Плеяд вокруг центра Галактики (230 млн лет), движение Галактики вокруг Великого Центрального Солнца. Начинается новый цикл космического движения планет и, видимо, ему должен соответствовать другой уровень сознания обитателей этих космических тел, и в том числе обитателей Земли. Сами майя говорили, что эта дата означает Конец Эпохи. Закончится Эпоха, которая началась 12 августа 3114 года (до н.э.) и которая у майя называется Пятое Солнце. Им было известно о существовании четырех предыдущих эпох и об их длительности. Первое Солнце длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями и съедено ягуарами. Второе Солнце длилось 4010 лет и было уничтожено ветром и яростными циклонами. Третье Солнце длилось 4081 год и было уничтожено огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов. Четвертое Солнце длилось 5026 лет и пало от воды, залившей все вокруг в гигантском наводнении. Затем родилось Пятое Солнце, которое светит нам сегодня. Оно известно как «Солнце Движения», потому что, по представлениям индейцев, в эту эпоху произойдет движение Земли, от которого все погибнут. Каждая эпоха имела своего бога. В 2012 году во время декабрьского солнцестояния Солнце окажется в зоне Млечного пути. Этот расчет может сделать любой астроном. А наша Земля и Солнце окажутся на одной линии с центром нашей Галактики. Произойдет ли в это время конец света или конец эпохи и обновление мира - никто точно не знает, но пророчество майя касается события, которое мы не можем просто проигнорировать, оно изменит ход истории. Что делать с предсказанием? Как и во всех других делах реакция людей на эту информацию выражается тремя способами. Первый вариант. Не обращать на эту информацию никакого внимания и жить как жил. Если что и произойдет, то пусть оно образуется само собой. Мы будем делать свои дела, а там поглядим, что будет. Так поступает большинство людей и этот путь можно назвать пассивным путем, путем "молчаливого большинства", путем спящих. Плохо это или хорошо, но так поступает подавляющая часть человечества. Второй способ характерен для более активных людей, которые имеют энергию и привыкли спорить обо всем на свете. Они любят анализировать и оспаривать любые сведения, которые до них доходят, будь то цены на нефть или парламентские выборы в заморской стране. Они взвешивают все доводы за и против, и ищут положительные и отрицательные моменты в том вопросе, который исследуют. Также они поступают и с загадкой майя. Главное для них как следует все пообсуждать, чтобы получить удовольствие, а также не попасть впросак, не сделать роковую ошибку, не оказаться в дураках. Этот способ бесконечных обсуждений и споров ведет к тому же, что и первый - к ничегонеделанию. Только в этом случае гораздо больше апломба и шума. Третий вариант - отнестись к полученным сведениям, как к гипотезе, которую надо трезво проверить и быть готовым к тому, что она окажется верной, а события в мире будут происходить в соответствии с ней. Какие у нас есть основания не верить ей? Ровно такие же как и верить. На данный момент нет никаких убедительных доводов ни в одну ни в другую сторону. Точнее, более убедительны все-таки аргументы за эту гипотезу, потому что: а)раньше таких сведений не было, б)этим календарем пользовался целый народ, в)история этого народа самая необычная на Земле. Это веские основания, чтобы начать тщательно изучать заявление майя о начале новой эпохи. Можно, конечно, как во втором случае, все внимание уделить поиску аргументов "за" и "против" и спорить до бесконечности, вернее, до 23 декабря 2012 года. Но мы убеждены, что это тупиковый путь, потому что он, фактически, просто отметает вариант истинности гипотезы и приведет лишь к тому, что время на подготовку будет потеряно. Более разумным будет признать, что 23.12.2012 или в близкий к этому сроку период в космосе произойдет нечто, что жрецы майя называли началом эпохи нового Солнца и это событие коренным образом отразится на жизни всего человечества. На данный момент мы не знаем в точности что произойдет в это время, какие испытания ждут человечество, но хотелось бы встретить их подготовленными. Возможно ли подготовиться к неизвестному? На этот вопрос мы ответим несколько позднее. Пока мы ставим другой вопрос: "Надо ли готовиться к этой дате, и к тем событиям, которые предсказаны?" Для нас ответ однозначный: "Да!". Весь следующий материал относится к тому, как можно подготовиться к переменам, про которые ничего в точности не известно. Если ты, читатель, относишь себя к первым двум категориям людей, то следующий материал можешь не читать, он будет для тебя неинтересен, потому что он посвящен практическим методам подготовки к будущим неизвестным событиям. Люди первой категории на этот сайт могут и не попасть. Тех, которые сознательно или несознательно относятся к породе ученых-критиков, хочется предупредить: "Мы не собираемся тратить время на дискуссии о возможности или невозможности наступления новой эпохи 23.12.2012. Мы не хотим спорить о достоверности найденных материалов. Мы будем обсуждать только вопросы практической подготовки людей к предстоящим изменениям." Можно ли подготовиться к неизвестному? На данный момент мы ничего конкретного не знаем о возможном переходе или вознесении. Мы не знаем ни как он может происходить, ни каков будет этот новый мир. Можно ли подготовиться к такому непонятному событию? Давайте порассуждаем на эту тему. Во-первых, следует заметить, что никакие изменения не начинаются и не заканчиваются внезапно (если это не кино). Изменения в жизни людей происходят регулярно, хотя интенсивность этих изменений бывает разная и зависит от времени. Довольно часто люди заранее предвидят эти изменения в своей жизни, даже если они и незначительны. Если нас всех ожидает "переход" – большие изменения, то он тоже не начнется внезапно, и интенсивность всех событий к этому сроку должна возрасти. А изменение интенсивности можно отслеживать и делать соответствующие выводы. Хотя вполне возможно, что изменения (как сообщает эзотерическая литература) действительно будут носить квантовый, т.е. скачкообразный характер: сегодня одно состояние у людей, а через неделю – уже существенно другое. Это отследить сложнее, но и к такому развитию событий подготовиться можно. Второе. Та жизнь, которая нас окружает, мало кого удовлетворяет, и большинству хотелось бы эту жизнь изменить. Возможно, что космические движения планет и звезд будут способствовать этим изменениям и будем надеяться, что эти изменения произойдут в лучшую сторону. Под лучшей жизнью будем понимать более легкую жизнь с дружескими отношениями в обществе между людьми, странами, нациями, континентами. Но может случиться, что изменения произойдут только с некоторыми людьми, которые и войдут в новый мир. Для остальных все останется по–старому и они могут вообще ничего не заметить. Или же для них мир станет еще хуже – они просто незаметно для себя попадут в более низкий мир. Пока мы не знаем ни что произойдет, ни в какую категорию людей мы попадем (да и будет ли какая–то категоризация). Но всё это нам надо определить до наступления роковой даты, поскольку мы выбрали третий путь. Как можно подготовить себя к будущим изменениям в жизни? Особенно к таким, о которых никто толком ничего не знает? Людям ясно, как можно готовить маленьких мальчиков и девочек к будущей взрослой жизни, когда они должны будут стать матерями и отцами. Здесь все понятно, потому что процесс взросления хорошо известен. Нас учили наши родители, а их учили наши дедушки и бабушки, процесс просто повторяется. А какие изменения ждут всё человечество? Никто ведь не может точно сказать, что будет и как к этому готовиться? Можно ли вообще подготовиться к неизвестному? Сразу скажем, что ответ положительный – подготовиться можно. И эта подготовка, в общем не очень–то и сложна. Вернее, она достаточно проста и доступна всем людям, хотя многим и неизвестна. Что мы знаем о переходе? Итак подготовка к неизвестному. Что мы знаем об этом "неизвестном"? Первое замечание. Когда мы говорим, что будущее неизвестно, мы одновременно и правы и не правы. Да, наше будущее нам неизвестно и это правда. Но действительно ли оно неизвестно совсем, абсолютно, неизвестно никому? Вот тут можно и порассуждать и поспорить. Есть много косвенных свидетельств, что в мире есть силы, Высшие силы, которым наше будущее может быть известно (если они им заинтересуютсяJ). Время существования этих сил неизмеримо длительнее времени жизни человечества и в своей истории они, вероятно, переживали подобные периоды, поэтому предстоящие изменения им могут быть хорошо известны. Когда же речь идет об изменении условий жизни для планеты, то обязательно будут силы, обладающие и достаточным разумом и возможностями, чтобы эту ситуацию и контролировать и направлять в нужное русло. Надо только найти способ контакта с этим разумом и научиться слышать и выполнять его подсказки. И тогда та самая неизвестность станет не такой уж и неизвестностью. Для всех нас. Что же нам известно? Во–первых, мы знаем саму дату. И мы узнали ее не в последний момент, за три дня до наступления, а гораздо раньше. К настоящему времени у нас впереди 6,5 лет и за это время можно что–то сделать. Во–вторых, зная дату и имея время мы можем внимательно следить за всеми событиями на планете, чтобы убедиться действительно ли гипотеза о конце эпохи подтверждается. Если мы начнем готовиться к этому сроку по какой–то методике, то эту методику в процессе можно подкорректировать, в соответствии с изменяющимися условиями жизни. В–третьих, у нас есть сведения из эзотерических источников, которые говорят, что переход будет квантовый, то бишь скачкообразный. Это накладывает определенные требования на подготовку. Почему все–таки надо готовиться к этому квантовому скачку? Из эзотерических источников известно, что квантовый скачок (если он произойдет) занимает некоторое время, говорят около 3-х суток. И это время самое трудное, потому что магнитное поле Земли пропадает и человек теряет всякую ориентацию. Сможет он выдержать этот период и не разрушить себя – все хорошо, не выдержит его психика этой неопределенности – считай, пропал, и нового уровня сознания он не достигнет или наоборот скатится к еще более примитивному состоянию. Будет так на самом деле или нет нам неизвестно. Но сбрасывать со счетов такое развитие событий нельзя, неправильно. Поэтому и к такому неприятному, но возможному варианту следует подготовиться. И в–четвертых, у нас есть многовековой опыт духовных техник и методик, из которых мы можем выбрать самое подходящее для настоящего момента. Каким же будет новый мир? Об этом мы сейчас сказать не можем. Мы можем только надеяться, что он будет не хуже нынешнего. Эзотерики пишут, что будет очень хорошо, все люди вознесутся и оживут даже умершие. Может оно и так. Но с другой стороны, мы видим сейчас очень большое различие в развитии сознания разных людей. Когда–то в обществе было строгое деление на группы: касты в Индии, аристократия и помещики в Европе, и т.п. Теперь такого явного деления по сознанию нет, есть деление по уровню доходов, по образованию, по профессии. Т.е. общество, несмотря на демократические лозунги, все–таки на группы разделено. В каждой группе своя система ценностей и понятие о лучшем мире, естественно, тоже свое. Оно и понятно. Поэтому логично предположить, что какое–то разделение людей перед переходом будет происходить. Конечно, не по капиталам или месту работы, а по чему–то более тонкому, что мы привыкли называть уровнем сознания. "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". Весьма желательно в новом мире попасть в свою группу. Отсюда и вытекает задача. И она заключается не в том, чтобы выяснять каким будет этот новый мир и какие будут в нем группы с какими состояниями сознания, а в том, что мы должны делать в данный период, какие свои качества развивать и какие убирать, чтобы правильно воспринять этот новый мир и быстро к нему адаптироваться. И помочь в этой задаче нам могут Высшие силы. Как научиться находить с ними контакт и слышать их подсказки будет обсуждаться ниже. Замечание. Вполне возможно, что изменения могут произойти только с некоторыми людьми, которые и войдут в новый мир. Для остальных все останется по–старому и они могут вообще ничего не заметить. Или же для них мир станет еще хуже – они просто незаметно для себя попадут в более низкий мир с еще более тяжелыми условиями существования. Какими надо стать к 2012 году? Чего же надо добиться к декабрю 2012 года? Есть хорошее выражение: "Оказаться в нужное время в нужном месте." Обычно эту фразу с большим воодушевлением употребляют люди, которые сделали быструю карьеру или добились крупного успеха в каком–то деле. В нужное время они оказались в нужном месте, их заметили и предложили хорошую должность, которая только что освободилась. Они на коне, жизнь прекрасна! И все потому что в нужное время оказались там где надо. Фортуна им благоволит! В этой ситуации не упоминается о третьей составляющей успеха – самом человеке, который оказался "в нужное время в нужном месте". Подразумевается что он хорош сам по себе, поэтому его и отметили в этом "нужном месте". Но никогда не говорится кто еще из претендентов побывал в этом же месте почти в то же самое время и ничего не получил. Очевидно такие кандидаты были и скорее всего не один. Просто их качества оказались хуже качеств счастливчика и судьба им не улыбнулась. Значит, чтобы и в декабре 2012 года все прошло хорошо, нам надо не просто оказаться в нужном месте, но и подготовить себя. Тогда мы окажемся в положении этого счастливчика. Время нам известно, осталось найти место и подготовить себя. Как найти это "нужное" место и что значит "быть подготовленным"? Поиск нужного места и правильная собственная подготовка будут происходить одновременно, если начать освобождаться от внутреннего напряжения и регулярно практиковать медитацию дза дзен. После занятий медитацией должно появляться ясное представление о том, что надо делать в следующий момент – куда идти и что делать с собой. И это будет состояние полной ясности, которое и приведет к нужному месту с правильным настроением и нужным энергетическим состоянием. Если такое чувство–знание появляется регулярно, значит человек находится в своем потоке. Желательно как можно скорее научиться чувствовать свою волну и свой поток, и хорошо различать ситуации, когда находишься в потоке, а когда нет. Плыть в своем потоке. У каждого человека свой поток, своя волна, свое индивидуальное движение, свои скорости и свои остановки. Причем, по закону фрактальности определенные отрезки пути подобны друг другу. Но это подобие не статичное, однозначное, а динамическое. Сохраняется некий инвариант (неизменность, постоянность): определенное количество пиков и впадин и взаимосвязь между ними. Если взять 2 отрезка пути и посмотреть на них, то явной похожести на глаз можно и не заметить, но инвариант сохраняется. И этот инвариант (внутреннее подобие, фрактальная одинаковость отрезков) начинает замечаться только после длительных опытов наблюдения за своим движением. Если человек постоянно наблюдает за своей жизнью, отмечает существенные и несущественные события, то в конце концов он почувствует этот свой инвариант. У него выработается чутье на него и он сможет заранее предвидеть ход событий, опираясь на чувство своего инварианта. Искать свой инвариант надо обязательно. Проще его обнаружить при спокойном движении. В сложные периоды времени, когда кажется, что одно событие налезает на другое и нет никакой связи между ними, инвариант все равно сохраняется, хотя внешние изменения могут быть и очень значительны. В такие периоды только знание своего инварианта позволит выбрать те дела, "свои" события, в которых надо принимать участие, чтобы не выпасть из потока. Когда человек остается в своем потоке, он может предугадывать предстоящие повороты и вписываться в них. Если свой инвариант человек не чувствует или чувствует слабо, то он все время из множества событий – дел будет выбирать не те, которые находятся на его волне, в его потоке, а другие и тратить свою энергию и время на бесполезное. Когда так случается, то все идет наперекосяк: дела не складываются, времени не хватает, то, что задумал не осуществляется, деньги теряются и т.п. Иногда такой человек будет находиться в своем потоке (попав в него случайно), а иногда будет идти против него и все у него будет наперекосяк. Это в том случае, если его инвариант ему не знаком. Инвариант надо отыскивать в спокойные моменты жизни, а не в бурные. А 2012 год может оказаться очень бурным и промахнуться, вылететь из своего потока будет очень просто. А это означает, что в нужное время ты не окажешься в нужном месте. Еще момент, который надо учитывать. Это наличие на Земле античеловеческих, злых сил, которые могут и будут создавать условия, чтобы сбить человека с его волны, вытащить из своего потока, пустить поперек. Тут выручит только собственный инвариант, вернее его ясное ощущение и умение восстанавливать потерянное равновесие. Предупреждения от Природы. Дао дэ цзин: "5.Небо и земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью. Совершенномудрый не обладает человеколюбием и предоставляет народу возможность жить собственной жизнью. Разве пространство между небом и землей не похоже на кузнечный мех ? Чем больше в нем пустоты, тем дольше он действует, чем сильнее в нем движение, тем больше из него выходит ветер. Тот, кто много говорит, часто терпит неудачу, поэтому лучше соблюдать меру." Этот принцип, изложенный в 5 пункте Дао дэ цзин действует и будет действовать все время. Все процессы в Космосе и на Земле идут своим чередом в соответствии с космическими законами и велениями времени. Все необходимые преобразования будут совершаться – знают об этом люди или не знают, хотят они этого или не хотят. Если надо трансформировать земную кору, она будет трансформирована, видоизменена. И в процессе всех этих изменений человек может оказаться в опасном месте и погибнуть, как сейчас и во все века погибали люди при землетрясениях, ураганах, оползнях. Кто не знает о грядущем цунами или не чувствует (шестым, десятым чувством) предупреждения природы об опасности, тот оказывается в смертельном месте и, естественно, погибает. Американцы говорят: "Самый лучший способ защиты от цунами – держаться от него подальше!" Но как заранее узнать где не будет этого цунами? Предупреждения об опасностях имеются всегда. Язык этих предупреждений может быть разным – то ли неспокойное поведение птиц и животных, то ли странная и пугающая неподвижность в воздухе, то ли внутренний страх и желание поскорее убежать куда глаза глядят… Такие предупреждения есть. Они могут носить общий характер и быть заметны всем людям, находящимся в данном месте, как, например, черная туча перед грозой. Но могут иметь и специфический вид, понятный только отдельным людям. Первый вид предупреждений (природный, стихийный) происходит перед самим событием и такое предупреждение часто бывает запоздавшим, когда сделать ничего уже нельзя, а только фиксировать и "участвовать" в событии. Второй тип предупреждений происходит гораздо раньше и позволяет заранее покинуть опасное место. Эти предупреждения осуществляются не природными силами, а разумной частью Космоса, близкой человечеству. Мы их называем Высшими силами. Эти Высшие силы готовы помочь всем людям без исключения, но, к сожалению, далеко не все люди способны с ними контактировать, воспринять их подсказки и правильно реагировать. Для этого надо иметь достаточно развитое сознание. В качестве примера такого советчика и подсказчика можно указать Рейки. Это сравнительно новая духовная практика, очень простая и доступная всем людям. Чтобы пользоваться этой системой надо пройти обучение и получить первую ступень, а затем регулярно проводить себе сеансы. Подробнее о Рейки можно прочитать в книге "Рейки – энергия света". Наверняка существуют и другие "системы оповещения", кроме Рейки, но мы говорим только о том, что нам хорошо знакомо. Контакт с Высшими силами. Мы, конечно, можем надеяться, что Высшие силы зорко следят за ситуацией на Земле и готовы в любой момент оказать нужную помощь. Видимо так и есть. Весь вопрос в том, как мы воспринимаем эту помощь. Как мы ее видим и ощущаем. Вот здесь и могут быть проблемы. Человеческой психике очень просто и понятно представить себе, что помощь от Высших сил идет в виде советов и подсказок, почти так же, как люди дают советы один одному: в личном разговоре, по телефону, через книги, ТВ, радио. Естественно предположить, что и Высшие силы будут действовать так же. Настроился человек на то, чтобы услышать правильную подсказку, проявил себя сознательным членом эволюционного сообщества, сразу появляется помощник от незримого мира и в виде голоса или даже в виде явления начинает общаться с прозревшим. Это самый простой и самый приятный способ общения. К сожалению и самый маловероятный и опасный. Маловероятный потому что мы знаем очень мало таких реальных случаев в истории. Опасным этот способ является из-за гибкости человеческого ума. Если настойчивый человек будет упорно стараться войти в контакт с невидимыми помощниками, то в какой-то момент ему эту возможность предоставит его собственный ум. Человек услышит голос, может даже увидеть кого–то кого он отождествит с наконец-то пришедшими "Высшими Силами". На самом деле это может быть просто порождение его ментального тела. И советы, которые будет давать такой "помощник" никак не будут совпадать с реальной ситуацией, они будут отражать эгоистические устремления данного человека. В этом и состоит опасность такого контакта. " Небо и земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью ". Надо честно признаться, что мы фактически не знаем как устроен высший мир и как происходит взаимодействие между нашим, проявленным, миром и высшим. Мы можем только предполагать и строить гипотезы. Возможно, что осуществляются прямые контакты между жителями обоих миров, а возможно, что эти контакты принципиально могут быть только косвенными. Это неизвестно. Но делать что–то надо! Поэтому стоит выбрать такой способ взаимодействия с существованием, который с одной стороны не даст собственному менталу начать свой театр, а с другой стороны позволит человеку постоянно быть в потоке общего движения, т.е. делать правильные поступки, соответствующие моменту. Такую возможность дает техника дза дзэн. Человек просто сидит, ни на чем не концентрируется, ничего не ожидает, не пытается услышать голос, не пытается увидеть невидимое, он просто сидит. По окончании техники он встает и продолжает заниматься обычными делами. Но заниматься ими он будет уже по–другому. Какие–то дела отойдут на второй план, вдруг появятся новые, более интересные, а может отпадет потребность во всех. Общая ситуация в мире, к которой прикоснулся человек в своем безмолвии, подскажет правильное поведение, соответствующее моменту. Человек не услышит никакой голос, не увидит никакой знак, он будет просто знать, что в данный момент надо вести себя именно так. Чистое знание. И такое чистое знание является наилучшим. Задача только в том, чтобы регулярно прикасаться к этому океану безмолвного знания и настраиваться в резонанс с ним. Это не новое открытие и не новое объяснение техники. Об этом говорили и писали все достигшие люди, начиная от древнейших текстов Патанджали и кончая Дипаком Чопрой. Дза дзен. Для лучшего понимания техники дза дзен приведу цитату из книги Ошо "Медитация: первая и последняя свобода." СПб. 1996. "Люди дзен говорят: "Просто сиди, ничего не делай". Самое трудное занятие на свете – просто сидеть и ничего не делать. Но если у вас это получается, если в течение нескольких месяцев вы сможете, ничего не делая, сидеть по несколько часов в день, то постепенно начнет происходить многое. Вы почувствуете сонливость, вы увидите сны. Множество самых разных мыслей будет толпиться в вашем уме. Ум скажет: "Зачем ты тратишь свое время? Лучше бы пошел и подзаработал денег. На худой конец сходил бы в кино, развлекся бы или расслабился немного и поболтал. Ты мог бы посмотреть телевизор, послушать радио, наконец, почитать свежую газету. Зачем ты тратишь время впустую?" Ум приведет вам тысячу и один довод, но если вы будете слушать, не позволяя уму увлечь себя… а он пустится на самые разные уловки: начнет грезить наяву, почувствует сонливость, увидит сны. Он сделает все возможное, чтобы одурманить вас и отвлечь от сидения. Но если вы продолжаете, если вы упорно продолжаете сидеть, тогда однажды взойдет солнце. Однажды это произойдет, вы не почувствуете больше сонливости, ум устал от вас, он сыт вами по горло, он потерял надежду поймать вас в ловушку, вы его просто доконали! Вы не спите, не грезите, не видите сны, не думаете. Вы просто сидите и ничего не делаете… все – безмолвие, все – мир, все – блаженство. Вы вошли в Бога, вы вошли в истину. Первое: можно сидеть где угодно, но то, на что вы смотрите, не должно быть слишком возбуждающим. Например, не быть слишком подвижным. Иначе оно вас отвлечет. Можно смотреть на деревья – они не двигаются, их общий вид остается неизменным. Можно смотреть на небо или просто сидеть в углу и глядеть на стену. Второе: не смотрите на что-то конкретное – поскольку глаза у вас есть, они должны смотреть, но не смотрите на что-то конкретное. Не фокусируйтесь, не концентрируйтесь ни на чем – только рассеянный образ. Это очень расслабляет. Третье: расслабьте дыхание. Не проделывайте его, пусть оно случается. Пусть оно будет естественным и расслабит вас еще больше. Четвертое: ваше тело должно быть по возможности неподвижным. Сначала найдите себе удобную позу – можно сидеть на подушке, на тюфяке, на чем угодно, но, устроившись, оставайтесь неподвижным, потому что когда тело не движется, ум автоматически умолкает. В двигающемся теле ум тоже движется, так как тело и ум неотделимы. Они суть одно… одна и та же энергия. Сначала это покажется вам трудным, но через несколько дней доставит невероятное наслаждение. Вы увидите, как с ума начинает спадать слой за слоем. И наконец наступает такой момент, когда вы просто есть – без всякого ума. Указания к выполнению дза дзен. Сядьте лицом к ровной стене примерно на расстоянии вытянутой руки. Глаза полуприкрыты, они спокойно смотрят на стену. Спину выпрямите, одна рука лежит в другой, большие пальцы касаются друг друга, образуя овал. Сидите так в течение 30 минут. Когда вы сидите, допускайте лишь неизбирательное осознавание, не направляйте внимание никуда конкретно и однако же оставайтесь как можно более восприимчивым и бдительным." Другие техники для подготовки к дза дзен. Дза дзен является самой правильной и лучшей техникой, чтобы прикоснуться к безмолвию и слиться с природными ритмами. Но, несмотря на свою внешнюю простоту, эта техника доступна не всем, потому что она предполагает спокойный ум, отсутствие внутреннего напряжения и достаточно хорошее развитие тонких тел человека. Если человек внутренне напряжен, а его ум непрерывно болтает и он не в состоянии от этой болтовни (беспорядочных мыслей) избавиться то дза дзен его просто измучает, и у него ничего не получится. В лучшем случае во время дза дзен он просто заснет, в худшем несколько дней будет себя изводить и в конце концов просто плюнет на все. Для таких людей нужны другие техники, снимающие внутреннее напряжение и устраняющие беспокойство ума. Таких техник существует достаточно много. Например, утренняя динамическая медитация, медитация Кундалини, Джибриш, Натарадж. Правильно будет перед практикованием дза дзен провести многодневный курс из этих медитаций, лучше в течение 21 дня. Это снимет внутреннее напряжение и частично успокоит ум. После такой терапии заниматься дза дзен будет значительно легче. Еще можно рекомендовать самую древнюю медитацию – Випассану. Это тоже спокойная сидячая медитация. Во время этой медитации человек сидит и наблюдает за своим дыханием. При дза дзен человек просто сидит, а во время Випассаны он наблюдает за своим дыханием. На первых порах эту медитацию практиковать легче, чем дза дзен, хотя и тут требуется предварительная терапия. Медитация Випассана одна из самых сильных и эффективных. В одной из лекций Ошо сказал, что больше всего людей в мире достигло просветления благодаря Випассане. Еще Випассана хорошо помогает в тех случаях, когда человек находится в волнении и не может разобраться со своими мыслями, не знает какое решение принять по сложному вопросу. Бывает достаточно сесть и понаблюдать за своим дыханием 10-15 минут как мысли успокаиваются и решение приходит само по себе. В этой работе не предполагается подробно описывать технику проведения этих медитаций, потому что главная цель это сказать что надо делать, а не как. Кто знаком с этими техниками может сразу их практиковать. Кому они не известны – надо научиться. Можно прочитать соответствующие книги и обязательно пройти практическое обучение у тех, кто с ними знаком. Это можно сделать в Пуне, где находится самый большой "медитационный курорт" в мире или в каком-нибудь другом центре Ошо. Важное дополнение. К большому сожалению сейчас имеется много сайтов и книг, в которых понятие "медитация" не только не описано правильно, но буквально извращено. Слово "медитация" переводят с латинского как "размышление" или "думание". Само слово так и переводится, но ни с размышлением, ни с думанием медитация дела не имеет. Когда человек находится в состоянии размышления или думания, его ум работает наиболее активно, а вот во время медитации, его ум, как раз наоборот, полностью спокоен, не проявляет никакой активности. Человек находится в полном сознании, не спит и в тоже время не озабочен мыслями. Говорят, что в таком состоянии он похож на спокойное горное озеро, когда в прозрачной воде видна каждая песчинка на дне. Примерно это и есть состояние медитации, которое на Востоке называют "дхьян" или "дхиана". Первые западные путешественники, которые столкнулись с этой практикой не могли подобрать лучшего синонима этому слову кроме как "медитация". И те современные "исследователи", которые начинают свой поиск с книжных слов, а не с практики, хватаются за перевод слова медитация и полностью запутывают себя и других неопытных последователей. Если хотите действительно разобраться, что на Востоке понимают под состоянием дхьяна и для чего она нужна, почитайте книги Ошо об этом и возьмите хотя бы несколько уроков медитации у действительно опытного человека. В отдельных случаях организм человека может быть настолько сильно засорен, что динамических медитаций будет недостаточно и потребуется специальная очистка. Это не страшно. Известно много приемов и способов для этого, надо просто обратится к литературе и найти специалистов в этой области. Из энергетических методов очистки можно порекомендовать тибетские тантрические техники и Рейки. Система Рейки подходит для всех людей. Она легка в освоении (обучение на первую ступень занимает всего два дня) и в практике. Практика заключается в проведении себе сеансов Рейки. Во время сеанса надо сидеть или лежать в расслабленном состоянии и просто держать руки на разных частях тела. Через руки проходит энергия Рейки, которая исцеляет ф
    5. Охота на невозвращенцев 10 февраля 1941 года в 524-м номере недорогого вашингтонского отеля "Вельвю" было обнаружено тело постояльца с простреленной головой. Рядом с трупом лежали пистолет и три предсмертные записки, написанные, как позже было установлено экспертами, рукой покойного. В них было сказано, что он кончает жизнь самоубийством. Вот только пулю, пробившую голову, так и не нашли, а на оружии не оказалось отпечатков пальцев убитого. Зато выяснилось его имя - Вальтер Германович Кривицкий, бывший глава советской разведки в Западной Европе. 6 октября 1937 года он прихватил с собой всю кассу резентуры и скрылся. Его настоящее имя - Самуил Гершевич Гинзберг. Родился он 28 июня 1899 года в Подволочинске Тернопольской области (тогда территория Австро-Венгрии). По окончании Ваисвяга университета 20-летний Самуил вступил в польскую компартию. Вскоре молодой коминтерновец был завербован Феликсом Дзержинским для работы на разведку Советской России (по сути, Коминтерн был "филиалом" отечественных спецслужб). Начал Самуил Гершевич карьеру разведчика как боевик. Молодой нелегал на территории панской Польши совершал диверсии, организовывал забастовки, убивал врагов Советской России. А когда Красная Армия была наголову разбита под Варшавой, бежал в Москву. С начинающим агентом чекисты рассчитывались драгоценностями, отобранными у арестованных или снятыми с убитых. Владеющий шестью языками Гинзберг был находкой для разведуправления Красной Армии, и его после "подвигов" в Польше обучали в разведшколе. По окончании ее в 1922 году, теперь уже под именем Вальтера Кривицкого, его забросили с группой агентов в Германию для подготовки вооруженного переворота. Сталин, Зиновьев и Троцкий не жалели денег для разжигания пожара мировой революции. Германию наводнили подрывной литературой, оружием, различными агентами, включая кандидатов на все ключевые партийные посты в будущем социалистическом правительстве. Вооруженное восстание немецких рабочих против своих "угнетателей" должно было начаться по сигналу из Москвы 8-9 ноября 1923 года и, естественно, завершиться захватом власти. Но путч провалился: полиция разогнала демонстрантов, арестовала лидеров и подстрекателей, а широкие народные массы не захотели "освобождаться" и строить социализм. Спецслужбы СССР тут были не виноваты, и Вальтера Кривицкого оставили на немецкой территории создавать агентурную сеть не только в этой стране, но и в Австрии, Франции, Швейцарии, Италии, Голландии. С этой задачей он успешно справился. При вербовке в ход шли угрозы, шантаж и подкуп. Кроме организации шпионской сети в Европе, Кривицкий, например, раздобыл чертежи новейшей подводной лодки, ликвидировал предателей. В частности, в 1933 году "убрал" ведущего резидента советской разведки в Вене Витольда Штурм Штрема, парижского банкира Дмитрия Навашина и других перебежчиков. Он также заполучил у эсэсовца за огромную сумму ключ к расшифровке секретных дипломатических шифров, в результате чего Кремль знал о всех тайных переговорах Германии с правительствами других стран. Руководитель советской резентуры в Европе продолжал жить в Гааге под именем австрийца Мартина Лесснера, владельца богатого антикварного магазина, был хорошим мужем и заботливым отцом сыну. Под предлогом покупки произведений искусства он свободно и легально передвигался по всему миру, встречался с резидентами, руководил операциями, добывал ценные сведения. Благодаря ему в 1936 году в Москву попала переписка японского военного атташе с Риббентропом, из которой Сталин узнал о ходе подготовки знаменитого антикоминтерновского пакта. Тогда же Кривицкий был осведомлен о сверхсекретных переговорах сталинского эмиссара с гитлеровским окружением с целью заключения политического договора между Советским Союзом и Третьим рейхом. Оказалось, что Сталин заигрывал с Гитлером еще с 1934 года, а до этого помогал фюреру прийти к власти. Могли Сталин оставить в живых такого свидетеля? Это, впрочем, касалось руководителей всех разведок, которых вождь объявил германскими шпионами - они тоже знали о нем много криминального. Весной 1937 года Лесснера-Кривицкого вызвали в Москву, куда он из осторожности поехал без жены и сына. Но арестовывать его не стали. Почему? Принял Кривиц-кого сам нарком Ежов и под расписку между делом сообщил, что руководство СССР решило к разведчикам-предателям применять смертную казнь без суда и следствия там, где их застигнут боевики. Летом того же года заместитель наркома Фриковский разрешил Вальтеру вернуться в Голландию. Но вскоре его вызвали в Париж, где второй человек в советской разведке С. Шпигель-Глас сообщил ему, что его давний приятель Игнатий Рейсе переметнулся в стан врага и клевещет на Советскую власть в троцкистской прессе. Кривицкий по своим каналам предупредил того об опасности, и Игнатий скрылся, но через несколько недель был найден и убит агентами НКВД в Швейцарии. Вскоре Кривицкий получил приказ вернуться в Москву, что явно предвещало немедленный арест хотя бы за то, что он был приятелем Рейсса. Тогда Вальтер через французского агента вступил в переговоры с премьер-министром Франции о предоставлении ему политического убежища и круглосуточной охраны. 6 октября 1937 года Кривицкий, прихватив с собой всю кассу для оплаты резидентам, скрылся в неизвестном направлении. Он написал "Письмо в рабочую печать", в котором подчеркивал, что порывает не с идеями социализма, а с режимом Сталина-диктатора и сатрапа. Оно было напечатано во многих газетах мира. Началась охота ежовских агентов на невозвращенцев. Но французы сумели защитить Кривицкого, заявив, что в случае исчезновения кого-либо из эмигрантов они разорвут дипломатические отношения с Москвой. Кроме того, полицейский инспектор охранял Вальтера, его жену (тоже разведчицу) и сына до самой посадки на пароход, отправляющийся из Марселя в США. Кривицкий назвал англичанам около ста агентов ОГПУ-НКВД. Среди них были и разоблаченные и действующие разведчики, например шифровальщик МИДа, которого вскоре арестовали и расстреляли. А вот Кима Филби не смогли вычислить, хотя Вальтер и предупредил, что на генералиссимуса Франко готовится покушение и главную роль в нем играет молодой английский журналист. За неимением времени франкисты арестовали всех англичан-журналистов, находящихся в Испании. Был среди них и Филби, но за отсутствием улик его отпустили, и тот еще долго продолжал работать на СССР. Кривицкий написал и издал в США книгу "Я был агентом Сталина", в которой раскрыл всю "кухню" советской разведки. 10 февраля 1941 года в Сенате должно было слушаться его дело. Вальтер собирался рассказать о внедрении советских секретных агентов в государственные структуры власти США. Но рано утром его нашли в номере мертвым. Никто из постояльцев выстрела не слышал, несмотря на тонкие стены между комнатами. Пистолет с глушителем? Но рядом с трупом лежало другое оружие. Незадолго до этого дня Кривицкий говорил знакомым: "Если меня найдете мертвым - не верьте в самоубийство. За мной охотится НКВД!" Вальтер был уверен, что его преследуют, ведь на Новый год он получил поздравительную открытку от неизвестного лица, хотя его место жительства было засекречено. Так чекисты подчеркнули, что от них ему не спрятаться. И Кривицкий сам это понимал. Накануне своей гибели он написал жене: "Я очень хочу жить, но жить мне больше не позволено". Протоколы допросов Кривицкого (советский оперативный псевдоним "Гроль") английской контрразведкой не опубликованы до сих пор. Да и в архивах службы внешней разведки СССР, наверное, есть ответ, как на самом деле погиб резидент советской разведки. Но и они до сих пор хранятся под грифом "Совершенно секретно".
    6. Что летало возле "Атлантиса"? За космический челнок «Атлантис» в Центре управления полетами волновались все - инженеры, техники, военные, родственники астронавтов. За него волновались и уфологи. Последние настаивали: пришельцы следят за всеми крупными космическими мероприятиями, да не просто наблюдают, но вмешиваются в них. Им почему-то не нравится активность землян в космосе, особенно когда дело касается Луны и Марса. Но и на ближних дистанциях ожидать от них можно всякого. Тем более что до сих пор никто толком не знает истинных причин гибели шаттла "Колумбия" в 2003 году. Имел ли отношение к катастрофе зафиксированный "Колумбией" загадочный светящийся объект?.. В ситуации возникшей с «Атлантисом» тоже говорили об НЛО. Только сразу же появилось предположение, что неопознанный объект, замеченный наблюдателями, вылетел из грузового отсека самого шаттла. Этот отсек, кстати, открывают, как только корабль переходит на околоземную орбиту, и держат открытым, пока не приблизится время снижения и посадки. Но даже если пришельцы тут ни при чем-то, во-первых, где гарантия, что загадочный объект не представляет собой какую-то деталь оборудования самого «Атлантиса»? Во-вторых, даже если это всего лишь облицовочная плитка, не повредила ли она обшивку шаттла? И, в-третьих, как все это «аукнется» при вхождении в плотные слои атмосферы? Ведь считается, что именно повреждение обшивки привело к гибели семи астронавтов «Колумбии»! Короче говоря, начали думать, как все это проверить. Надо ли опять воспользоваться роботизированной «рукой», чтобы с помощью телекамеры осмотреть «Атлантис» снаружи? Не придется ли выйти в открытый космос кому-то из астронавтов и провести необходимый ремонт? А на случай, если повреждения окажутся слишком серьезными, в НАСА обсуждалась даже мысль о том, чтобы вернуть шаттл к Международной космической станции и сделать все нужные ремонтные работы там. Или вообще оставить экипаж на станции - в ожидании следующего челнока. Командир экипажа Брент Джетт был уже готов ко всему. Посадку челнока переносили раз за разом, а тем временем он продолжал летать по орбите, ожидая, куда, как говориться, кривая вывезет, Напомним, что «Атлантис» отстыковался от МКС в воскресенье 17 сентября, установив там дополнительную 34-метровую панель солнечных батарей. В понедельник, 18-го, на МКС случилось ЧП - кислородный генератор «Электрон» перегрелся и стал испускать дым и неприятный запах горящем резины. Экипаж МКС быстро с этим справился, но следом пришли вести о проблемах с улетевшим «Атлантисом» - не ждать ли его обратно? По счастью, все обошлось, но понервничать пришлось немало. Первый неопознанный объект был обнаружен ранним утром 19 сентября. НАСА решило, что потребуется еще один день, чтобы сфотографировать «Атлантис» со всех сторон и тщательно проанализировать полученные снимки. Понятно, что особенно внимательно сканировали все, что расположено в районе грузового отсека. Видеокамера из этого отсека как раз и заметила странный объект, но его размеры определить не удалось. Было ясно лишь, что он движется по той же орбите, что и «Атлантис», что он темного цвета, прямоугольный и, похоже, кувыркается. Потом объект стал удаляться, пока не превратился в маленькую темную точку, снимок : которой и был передан на землю. Представитель НАСА Дуг Питерсон сказал буквально следующее: «Это нечто такое, чего мы не ожидали, но что нам нужно рассмотреть очень внимательно». Экипажу шаттла было приказано не выключать видеокамеру даже ночью. Инженеры НАСА предположили, что этот объект, замеченный примерно в тридцати метрах от шаттла, мог оторваться от самого челнока. Возможно, это просто пластиковая прокладка из тех, что заполняют пространство между термозащитными плитками облицовки. Но вот что непонятно: сенсорные датчики правого крыла шаттла зафиксировали серию из восьми ударов примерно в то же время, когда был замечен этот первый объект. Причем сработал не один датчик и даже не два, а все одновременно, что наводит на мысль - может быть, это произошло из-за вибраций при проверке комплекса посадочного оборудования и гидравлики? Впрочем, версий тут могло быть много. Ни радарные установки, ни телескопы разглядеть НЛО не могли. Вот почему аэрокосмическое агентство решило задействовать полдюжины видеокамер в грузовом отсеке шаттла и на его руке-роботе и выяснить, нет ли повреждений на термозащитной оболочке «Атлантиса» или в механических системах грузового отсека. Буквально через несколько минут после того, как в НАСА приняли решение отложить посадку еще на сутки, астронавт «Атлантиса» Дэн Бербанк заметил и сфотографировал сравнительно небольшой объект, улетающий прочь от шаттла. Рассмотрев его, представитель НАСА сказал, что это уже другой объект. В среду, 20 сентября, во время проверки (в том числе и с помощью камеры на 15-метровой руке) было замечено еще три неопознанных объекта, но они довольно быстро удалились. Брент Джетт описывает их как два кольца и кусок фольги. Один из объектов отдаленно напоминал пластиковый мешок. Наконец астронавты завершили вторую проверку, и в центре управления полетами было решено, что все в порядке – можно садиться. Как сообщалось в Washington Post 20 сентября 2006 года, в общей сложности вблизи «Атлантиса» было замечено пять неопознанных объектов! Но что же все-таки летал : возле челнока? В четверг 21 сентября, когда СМИ передавали победные реляции о благополучном приземлении «Атлантиса говорилось преимущественно с том, что это мог быть какой-нибудь космический мусор или кусок льда Тем не менее все отмечают, что астронавты и космонавты во время своих полетов и раньше не раз видели космический мусор, но не обращали на него особого внимания Почему-то именно на этот раз аэрокосмическое агентство восприняло неопознанные объекты столь серьезно. Может, для этого все-таки были какие-то основания?.. И последнее. Эта история еще раз привлекла внимание ученых к той опасности, какой подвергаются астронавты из-за огромного количества мусора, летающего в космосе. Считается, что там сейчас находится 13 тысяч всяческих объектов, которые можно худо-бедно идентифицировать. Но, понятно, многие вообще не учтены. И никто толком не знает, сколько их там всего. Уфологам же представляется еще более опасной ставшая привычной тенденция аэрокосмических ведомств «списывать» все на космический мусор. Кое-кто забывает или до сих пор не хочет верить, что в космосе летают не только земляне...
    7. В Америке этот фильм УЖЕ собрал 1 млрд. баксов, то ли ещё будет..
    8. Мои поздравления настоящему отцу и патриоту своей родины ))) "Кохаймося, бо ми того варті" :biggrin:
    9. Хочу купить 19" ЖК монитор, посоветуйте какой лучше, стоимость в пределах 250-300 у.е. ЮХА - коли ти вже навчишся писати в назвітеми дійсно те, чого хочеш? Уже научился ))
    10. Ты случаем не девочка 12 лет?? Так быстро меняешь взгляды :laugh:
    11. Нужен выпускник КИСИ (возможно 5 курс), желательно с сантеха. Остальное в личке
    12. если не дашь скриншот минусами накормлю :cry2:
    13. Стандартный вопрос )) Требования??
    14. Высший разум, для которого мы подопытные кролики
    15. Самой решить тяжело, нужно всё выносить на форум? Мне было бы стыдно, такие проблемы нужно решать самому
    16. Вау, твой пост оказал неоценимую услугу автору темы
    17. Умрите с комментами вместе, пжлст
    18. Ленинград и Бутусов сделали Чайку, всё остальное отсасывало. Шнур зе бест
    19. Зашибись, увидел у себя именно это...пруха ****************************
    20. ЮХА

      АНЕКДОТЫ

      !B@Tis!: в п**ду короче этот е*учий вов! стану снова человеком!!! Av@tar: гном лучше) Мыша: гном лучше FeNi!}{: Гном лутше... !B@Tis!: суки!!!
    21. Верно подметил, будем писать о пиффе, футболе и бабах ))) Даёшь Мужской Раздел!!!
    22. Лучше один раз увтднть, чем 100 раз прочитать :tongue:
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..