Перейти до змісту
  • Головна
  • nina1967

    Користувач
    • Постів

      229
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Весь контент nina1967

    1. Вот теперь ощущение от пребывания в "дурдоме" у меня возникло и на этом сайте. А не только на МПЗ. Что ж это за страна такая -то? Я так понимаю, что Вы являетесь модератором сайта? Почему же такие отзывы о самом сайте? Почему столько неуважения к пользователям? Просто, какой - то бред. Я недавно узнала об этом сайте, прочитав статью на МПЗ. И я почитала статьи, комменты к ним на СБН и мне - понравилось. Увы, хорошее и впрямь недолговечно. Две последние темы в разделе "Политика" - чистой воды политагитация и "вынос мозгов". Это не всем нравится, к счастью! Точно, вся эта "Великая сеть" - паутина сатаны. Чем меньше здесь теряешь времени - тем лучше. Ну и к вопросу о борьбе с коррупцией - она не есть что тоже "красивые" слова...
    2. В своем посте в ответ пользователю Ukrainian я четко сформулировала вопрос - имеются ли документальные подтверждения тому, что претензии сняты? Получается, что нет - хотя бы по той причине, что проверка еще не окончена, поскольку проверены лишь половина областных организаций. Следовательно, вопрос о ликвидации ДА на сегодняшний момент - не решен.
    3. Да просто брать и собирать без подобных сопроводительных комментариев. К тому же, желательно явно увеличивать количество своих членов. Тогда и реальных дел будет больше и население будет знать о партии больше. Слишком ДА (по крайней мере в Киевской области ) малочисленна и слишком недавно данная партия вообще создана. Допускаю, что все еще впереди и ДА смождет себя зарекомендовать достойным образом. Но, с моей точки зрения, сейчас ДА рано идти на выборы в ВР. Кроме того, в принципе по поводу сбора денег - считаю, до выяснения заявленного в теме Иллюхиным вопроса о ликвидации ДА по сути - никакого сбора денег у населения вообще быть не может. У ДА имеются документальные подтверждения тому, что заявленные претензии Укрдержреєстра сняты? P.S. Да и вообще, зачем подобный вопрос (о ликвидации) было выносить на обсуждение - если "никто никого не собирается ликвидировать" и со слов Иллюхина "у них на ДА ничего нет"??
    4. Давайте более конкретно. Подобный текст был в моем посте. Вам нравится его называть намеком, а мне - нет. Я тогда четко написала Иллюхину - что такая вероятность существует, равно как сущесвует вероятность того, что подобного не будет. Доказать ни первый, ни второй вариант - невозможно. По крайней мере - на сегодняшний момент. Поэтому мне очень не импонируют сопроводительные комментарии акции по сбору денег типа - "мы честные, к коррупции не причастны, и в доказательство тому просим денег у избирателей". В этом ощущаю рекламность акции, неискренность. Об этом также писала в своих постах, не заметили?
    5. Этот вопрос был задан Вам, г - н Иллюхин, до того, как я зафиксировала свой вывод - я Вам не верю как Главе Киевской областной организации ДА. И Вы на него мне не ответили, отвечая при этом довольно подробно даже на не Вам адресованные мною коменты. Также обращу Ваше внимание, что Вы трижды не ответили на элементарный еще ранее заданный мною вопрос - кто из членов МПЗ является членами ДА. Отвечать же вопросом на вопрос - действовать в лучших бюрократических традициях. Или ДА функционирует по принципу масонской ложи? Информацию выдаете самым верным и преданным? О какой вере в вашу искренность после этого может идти речь? И как же лицемерны все ваши акции МПЗ (оказавшейся к тому же ДА) и все ваше святое возмущение по поводу "брехні та закритості злочинної влади". И все же я Вам отвечу. Меня действительно интересовала численность Киевской областной организации ДА и я не предполагала, что ее официальный руководитель может заявить недействительное число. Меня удивляет, почему ДА продолжает собирать у людей деньги , если довольно велика вероятность полной ликвидации партии. Поэтому я и позволила себе задать Вам, г -н Иллюхин, второй мой вопрос - а что ДА будет делать с собранными деньгами, если ДА ликвидируют? Однако, после подобных Ваших "ответов" мне - наш разговор окончен. В Ваших ответах более не нуждаюсь.
    6. Уважаемый, а когда Вы подаете информационный запрос в БМР и не получаете ответ по сути , к примеру от Онищенко, или когда кого -то не пускают на сессию БМР - вы публикуете соответствующие обвинительные репортажи, проводите акции протеста типа "Чисті вікна", на которых кричите в рупор "Право знати не забрати". А сами делаете то же самое, что и БМР. Вывод один - вы такие же как они, с той лишь разницей, что вы еще не добрались до "корыта". Надеюсь, что и не доберетесь.
    7. Вдячна за увагу до моїх постів, Сергію Миколайовичу! Також буду вдячна, якщо отримаю від Вас відповіді на мої вчорашні запитання, а саме: "1. Сколько членов ДА в Киевской областной организации? Имею просьбу к Вам, Сергей Николаевич, дать мне ответ по сути вопроса, а не типа -" Всі броварські демальянсівці - активісти МПЗ, але не всі активісти МПЗ - демальянсівці " или "А стосовно того, хто з членів МПЗ є членом ДемАльянсу - можу порадити на сайті ДемАльянсу ..." - т.е., в данном случае, в числовом виде. 2. Если ДА ликвидируют, что будете делать с собранными деньгами? "
    8. Да, существуют страны, в которых именно так принято собирать деньги на избирательные компании. Однако это не избавляет от влияния крупных капиталов на осуществляемую политику. На Украине нет таких традиций. Думаю, что немногие партии и персоны последуют примеру ДА. Т.о., все останется, как и было прежде. Выше я здесь уже писала, что собранные деньги ДА от населения не исключают возможность крупного финансирования ДА заинтересованными лицами, имхо. Однако, то обстоятельство, что ДА использует этот свой сбор денег у населения как рекламу своей непорочной репутации и непричастности к коррупции, является для меня свидетельством именно рекламного характера этой акции ДА. Не могу не назвать сбор по 5 коп., о котором радостно сообщил выше г - н Иллюхин, маразмом. Очевидным является, что если граждане будут сдавать ДА по 5 коп., то ДА не сможет собрать 2,4 млн грн. на залог для участия в выборах. Данный факт, уверена, очевиден и для г - на Иллюхина, посему подобные комментарии были даны Сергеем Николаевичем в очередной раз - "для красного словца".
    9. Странно, что у нас ДА - первые. Или не первые?
    10. Молодцы, вот всегда мне нравились байкеры!!!!!!
    11. Cергей, во-первых, мое высказывание адресовалось Alee, а не Вам. Во-вторых, в чем я на Вас наезжаю? Извините, но я не верю в "особенность" Вашей партии. Кроме того, я просто "крайне удивилась", когда прочитала, что заявление в прокуратуру подано от ДА, а не от МПЗ. Привыкла, пока еще, верить написанному. Ну и Ваша откровенная агитация на сайте МПЗ, на этом сайте - является именно политической. Ну и зарегистрировались бы иначе, а не как МПЗ со статусом неполитической общественной инициативы. Разве Вы не понимаете, что дело не в том, в какой колонке Вы публикуете пост, а в том, что подобный пост опубликован МПЗ. Опубликуете воззвания коммунистов - тоже будете участвовать в политической агитации. И, кроме того, все это - снова перед выборами! Я же честно уже на МПЗ писала Вам, как мне надоела всякого рода предвыборная говорильня с нулевым результатом на выходе. Считаете, что снова занимаюсь "крючкотворством и буквоедством"? Возможно, но если Вы заявили, что МПЗ - неполитическая общественная инициатива, то она такой и должна оставаться. Иначе чем Вы тогда будете отличаться от других, кто " распространяет недостоверную информацию"?
    12. "На СБНі не було заведено реєструватись і писати під власними іменами" - а чому сайт МПЗ вирішив позбавити своїх користувачів права писати під ніками? " Якби я реєструвалась тут зараз, я б вказала своє справжнє ім'я." - Ви маєте можливість при бажанні, не реєструючись заново, надавати додаткові відомості про себе. Щодо моїх" ігор в анонімність" - хто надав Вам право вказувати іншим чи писати під ніком, чи ні? Крім того нагадаю, що на сайті МПЗ близько місяця тому в коментах до посту Андрія Качора "Атаки" безстатевих клонів (http://pravo-znaty.org.ua/ataki-bezstatevih-kloniv/) я повністю назвалася усім користувачам сайта. Невже вже забули? Але я ніколи та нікого не звинувачувала в тому, що людина має бажання писати анонімно. Вибачте, але подальше спілкування з Вами вважаю неприпустимим.
    13. Сергей Николаевич, а когда это Вас Нина Юрьевна обвинила в связи с Павлом Александровичем Ризаненко или вообще в чем-то обвинила Павла Александровича? Блеснули очередным "расследованием"? Браво, как всегда "блестяще"! Ну, а теперь по сути Ваших претензий. С Вашего сайта МПЗ, образованного осенью 2011 года, мне известно: "Про ініціативу Громадська ініціатива "Маєш право знати" – це добровільна, некомерційна, неполітична, неформальна спільнота громадських активістів м. Бровари, яка має на меті: популяризувати у Броварах право на доступ до публічної інформації;спонукати броварчан активно користуватись цим правом та цікавитись суспільно важливою інформацією;відстежувати виконання Закону України "Про доступ до публічної інформації" у Броварах;висвітлення діяльності Броварської міської ради та її виконавчих органів;моніторинг роботи Броварської міської ради та її виконавчих органів на предмет вчинення корупційних дій;"А вот цитата из Вашего поста "Політики та народ: Хто на кого працює?", написанного в мае 2012 года, в котором Вы занимаетесь политической агитацией в рамках своей неполитической общественной инициативы: "У Броварах нас дуже мало, але якщо Ви готові стати частиною команди "Демократичного альянсу", якщо Ви порядні і не займали корупційно-небезпечних посад у органах влади, ми будемо раді бачити Вас у своїх лавах. Вік, освіта, матеріальне становище не мають жодного значення. Головне – це бажання боротися зі свавіллям та корупцією у нашому місті, області, країні!" Я, как Вы могли заметить, уже немолодая, однако пребываю в здравом уме и твердой памяти, и снова Вам, общественным активистам, разного рода "партийцам", объясняю - существуют люди, которым не нравится, когда их пытаются ввести в заблуждение и мне абсолютно все равно, кто именно пытается манипулировать моим сознанием. Вопрос к броварским активистам. Alee! Думаю, Вы прочитаете этот пост, адресованный Иллюхину. Поэтому здесь к Вам и обращусь. Почему на СБН Вы пишете под ником? Не считаете ли Вы, что после столь многих, предъявленных Вами претензий людям на сайте МПЗ - в анонимности и "троллизме", Ваша анонимность на данном сайте свидетельствует о Вашей непринципиальности?
    14. "На питання щодо джерела фінансування партії я вже відповів досить чітко, мені здається - повторювати не буду" - Сергей, на неудобные вопросы Вы предпочитаете не отвечать. Не думаю, что это простая невнимательность. Суть моих размышлений сводилась к тому, что источник финансирования Вашей партии останется скрытым. Я ведь довольно тактично, однако при этом достаточно доказательно, как мне кажется, изложила подобные свои умозаключения. А в ответ получила очередную порцию "пурги". Пора включать логическое мышление, Сергей. "А стосовно того, хто з членів МПЗ є членом ДемАльянсу - можу порадити на сайті ДемАльянсу ..." - "достойный " Главы обласной организации ДА ответ. Но хотя бы так, а не как в прошлый раз - "а в ответ - тишина", и на том спасибо. Да и по - лучше будет, чем первый Ваш ответ на мой элементарный вопрос - " Всі броварські демальянсівці - активісти МПЗ, але не всі активісти МПЗ - демальянсівці ". Да уж, "права знати - не відняти"... Ну что же, журналистку Алину Дяченко там на сайте ДА я нашла. Ребята, и после этого вы будете отстаивать аполитичность МПЗ ??? Типа, мы далеки от политики и наша деятельность на МПЗ - НИКАК не связана с предстоящими выборами ???
    15. Ну, Сергей, это уже ближе "к телу". Наконец - то прояснили, что Андрей Качор является членом МПЗ, но не является членом ДA. Тогда снова позволю себе задать Вам вопрос - Алина Дяченко и Тарас Шако - члены ДA? Надеюсь, что не обижаю Вас своей настойчивостью? Хочется мне верить, что провозглашенный Вами принцип "право знати - не відняти" действительно работает. А насчет "Довести, звичайно, я не зможу - це покаже лише час" - не сможете ни Вы, ни я ничего доказать. И время в выяснении вопроса источника финансирования Вашей партии - ничего не прояснит.
    16. "Вичерпна" відповідь Все ж таки розкажіть, дужееее прошуууу, - ЧИ ЯВЛЯЮТЬСЯ ДЯЧЕНКО, КАЧОР, ШАКО ЧЛЕНАМИ ПАРТІЇ "ДЕМАЛЬЯНС"? Я знаю, що Ви, Сергію, також являєтесь членом ГО "Прозоре суспільство", Всеукраїнської молодіжної ГО «Демократичний Альянс», громадської ради при виконкомі БМР, ОСББ на Шевченка, можливо, ще чогось. ТО З ТАКИМ ЖЕ УСПІХОМ МОГЛИ Б ПРИПИСАТИ ЦЮ ЗАЯВУ ПРО БРОВАРСЬКИЙ ЛІФТ НА ЛАГУНОВОЇ І УСІМ ЦИМ ОРГАНІЗАЦІЯМ. А то лише - добра справа МПЗ та партії "ДемАльянс"
    17. Так, Сергію, знаю, що Ви - Голова обласної організації ДемАльянсу. Але в постах про ці ліфти Ви ніде не вказували, що Ви зверталися до прокуратури від імені ДемАльянсу. Скрізь йшлося про роботу громадських активістів МПЗ. Різницю відчуваєте? До речі, Дяченко та Качор - члени Вашої партії?
    18. Вот это да! Так значит именно "ДемАльянс", Сергей? А я то верила, что - общественная инициатива МПЗ (http://pravo-znaty.org.ua/yakogo-remontu-potrebuyut-lifty-osbb-lagunovoi-18b/). Все - таки доверчивая я женщина. Точно - "век живи, век учись".
    19. Логика - "железная"! Вам же уже люди здесь писали - что отдадут денежку "Демальянсу", а потом и знать не будут, зачем это сделали. Какая причинно - следственная связь между собранными деньгами и выполнением обещаний о будущей борьбе с коррупцией? Да это же точно - "фокусы для фраеров", не раз видели! Снова с верой (в обещания) по жизни???
    20. Сергей, "содержательные" объяснения - только вы одни, кто будет бороться в стране с коррупцией. Все - все у ваших ног!!! Все всем доказали и выстроили в очередь по сдаче денег "Демальянсу". Знакомые методы, увы
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..