Почему журналисты снимали ту часть парка с такого ракурса? Зачем было показывать забор и недостроенное здание? Был бы я человеком далёким от парка, то сам бы подумал, что это какой-то жлобник, а не парк. Я считаю, нужно было снимать с под забора, или как-то сбоку, чтобы показать, что это действительно часть парка. Ну это я просто придираюсь, ясное дело.
Конечно, удивляет тот факт, что камеры известных телеканалов ничуть не испугали депутатов, как в прошлый раз. Неужели все такие храбрые потому что у них есть действительно высокий покровитель?