2Serg Illiukhin- http://city.brovary.net/portal/index.php?s...t&p=1024410 2Alee- Я не совсем понимаю смысл вашего вопроса. Профессионализм... http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/19154 Получил образование и профессию, которая поможет ему в управлении государством (в ВР, в кабинете министров, президентском кресле,и т.д.). Получил опыт, работая по этой профессии (=опыт и стаж). Получил необходимые навыки, которые помогут ему в управлении государством. Только хорошие (а лучше - отличные) результаты его работы на предыдущих занимаемых должностях. У каждого, наверное, свои критерии для этой оценки. Допускаю, что далеко не все используют в оценке политиков и партий такой критерий как "патриотизм".Лично для меня патриот будет работать только на благо своей страны. И, в частности, не будет работать в иностранных компаниях, обогащая другую страну в ущерб своей. Всё очень субъективно, конечно... Повторюсь - лично для меня это важно. Не претендую на то, чтобы заявлять, что это должно быть важно для всех. С честностью, конечно, сложнее, сами понимаете Детектор лжи не поможет. Но, если в своих заявлениях кандидат (или представитель партии) часто сам себе противоречит, есть неудобные для него вопросы, избегает прямых ответов на тот или иной важный вопрос, предпочитает акцентировать внимание на своей честности, неподкупности, отсутствии связей с преступным миром и т.д., - всё это, лично для меня, показатель отсутствия честности. Опять - субъективно.