ukrainian

у греков было меткое слово для таких людей.

В России даже была программа под смарфоны которая ставила галочку на фото, а ты уже мог ставить галочку где тебе хочется

на МПЗ не было описания всей ситуации а были, по сути, анонсы мероприятий.

есть еще Иван-дурак и Змей Горыныч, и печка которая сама ездила, и щука которая желания исполняла. Вполне древние, устные предания.

вроде ж внешние модемы на аинолы без проблем цепляются.

про верить - это в другую тему, "Религия чего-то там"

ничто не происходит в один момент, кроме катастрофы. Нужно пробовать, а не ныть, что все плохо и все плохие. В современной истории есть всего пара государств которым удалось провернуть изменение ментальности нации за одно поколение - большинству для этого понадобилась смена нескольких поколений. Но можно просто сидеть и ныть, что все плохие, все нас доят и раньше было лучше, и нам нужна сильная рука и тд.

можно стоять перед дверью и никогда в нее не войти и всю жизнь думать, что там будет плохо.

факты в студию.

Все дело в том, что пример с обезьянами не совсем корректен для темы обсуждения - там обсуждаются несвязанные между собой события.

Еще про религию: http://www.ej.ru/?a=note&id=12135

Отсюда: http://inosmi.ru/world/20120813/196419135.html комментарии там под статьей особенно доставляют

то, что он "лучший" ум МГУ говорит только о том, что он более упорен и трудолюбив чем мы. Ну и мозг человека способен и не на такие сбои. Он просто исходит из основной предпосылки - что вероятность настолько мала, что просто капец и не может быть, ну и сразу начинает считать количество хромосом и генов у человека забывая, что если уже так считать - то нужно таки считать вероятность появления архей, а дальше вполне логично, что вероятность появления человека должна увеличиться. Еще мы не знаем - сколько таких циклов сжатия/разжатия вселенных было до нас - может это бесконечный процесс продолжающийся миллиарды циклов.

какой бред там написан.... "неужели"... и тд... статья написана с 1985 по 1990й год, видимо у ученого тогда что-то случилось.

http://redtigra.livejournal.com/644705.html Мы от них всего на пару лет отстаем.

просто поверьте %)

она не находилась в двух разделах, в разделе Религия была ссылка на перемещенную тему.

http://nextjoke.net/Joke/9579

а если есть неверующий в кислород? можно ли ему как-то доказать? или пусть просто верит?

зачем мне верить в закон тяготения? вот есть неверующий в закон тяготения человек - ему можно продемонстрировать его действие, а можно приплести сюда божественную сущность тяготения. Я понимаю зачем вера нужна была людям в древности - было очень много вообще необъяснимых тогдашней наукой вещей, но ведь прошли тысячелетия и изменилось очень многое в понимании мира наукой., зачем теперь религии? Дождь вызывать?

тут есть представители индуизма? вера и доказательство суть разные вещи. Мне не нужно поверить в закон тяготения что-бы убедиться, что он есть.

только ли веры?

Кстарикс же противоставляет цитатам из Библии цитаты из Человека-паука, но это не делает Человека-паука реальным. Согласитесь - что доказать существование Бога у вас просто нет никаких возможностей и шансов.

но мы же обсуждали Библию и христианских богов. Скажем так - мы делали больший упор на авраамических религиях

про спайдермена, супермена и капитана Америка тоже валом текстов. А про греческих богов еще и более древние. Библия является основой христианской религии и нужно начинать с нее.