Помогите с выбром!

[FeniX 0]

Народ помогите, вот оперделился с апаратом купил теперь появилась новая относительная проблема, кто может помогите, нужна бленда на Fujifilm FinePix S200EXR

вот если у кого есть варианты пишите

Змінено 13 лютого, 2010 користувачем FeniX

[FeniX 0]

Число кандидатов сократилось до 2 апаратов, поделитисе мнением

 

- Panasonic Lumix DMC-FZ50

 

- Nikon Coolpix P90

[Gamlet 0]

Бери Люмикс. Там Лейковская оптика)))

[FeniX 0]

Gamlet Спасибо, но это не аргумент!

[avreal 0]

За FZ50

• приблизно у 1.7 рази більша площа сенсора => менші шуми
• raw - іноді допомагає витягти кадр, який при зніманні відразу в jpeg вийшов би пропащий. Хоча не знаю, наскільки

  це корисно на 1/1.8".

За P90

• еквівалентний фокус на ближньому кінці 26мм проти 35 у FZ50 - ширший кут зору, 35 іноді таки не вистачає

"оптика лейка" - не аргумент, на моделях такого рівня, на мою думку, це мало що означає.

зум 24 у P90 не аргумент - раз взагалі виникло питання "порівняйте мені", значить спеціальної потреби по характеру запланованих робіт в такому зумі немає, а інакше - це "на погратися", а реально і на FZ50 буде використовуватися в основному діапазон екв. фокусних ну десь 35-150..200 з наявних 35-420

[Murlyca 0]

за 530 баксов еще можно купить никон D40, зеркалку

кое в чем потеряешь, но фотки однозначно будут лучше

[avreal 0]

Безперечно. Але я стомився сперечатися.

[FeniX 0]

Спасибо всем за аргументы, буду думать

[FeniX 0]

В связи с отсутствием в наличии у продавцов Panasonic Lumix DMC-FZ50 я так думаю буду выбирать между Panasonic Lumix DMC-FZ28 и Nikon Coolpix P90

Кто что может сказать по этому поводу?

[Gorblyk 1 982]

а дешовая зеркалка не интересно? веть Ты как раз на грани!!!

 

Olympus E-420 Kit (14-42 мм) от 460уе

 

фз-28 и фз-50 чуток фотыки неодинаковые

 

на твоём месте я бы смотрел в сторону панаса

Змінено 11 листопада, 2009 користувачем Gorblyk

[unclesam 11]

а дешовая зеркалка не интересно? веть Ты как раз на грани!!!

Однозначно, бери зеркалку, со временем ты поймёшь, что сделал правильный выбор. Ведь ты же не хочешь купить себе мыльницу, чтоб носить её в кармане, а выбираешь аппарат посерьёзней, а значит, хочешь, чтобы фотографии были покачественней. Но ультразумы не дадут тебе такого качества, как зеркалка. Поскольку, ты реально "на грани" по цене, то бери зеркало.

[D.I.M.O.N 0]

- Panasonic Lumix DMC-FZ50

 

яб взял...

[FeniX 0]

- Panasonic Lumix DMC-FZ50

 

яб взял...

Ты наверно невнимательно читал пост, 50 проблематично найти, его попросту нет в наличии((( ябы 50 тож взял если бы нашол

 

нащет зеркалок спасибо посмотрю, мне просто говорили что лучше взять кул цифру чем дешовое зеркало, раньше было наоборот, а сейчас уже нетак!

[D.I.M.O.N 0]

Ты наверно невнимательно читал пост, 50 проблематично найти, его попросту нет в наличии((( ябы 50 тож взял если бы нашол

 

нащет зеркалок спасибо посмотрю, мне просто говорили что лучше взять кул цифру чем дешовое зеркало, раньше было наоборот, а сейчас уже нетак!

 

ну я думаю так..

 

если хорошо постаратся и подождать тогда он будет у тебя в руках через время)

[FeniX 0]

а дешовая зеркалка не интересно? веть Ты как раз на грани!!!

 

Olympus E-420 Kit (14-42 мм) от 460уе

 

фз-28 и фз-50 чуток фотыки неодинаковые

 

на твоём месте я бы смотрел в сторону панаса

Я знаю что 28 и 50 разные, мне больше понравился 50 но его , повторюсь, нет в наличии.

ТО что касается "ведь ты как раз на грани", так вор разница между тем что я вибираю и зеркалом как минимум 100-150 у.е. извените это ненаграни.

Скинь если несложно сылку где ты цену на Olympus E-420 Kit (14-42 мм) от 460уе смотрел

[motor4ik 4]

У меня L 100 Nikon, конечно не дотягивает до серии P, но все таки, разочаровал, один словом никакой, давай я тебе скажу, то что ты бы ожидал услышать, NIKON - не умеет делать мегазумные фотоаппараты, зеркалки да, но мегазумки, в мегазумках НИКОН все сплошной автомат, у моя мыльница Sony W1 ( 5 мпикс) делает никон по качеству изображения ,функциональности, количеству настраиваемых параметров  и еще по многим характеристикам в несколько раз. И при чем фотики в разных категориях.

[Night-Life 2]

У меня L 100 Nikon, конечно не дотягивает до серии P, но все таки, разочаровал, один словом никакой, давай я тебе скажу, то что ты бы ожидал услышать, NIKON - не умеет делать мегазумные фотоаппараты, зеркалки да, но мегазумки, в мегазумках НИКОН все сплошной автомат, у моя мыльница Sony W1 ( 5 мпикс) делает никон по качеству изображения ,функциональности, количеству настраиваемых параметров  и еще по многим характеристикам в несколько раз. И при чем фотики в разных категориях.

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме

Sony W1 действительно очень хороший фотоаппарат, который по количеству настраиваемых параметров и качеству изображения делает многие мыльницы. НО, Sony W1 делает Nikon L100 ? Не верю.

[Mister Dio 0]

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме

Sony W1 действительно очень хороший фотоаппарат, который по количеству настраиваемых параметров и качеству изображения делает многие мыльницы. НО, Sony W1 делает Nikon L100 ? Не верю.

ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме

так и есть, сам видел, у L100 нифига настроек нету ):

[avreal 0]

нащет зеркалок спасибо посмотрю, мне просто говорили что лучше взять кул цифру чем дешовое зеркало, раньше было наоборот, а сейчас уже нетак!

Завжди краще було взяти дешеве дзеркало ніж наворочене не-дзеркало. Ну крім одного випадку, про який я вже згадував вище - коли якість фото на третьому місці після реально потрібного гіперзуму та бажання прислухатися до тих, хто каже "дзеркалка - понти".

 

Єдине виключення - Sony R1. Але там стояв той же сенсор, що в дзеркалках і ця камера була більша, важча і дорожча за дзеркалки нижнього рівня.

[FeniX 0]

Народ помогите, вот оперделился с апаратом купил теперь появилась новая относительная проблема, кто может помогите, нужна бленда на Fujifilm FinePix S200EXR

вот если у кого есть варианты пишите

[FeniX 0]

http://www.f-stop.com.ua/images/news/Fujifilm%20S100FS.jpg