Обсуждение конкурса "Лучший фотограф"

[Mister Dio 0]

Ну да, что бы показать какой я перец, могу забазарить девочку. Ведете себя как дети.

 

извините, сабж называется "Обсуждение..." (:

[Йа ТаНюФкО) 0]

она позволяет это делать с собой. тут изначально говорилось, что будет много срача. заметь, кто не хочет сраться - не срется.все просто: если ввязался, то либо держись достойно, либо тихо уходи (тебя забудут на следующий же день), а не ной в топике "1 млн. постов".

А это уже не твои траблы где я буду ныть и что я буду делать!Хочешь сраться-давай!Только вот не надо ереводить стрелки с фотографий на то,какая я!

[Emilly 2]

маестро,ты еще ее хочешь после такого бреда защищать?0_о

 

танюшка,научись внимательней читать!и не нервничай ты так..нервные клетки то не восстанавливаются

[von Nukker 2]

А это уже не твои траблы где я буду ныть и что я буду делать!Хочешь сраться-давай!Только вот не надо ереводить стрелки с фотографий на то,какая я!

 

не прошло и суток, как она заметила. я прекратил говорить о твоих фотографиях после первого коммента.

[:-) 0]

я открыл фотошоп в 15. первое, что сделал - "объемный кровавый текст". но в этом случае это значения не имеет. можно в разделе "фотошоп" создать топик "мемуары" =)

 

Хм. Не. В 15 я еще рисовал настоящими красками на настоящем ватмане. )) заканчивал ДХШ.

[Колега 2]

[Kif 6]

о, ну хоть один человек, пишущий частицу "то" с местоимениями через дефис, прям расцеловать готова!

 

А вы-то часом не из Москвы будете то? :laugh:

 

 

извините, сабж называется "Обсуждение..." (:

 

[Морс Земляничный 0]

А вы-то часом не из Москвы будете то? :laugh:

 

нет, не из Москвы, а разве нужно родиться в столице России, чтобы усвоить азы грамматики?

[Kif 6]

нет, не из Москвы, а разве нужно родиться в столице России, чтобы усвоить азы грамматики?

 

Москалям (а точнее Ближе к Ростову и Ярославлю) свойственно "ТАкать" :smile:

[Nata 0]

о, ну хоть один человек, пишущий частицу "то" с местоимениями через дефис, прям расцеловать готова!

 

а я знаю что оно так пишется, но не пишу) потому меня можно просто чмокнуть)

[Морс Земляничный 0]

а я знаю что оно так пишется, но не пишу) потому меня можно просто чмокнуть)

 

Наточко, тебя я и без повода чмокну

[Gamlet 0]

Йа ТаНюФкО)

U have ZERO talent. Your photos suck.

[xatrix 9]

Вы все не понимать чего.

[1/7 3]

Вы все не понимать чего.

 

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.

<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,

потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,

потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.

А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.

А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS

а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.

Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.

Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.

Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.

Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.

Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

 

© http://bash.org.ru/

[Фотолюб 0]

"...<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.

<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,

потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,

потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.

А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.

А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS

а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.

Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.

Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.

Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.

Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.

Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса...."

 

 

 

))))) Давно так не смеялся. И в тему.

Змінено 12 листопада, 2008 користувачем Фотолюб

[Loony 0]

На тему жюри. А вот может пару человек подключить тех, которые вообще к фотографии не имеют прямого отношения? Ну тоесть, что бы не оценивали на манер "вот тут объектив апупеный, значит фото апупеное". А именно по первому впечатлению..Кагбэ для чистоты эксперимента)

таке шось

[DARK ANGEL 4]

На тему жюри. А вот может пару человек подключить тех, которые вообще к фотографии не имеют прямого отношения? Ну тоесть, что бы не оценивали на манер "вот тут объектив апупеный, значит фото апупеное". А именно по первому впечатлению..Кагбэ для чистоты эксперимента)

таке шось

 

Причому тут об"єктив? От ти мені скажи як по звичайній фотографії визначити знято це на об"єктив Нікор чи Сігму!? А може ти мені, ще скажеш яка ціна того об"єктива!?

Люди що в загалі не мають відношення до фотографії будуть судити лише по тому на скільки фотографія яскрава (в деяких випадках де більші сіски чи попи судячи з попередніх постів та не щодавних тем)!

Буде другий тур, там будуть голосувати всі!

[Loony 0]

Люди що в загалі не мають відношення до фотографії будуть судити лише по тому на скільки фотографія яскрава..

 

итить. я ж не говорю набрать этого жлобского сетянского сброда.

а судить именно людям незаинтересованным в победе определенного человека.

А вот может пару человек подключить тех, которые вообще к фотографии не имеют прямого....

 

адекватных людей естественно

Буде другий тур, там будуть голосувати всі!

 

это ты так решил?)

Причому тут об"єктив? От ти мені скажи як по звичайній фотографії визначити знято це на об"єктив Нікор чи Сігму!? А може ти мені, ще скажеш яка ціна того об"єктива!?

 

и вообще это был абстрактный пример.

 

[psycho 0]

"...<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.

<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,

потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,

потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.

А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.

А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS

а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.

Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.

Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.

Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.

Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.

Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса...."

))))) Давно так не смеялся. И в тему.

 

поржала вместе с тобой :tongue: спасибо...

 

 

 

 

а кто собственно будет в жюри?вот это мне воистину интерестно....потому как на форуме нет людей способных оценить фотографию с точки зрения ее "правильности"....(ну может еденицы и то снимающие не лучше чем...)... :bye:

[Kif 6]

Как минимум одного члена жюри я знаю... И знаю что этот член жюри сможет оценить фотографию с точки зрения правильности... хотя я даже двух знаю =)

[Soundcheck 1]

с точки зрения ее "правильности"

 

Объясни пожалуйста, что такое "правильность" касательно снимков?

По каким критериям можно сказать что та или иная фотография - "правильная"?

[item 1]

предполагаю что это Эдем, про нее говорилось уже.

 

Объясни пожалуйста, что такое "правильность" касательно снимков?

кадрирование, правило золотого сечения

Змінено 13 листопада, 2008 користувачем Maestro

[Soundcheck 1]

кадрирование, правило золотого сечения

 

бггг, линейкой будешь измерять и на калькуляторе высчитывать пропорции??

Откуда такая тяга все обмерить и навешать ярлыков?

[item 1]

 

бггг, линейкой будешь измерять и на калькуляторе высчитывать пропорции??

Откуда такая тяга все обмерить и навешать ярлыков?

зачем калькулятор если есть глаза

[Kif 6]

предполагаю что это Эдем, про нее говорилось уже.

 

А почему Эдем, а не Адем? :dntknw00: