Вечный вопрос, и как всегда, полон ошибок в корне...
Получается, что женщинам нужно предоставить место в политике ВНЕЗАВИСИМОСТИ от их реальных качеств... т.е. если одному политику, мужчине, можно сказать "чувак, ты ######вй политик, пшел###### отсюда", то женщине уже нельзя - шовинизм, их и так мало, а тут еще их и оскорбляют? На костер наглеца...
В том то и дело, что женщины, при всех своих особенностях менталитета, физщиологии и психологии, очень успешно подчас делают карьеру политика, бизнесмена и т.д. Просто дело в том, что в последне время стало модным прикрывать некомпетентность предубедительным отношениям к женщине. Мол, это не я фигово работаю, это вы меня угнетаете...
Кроме того, для политики нужны деньги. МНОГО. А женщин предпренимателей у нас в стране не так уж и много. И многие женщны если и идут в политику, то пользуются капиталом своего суженого. Мол, иди детк, поиграй в политику. И вот такие мегеры как раз и портят статус женщины, как субъкта, который на политической арене ни чуть не уступает мужчине, а подчас и обходит его благодаря, как я уже упоминало выше, "женским" особеностям характера и т.д.
Поэтому женщины в политике, просто потому что женщины - ######рен, а вот женщины в политике, как полноценная плитическая единица, способная КАК МИНИМУМ не хуже мужчин справляться со своими способностями - только за, ибо женщины уже неоднократно доказывали свою КАК МИНИМУМ компетентность в освоении таких сфер жизни, которыми издревле управляли мужчины...
з.ы. Только не сочтите меня шовинистом, мол плохие политики мужчины есть, а плохих политиков женщин быть не должно. Нет, просто в случае с женщиной дело всегда будет скатываться к шовинизму и в предрассудкам со стороны мужчин.