R.G.B

Аскер, тебе квартиру хоть в два раза дешевле предложи - ты её не купишь всё-равно. все у тебя тупые, а сам .. истеричка.

Депутати! Ану Поверніть Голову на Місце!! Шось вони не договорюють. Через 7 років одностайно голова їм не сподобалась відєтєлі .. :/ Опять беспорядки в городі :-E Бровари без голови Ураа.. Бэзбашенные Бровары.

И у меня нету дачи, а я так хочу.. на речке или возле озера мм.. Давайте, у кого дачи есть, - заберём и отдадим тем у кого их нима. А большие котеджи переделаем в оздоровительно-профилактические центры для броварских алкошей, наркоманов, психов, дебилов и прочим зависливым маразматам.

У Антоненка репутация растёт, всё-таки положительный результат его деятельности налицо! .. вот уже и трубы под землёй менять начали, что бы броварчане ещё долго жили в 9-тиэтажках и не переживали. Спасибо МЭР-у и уважуха.

Почему такой хороший обьектив снят с производства а взамен ничего не представлено? http://www.tokinalens.com/products/tokina/index.html

Asker, странно, а я смотрю на торгмаше заборчики по Броварам асфальт стелят везде, вроди лучше становится

Смотрел в google эту Tokinu, нашёл аж 2 сайта, где возможно, она есть за ~$600. Обьектив давно снят с производства, есть он в наличии или нету .. какой он, возможно последний какой-то завалялся конченый со збитым прицелом, бу или ещё что-то..

Velbon Sherpa 200R Профессиональный дюралюминиевый 3-х секционный штатив со съемной платформой. Для камер весом до 4 кг. Минимальная высота 59 см Максимальная высота 162 см Длина в сложенном состоянии 62.5 см Вес 2 кг $65 Себе взял 152 см Velbon CX-560 F, он подешевле, но я полностью доволен. С чехлом, крутиться в 3-х направлениях.

Фотолюб, 50мм маловато будет и дорого, 17мм многовато наверняка и "не зарабоатет" на моем 400D или нормально будет? Sigma 17-70 f/2.8-4.5 Macro - мне посоветовал знакомый. сравнительно хороший, дешёвый + казявки можно снимать GeorgLukash, Tokina 28-80 f/2.8 Pro, может и резкий на большом промежутке, но отличается своим каким-то "злым японским стилем картинки" -)) За $400 купил бы, но $600 дороговато как-то. Canon L-ка 24-105 f/4 у нинзей на родине $850-$900. Так это ж не сравнить по качеству, а по деньгам похоже. Меня жаба сьест !!

Уважаемые фотографы и любители. Посоветуйте стандартный светосильный зум-обьектив. (F/~2.8) Что-то на подобии Tokina AT-X 280 PRO AF 28-80 mm f/2.8, над котором предлагает подумать GeorgLukash Решил преобрести замену моему китовому 18-55. Наверняка на мой canon 400D нету даже смысла ставить более дорогой? Какой тогда: canon, sigma, tamron, tokina ?? К тому же сейчас появилось много технологий типа "ультразвуковые моторы", "стабилизация-подавление вибраций" и т.д. .. , что впринципе, заметно удорожает сам обьектив. т.е. оно того стоит/не стоит, желательно или пофик? Говорят, что этот Tokina не качественный, в чём "западло" и какой тогда будет получше? (Бюджет мой отсилы $1000, но, интересуют все $$$ варианты)

...

...

Хипарь а разве не бывает покатушек-рыбалок, покатушек-джипарок? не, можно конечно заделаться тупорылым и походу указывать метраж: Пуховка 16 км, рожны +10 .. лишь бы от этого кому-то было легче

Какой же его брать? 162 см: Velbon CX-660 F (с чехлом) Velbon CX-640 F (с чехлом) 152 см: Velbon CX-560 F (с чехлом) Velbon CX-540 F (с чехлом) 145 см: Velbon CX-460 F (с чехлом) Velbon CX-440 F (с чехлом) Velbon CX-300 F (с чехлом) Цена практически одна и таже, 220-190-170 грн

в 400D нету буковок "IS" на обьективе, хотя, что оно значит..

угу, пенисов уже б 10ток набралось

Ната, то точно сиськи? какие-то сиськи неправильные, ни на грудь ни на что не похоже :/ фигня какая-то а не сиськи пс первый блин комом

Реальные сиськи уже были? "Я первая выложила свои сиськи!!" - это круто.

зачем так далеко ехать, если это Десна? Если на лупыздриков с поплавком, достаточно Пуховки, секрет - немножко ванили в тесто.

мне больше нравятся попки

Под Борисполем какое-то село, не знаю какое, раскиньте карту. Если узнаю или вспомню обязательно сообщу. Хотя возможно там понадобится лодка. пс Бровары и Ялынка отстой.

Aloren и в самом деле, прикинь :/

Aloren, когда ты приближаешь картинку (ф.р. 55мм) эта "дырка" расширена на всю, но света больше чем 5.6 ты не получишь дело не в дырке, светосила обьектива маленькая, и, только тогда можно получить 3.5, когда угол обзора большёй (ф.р. 18), попадет больше света, но всё-равно не больше чем 3.5 а в этом обьективе светосила 2.8 на всём промежутке от 17 до 55, и стоит он $900 совсем не потому, что кто-то взял китовский обьектив и сделал в нём большую дырку :-D

Алорен да, кстати, и обьектив 17-55 IS, немножко пошыре и со стабилизатором, значит получше прежнего

Официальных поставок небыло, в ближайшее время не будет и это вобще не к чему: разрешение ЖК-екрана не позволяет увидеть изьяны снимка; обьектив тот же, что и был, наверно и через год будет тот же; дорого.