Перейти до змісту
  • Головна
  • Great Maximus

    Користувач
    • Постів

      1 292
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Повідомлення, опубліковані Great Maximus

    1. Нам уже пох, делайте что хотите, говорите что хотите, но мы будем отстаивать свои права. Полезете к нам порядки наводить - пожаелеете. Третью волну вводят - РФ закрывается как это было в союзе, и хер вы че узнаете о том что там и как там, и будете снова лет 50 ссать в бутылки :) только укр в этот раз будет где то в том месте что называется - жопа.. Роздуто.. это так и есть. РФ зависит от западной Европы ровно на столько же как и та часть Европы от РФ, но не как не от украины, если ты намекаешь на это :D Россия 2014 уже не та что была в 90х или 00х. Лучше не будите зверя в его логове, вам мой совет - давите бендеровцев сами на своей територрии, пока это не начали делать русские на вашей, без спроса той же европы, которую некоторые из вас так боготворят и США, которым партнерство с РФ выгоднее чем партнерство с УКР. Вы бы хоть мозг врубали иногда, который у вас отсох. Геграфию открой школьную.. почитайте, а то ваще несете тут бредятину всякую, все с вас смеются :D Ах да, я же забыл, вы переросли АН СССР, вы же свои учебники начали печатать... допечатались, ни мозгов, ни денег :D реально лохонулись называется, и всего за какито копейки, 5 млрд D

      Воу-воу, палехче, воен. Изливать желчь и иди в другую тему. Тема не о кацапах-хохлах и не о ситуации на ЮВ.

       

      Модераторам: перенесите тему в раздел "Экономика", т.к. создать в том разделе не получилось из-за отсутсвия прав.

    2. Наткнулся сегодня на очень интресную статью в Форбсе. Для всех интересующихся информация ниже.

       

      Россия уже много лет ведет активную и весьма успешную пропагандистскую кампанию в европейских и американских СМИ. На это идут десятки, если не сотни миллионов долларов. Подбираются авторы, эксперты, которые должны выглядеть независимыми и выражают якобы совсем беспристрастную точку зрения по тем или иным вопросам.

       

      Но на самом деле все они призваны формировать информационный фон в том виде, в котором это необходимо руководству России. Некоторые из них работают преимущественно на западных потребителей информации, другие – на российских или на страны постсоветского пространства.

      Следует признать, что это неплохо работает. Другое дело, что между реальностью и той информацией, которую скармливает российский агитпроп собственным гражданам и гражданам иных стран, существует не просто несоответствие, а пропасть. Причем иногда кажется, что российские власти сами начинают верить в информацию, распространяющуюся в их интересах не только в России, но и за ее пределами.

      Так, один из популярных тезисов, который активно распространяют в русскоязычном информационном пространстве, касается значительной и даже огромной зависимости западных стран от России, в первую очередь в части поставок углеводородов (нефти и газа).

      Более того, если западные страны рискнут ввести действительно жесткие экономические санкции по отношению к России из-за ее военной агрессии и аннексии Крыма, то она сможет вообще экономически уничтожить их всех. И этого она сумеет достичь, если начнет требовать за свои энергоносители не доллары, а, например, китайские юани.

      Насколько же это утверждение соответствует действительности?

      Начнем с того, что, по данным Всемирной торговой организации (ВТО), объем мировой торговли всех стран товарами в 2012 году составил $18,4 трлн. Если учитывать также торговлю услугами, то объем мировой торговли в 2012 году был равен примерно $23 трлн.

      Главные участники международной торговли сегодня – это ведущие развитые страны Запада и развивающиеся страны Азии. Почти 25% товаров и услуг в мире экспортируется из стран зоны евро, 10% – США, и еще 10% приходится на Китай.

      Отношение мирового экспорта товаров и услуг к суммарному мировому ВВП в 2012 году достигло уже 32%.

      По итогам 2012 года странами – лидерами по объемам внешней торговли товарами были США и Китай с равной долей в 10,5%, Германия – 7,0%, Япония – 4,6%.

      В мировом экспорте товаров первое место занимает Китай с долей 11,2% от общемирового объема, США – 8,4%, Германия – 7,7%, Япония – 4,4%.

      Если посмотреть на показатели России, то в 2012 году ее доля в мировом экспорте товаров составила 2,9%.

      По данным Росстата, экспорт товаров России в 2013 году составил $526,4 млрд, из них топливно-энергетические товары – $371,8 млрд, или 70,6% от общего объема экспорта.

      Если добавить еще экспорт черных металлов, продукции химической промышленности, древесины и сельхозпродукции, тогда общий экспорт российских сырьевых товаров или полуфабрикатов составляет 85%. А экспорт машин и оборудования (в том числе военной техники) составил, по итогам 2013 года, только 5,4%.

      В 2013 году Россия экспортировала в страны Европы товаров на общую сумму в $264,1 млрд, то есть более 50% от своего экспорта. В том числе в Нидерланды – $70 млрд, Италию – $39,3 млрд, Германию – $37 млрд, Польшу – $19,6 млрд, Великобританию – $16,4 млрд, Финляндию – $13,3 млрд, Францию ​​– $9,2 млрд.

      Импорт товаров в Россию в 2013 году составил $317,8 млрд. Из европейских стран было импортировано товаров на $133,4 млрд, в том числе из Германии – $37,9 млрд, Италии – $14,6 млрд и Франции – $13 млрд.

      В общем объеме экспорта стран зоны евро доля России меньше 6%.

      К сведению, ВВП стран зоны евро, по итогам 2013-го, составил $12,2 трлн, в том числе Германии – $3,4 трлн, Франции – $2,6 трлн, Италии – $2 трлн. То есть экспорт в Россию составляет чуть более 1% от ВВП Германии. Для Франции и Италии этот показатель еще меньше.

      Таким образом, зависимость европейских стран от экспорта в Россию хотя и существует, но она далеко не критическая. В то же время зависимость России от экспорта в европейские страны критическая.

      Что касается зависимости мира от российской нефти, то она также весьма надумана.

       

      Экспорт нефти из России составляет около 11-12% мирового экспорта. Причем некоторые страны, такие, например, как Кувейт и Саудовская Аравия, могут значительно увеличить добычу нефти в случае необходимости рынков в этом. Кроме того, получил возможность существенно увеличить поставки нефти на мировой рынок Иран. Таким образом, даже если полностью остановится экспорт нефти из России, катастрофы на международных рынках не произойдет.

      Если США будет действовать совместно со странами ЕС, тогда Россия сможет торговать своей нефтью действительно только в юанях.

      Правда, беда для России в том, что страны мира свои золотовалютные резервы в юанях не держат. То есть, практически некому будет покупать эту нефть, кроме Китая. А торговля с одним покупателем − это отдельный бизнес.

      По данным Международной межбанковской ассоциации SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), в 2013 году удельный вес торговых операций, осуществленных в юанях, составил 8,6% от общемировых, в евро − 6,6%. В то же время доля торговли в долларах США превышает 80%.

      Можно напомнить и о зависимости России от внешнего кредитования. По итогам 2013 года внешний долг России составил $732 млрд. Из них $63,4 млрд − это долг государственных органов управления, $219,9 млрд − кредитных организаций, а $437,8 млрд − долги других секторов экономики. В то же время золотовалютные резервы России к началу 2014 года составляли $509,6 млрд.

      Следует также учитывать, что за счет доходов от экспорта углеводородов в 2013 году обеспечивалось 46,1% доходов федерального бюджета России. Речь идет о прямых доходах. С учетом других доходов бюджета, источник которых не напрямую связан с добычей, транспортировкой, переработкой энергоносителей, зависимость федерального бюджета России от экспорта энергоносителей значительно превышает 50%.

      Очевидно, если западные страны применят полномасштабные экономические санкции против России и заблокируют внешние расчеты российских хозяйствующих субъектов в евро и долларах, как в свое время поступили по отношению к Ирану, это неизбежно приведет к катастрофическим последствиям для российской экономики.

      Другое дело, что они не готовы к такому шагу. И не так по экономическим, как по геополитическим причинам. Они осознают уровень угрозы для мира в случае полной дестабилизации страны, обладающей ядерным, химическим и бактериологическим оружием.

      Вот только далеко не факт, что лидеры западных стран еще способны остановить сползание к худшему сценарию − в условиях, когда руководство России находится в вымышленном мире своего величия и экономической зависимости других государств от российских энергоносителей.

      Forbes.ua

       

      Как вы считаете, действительно ли вяличие Росии настолько раздуто и "голактеко опасносте"?

    3. Собственно, есть конкурс котеек. Если не затруднит, пройдите, пжл, по ссылкам и проголосуйте. Спасибо всем, кто откликнется )

       

      http://mycat.com.ua/contest/23340

      http://mycat.com.ua/contest/23335

      http://mycat.com.ua/contest/23312

    4. Хоть и оффтоп, но это пяць

      Скандальный фронтмен белорусской группы "Ляпис Трубецкой" Сергей Михалок на концерте в российском городе Ижевск поддержал Украину. Прямо со сцены он трижды повторил "Слава Украине!" и в ответ услышал "Героям Слава!". Правда, были и те, кто показал певцу средний палец, однако это его не огорчило "Меня пугали пистолетами, в меня кидали кирпичи, били голову нунчаками. Единственный палец, который может меня напугать, если он будет откушенный и засунут себе в задницу. Так что, если ты не собираешься этого сделать, пошел нах*й имперский имбецил", - эмоционально сказал артист.

      Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/glamur/solist-gruppy-lyap...ine-361224.html

    5. По поводу введения налогов на % по депозитам. С 1 апреля до 1 июля 5% налог вводитсья не будет.

      «При подготовке Закона Украины О предотвращении финансовой катастрофы и создания предпосылок для экономического роста в Украине была допущена техническая ошибка, в частности, в части вступления в силу с 1 апреля 2014 пункта 35 раздела I данного Закона, которым отменена норма о неприменении ставки 5 процентов для процентов до 1 января 2015 года», - говорится в сообщении.

       

      Как пояснили в министерстве, это привело к несогласованности с датой вступления в силу других положений закона в части налога на доходы физических лиц (в частности, пункты четыре-девять Закона Украины № 1166 вступают в силу с 1 июля 2014).

       

      В министерстве пообещали указанную ошибку исправить в ближайшее время путем подачи в Верховную Раду Украины законопроекта о приостановлении в период с 1 апреля по 1 июля 2014 действия соответствующих норм Налогового кодекса Украины в части применения ставки налога на доходы физических лиц в размере 5 процентов для процентов.

      КОРР

    6. а как же сумма в 500 тыс. грн,, гарантированная Фондом, о которых рассказывают все банки при заключении с ними договора. Врут?

      Ельза, вот сайт ФГВФЛ http://www.fg.gov.ua/about/info/

      Вверху справа красным указано, что 200 000 грн.

      О каких конкретно банках вы говорите? За 5 лет работы в банке не слышал о 500 000 грн.

    7. Успокоил )

      Спасибо

      все же вот я ложу под 24.5% и моя точка зрения. я даю банку возможность заработать денег на моих вкладах,, Банк мне говорит спасибо и платит % ну как бы ч каких делов я бы должен платить от наросшего % , % государству. мне государство никаких подарков не делало и не делает. не..... бабки ........... и всего всем хватит. но не с нашим менталитетом зажравшихся депутатов.

      Банки да и сам НБУ проти введения такого налога. Для банков это чревато тем, что народ массово побежит забирать депозиты (ибо не###### так с людьми поступать), а это явение может иметь катастрофические последствия для нашей и так не окрепшей фин.системы. Банки в таком случае будут повышать ставки по депозитам, закладывая тем самым в повышение часть убытков граждан. Естественно, одновременно повысят % по кредитам, чтобы компенсировать расходы. Схема простая. Но, повторюсь, для банков это невыгодно.
    8. ну хорошо что хоть возврат вкладов не убрали. так что вот надо на всех членов семьи открывать счет а на своем счете держать только 200к гривен и получать отдельно н--е количество денег с которых потом еще будет сниматься налог, или опять же на всех родственников тоже стремно счета открывать)

       

       

       

      такой вопрос. если я открою несколько счетов в одном банке по 100.000грн. с меня все равно будут стягивать % или как?

      По данным Украинского индекса ставок по депозитам физлиц, средняя доходность по годовым гривневым вкладам составляет около 19%. Поэтому на практике налог придется платить только тем лицам, у которых в банке размещены средства на сумму от 100 тыс. грн.

       

      Большинство граждан этот налог просто не коснется - на их депозитах меньше денег. По данным Фонда гарантирования вкладов физлиц сейчас средняя сумма депозита составляет всего 7 619 грн.

       

      Однако Яценюк сказал, что в 2014 году не будет налога на депозиты, а введут прогрессивную ставку налогообложения. От Нацбанка никаких распоряжений о введении налога на %доходы не было.

    9. Спасибо за информацию. То, что вы сообщили предупредили это хорошо но на этом похоже неутешительная обстановка не остановится есть вопрос не только о %дохода, а и в обналичивании собственного вклада в банке. Не случится ли так, как было в СССР положил 1992г 6 000 рублей на следующий день счета заблокировали до лучших времен... и до сегодняшнего дня они там неизвестно где люди умерли так и не получили своих кровных?! Тем более сегодня развелось столько банков не знаешь кому верить кто из них может кинуть.

      По поводу: "Сегодня положил, а завтра бабах" поясняю. Допустим, у человека есть н-ое кол-во денег в банке. И тут, о горе, неутешительные новости и временная администрация. Каждый нормальный банк имеет счет (резерв) в т.н. Фонде гарантирования вкладов физ.лиц, т.е. каждый месяц банк перечисляет туда определенную сумму на создание резерва для выплат в случае ликвидации/неплатежеспособности. На сегодняшний день лимит на обналичивание вкладов (кроме вкладов в драг.металах) составляет 200 000 грн. Это значит, что если банку "жопа", то клиент пишет заявление в Фонд гарантирования и спустя время забирает наличные в размере до 200 000 грн. Если у человека было больше на счету, то "шеф, все пропало":свыше лимита возвращать не будут. Надеюсь, схема ясна.
    10. Банки "держат" удар

       

      НБУ в течение трех недель признал неплатежеспособными сразу четыре банка и ввел в них временные администрации. Банкиры отмечают, что ситуация создает дополнительную напряженность на рынке и еще больше расшатывает банковскую систему.

      Банковская система Украины переживает тяжелые времена / lcmedia.com.ua

      Банковская система Украины переживает тяжелые времена / lcmedia.com.ua

      Нацбанк в конце февраля признал неплатежеспособными «Брокбизнесбанк» и «Реал Банк», принадлежащие группе компаний ВЕТЭК Сергея Курченко, а 13 марта – банки «Форум» Вадима Новинского и «Меркурий» Александра Олейника. На основании решения регулятора Фонд гарантирования вкладов ввел во всех четырех банках временные администрации сроком на три месяца.

       

      Такие действия в отношении небольших «Меркурия» и «Реал Банка» не являются чем-то неординарным для рынка. Проблемы в этих банках незначительно влияют на банковскую систему Украины, ведь соотношение их активов с активами всей банковской системы минимальное.

       

      Между тем, «Брокбизнесбанк» и «Форум» - системные банки и по классификации НБУ входят в группу крупных.

       

      «Эти два банка являются довольно крупными финучреждениями, входящими в ТОП-20. Это добавляет негатива в общий неблагоприятный информационный, кредитно-инвестиционный фон, который обозначился в связи с политической ситуацией в стране», - считает председатель наблюдательного совета «Банка Национальный кредит» Андрей Онистрат.

       

      По мнению экспертов, проблемы «Брокбизнесбанка» и «Форума» могут значительно пошатнуть банковскую систему, которая сейчас переживает не лучшие времена.

       

      В данном случае показательным является банковский кризис 2008 года, когда проблемы в «Проминвестбанке» стали «спусковым крючком» для всего финсектора. Тогда временные администрации были введены более чем в 15 финансовых учреждениях, и только малая часть из них смогла вернуться к работе.

       

      В тоже время банкиры отмечают, что для нынешнего шага у Нацбанка было достаточно оснований, он был необходим и своевременен.

       

      «Очевидно, что там присутствовали определенные нарушения, не был соблюден баланс между собственными и привлеченными средствами, а также нормативы кредитования инсайдеров», - считает директор по управлению рисками банка «Надра» Елена Домуз.

       

      Большие проблемы крупных игроков

       

      Еще до кризиса «Брокбизнесбанк» и «Форум» испытывали проблемы с ликвидностью

      Еще до кризиса «Брокбизнесбанк» и «Форум» испытывали проблемы с ликвидностью

      О проблемах «Брокбизнесбанка» стало известно еще в начале года: банк перестал обслуживать счета клиентов и выдавать депозиты. Он обратился к НБУ с просьбой предоставить рефинансирование на 1 млрд грн. В середине февраля «Брокбизнесбанк» заявил о полном разрешении проблем после получения финансовой помощи от Национального банка и группы компаний ВЕТЭК. Через 17 дней после этого финучреждение было признано неплатежеспособным. Его убыток на 1 февраля составил 40,5 млн грн.

       

      Ситуацию с «Брокбизнесбанком» участники рынка объясняют массовым выводом капитала за рубеж основным акционером.

       

      «Еще до кризиса «Брокбизнесбанк» и «Форум» испытывали проблемы с ликвидностью. Это связано с проблемными активами, кредитованием аффилированных структур», - отмечает заместитель главы наблюдательного совета «Укринбанка» Виктор Леонидов.

       

      Действительно, убытки банка «Форум» масштабные – 6 млрд грн на конец февраля.

       

      По информации «Смарт-Холдинга», трудности банка связаны с предыдущим его владельцем - немецким Commerzbankom, который при продаже не отобразил в отчетности реальную сумму проблемной задолженности, которая требует резервирования 2,5 млрд грн. Помимо этого «Форум», как и остальные украинские банки, переживал отток депозитов на фоне политической нестабильности.

       

      «С декабря 2013 года со счетов банка снято порядком 1 млрд грн», - сообщили в «Смарт-Холдинге», добавив, что у банка существовала договоренность с прежним руководством НБУ о выделении стабилизационной кредитной линии в размере 2,5 млрд грн, и даже часть займа была предоставлена.

       

      «Новое руководство Нацбанка приняло решение не перечислять очередной транш в рамках стабилизационной кредитной линии и ввело временную администрацию в банк», - подчеркнули в холдинге, отметив, что предложили временному управляющему план стабилизации ситуации.

       

      Спасение утопающих…

       

      В текущей экономической ситуации банкам придется рассчитывать только на собственные силы

      В текущей экономической ситуации банкам придется рассчитывать только на собственные силы

      Судя по опыту предыдущих лет, введение временной администрации является предисловием к полному прекращению деятельности банка.

       

      В целом «Брокбизнесбанк», «Реал Банк», «Форум» и «Меркурий» должны вкладчикам около 12,8 млрд грн, из которых Фонд гарантирования должен компенсировать 7,2 млрд грн. Активы Фонда на 1 марта составляют 8,176 млрд грн, что полностью покрывает необходимые выплаты. Только в этом случае ресурсы Фонда будут практически исчерпаны, и если появится очередной неплатежеспособный банк, то Фонду придется искать дополнительные источники финансирования. Поэтому самым оптимальным вариантом, по мнению экспертов, является поиск инвесторов, которые бы смогли спасти финансовые учреждения.

       

      «Ситуацию можно рассматривать как благоприятную для потенциальных инвесторов в банковский сектор. Цена банков снижается», - отмечает Онистрат.

       

      Правда, и с учетом «скидки» инвесторы для банка Курченко не нашлись. Зато появился законопроект, предлагающий передать банк в госсобственность и разобраться Генеральной прокуратуре с операциями по акциям «Брокбизнесбанка» в 2013 году и с использованием средств, выделенных «Брокбизнесбанку» НБУ.

       

      Несколько иначе обстоят дела с «Форумом». Как сообщил глава Нацбанка Степан Кубив, о желании оказать помощь банку заявили три потенциальных инвестора – два иностранных и один украинский, которые смогут взять на себя все обязательства по вкладам. Как один из вариантов НБУ также рассматривает выделение единовременного стабилизационного кредита банку как со своей стороны, так и со стороны главного акционера финучреждения - Вадима Новинского, который во время встречи с вкладчиками заявил о готовности вливать в банк деньги для поддержки ликвидности и ждет соответствующих шагов от регулятора. Еще один сценарий, который готов рассмотреть НБУ в отношении « Форума», - переход банка в государственную собственность.

       

      Эксперты считают, что увлекаться идеей национализации банков государству не стоит – как свидетельствует практика прошлых лет, вложенные деньги вряд ли вернутся. Да и правительство в условиях жесткой экономии не особо приветствует идею. «У нас в бюджете денег на это нет, а любые подобные проекты и инициативы предусматривают какие-то деньги», - сказал министр финансов Александр Шлапак.

       

      По мнению экспертов, в текущей ситуации банкам придется рассчитывать только на собственные силы.

       

      «Сейчас ситуация усложнилась, многим учреждениям придется рассчитывать, в первую очередь, на собственные силы, а не на акционеров и регулятора», - подчеркивает генеральный директор рейтингового агентством UCRA Станислав Дубко.

       

      Принцип домино

       

      В проблемном положении сейчас находятся все банки первой двадцатки

      В проблемном положении сейчас находятся все банки первой двадцатки

      Происходящее в финансовой сфере осложняется еще и тем, что население продолжает активно выводить средства из банковской системы.

       

      «Наиболее чувствительным для банков является отток депозитов физлиц, которые сейчас формируют значительную часть пассивов большинства банков», - отмечает Дубко.

       

      Ситуация с проблемными финучреждениями только увеличивает недоверие к банкам.

       

      «Банки - заклепки в корабле экономики, выдерни одну и рискуешь нарушить целостность всего судна, пойдет течь – потонет все», - подчеркнул заместитель председателя правления по розничному бизнесу «Терра Банка» Игорь Шевченко.

       

      В случае дальнейшего расшатывания банковской системы, по мнению экономиста, может сработать так называемый «эффект домино».

       

      Если верить словам основного акционера банка «Форум» Вадима Новинского, в аналогичном положении, как и его проблемный банк, находятся все финучреждения первой двадцатки. «Положение в нашем банке не намного хуже, чем у первой двадцатки украинских финучреждений. Ситуация в Украине сейчас такая, ситуация в экономике сейчас такая», - сказал Новинский.

       

      Аналитики считают, что угроза уже нависла над банками, которые, по сути, использовались исключительно для обналичивания средств. По словам Кубива, таких финучреждений в Украине около 12. По информации участников рынка, основная часть таких банков относится к небольшим региональным, открывшимся в последние два года.

       

      По подсчетам банкиров, для стабилизации ситуации в банковском секторе необходимо около 15-20 млрд грн, часть из которых может предоставить в виде рефинансирования Нацбанк: с начала года регулятор выдал банкам 15 млрд грн, без учета кредитов овернайт.

       

      «НБУ уже провел работу по оптимизации доступа банков к рефинансированию. Большая часть объемов ликвидности теперь будет предоставляться по результатам еженедельных тендеров по рефинансированию, которые будут проводиться без объявления объемов и ставок. Это определенно даст толчок для развития рынка и поставит все банки в равные условия», - отмечает Домуз.

       

      Часть из необходимых средств могут предоставить собственники банков в виде кредитов и докапитализации. Так, акционер «Форума» уже заявил о готовности предоставить 1,1 млрд грн «финпомощи» банку из необходимых 3,1 млрд грн.

       

      По мнению аналитиков, необходимые деньги должны быть найдены и выделены, ведь на карту поставлена стабильность всей банковской системы Украины.

       

      «Любой банк заинтересован в стабильной работе и хочет сохранить собственную устойчивость, а также сбережения каждого клиента», - отметил Шевченко.

       

      Так или иначе, в ближайшие месяц-два станет понятно, что будет с украинскими банками, входящими в группу риска. Но одно уже ясно сейчас - появление новых проблемных финучреждений отложит стабилизацию финсектора на неопределенный период.

      УНИАН

      Поскольку сам работаю в "ФОРУМ БАНКЕ", знаю, что такое кредитная администрация со всеми ее последствиями. Но я хочу акцентировать внимание на другом. Очень скоро (30.04.2013) банки начнут публиковать годовую отчетность. До этого дедлайна каждый банк обязан на официальном сайте предоставить годовой отчет по национальным и международным стандартам фин.отчетности.

       

      Так вот, советую тем, у кого имеются вклады (депозиты) в банках, потрудитсья и ознакомиться с отчетностью вашего банка. Т.к. сам работаю в управлении фин.отчетности, советую обратить внимание на: уровень достаточности капитала (CAR-capital adequacy ratio), структуру активов/пасивов банка и соотношение собственных средств к привлеченным.

      Сейчас труханит почти всю банковскую систему, поэтому не поленитесь и проанализируйте ситуацию в вашем банке во избежание негативных последствий.

       

      Особый совет крупным вкладчикам (да и не только): не ложите на депозит овер 200 000 грн. в одном банке. В случае введения временной администрации вам будет возмещено не более этой суммы. Посему если у вас есть, скажем, 500 000 грн., то диверсифицируйте свои риски и вложите эти деньги в 3 банка. Да, %доход будет разным, но и риск будет минимальным.

      Всем muchas gracias.

    11. Как вы считаете, имели ли военные право открывать огонь на поражение по людям, которые хотели бы захватить оружие с воинских частей?

      Абсолютно имели право. У них в уставе усть такое положение.
    12. На том месте всегда вскрывали машины, уже много раз слышал об этом злосчастном пятачке, у товарища примерно чуть больше года назад там машину вскрыли, так следователь начал уговаривать чтобы не подавали заявление, так как скорее всего хрен кого найдут...

       

      P.S. Этот пятачёк находится между бюветом и ларкём возле которого стоят лавочки! ТАК ВОТ! На бювете, на лавочках возле этого ларька и на красных лавочках возле маленького футбольного поля перед независимости 10-Б (двор стомат-поликлиники, на другой стороне садика) (на этих трёх точках) круглосуточно в любом состоянии сидят одни и те же "лица" абсолютно разного возраста, которые уже много лет

      нигде не работают и периодически клянчат деньги на водку а иногда и приличные бутылки у них проскакивают, ФАКТ... так, что либо это "ОНИ" либо если не сами то знают кто...

      Подтверждаю по поводу бухих лиц, обитающих там. Когда-то деда своего застал там, бухающего с теми малолетками. Они у него сумку по тихому намутили. ####ы дал всем, кто там был, но сумка, увы, уже была потеряна (благо, там ничего не было ценного). Так что вполне возможен вариант, что их там целая свора, которая постоянно прокручивает подобные шалости.
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..