Перейти до змісту
  • Головна
  • Саша Грозный

    Користувач
    • Постів

      343
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    • Переможець днів

      1

    Повідомлення, опубліковані Саша Грозный

    1. Педофилами и извращенцами и священники бывают,а на щет енергии ,да я в это верю и мне глубоко пох++й что ты думаешь на этот щет.

      Ну а в иных вариантах,можно убивать,насиловать,грабить а потом в конце пойти помолиться и все дорога в мифический рай тебе открыта))Ну кому угодно так думать то пусть,лично мне на это тоже глубоко пох+-й.

      Я не верю НИ в ад,НЕ в рай.Как ты сказал,дайте пощупать)))

      На этот "щит" я ничего не думаю, я хотел уточнить что это за чудо энергия такая, (тепловая или что ?), и каким образом она "перерождаться".
    2. ни ада не рая ни сковородки.вапщене не чего

      Определись уже НЕ или НИ, ибо "вапще сирьозна пичалька".

      ,твоя енергия просто переродиться в другом дитеныше

      Хорошая теория; грабь, насилуй, убивай - переродись "дитенишем", и все путем ).

      Правда что это за мистическая энергия такая? Дайте пощупать...

    3. ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме
      Поделитесь секретом успешных продаж, большое количество одинаковых тем как-то положительно влияет на это?
      ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме
      Большое количество одинаковых тем чаще всего создает клавиша ф5 (в правильный момент) или какой-то лаг/глюк. Другими словами обычно человек создает их не специально.
    4. First Brovary FiLm. Этим надписям уже полгода. Были сделаны как реклама первого фильма броварского. В концерт-холе терминала его летом показывали!

      возможно и так, но многие надписи фыбыфы намного старше фильма и сделаны все тем же корявым почерком.

    5. сегодня 24.12.2012 летоисчисление идет от рождества Христового :) Наука - вещь четкая, а религия сгусток пустых разговоров- ну да даже спорить не буду

      то, что пипл сделал себе летоисчисление используя "типа рождение Суса", не делает науку нечеткой, а религию осмысленной, да и пипл тогда слаборазвит был )

       

      зы: сначала пипл придумывает себе Сусов, потом под них делает летоисчисления, потом празники...

    6. Она не нулевая, а бесконечно малая. Бесконечно малая вероятность - это такая, которую, грубо говоря, мы не можем достаточно точно вычислить, но эта величина вполне фиксированная. Малая вероятность на бесконечности даст 1, т.е. событие обязательно произойдет.

      И еще:

      http://city.brovary.net/portal/journal.php...amp;comm=161128

      по теории возможно, а так она нулевая )

      хотя нет, она бесконечно нулевая )))

      даже если что-то может за бесконечность произойти с почти нулей вероятностью, оно может все равно не произойти вообще.

      ибо на сколько я понял по этой теории один и тот же вариант написания обезьяной текста может повторятся,

      то-есть она бесконечно может писать "банан" вместо нужного нам Гамлета.

      математически оно конечно понятно, но!..

    7. там стоит пример про Гамлета о том что есть вероятность что обезьяна напишет статью из 130 000, но

      даже в статье говорится что вероятность эта нулевая )

       

      да и если учесть факт что эти "обезьяны" могут бесконечно набирать что угодно кроме этого Гамлета и набирать одно и тоже много раз итд. вероятность дважды нулевая.

      Ну а вообще это просто теорема, так для веселухи .

    8. Посмотрите, что началось - сколько оскорблений, матов. Не знаю, где Ксат. Почему не остановит беспредел?

      Уже много жалоб Вам отослала. Я все-таки жду и надеюсь, что удалите маты и кощунственные фото и забаните откровенных матерщинников.

      єто не оскорбления а конструктивная критика )
    9. Доказать другому человеку существование Бога- означает заставить его поверить в Бога.

      зачетная штука религия )))

       

      Позиция же Ксата заключается в доказывании того, что Бога нет.

      Да вот жаль беда - он не может. Не может, так как что бы доказать что чего-то нет, нужно чтоб сначала доказали что оно есть...

    10. Я также отношусь к теистам.

      Мною в теме были приведены - тексты из Библии, цитата Кураева, некоторые сведения из Википедии и аналогичных ей источников.

      Они Вас удручают?

      они меня удручают примерно на столько же на сколько вас удручают фото приведенные Ксатриксом
    11. О каком "моем инструменте в дискуссиях" говорите?

      если бы вы внимательнее читали хотя бы последние посты, то поняли бы.

      Приведенные Ксатом фото просто удручают. Что они могут доказать?

      Приведенные всеми теистами тексты и фото просто удручают. Что они могут доказать ? (забавно правда ? )
    12. "Используя логику теистов и используя их инструменты", Вы:

      1. участвуете в споре;

      2. уподобляетесь своим оппонентам;

      3. приводимые Вами "аргументы" оппонентов - являются доводами не просто теистов, но религиозных фанатиков.

      Исходя из п.п. 1.-3., Вы поддерживаете бессмысленный спор, уподобляясь при этом религиозным фанатикам. :mellow: Вы согласны со мной?

       

      В очередной раз, Ксат, Вы меня разочаровали, увы. Как уже много раз ранее.

      Вот, например, Ваш недавний пост:

      xatrix Дата Вчера, 13:14 Я не считаю нужным закрывать тему. Здесь идёт нормальное обсуждение феномена религии. Нет оскорблений и нет угроз. Точка.

      После этого Вашего сообщения я отослала не менее 5 жалоб через функцию "Жалоба", в которых просила удалить посты в данной теме, содержащие маты. Мои жалобы другими членами администрации и модераторами СБН - были удовлетворены. А почему же Вы, администратор сайта, длительное время общались в этой теме и не только не замечали употребления матов, но и отрицали неоднократно их наличие? :angry:

      Я надеюсь, что и в дальнейшем модераторы и администраторы сайта СБН будут удалять посты, в которых содержатся маты, оскорбления - в случае их обнаружения (я не уверена, что достаточно хорошо вычитала уже приведенные посты в теме) и дальнейшего появления.

      Ведь теперь тема уже в модерируемом разделе?

      Что-то на последних страницах вся ваша защита религии превратилась в атаку Ксатрикса и его каких-то, возможно, личных взглядов и выражений.

      он 2 десятка страниц вам расписывал, объяснял и разжевывал, но так как здравой логикой вас (теистов) не пробить он решил "использовать ваш инструмент в дискуссии" и судя по всему теистов это очень задевает и они забывая о религии вспоминают все, от законов страны до правил раздела форума. ;)

       

      Исходя из п.п. 1.-3 он скорее пытается в 100тый раз сказать что божества так же реальны как и супергерои комиксов, ибо количество доказательств обоих видов примерно одинаковы и используя "ваш инструмент в дискуссиях" он на столько же может доказать существования спайдер мена, на сколько вы можете доказать существование бога.

    13. братан, ты ж понимаешь что здраво и объективно на мир смотрит один только Бог и максимально приближенные к нему люди? мало кто может выдержать столько горя, которое происходит в мире. вот пальчик поломал сразу к врачу бежишь, а сколько таких страждущих с поломанными пальчиками в мире - никто не знает сколько их сейчас, сколько их было и сколько их будет, а Бог знает.

      для кого Ксатрикс тут 10 страниц здравой логики расписывал непонятно...

      А вообще многие люди они по природе такие; дай им бога - они молятся, дай им утиный грипп - они лечатся...

    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..