Перейти до змісту
  • Головна
  • Worm

    Користувач
    • Постів

      138
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Весь контент Worm

    1. а почему ты не учитываешь вот эту формулу F = GMm/D^2? Эта сила действует на тела или нет?
    2. Пишу ещё раз! два шара одинаковых размеров, разных масс летят к поверхности Земли, но как бы в вакууме, чтобы не заморачиватся с силой трения! какие на них, по твоему действуют силы?
    3. ну не хочется тебя огорчать! если ты не понимаешь, о чём я тебе говорю, зачем надо было вообще сюда писать?? Физику шаришь?? Сколько тебе лет и какое у тебя образование?
    4. Ну хорошо! А что будет если я тебе скажу что професор с политеха мне обьяснил всё так, как я тебе говорю, используя формулу взаимного гравитационного взаимодействия?? В данном случае сильнее какраз означает быстрее, потому что сила есть векторная величина, которая направлена в сторону движения шара, которая в вакууме естественно ничем не компенсируется!
    5. вообщето, то была выписка с сайта, мысль которая была излжена в 1687 году! я с ней не согласен поэтому и спорю с этим! ну, так с формулы гравитационного взаимодействия вроде явно видно, что оба шара притягиваются(подталкиваются) постоянно, и чем ближе тем сильнее они подталкиваются!
    6. Только что всё перечитал сам! Я про взаимную компенсацию ничего не писал!! ну сила притяжения ест?? а ты сам написал что если шар подтолкнуть то он полетит быстрее!! Ты сам себе противоречишь!
    7. Что значит эта формула не доказывает ничего??? и это совсем не такая формула как я писал кстати!!! вот: F = GMm/D^2 ну так вот типерь и смотри, что сила гравитационного взаимодействия с более тяжелым шаром будет больше, а следовательно она его и будет подталкивать больше чем менее тяжелый шар!
    8. а если подумать, то впринципем ведь можно разогнать шары в свободном падении?? типа подтолкнуть их?! это ведь добавит им скорости??
    9. Кстати, ускорение свободного падения не постоянно, оно меняется в зависимости от удаления от центра земли! Все космодромы находятся близь экватора, потому что форма замного шара не круглая, а элипсообразная и вытянута по экватору, отсюда получается, что на экваторе сила тяготения меньше и космическому кораблю легче преодалеть Земное притяжение, меньше нужно топлива, а полезная нагрузка увеличивается! Ещё допустим, один и тот ж слиток золота на экваторе и на полюсе будет весить по разному! так что выгоднее купить золото на экваторе, а продать на северном полюсе! )) Ты что не читал все посты?? перечитай заново если не понял о чём я говорю!
    10. Ну так всё правильно! ускорение у них одинаковое, но если шары падают в атмосфере, то конечная скорость свободного падения будет выше у шара, который тяжелее, потомучто сила вязкого трения воздуха напрямую зависит от формы и массы тела! А если шары будут падать в вакууме, то поформуле гравитационного взаимодействия, тяжелый шар будет сильнее притягиватся Землей, а следовательно также упадёт раньше! ))
    11. По сути это похоже на правду! Но учебник говорит обратное! ))
    12. Просто вопрос принципиальный, я общался уже с одним преподавателем, он подтвердил мои догадки, но только по своему! но вот в учебниках написано обратное, я хочу докопатся до истины! ))
    13. Вот дело стоит так, что даже в вакууме они не могут упасть одинаково! ))
    14. Ну вот дело как раз в том, что одновременно они не упадут никак! Как вообще можно эксперементально доказать, что тела падают одновременно если погрешность измерения времени на порядок выше, чем разница времени падения?? Вся суть только в том, что это можно доказать только теоретически!
    15. В школе даже была вакуумная трубка с запаяными в ней пёрышком и свинцовой дробинкой, и типа они падают одновременно! )) И тебе спасибо! Может ещё у кого будут какие мнения по этому поводу?? ))
    16. Вообщето трение о воздух очень влияет на скорость падения! Существует также такое поняти как предельная скорость падения, когда удельное сопротивления возду полность компенсирует ускорение свободного падения и тело движется дальше с постоянной скоростью, так для парашютиста предельная скорость падения с раставлеными конечностями будет гдето в раене 190 км/час, а для летящего щучкой или солдатиком - примерно 240 км/час. только не понятно, как инерция будет влиять в тот момент когда шары будут отпущены в свободное падение??? я немножко сомневаюсь, что более тяжелый шар на недолго зависнет в воздухе из-за большой инерции и сразу не полетит по направлению к земле?! )))
    17. и вот ещё выписка с умного сайта: ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела. По сути, сила притяжения пропорциональна массе тела, но это полностью компенсируется большей инерцией, присущей более массивному телу (его нежеланию двигаться, если хотите), а посему (если не учитывать сопротивление воздуха) все тела падают с одинаковым ускорением. Это практическое заключение вступало в полное противоречие с умозрительными предсказаниями древних и средневековых натурфилософов, которые были уверены, что всякой вещи свойственно стремиться к центру мироздания (коим им, естественно, представлялся центр Земли) и что чем массивнее предмет, тем с большей скоростью он к этому центру устремляется.
    18. По формуле F = mg мы получим силу с котрой шар долбанётся о землю! )) Ну это впринципе логично, и так и должно быть, но тогда почему же детям в школе расказывают сказку о опытах Галелея на Пизанской башне, в которых все тела падали одновременно?? ))
    19. Так, повторяю для горекапеишников, эта формула не имеет никакого отношения к силе тяготения ибо для сылы тяготения есть другая формула!!! а именно: Если M и m — массы двух тел, а D — расстояние между ними, тогда сила F взаимного гравитационного притяжения между ними равна: F = GMm/D^2 где G — гравитационная константа, определяемая экспериментально. В единицах СИ ее значение составляет приблизительно 6,67 × 10–11.
    20. Ну вообще то это формула второго закона Ньютона и там не g, a F = ma, и никакого отношения к тяготению эта формула не имеет!
    21. почему ты так думаешь?? вообще-то вспоминая курс физики со школы, в опытах Галелея все тела не зависимо от формы и массы падают с одинаковым ускорением! ))
    22. А если два шара одинокаового размера и из одного материала сделаны, только один цельный, а другой полый, тоесть их массы разнятся на несколько порядков! Упадут ли они одновременно? Что это за формкла тяготения такая?? Где ты ее взял??? )))
    23. Что, ни у кого нету идей или мыслей по этому поводу???
    24. Тут ты прав на все сто!!! Абсолютно согласен! Сегодня деньги делают человека здоровым, умным, красивым и так далее! )) Если есть голова на плечах и деньги в кармане - это опасная комбинация! ))
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..