dusiks

Зимнее Пирогово

Кто не работает то не ошибается, это о СБУ. Особенно с олигархом Хорошковским,во главе, будут брать налог с бандитов, вообщем договорятся, так что держись народ!!!

***

***

***

*****

...

...

Осенняя.

@@@

панорамка

Арман Ассанте, тоже коллега- фотолюбитель :bye:

УХ

угрюмый

***

МОЯ .тоже фотограф :wink:

***

***

Обделал что? :biggrin: Вот, это парень выложился на все сто,нет даже на 110. хотя последних десять процентов мог и не выкладывать

замутили

Ребята так бы и сказали, что у вас такие друзья. я б вам стринги одел :biggrin: PS для нормального колажика немного качественей фотку надо

уборка на высоте птичьего полёта

Как я уже написал выше вопрос в насыщености дело вкуса. Пардоньте ,что не по теме, но всё таки хочеться задать вопросик Фотолюбу , то есть если я сфотографирую Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM,(цена около1000уе) искажение будет такое же? Я хотел пару месяцев назад приобрести даный объективчик Обратившись к всемирной сети интернет, реальных примеров, так и не нашёл,а именно интересует оно самое фокальное искажение? Спрашиваю у знающего человека у которого в запасе несколько стёкол, который знает мат часть.И в чём же разница между дешёвыми и дорогими объективами? С уважением любитель

Да куда же их всунуть! :tongue:

До и после. вопрос в цвете и насыщености конечно дело вкуса, но то что китовская оптика искажает, это 100процентов, поэтому пришлось выровнять стены в соборе,стандартными функциями шопа, так что вопрос не в кривых руках. а в оптике.Когда я пытался засунуть это фото в Shutterstock,мне так и написали , что у меня недостаточно,хорошая оптика. и присутствует фокальное изменение здания. Так что присоединяюсь, к товарищу, который высказался, дайте мне хорошую, оптику,полярики и я откажусь от шопа процентов на 90.