diokhan

http://img.prikolin.ru/uploads/posts/130618/prikolnyie_kartinki_(13_iz_103_foto).jpg

По длине не подходит, ширина может быть немного меньше заявленной, но длина не менее 300см цельным куском. Но всё-равно спасибо.

Хоть сказали бы, что опрос создали. "не нужен"

Разумеется никто, это будет тема для выпускания пара, можно сразу назвать ББ-2.

Хоть и развели срачь, но показали на ярком примере что "чёрный список" создавать ни в коем случае нельзя (толку от него всё-равно не будет, так как каждый прав). Остаётся жёсткая и беспощадная модерация

Нужен лист из любых вышеперечисленных материалов в кол-ве 1 шт. в любом состоянии (главное не гнилой) Вдруг кому-то мешает, с удовольствием избавлю вас от него. Минимальные габариты: 300х45 см, толщина 5-10 мм. Тел.: (099) 556-27-20

Дима, создавая эту тему, я не имел ввиду тебя или Рому или конкретно кого-то. Можно конечно специально пройтись по барахолке и найти недовольных, но я не об этом. Как я уже писал вначале, единственный рычаг воздействия - это модерация. Другие методы (сбор паспортных сведений, поручители и т.д.) не подходят. Я аргументировал почему, как мне кажется, это должно сократить кол-во скрываемой информации при продаже и других негативных моментов. Про чёрный список я писал, но как комментарий Велмену. Хотя в чём-то он прав, при покупке человек не задаёт вопрос на форуме "хочу купить эту вещь у того покупателя, ему можно доверять, были тёмные пятна в его "биографии"?". Но чёрный список вряд ли можно назвать панацеей, он скорее разведёт срач на форуме.

Здарова) Меня эта тема пока не затронула, но стал обращать внимание на "недовольства" в барахолке. Не то чтобы систематически, но обратил внимание. Я всего лишь предложил сделать модерацию жёстче в этом разделе, разве это проявление соплежуйства или нытья ? (Это я в сторону V.ToS'а, извиняюсь за выражение )

Движемся в правильном направлении) Значит надо применять профилактические меры, чтобы лишних мыслей не возникало или заставило несколько раз подумать прежде чем решиться на какую-нибудь глупость.

Спорный момент, я предпочитаю гуманные способы, лучше уж профилактика чем хирургическое вмешательство

Не знаю насколько это будет эффективно, но думаю лучше создать список ненадёжных продавцов или назвать это как-то полит корректней, не то чтобы чёрный список, но так чтоб люди были начеку. Репутация штука сильная, восстанавливать её после провала придётся долго. Как показывает практика, даже на нашей барахолке, продавец может быть благонадёжным в течении длительного времени, а потом неожиданно измениться в противоположную сторону. Но всё же пока останусь при своём мнении насчёт жёсткой модерации.

Я ничего не хочу от СБН, я предложил. Суть предложения изложена в самом начале.

Заметил что уже за этот неполный год участились случаи "кидалова" на деньги, либо непонятные ситуации после покупки/продажи в нашей барахолке. Так как СБН не несёт никакой ответственности за манипуляции в разделе "Барахолка", а с другой стороны люди не всегда попадают в неприятные ситуации только из-за своей глупости или невнимательности, предлагаю уточнить правила этого раздела, чётко прописать что можно а что запрещено. Мне кажется это единственный разумный выход хоть как-то поправить ситуацию. Аргументирую: В нашей барахолке пользователи часто ведут себя так же как в разделе ББ. Это всех расслабляет (а ТСа напрягает ), а между тем речь идёт о реальных деньгах в случае покупки/продажи. Таким образом человек, попавший в барахолку как продавец или как потенциальный покупатель будет как минимум собранным, потому как придётся учитывать правила этого раздела, которые на данный момент главным образом запрещают бессмысленный флуд (что всё-равно случается). Для продавцов в этих же правилах прописать обязательный минимум информации о товаре и этот минимум должен быть достаточно информативным. Или оставить всё как есть, но сделать хотя бы существующие правила более надоедливыми и покрупнее, а модераторам жёстко карать нарушителей. Как бы там ни было, хуже точно не будет. СБН хоть и не несёт ответственность, но думаю должен принять какие-то меры, всё-таки это его посетители иногда страдают.

Не совсем верно выбирать телевизор в связке Full HD-дороже, HD Ready-дешевле. Вопрос в другом: если источник сигнала "кое какой" а хочется "большого", то покупать Full HD будет большой ошибкой, тут лучше HD Ready ничего не придумаешь. Но цена конечно совсем невкусная как для хорошего б/у.

Больше всего я не хотел сравнивать в этой теме разные предложения. Так вот по поводу Трико HD: это предложение, как вы понимаете, не рассчитано на рядового пользователя. Гораздо проще купить ресивер+карту любого провайдера и смотреть то что нравится. Но есть категория людей для которых модуль - выход из положения (например: есть ТВ, но не хочу ставить ресивер; или не устраивает штатный ресивер, хочу другой но чтоб работал именно триколор и непременно HDTV... и т.д.) А по поводу абонплаты (кстате сумма несоизмерима малая по сравнению с тем же НТВ+) - это не ко мне, а к провайдеру. Вообще предпочитаю не решать за людей, какой им выбор сделать и куда потратить деньги, у меня есть только предложение. Кому интересно НТВ+, не проблема, обращайтесь. Но таких предложений достаточно много даже в Броварах, этим никого не удивишь.

Кстате забыл спросить: а разве есть шара Триколор HD ? Разумеется есть альтернатива у других провайдеров, но всё же. И ещё один немаловажный плюс моего предложения: пользователи, которые ранее приобрели модуль и наслаждавшиеся просмотром HD до апреля, могут и дальше это делать. Разумеется стоить это будет дешевле, чем покупать новый модуль.

Да, дешевле. По поводу "проще" есть сомнения, шаровики открыто ведь не работают, вечно напуганные. Люди потом найти их не могут. Разница в том, что моё предложение без подвоха, оборудование оригинальное, а не подпольное. Тут просто надо взвесить "за" и "против", есть плюсы и минусы, не без этого. 25грн. за шару - как-то староваты цены для конечного потребителя.(это я уже придираюсь)

Новый покупать нет необходимости, ни через пол года, ни через год. Но да, Триколор такой...

http://amarket.ho.ua/assets/img/trikolor.jpg Для просмотра закодированных каналов пакета "Максимум HD" спутникового провайдера Триколор ТВ на телевизоре со встроенным декодером DVB-S/2 необходим САМ-модуль. Это устройство между карточкой условного доступа и встроенным в телевизор цифровым спутниковым ресивером. В модуль вставляется карта условного доступа. САМ-модуль вставляется в CI слот телевизора. Возможен просмотр как SD, так и HD каналов. Преимущества: ● Не нужен отдельный спутниковый ресивер ● Не нужен соединительный шнур HDMI-HDMI ● Не нужен отдельный/дополнительный пульт дистанционного управления ● Качество картинки не хуже, чем на ресивере от "Триколор ТВ", а на каналах HD - лучше ● Отсутствие внешнего цифрового спутникового ресивера рядом с телевизором. Соответственно отсутствие кабелей соединяющих внешний тюнер и телевизор, на Вашей стене телевизор будет смотрется как картина, без лишних аксессуаров портящих Ваш дизайн В стоимость комплекта входят: ● CAM-модуль Триколор HD ● Смарт-карта Триколор HD ● Годовая подписка на пакет "Максимум HD" Оборудование необходимое для просмотра Триколор HD: ● Телевизор, имеющий слот для установки модуля (CI) ● Встроенный в телевизор спутниковый тюнер DVB-S/2 ● Спутниковая антенна, настроенная на спутник EUTELSAT 36° Стоимость Модуля: 3299 грн. Абонплата: 225 грн/год (1-й год подписки на пакет "Максимум HD" входит в стоимость) Тел.: (099) 556-27-20 Для продвинутых пользователей Триколор: да, с апреля этого года модули Триколор не дружат с HD каналами. Данный модуль решает эту проблему. На данный момент это предложение эксклюзивно на территории Украины.

Я тебя умоляю Любой опыт полезен. (только не надо извращать эту фразу, знаю я вас)

Digitalism - Pogo (Shinichi Osawa Remix)

Я думал наоборот.

От души, прям слышно как трещит клава http://orabote.net/feedback/show/id/127061

Любопытно, поделись методом

Проблема со стоянками во дворах есть у всех и она не разрешима на уровне принятия каких-то законов, депутатам это не под силу. Единственное что они могут сделать - это драть штрафы или построить 10-и ярусные гаражи на окраине города и снова драть за это деньги. В любом случае автомобилистов это не устраивает. Как уже сказали проектировка домов просто не была рассчитана на такое кол-во машин и жителям приходится самостоятельно решать вопрос о свободном перемещении у себя во дворе. Но решать-то можно по разному, кто-то сожжёт, кто-то колёса спустит, а есть люди (психически здоровые) способные найти общий язык с "нарушителем" и (о чудо!) он поставит машину так, чтобы удобно было всем. Думаю всё дело в культуре, как тех кто на колёсах, так и тех кто их люто ненавидит.