Перейти до змісту
  • Головна
  • Drok

    Користувач
    • Постів

      1 180
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Повідомлення, опубліковані Drok

    1. Но выложив этот список, он подвергает форум очередному пакету срача из серии "Ах ты ****, какого **** ты за него проголосовал?". Так что данный ход не совсем умным будет со стороны администрации.

       

      ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме
      Ох...) Та адміністрація останнім часом наробила вже стільки дурниць з точки зору "розвитку" СБН, стільки стратегічних промахів, дискредитувавши і себе і своїх прихильників, що говорити про якісь потуги врятувати ситуацію (тим паче в контексті даного конкурсу) "умнимі" ходамі вже не доводиться.

      Шкода тільки, що бездарність організації конкурсу окремі персонажі усвідомили тільки зараз

    2. А что тут говорить о политике? Можно говорить, когда есть какой-то конструктив. А если я буду постить раз в неделю: "на марсе нашли заброшенную телебашню", "вирус ангины назвал президента боливии гидроцефалом"? Что в таких абсурдных темах можно будет обсуждать? Ты специально постишь агрессивные и провокативные вещи. Я не вижу в этом, первое - ничего хорошего, второе - смысла.

      Зы. Как модератор - выноси наш разговор, плюс ната в отдельную тему - будем говорить.

       

      ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме
      Твої порівняння - як мінімум недоречні. Офіційне висловлювання посадовця (більше того - голови парламентського комітету) сусідньої держави, в якому він допускає військове вторгнення в Україну є суспільно-важливою темою. Саме тому цю заяву передрукували інформаційні агенства. Чи у них на меті теж спровокувати користувачів СБН? Не паранойте, моя вам порада. Звинувачувати в провокації в цьому контексті можна лише офіційну владу РФ, але аж ніяк не мене. Чи обговорення суспільно важливих тем у нас теж забороненоі апріорі вважається провокацією?

      Я розумію, що декому з вас неприємні подібні теми як прихильникам проросійської політики, адже оприлюднення подібних заяв ставлять вас у програшне становище. Так от саме для цього і створюються теми в розділах, аби шляхом цивілізованої дискусії доводити свою правоту. Кожен має право на власну думку. Тільки закликаю вас оперувати адекватними аргументами.

    3. и снова, и снова, и снова

      доколэ ж?

       

      ОФФТОП :: Помечено автором как несоответствующее данной теме
      Народ, не змушуйте мене видаляти пости не по темі. Я ваще не люблю щось десь редагувати, тим більше на форумі. Але в деяких постах немає жодного слова по темі. Якщо вас так цікавить моя персона - створюйте окрему тему. Бо тут говорять про політику, як не дивно
    4. На прохання Нати я не буду нічого їй писати у відповідь щодо провокації, котектсу і часу, коли вивішена тема. Просто поясню: це не я обирав час, коли розмістити інфу - ця інфа зявилась сьогодні, рівно годину тому на УНІАН. Так що "напружений час" обрали представники російської влади, а не я. Ви мнє льстітє..)
    5. Дрок, помнится, ты когда-то пытался научить меня распознавать провокации...

       

      Дрок снова провацирует

       

      Щодо провокації в даному контексті прошу звертатись у Комітет у міжнародних справах Державної думи РФ, а не до мене. Це заява голови того комітету, а не моя, якщо ви не помітили

    6. Пр це заявив перший заступник голови Комітету у міжнародних справах Державної думи РФ Юлій КВІЦИНСЬКИЙ.

       

      На його думку, це виявляється у закритті російськомовних шкіл, припиненні мовлення російських каналів і «хуліганських діях» у Криму.

       

      Відповідаючи на запитання, чи можливі військові дії російських військ відносно України, він сказав: «Ми не будемо винуваті в них. Ми зробимо так, що винуватими будете ви, якщо вимусите».

       

      http://www.unian.net/ukr/news/news-286291.html

    7. я вижу только одного ярого противника правил

       

      нелогічно-с

      я міг би бути противником правил, якби вони були. а їх попросту нема)

       

      ПиСи:

      Ладно, дрочіть на свій конкурс і адміністрацію далі. якось зайду - проконтролюю кількість впусту потраченої сперми (даосистів на вас нема))

    8. Ты не имеешь отношения к организации конкурса и ты не являешься участником. Участники оставляли заявки, исходя из той темы, предложенной администрацией. Никто никого не принуждал.

      ти з теми не зїжджай. Для тих, хто фтангу повторюю запитання: користувачі сбн мають стосунок до фотоконкурсу?

       

      Ну, ты организовал дурацкий флешмоб

      брехня

       

      ты поставил себе две смешные аватарки

      і де ти побачив на них соплі?)

       

      ты неоднократно обвинял администрацию в неправомерном бане.

      я звинувачував і звинувачую адмінів в подвійних стандартах.

       

      Тогда как ты можешь, зарегистрировавшись на форуме, критиковать правила, которых не знаешь/не читал/не придерживаешься, лол?

       

      а як я можу, будучи громадянином України, гнать на адміністрацію\владу?) На несправедливі закони і т.п.? Аналогії не прослідковуєш?

    9. к которому ты, кстати, не имеешь и малейшего отношения

      а хто до нього має стосунок?) Виходить, користувачі сбн (яким являюсь і я) до нього стосунку не мають?

       

      тем более вспоминаю твои сопли, когда тебя забанили за флешмоб.

      Давай приклади "соплєй", мілоє сущєство. Вчись відповідати за свої слова.

       

      Ты когда регистрировался на форуме ставил галочку "я согласен со всеми правилами этого форума".

       

      я тоді збрехав тому віконечку)
    10. Дрок, да расслабься ты.

      дик я якраз і розслабляюсь)

       

      Такое мероприятие не стоит того, чтобы его бойкотировать.

      такоє мєропріятіє не варто того, щоб в ньому брати участь)

       

      Твои потуги сорвать его выглядят очень жалко, не напрягай лучше себя этим (:

      Ну аякже.) Чи це не ти закликав всю адміністрацію разом з вищими силами на чолі з древньогрецькими богами "забаніть Дрока!", як аргумент використовуючи свій великий, червоний, жирний... шрифт?) (Фройд би плакав (с))
    11. Перше в світі повітряне десантування відбулося в 1927 році в Італії.

      Так шо не треба

       

      хм. а чо мені завжди казали, що першими були знамениті київські маневри 1935 року ( близько 4000 чоловік, включно з артилерією, бронемашинами і танками)? брехали, виходить?
    12. Не совсем понимаю зачем и как дальше все будет проходить?

      Эту +1 фотку будет снова жюри оценивать? Или пользователи?

      Пользователи будут только одну оценивать или все три + ещё одну = четыре?

      Тогда по каким соображениям эту четвертую не оценивало жюри?

      И как вообще потом это все будет суммироваться и подсчитываться?

      Правила конкурса как таковые вообще есть, мож я что-то пропустил?

       

      вообще по поводу ещё одной фотки эт бред какой-то... в чем смысл?

      А не проще ли просто голосовалку для пользователей по имеющимся фотографиям включить и все?

      А если я в общую голосовалку хочу предоставить ту что уже предоставлена была для жюри?

      И зная такой расклад я бы вообще именно для жюри дал бы совершенно другие работы. А для пользователей вообще третьи.

       

      Короч ниче не понятно, опишите толково что к чему и как все будет дальше происходить.

       

       

      Щодо правил: не виключаю, що організатори самі правила придумували по-ходу конкурсу і будуть коригувати їх в залежності від мети "підтягнути" того чи іншого конкурсанта. Повторюю - це поширена практика, коли правила підлаштовуються під когось конкретно. Іншої адекватної причини, крім цієї, чому правила не оголосили ще перед початком конкурсу, не існує.

      Хоча, є ж ще народна мудрість: "ніколи не можна недооцінювати масштаби людської тупизни" - відтак не виключено, що правила досі видумуються - орги просто не переймались тим, щоб визначити правила заздалегідь, а тепер доганяють потяг, що рухається (хоче вже, вочевидь, і він зупинився)

       

      Уже предоставили свои фотографии Maestro и nbv

      .

      Думаю, з огляду на якість організації конкурса, на цьому список і закінчиться)

    13. "Заборонивши трансляцію російських телеканалів, Україна «піклується про психічний стан свого населення».

       

      Про це в інтерв’ю УНІАН заявив директор Центру екстремальної журналістики при Спілці журналістів Росії Олег ПАНФІЛОВ.

       

      «І правильно зробили, що заборонили. Це не цензура. Адже ви говорите про свободу слова. Чи є російські канали прикладом свободи слова? Ні!»,- наголосив О.ПАНФІЛОВ.

       

      «Даруйте, коли санітарні лікарі кажуть про заборону ввезення в країну неякісних продуктів, адже вони правильно роблять, оскільки піклуються про здоров`я країни. Влада України і Грузії, заборонивши за допомогою закону, до речі, показ російського телебачення, піклуються про психічне здоров`я свого населення», - зауважив він додавши, що ніхто не забороняє купувати супутникові антени і дивитися російське телебачення «до запаморочення».

       

      Також О.ПАНФІЛОВ підкреслив, що російські телеканали, не дивлячись на численні попередження, відмовлялись виконувати українське законодавство у цій сфері.

       

      «Вони (канали – УНІАН) заробляють на рекламі стільки грошей, що могли б найняти десяток перекладачів і давати в ефірі хоча б біжучий рядок українською мовою. Це коштує для них копійки. Уся проблема – в понтах», - наголосив експерт."

       

      http://www.unian.net/ukr/news/news-285813.html

    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..