grek

Ну почему же? Конечно есть ресурсы и получше, но 0дей тоже неплохой. купите себе реальные ip-адреса и не мучайтесь.

Я не работаю сисадмином.

Зачем 2 раза переустанавливать винду? Это как лечить проблемы с сетью "ресетом" из известного мувика "The website is down".У меня была такая же видеокарта. Возможное решение проблемы я написал выше.

Видимо перегрев. Почисти радиатор от пыли.

На Леточки также едет маршрутка от Калины (ул. Независимости). Синяя "Газель". Расписание не помню.

Неужели так тяжело написать в топике цены ЦИФРАМИ?

Совершенно не ясно, хорошие деньги - это сколько?

Скачай лицензионный образ с какого-нибудь ресурса и обнови через стим либо вручную.

Без трения: Атомный переключатель Чтобы уменьшить трение, мы смазываем детали. Но это – решение на «грубом», макроскопическом уровне. На уровне же отдельных атомов трение можно просто «выключить». » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «В самом деле, за последние годы, когда миниатюризация электроники развивается невероятными темпами, инженерам и техникам все чаще приходится иметь дело с системами буквально наномасштаба. К примеру, трение крохотной считывающей головки о поверхность жесткого диска может сопровождаться «прилипанием-проскальзыванием» (Stick-Slip) и характерной вибрацией, что, конечно, плохо сказывается на службе диска. Исследованием трения на уровне отдельных атомов занялась группа советско-израильского ученого Михаила Урбаха (Michael Urbakh), которому пришла в голову идея качественно снизить трение, слегка колебля взаимодействующие поверхности друг относительно друга. Ученые построили модель, в которой исследовали эффект такого решения на примере одного атома (как это может быть, скажем, на конце «иглы» атомного силового микроскопа), скользящего вдоль одномерной поверхности. При обычных условиях атомы поверхности (и атом «иглы») будут стремиться к расположению с минимальной свободной энергией, и каждое смещение атома «иглы» будет требовать преодоление барьера, связанного с переводом системы в энергетически нестабильное состояние. Именно это явление, в конце концов, и приводит к трению, и чтобы полностью забыть о трении, надо избавиться от него. Тут-то и вступает в дело осцилляция поверхности относительно атома «иглы» (или наоборот). Этими вибрациями система выводится из энергетического равновесия и с высоты нового положения может легко переходить в новые состояния. Скольжение происходит совершенно свободно. Ученые изучили также и количественно эффект, который производят на систему вибрации с разной частотой и амплитудой, и обнаружили такие сочетания параметров, при которых трение буквально «выключается». Кроме того, при некоторых условиях само движение атома «иглы» может управляться и направляться этими вибрациями – атом, как серфер на доске, перемещается на волне осцилляций. popmech.ru

мм, поднимаем сервер?)

Биолазер: Сияние жизни Удалось создать лазер на основе отдельной живой клетки. » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «Без лазеров современная жизнь немыслима, но и сегодня его эффектное название заслоняет простую, в общем-то, суть устройства: лазер – усилитель света. Действие его основано на «накачке» атомов рабочего тела и переводе их на более высокий энергетический уровень. Рано или поздно один из возбужденных атомов вернется на первоначальный уровень, излучив разницу в энергии в виде фотона. Этот фотон, столкнувшись с другим возбужденным атомом, также выбьет его обратно на уровень с пониженной энергией – и создаст новый фотон, имеющий ту же частоту и фазу, что и исходный. Хаотично направленные фотоны отсекаются, например, окружающими рабочее тело зеркалами, и направляются обратно на него. А направленное в нужную сторону излучение растет лавинообразно и создает характерный узконаправленный, когерентный и монохроматичный лазерный луч. И вот на днях гарвардские ученые Мэльт Гэтер (Malte Gather) и Сек-Хьюн Юнь (Seok-Hyun Yun) нашли способ применить эту схему в живой биологической клетке. «Когда мы только приступили к задаче, создание “биологического лазера” можно было счесть чем-то вроде курьеза, научной забавы», - поясняет профессор Гэтер. В самом деле, 50 лет спустя после создания лазеров мы опробовали для использования в них великое множество различных материалов и систем, но биологические вещества никогда не играли в этом заметную роль. Ключевым компонентом предложенной учеными схемы стал зеленый флуоресцентный белок (GFP), невероятно популярный инструмент современной биологической лаборатории. Белок этот, ген которого выделен из медузы и легко переносится в другие организмы, флуоресцирует зеленым при освещении синим светом, что позволяет использовать его в качестве удобной и наглядной световой метки. Итак, ученые перенесли кодирующий GFP ген в культуру человеческих клеток, затем стимулировали в них синтез этого белка и поместили клетки в узкое – шириной примерно в размер одиночной клетки – пространство между парой зеркал. Осталось «накачать» систему синим светом, для чего был использован синий лазер, пульсирующий слабыми, с энергией около 1 нДж импульсами. Как и в обычных условиях, такая стимуляция заставляет GFP флуоресцировать, испуская фотоны во всех направлениях. Однако внутри «лазерной установки» фотоны отражаются, возвращаясь на GFP и усиливая его свет, создавая когерентный луч зеленого цвета. По мнению экспертов, подобные «биолазеры» могут найти широкое применение в медицине будущего, служа эффективными сенсорами и инструментами, способными работать внутри нашего организма – скажем, точно, «адресно» уничтожая клетки раковой опухоли. Но еще интересней другое следствие живой сущности «биолазера». Дело в том, что в большинстве типов современных лазеров рабочее тело со временем деградирует, снижая свои характеристики. Однако потрясающая способность живых клеток к самовосстановлению позволяет им синтезировать все новые и новые количества GFP по мере разрушения старых. Такому лазеру время не страшно. popmech.ru

Кирпичики светлого завтра: Бактерии и принтеры на стройке Обнародованы результаты конкурса Metropolis Next Generation: победителями стали авторы технологии, позволяющей получать кирпичи без обжига и вообще без подогрева. Просто выращивая их. » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «Международный конкурс Metropolis Next Generation ориентирован на поиск технологий, решений и проектов, способствующих решению глобальных проблем человечества. Как ни странно, одной из таких проблем являются… кирпичи. Но в самом деле, чтобы произвести кирпич, глиняную заготовку необходимо поместить в печь и обжигать при температуре порядка 1 тыс. градусов. Если печь у нас работает на угле, при этом в атмосферу будет выброшено почти 600 г углекислого газа. Учтите, что ежегодно в мире кирпичей производится 1,23 трлн. штук – и совокупное загрязнение атмосферы парниковыми газами в результате их производства заметно превосходит выбросы, создаваемые мировой авиацией. Группа американки Джинджер Досье (Ginger Dosier), работающей в Арабских Эмиратах, предлагает решить эту проблему раз и навсегда. Причем, весьма радикально – не «выпекая» кирпичи, а печатая их с помощью автоматов для быстрого прототипирования, которые способны быстро и недорого производить объекты практически любой формы. Как таковой, подход этот не нов. Однако все упирается в «чернила», в материал, с которым будет работать устройство, формуя итоговый продукт. Именно эту проблему ученым удалось решить весьма остроумным способом. В соответствии с их технологией, «принтер» формирует слоистую структуру, в основе которой лежит песок, на который наносятся бактерии, питательные вещества, а также хлорид кальция и мочевина. В результате живые бактерии превращают исходные соединения в нечто вроде прочнейшего клея, скрепляющего песчинки в камень не менее прочный, чем при использовании обычной технологии обжига. Единственный недостаток процесса (по крайней мере, названный его авторами) – медленная скорость. Технологию стоит сделать намного быстрее, чтобы она составила реальную конкуренцию традиционным методам. popmech.ru

Вместе со страницей возвращайте флудилку

Нету) Это в народе так называют кафедру "Звукотехники и регистрации информации"

На ФЭЛе нет такой кафедры. А даже если бы и была, максимум какой договор с фирмой может быть - это договор о принятии на производственную практику.

маразм крепчал

Металл и вода: Гибкая материя Новый материал меняет жесткость по нашему желанию – по нажатию кнопки. То, что было твердым и ломким, в считанные секунды становится мягким и податливым. По-настоящему революционной разработку делает сам способ превращения: оно контролируется подачей на материал электричества. » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «Новинка получена группой немецких ученых во главе с Йоргом Вайсмюллером (Jörg Weißmüller) совместно с коллегами из Китая; авторы полагают ее настоящим прорывом. В самом деле, сегодня инженерам и конструкторам, выбирая материал, подходящий для той или иной задачи, нередко приходится идти на компромисс: бОльшая прочность, как правило, связана с бОльшей хрупкостью, а пластичность – с мягкостью. Благодаря новой работе через какое-то время они получат в распоряжение материал, способный становится то тверже, то мягче – по необходимости. Чтобы получить новый материал, ученые использовали… коррозию, точнее говоря – окисление благородных металлов (в данном случае золота) сильной кислотой. В ходе этого процесса выделяющийся газ оставляет в металле поры и дыры, как в сыре, хотя и намного меньших размеров. Формируется образец с системой наноразмерных пор и канальцев. Затем авторы заполнили получившуюся губку раствором электролита (проводящей электричество жидкости) – в данном случае, хлорной кислотой. Готово. Растворенные в жидкости анионы кислоты при приложении достаточного внешнего заряда не просто связываются с атомами золота на поверхности, а окисляют их, формируя тончайшую непроницаемую оксидную пленку. Оксидная пленка не позволяет мелким дефектам кристаллической структуры свободно мигрировать по ней, как следствие, резко снижая пластичность материала. Процесс этот полностью обратим, и при снижении приложенного напряжения материал снова обретает мягкость. popmech.ru

Неопределенная неопределенность: Принципиальное уточнение Неопределенность – одна из ключевых и самых трудных для осознания концепций квантового мира. Но и тот, кто считает, будто сумел ее понять, ошибается: новые эксперименты показали, что принцип неопределенности совсем не так однозначен. » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «Предложенный Вернером Гейзенбергом Принцип неопределенности не позволяет одновременно и точно определять пары дополняющих характеристик квантовой системы – например, импульса и координаты. Иначе говоря, если мы можем в точности указать положение частицы, то никак не сможем узнать направление и скорость ее движения, и наоборот. Самым что ни на есть наглядным образом действие принципа демонстрирует классический эксперимент по рассеянию света на двух щелях. Представьте, что мы бомбардируем потоком фотонов чувствительный экран, причем между ним и источником фотонов находится пластина с парой тонких параллельных щелей. Как следует из волновой природы фотонов, частицы, проходящие через разные щели, будут интерферировать друг с другом и создавать на экране характерную полосатую картину. Однако если мы ослабим источник настолько, что фотоны будут вылетать из него поодиночке, проявляя свою корпускулярную природу, – а такое давно и легко достижимо – мы могли бы ожидать, что интерференционные полосы исчезнут. Ведь фотон пройдет через одну определенную щель, и ему в этот момент будет просто не с кем интерферировать. Но продолжим бомбардировать экран одиночными фотонами – и мы увидим, что понемногу они изобразят все ту же интерференционную картину. Получается, что каждый фотон проходил одновременно через обе щели и интерферировал друг с другом! Так проявляется Принцип неопределенности, и если мы ее устраним (закрыв одну из щелей), интерференционная картина исчезнет. Новая версия классического опыта поставлена учеными из Австралии и Канады – им удалось показать, что если для каждой отдельной частицы указать, через какую щель она прошла, просто невозможно, то подобные наблюдения можно сделать относительно большого количества частиц. Авторы немного усложнили описанную выше схему. Дело в том, что фотон может быть поляризован вправо, влево, или (спасибо квантовой механике) одновременно вправо и влево. Обычный свет представляет собой смесь всех этих состояний, и если вы измерите поляризацию любого из них, вы с 50-процентной вероятностью получите правую или левую. Между источником излучения и пластиной с щелями ученые поместили кальцит, минерал, который в зависимости от угла падения на него частицы слегка меняет ее поляризацию. Кроме того, прежде чем попасть на чувствительный экран, фотоны проходили через дополнительное устройство, которое изменяло траектории частиц в зависимости от их поляризации. В итоге на экране появлялась не одна, а две интерференционные картины. Сравнивая интенсивности соответствующих пятен на них, авторы могли рассчитать «среднюю» поляризацию частиц, достигших экрана, а значит – и угол падения частицы на кальцит, а следовательно – и путь, которым она на него попала. Авторы отмечают, что их опыт нисколько не противоречит принципам квантовой механики. Каждый отдельный фотон полностью сохраняет необходимую неопределенность; речь идет лишь о среднестатистических траекториях. Однако опыт способен уточнить наши взгляды на саму природу неопределенности, которая оказывается вовсе не столь уж определенной, как казалось. popmech.ru

Возвращение «Ориона» В NASA внезапно объявили о возвращении к идее создания пилотируемого корабля для дальних космических миссий – высадки астронавтов на астероид, а затем и на Марс. » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «В заявлении представителей NASA, сделанном 24 мая, прямо говорится о планах возрождения проекта создания нового пилотируемого корабля Orion, работа над которым была остановлена в 2010 г. после знаменитой программной речи Барака Обамы. Тогда американский президент в корне пересмотрел планы развития космонавтики, отменил возведение на Луне обитаемой базы и поставил целью высадку астронавта на астероид в 2025 г. и на Марс – в 2030-х. Именно глубокой модернизацией проекта Orion и планируется достичь этой цели – так же, как самим кораблем Orion планировалось добраться до Луны, пока она была приоритетом NASA. Соответственно, работы над проектом, получившим пока название MPCV (Multi-Purpose Crew Vehicle, Многоцелевой пилотируемый корабль), продолжит та же компания Lockheed Martin, начавшая работы над Orion и получившая по этому контракту чуть больше 5 млрд. долларов. Впрочем, стоит сказать, что и сделано за эти деньги немало. У компании уже имеется готовый макет, который в ближайшее время будет проходить серию испытаний. Сама по себе капсула будет иметь у основания 5 м в диаметре и вес 23 т, конусом сходясь к вершине. Пространство грузового отсека составит 20 м3, а обитаемого – 9 м3, рассчитанного на полет максимум четырех человек. Судя по всему, этот корабль станет основным для доставки астронавтов NASA за пределы низкой околоземной орбиты – в том числе, к тем же астероиду и Марсу. Ожидается, что капсула будет достаточно комфортной для путешествий продолжительностью в несколько месяцев. По словам разработчиков, MPCV вдесятеро безопасней при запуске и посадке, нежели сходящие со сцены шаттлы. Улучшения они добились, используя специальную систему аварийного прекращения запуска, которая в случае, если что-то пойдет не так, отстрелит капсулу от ракеты-носителя и унесет ее подальше от опасности. А бортовые двигатели капсулы обеспечат ей возможность выполнять в космосе маневры, включая сближение и стыковку с другим кораблем. Предусматривается и возможность для астронавтов выходить и работать в открытом космосе. В принципе, возможна и доставка кораблем грузов на МКС, хотя авторы проекта и называют это «забиванием гвоздей микроскопом». popmech.ru

Обработка ИК-снимков выявила ещё 17 пирамид в Египте » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... « http://habrastorage.org/storage/94e73406/ed42dcc0/5d6f1ce6/bb302d7b.jpg Семнадцать новых пирамид обнаружено под землёй благодаря анализу спутниковых фотографий в инфракрасном спектре. На снимках видна даже планировка древнеегипетских городов и все сооружения. Среди них уже удалось распознать более 1000 гробниц и 3000 жилых кварталов. К сожалению, в статье BBC не сказано конкретно, какая технология использовалась для «сканирования» археологических слоёв и обнаружения уплотнений на глубине нескольких метров. Можно предположить, что это инфракрасная спектроскропия, которая уже применяется в археологии. Инфракрасная спектроскропия изучает спектры поглощения и отражения в диапазоне длин волн от 10-6 до 10-3 м. Теоретически, на спутник можно поставить ИК-фильтр и делать фотографии или даже установить спектрофотометр, но что это нам даст? Если подумать, можно сделать снимки в ИК-спектре днём и ночью, вычислить разницу и таким образом выявить участки песка, которые нагреваются медленнее других. Ведь песок над массивными каменными конструкциями должен быстрее отдавать тепло и медленнее нагреваться. Конечно, тут должен работать археолог, который способен отличить искусственную постройку (как пирамида на фото справа) от обычной породы. http://habrastorage.org/storage/752cc224/ed8f58b9/f3d49023/29376c21.jpg Каким бы ни был использованный метод, но в египетских песках он является эффективным, что продемонстрировала автор исследования, американский египтолог д-р Сара Паркак (Sarah Parcak). Трудно сказать, сработает ли аналогичная техника при ифракрасной съёмке более плотных российских почв, под которыми тоже наверняка остались древние артефакты. habrahabr.ru

Есть ли жизнь на Gliese 581d?: Не все потеряно Знаменитый вопрос ХХ века – «Есть ли жизнь на Марсе?» – в XXI веке слегка меняется. Теперь он звучит так: «Есть ли жизнь на Gliese 581d?» В самом деле, это кандидат более перспективный, чем наш иссохший и холодный сосед. » Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «Планетная система красного карлика Gliese – современная знаменитость. Именно здесь находится первая планета вне Солнечной системы, обнаруженная человеком. А сама система Gliese постоянно становится объектом интересных исследований и самых громких сенсаций. Главной сенсацией, конечно, можно считать планету Gliese 581c, которая даже считалась наиболее подходящей для поддержания жизни из всех известных нам планет – не считая Земли, конечно. Впрочем, некоторое время назад по ряду причин она уступила это почетное звание своей соседке Gliese 581d. Этому перспективному новичку посвящен целый ряд исследований, в ходе которого показали, что с учетом яркости материнской звезды, расстояния до нее и ряда других факторов, Gliese 581d действительно лежит в пределах пресловутой «зоны обитаемости», так что температура на ней колеблется в диапазоне, обеспечивающем существование жидкой воды. Gliese 581d может быть очень похож на матушку Землю, там вполне могут колыхаться глубокие вулканы, проливаться освежающие дожди и пробегать облака. Могут – но могут и не быть. Группа французских ученых опубликовала результаты довольно интересной работы, посвященной вопросу об обитаемости Gliese 581d. Они пришли к выводу, что планета эта получает от своей звезды энергии примерно втрое меньше, чем Земля от Солнца, а главное – что она может быть захвачена приливными силами звезды, в результате чего одна сторона 581d всегда остается в тени, тогда как все тепло и свет получает вторая. Вообще, считается, что в такой ситуации атмосфера, обычно достаточно толстая для того, чтобы эффективно обогревать планету и сохранять ее влагу, на темной стороне будет остывать слишком сильно и не сможет выполнять эти задачи. Поэтому французы построили еще одну компьютерную модель, которая симулировала бы поведение планеты, ее атмосферы и климата, и «прогнали» ее для Gliese 581d. Оказалось, что и в таких условиях атмосфера, если в ней содержатся заметные количества углекислого газа, будет работать вполне эффективно: тепло светлой стороны планеты и холод темной будут взаимно уравновешиваться. А значит, шансы на жизнь, все-таки, сохраняются. popmech.ru

поздно я увидел этот пост =\

и все? желание идти постепенно пропадает

буду