Перейти до змісту
  • Головна
  • Lee

    Страйкболіст
    • Постів

      1 327
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Весь контент Lee

    1. Поздравляю Всех Тех Кто Служил или считает себя Защитником Отчизны, С Днем Советской Армии и Военно Морского Флота !!!
    2. Lee

      Sig 550/551/552

      несколько фонов рабочего стола в тему
    3. Lee

      ДРА - история

      У советско-афганских событий 20 века есть славная предистория 19 века, которой мы можем гордится, ибо наши предки проходили воинскую службу в армии Российской империи. С выходом Российской империи на границы Афганистана, а это стало возможным после покорения Средней Азии и Туркестана, Англия, одна из колониальных империй, стала использовать Афганистан для пограничных конфликтов с Россией. В 2007 году вышла История русской армии, основанная на лекциях и очерках офицеров Генерального штаба. Будем основываться на очерке полковника Генерального штаба А.Д. Шеманского. Итак, бой на реке Кушка 18 марта 1885 года. Афганская армия, перейдя реки Кушку и Мургаб, стала окапываться на российской территории. Русский командир, генерал от инфантерии (пехоты) А. В. Комаров неоднократно предлагал афганцам покинуть пределы Российской империи, пытаясь закончить конфликт миром, действуя строго с инструкциями, данными ему Императором Александром III. Афганские войска, ведомые английскими советниками-офицерами, насчитывали 4,7 тыс. человек, 8 орудий и должно было подойти около 1 тыс. мобилизованных конников. Русские войска насчитывали 1 840 человек, 600 кавалеристов и 4 горных пушки. Таким образом, афганцы имели тройное превосходство над российскими войсками. Прошу обратить внимание на состояние вооружения афганской армии 1885 году и далее мы расскажем, каким музейным оружием была вооружена эта же армия в 1980 году. Итак, в 1885 году, как сказано в очерке, «ружья афганские были плохи, много кремнёвых, пистонных, а скорозарядных не больше десятка. Штыки, пики, шашки и большие кривые ножи составляли холодное оружие. Орудия не имели картечи, а одни ядра. Порох их для ружей и пушек был плох. Довольствие неважное, одежда большей частью своя, туземная (национальная)». Вся эта армия больше напоминала сброд ослепленный муллами для «газавата» - священной войны с неверными. Естественно, этот сброд, превосходящий по численности в три раза русские войска, не мог выдержать атаки обученных, хорошо вооруженных и ведомых грамотными офицерами солдат Российской армии, в числе которых, я уверен, было достаточно и наших пращуров с Украины. Бой начался в 6.15 утра и закончился в 8 утра. Русские потеряли убитыми 9 человек и 7 коней, ранеными 22 человека и 11 коней, контужеными 23 человека. Среди офицеров убит 1 прапорщик и ранены 2. Потери афганцев: 500 человек убито, общие потери с умершими от ран – 1000 человек, пленных 7, раненых 17. Трофеи русских войск – 8 пушек, знамена, значки, музыкальные инструменты, весь лагерь, обоз и запасы. Но как писал в очерке Шеманский А. Д., «но более всего, приобрели мы славы! Ибо афганцы считаются в Средней Азии самыми серьёзными для европейцев противниками, после ряда лихих боев с англичанами.» То есть, битые афганцами англичане, советуя афганцам, проиграли бой Российской армии. Ну, а сейчас самое смешное. Английские горе-советники, чувствуя, что этот сброд проиграет бой, и по привычке в панике поотрезает головы советникам и разграбит их добро, еще до начала боя, попросили у русских защиты. После боя, генерал Комаров А. В. вынужден был отправить конвой для поиска и защиты удравших с поля боя английских офицеров, чтобы спасти их жизни. Конвои дошли до города Герат, но англичан не нашли, они бежали быстрее своих афганских «учеников». Из донесения генерала от инфантерии Комарова А. В. Императору Александру III: «Полная победа еще раз покрыла громкой славой войска Государя Императора в Средней Азии. Нахальство афганцев вынудило меня для поддержания чести и достоинства России, атаковать 18 марта сильно укрепленные позиции их на обоих берегах реки Кушка… Английские офицеры, руководившие действиями афганцев, просили нашего покровительства. К сожалению, мой конвой не догнал их, они были, вероятно, увлечены бежавшей афганской конницей». Нам бы сейчас таких генералов Комаровых, и не мучались бы сейчас захваченные немытыми и нечесаными сомалийцами наши граждане. Год 1892, 12 марта. Памир, район реки Пяндж. Опять афганцы и китайцы в районе Памира нарушили границы Российской империи, грабя и убивая местное население. Которое добровольно приняло подданство России и опять не обошлось без подлого науськивания англичан. Безжалостное отношение афганцев и китайцев к местному, или как тогда называлось, туземному населению, заставило его обратиться за помощью к России, а российское командование принять военные меры. Русский отряд, под командованием полковника Ионова М.Е., начал закладывать на границе посты (заставы). Успех похода отряда полковника Ионова был очень велик в тех труднодоступных и диких местах Памира. Афганский гарнизон крепости Сархад просто сбежал при виде русского отряда. Китайского генерала с его воинством русские разъезды нагайками выгнали в Кашгар (район Китая), полусотня казаков и рота капитана Скерского выгнали китайцев из крепосцы Акташ и срыли ее до основания. 12 марта 1892 года полковник Ионов со взводом казаков окружил афганский пост (заставу) и предложил афганцам покинуть пределы Российской империи. Афганский капитан ответил: «Никогда рабом не будет, и что оружие можно снять только с мертвого». Полковник Ионов дал команду обезоружить афганцев, и, как пишется в очерке, «не прошло и пяти минут, среди оружейной трескотни, лязганья шашек, стонов и криков, как афганского поста не стало, и начальник его с пробитой головой лежал на камнях под яром, убитый из винтовки хорунжим Каргиным. Часть афганцев была перебита, часть взята в плен». Афганский капитан получил то, что хотел! На донесении Ионова М. Е. о памирских стычках Император Александр III наложил резолюцию: «Иногда не мешает проучить». Именно в боях на Памире прошла боевое крещение знаменитая трехлинейка, винтовка образца 1891 года, конструктора Сергея Ивановича Мосина. Эта винтовка прошла две мировые, одну гражданскую войну и в 1980 году была поставлена в наш 860-й отдельный полк, как снайперская винтовка СВ-1 и верно служила советскому солдату-снайперу. А в декабре 1979 года наш 860-й отдельный полк прошел маршем через высокогорья Памира и сосредоточился в районе города Хорог (Таджикистан). Шел теми же дорогами и по тем местам, где 90 лет назад прошли солдаты отряда полковника Ионова М. Е. С наступающей годовщиной, ветераны Афганской войны и участники локальных конфликтов! С 65-й годовщиной освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков! Соавтор Панченко Н.Н. Продолжение следует. Панченко И.И. 30-летию ввода Советских войск в Афганистан посвящается! Часть 2 Басмачество Слово «басмач» происходит от тюркского глагола «басмак» - что означает «давить», «притеснять», «насиловать». У народов Средней Азии понятие «басмач» означает «налетчик», «бандит», «разбойник». У населения г. Ош в Киргизии, где дислоцировался наш 860-й отдельный полк, были свежи в памяти события, связанные с басмачеством. После Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 года басмачество активизировалось на юге Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, Туркмении. Город Ош басмачи штурмом брали дважды, вырезая советских работников, коммунистов и комсомольцев, сочувствующих советской власти, грабя город. Там в парке им. Алишера Навои есть могила комсомольцев, павших в боях с басмачами. Басмачество к афганским событиям имеет прямое отношение. Именно с территории Афганистана, вооруженные английским оружием, басмачи проводили налеты на города и кишлаки Средней Азии и Туркестана, там же они укрывались от преследований отрядами Красной армии. 7 января 1980 года разведывательная рота и второй батальон 860 полка в районе кишлака Ишкашим впервые перешли границу Афганистана с задачей захвата бывшего басмача Мамаджамбая, имевшего отряд до 1 тыс. человек, с его сыновьями во главе, в кишлаке Гюльхона (дом роз). Поскольку полк почти на 70% состоял из призывников и офицеров родом из Средней Азии, войдя в Афганистан, мы называли афганских мятежников привычным для нас словом «басмачи», а не «душманами» и «моджахедами». «Душман» в переводе с фарси – враг. Питательной средой для возникновения басмачества было безвластие в Средней Азии после 1917 года, органы советской власти были слабы, а отряды Красной армии малочисленны. Для читателя, конечно же, будет сложно понять, кто такие Муэтдины, Рахманкулы, Джунаид-ханы, Ибрагим-беки и др. Фильм «Неуловимые мстители и адъютант его превосходительства» помните? Ну что-то типа Батьки-Кандыбы или Батьки-Ангела, но только азиатский. Для тех, кого заинтересует тема басмачества, рекомендую прочесть книгу «Басмачество – возникновение, сущность, крах» под редакцией А. И. Зевелева 1981 г. Именно территория Афганистана, его северная и северо-восточная часть стали местами формирования басмаческих банд, где они проходили подготовку под руководством англичан, ими же и вооружались. В 20-х годах ХХ века советские пограничники, преследуя басмачей, переходили границу Афганистана вплоть до центра провинции Бадахшан г. Файзабад (место наслаждений), к которому с боями прорвался 28 января 1980 года наш полк. Дополнительными центрами формирования басмачей были Бухарский эмират и Хивинское ханство, покоренное Россией в 19 веке. Это были типичные феодальные образования с остатками рабовладения. Именно басмаческое движение использовала Англия для борьбы уже с новой советской Россией. Басмачество было как организованное, например Джунаид-хан в Хорезме, его отряды насчитывали до 10 тыс. человек, включая белогвардейцев, так и более мелкое, по 50-60 чел. азиатских Батек-Кандыб, курбаши, Гаирбека, Исмата, Ибрагим-бека, именно они после разгрома ушли в Афганистан. Басмачество стало терпеть поражения с сер. 20-х годов ХХ века с окончанием гражданской войны на Украине, Белоруссии и России. У советской власти стало достаточно политических, экономических и военных рычагов по изменению ситуации в Средней Азии. Коренное население, устав от беспредела азиатских Кандыб и Ангелов, само стало активно участвовать в уничтожении басмачества. Скрывшиеся на территории Афганистана басмачи, приняли активное участие в свержении правительства Амманулы-хана, который в 1921 году подписал советско-афганский договор о дружбу. 15 апреля 1929 года афганскую границу пересек отряд в количестве 2 тыс. человек в Афганской форме, но говорящей по-русски под командованием «турецкого офицера Рагиб-бея», на самом деле героя гражданской войны, атамана Червоного козачества Украины Виталия Марковича Примакова. Задачей отряда было свержение басмача Бачаи Сакао в 1928 году захватившего власть в Кабуле и изгнавшего Амманулу-хана. Действия отряда Примакова В. М. после перехода границы были успешными. Афганские гарнизоны, слабо обученные и вооруженные и организованные, разбегались при первых орудийных выстрелах и пулеметных очередях. Серьезным испытанием для них стал бой за г. Мазари-шариф, который показал, что основной массе афганцев глубоко плевать, какая власть в Кабуле и социалистическую революцию в феодальной стране не совершить. Вооруженную поддержку отряда оказывала советская авиация, нанося бомбо-штурмовые удары по противникам Примакова В. М. Отрядом были захвачены города Балх и Ташкурган. Но экспедиция Примакова В. М. не достигла своей цели чисто по причине азиатского коварства. Амманула-хан, захватив государственные ценности в валюте, золоте и драгоценностях, бежал в Индию и умер в Швейцарии в 1960 году. И. В. Сталин дал команду вернуть отряд, вместе с отрядом ограбив своих бывших граждан, бежали и чиновники Амманулы-хана. В 1980 при ведении боевых действий или зачистке Кишлаков с участием афганской армии, царандоя (народная милиция), мы бывали свидетелями откровенного грабежа или воровства ими. Так что лозунг «Экспроприация экспроприаторов» эти вояки понимали иногда слишком прямо. 30-летию ввода Советских войск в Афганистан посвящается! Часть 4. Географическая справка Прежде чем рассказать о стране, хочу обратиться к источникам ее названия. Слова «афган», «афгани» - это второе название пуштунов – крупнейшей этнографической группы. Точно не известно, из какого языка они пошли, но многие считают, что из персидского, на котором это означает «крик», «нечленораздельная речь». Суффикс «-стан» пошел оттуда же. На персидском это «место», «страна». В «Энциклопедии иранике» сказано: «С этнологической точки зрения, «афганский» — термин, которым на персидском языке Афганистана называются пуштуны. Этот термин распространяются все больше и за пределами Афганистана, поскольку пуштунский племенной союз на сегодняшний день является наиболее значимым в этой стране, численно и политически». Климат Афганистана субтропический континентальный, холодный зимой и сухой, жаркий летом. Средние температуры и количество осадков изменяются с высотой: зимой от +8 до -20°С и ниже, летом от +32 до 0°С. В пустынях выпадает 40-50 мм осадков в год, на плоскогорьях – 200-250 мм, на наветренных склонах Гиндукуша 400-600 мм, на юго-востоке Афганистана, куда проникают муссоны с Индийского океана, около 800 мм. Максимум осадков приходится на зиму и весну. На высоте 3000-5000 м снежный покров держится 6-8 месяцев, выше – ледники. Все реки, за исключением Кабула, впадающего в Инд, являются бессточными. Наиболее крупные из них - Амударья, протекающая по северной границе страны, Герируд, разбираемая на орошение и Гильменд, впадающая вместе с реками Фарах-Руд и Харут-Руд во впадину Систан и образующие там группу пресноводных озёр Хамун. Питаются реки главным образом талыми водами горных ледников. На равнинных реках весной половодье, а летом они пересыхают. Афганистан – аграрная страна с неразвитой промышленностью. Основу ее экономики традиционно составляло сельское хозяйство. В горах там выращивают кукурузу, рис, пшеницу, ячмень и другие зерновые культуры. В садах и на плантациях - сахарная свекла, хлопчатник, масличные, сахарный тростник, абрикосы, персики, груши, сливы, вишни, гранаты и цитрусовые. Традиционно на экспорт шли свежие и сухие фрукты, изюм и орехи. Наиболее развито животноводство, такое как мясо-шерстно-молочное овцеводство. Разводят коз, лошадей, крупный рогатый скот, верблюдов и ослов. По поводу лесной промышленности, я могу сказать, что леса сосредоточены на востоке Афганистана. Несмотря на то, что в стране нехватка древесины, она часто идет на экспорт, так как сплавлять дерево по рекам проще, чем доставлять в другие провинции страны. 30-летию ввода Советских войск в Афганистан посвящается! Часть 5 Обстановка в Афганистане 27 апреля 1978 года в Афганистане произошла, как было объявлено на весь мир, революция под руководством офицеров – членов Народно-демократической партии Афганистана и Объединенного фронта коммунистов Афганистана. Высшим органом власти был провозглашен Революционный совет. Афганистан стал Демократической Республикой. Но, революция произошла в тяжелых экономических условиях. Афганистан замер на стадии феодализма. К тому же, страна раздиралась различными национально-этническими и феодально-междоусобными распрями. Что же произошло до этого? 1 января 1965 года была создана НДПА. Позже опубликована программа и Устав. В 1966 году начался сложный период. Проявлялись разногласия. Н. Тараки и Б. Кармаль спорили о продолжении борьбы с имперским режимом. Сторонники последнего, как и он, считали, что пора с борьбы полулегальными методами пора перейти на легальные: распространение листовок, выступления лидеров на митингах. Сторонники Тараки считали, что нужно перейти на полностью нелегальную борьбу и провозгласить партию коммунистической. Он был уверен, что в условиях королевской монархии выступления приведут к арестам. В этом же году НДПА раскололась. Кармаль со своими сторонниками сформировал фракцию «Парчам» («Знамя»), а Тараки – Хальк («Народ»). Но в начале 1977 года НДПА снова объединилась. Генеральным секретарем партии стал Нур Мухаммед Тараки. Объединение НДПА и усиление левых сил вызвало тревогу в правящих кругах Афганистана. От него ждали расправы с левыми силами. Но, опасаясь, что Дауд на это не пойдет, организовали в апреле 1978 года убийство видного члена НДПА Хайбара. Спровоцировали, так сказать. Этим они хотели вызвать ее массовые выступления и тем самым дать повод Дауду для решительных действий. Но халькисты были тоже не промах. Их военные организации под руководством Х. Амина заранее разработали план захвата власти. При этом парчамисты оставались «не при делах». Они активизировались лишь после захвата власти и распределения высоких должностей. Правда, при штурме дворца были небольшие потери. Дауд был убит. Захвачены также тюрьма и радио Кабула. Арестованных лидеров освободили. Успех военного переворота 27 апреля 1978 года, а по их календарю – 7 саура 1375 года, объяснялся слабостью режима Дауда, а не политической и военной ситуацией. Приход НДПА к власти воспринялся с большим энтузиазмом, но это была реакция на устранение от власти Дауда. Далее были долгие месяцы споров между членами НДПА, которые в конечном итоге привели к полному ее расколу. В сентябре 1979 года в Москве на последней встрече Тараки с правительством СССР, ему который раз повторили, что Амин – неблагонадежный, и что нельзя на него полностью полагаться. Но Нур Мухаммед не слушал. И зря. Амин, пользовавшийся тем, что был у армии уважаемым человеком, привел ее в боевую готовность. 14 сентября в Кабуле было заявлено, что Тараки был изолирован от власти (ну кем же, кроме ее главного помощничка Амина?). Генеральным секретарем стал Нур Хамизулла Амин. Он хотле перенапрвить свою политику на США и КНР. Своей политикой он все больше отстранялся от СССР. Вскоре правительство Советского Союза приняло решения «убрать», или попросту «слить» Амина. Внутри страны уже начали действовать отряды, но власти понимали, что надеяться только на них было бы просто глупо. Поэтому 12 декабря 1979 года Л. Брежневым было принято решение об оказании ДРА военной помощи «путем ввода на его территорию контингента советских войск». Через немного времени это и произошло. И 25 декабря советские войска перешли границу Демократической Республики Афганистан. ПОСВЯЩАЕТСЯ 30-ТИ ЛЕТИЮ ВВОДА ВОЙСК В АФГАНИСТАН! (ЧАСТЬ 6) В начале января 1980-го года наш полк совершил марш из г. Хорог к кишлаку Ишкашим. Пограничная река Пяндж разделила два кишлака Таджикский и Афганский Ишкашимы. Оборону от басмачей Афганского Ишкашима держали 120 членов партии НДПА, получивших от наших пограничников автоматы и боеприпасы. Пограничная застава своими бронетранспортерами переправляясь через реку периодически отгоняла басмачей пытавшихся предпринять штурм Ишкашима. В ночь с 4-го на 5-е января 1980 года басмачи предприняли штурм г. Фаизабад. 24-й пехотный полк Афганской армии державший оборону города, штурм отбил. Офицеры полка рассказывали что вначале басмачи погнали скотину для разминирования минных полей, потом пошли сами. Во время штурма горы Джалгар, она господствовала над городом было уничтожено несколько сотен басмачей, которых потом подорвав откос похоронили в лощине. Весной 1980-го года выходя со взводом на охрану г. Джалгар, из размытой талыми водами лощины долго несло трупной вонью. Захват центра провинции Бадахшан г. Фаизабад грозил созданием марионеточного государства, что могло способствовать открытому военному вмешательству Пакистана. Нужно отдать должное Афганским офицерам в большинстве своем окончивших восьмимесячные курсы в г. Ашхабаде, именно их стойкость позволила солдатам вести бой и не перейти на сторону басмачей, в то время это было частое явление. 24-го февраля 1980 года наша рота вела 11-ти часовой бой за кишлак Аше и столкнулась со взводом дезертиров Афганского полка, часть из которых была уничтожена. Старший капитан 24 ПП Ходжада оборонявший вьезд в г. Фаизабад рассказывал, что картина была жуткая, когда на залитую лунным светом площадку вывали завывающая и кричащая толпа, то солдаты оторопели и был только один выход – это дать команду на открытие почти в упор плотного огня. В азиатских войнах, жестоких и безрассудных огромное значение имеют выдержать вопли и крики противника, сильнодействующие на психику солдата. 6-го января 1980 года пограничную реку Пяндж вброд перешел наш разведчик, которого ожидали офицеры разведки. Около 10-ти часов вечера собрали нас офицеров второго батальона и разведывательной роты на погранзаставе и довели обстановку в районе. Мы уже знали что в случае боестолкновения нам будут противостоять около 1000 басмачей Мамаджамбая. Задача стояла военно-политическая, по возможности захватить Мамаджамбая в кишлаке Гульхона, 70 км от нашей границы, и продемонстрировать что Советская армия будет поддерживать правительство в Кабуле. 7-го января 1980 года рано утром разведрота и второй батальон 860-го полка перешли границу и в кишлаке Ишкашим на броню взяли около 50-ти партийных активистов. Сложность состояла в том что предполагаемый противник не имел четких военных отличий, по этому больше полагались на партийцев которые великолепно могли отличить басмача от дехканина (крестьянина). Жители Ишкашима приветствовали приход Советских войск, это было связано с тем что через реку Пяндж они видели преимущества жизни в Советском Союзе, в разнице образа жизни: электричество, автомобили и другая техника, качество домов. Кроме того приграничная часть провинции Бадахшан полностью накрывалась Таджикским радиовещанием и телевидением на родственном фарси-таджикском. По этому вполне естественным была поддержка прихода СОВ. Войск со стороны женщин и детей, которые не желали принимать фундаментальный ислам – а именно девушки 14-16 лет выходить замуж, ходить в паранже, плодить кучу сопливых детей, быть безграмотной и после 35-ти лет превращаться в старуху. Местные жители считали что с приходом Советских войск у них будет больше возможностей для общения с родственниками. Разведрота полка действовала как головная походная застава, а второй батальон как основные силы. Разведрота и столкнулась с частью отряда басмачей, которая не успела перейти через горный хребет. Произошло короткое боевое столкновение в ходе которого было уничтожено более 11-ти басмачей и несколько было взято в плен. Можно было видеть торжество партийных активистов, что после стольких месяцев тревоги и ожидания жестокого штурма Ишкашима, а по традиции были бы вырезаны не только активисты но и члены их семей, и наконец пленные басмачи. Читатель может сказать «фи», что мол из тысячи человек убили лишь одиннадцать, но все дело в том что по данному переходу границы нашим полком все документы были уничтожены, так как переход был совершен без соответствующего приказа из Москвы. Более того за данное боестолкновение началось проведение расследования, а были ли основания открывать огонь, и отдельные не в меру «ретивые» расследователи начали искать следы пуль басмачей на броне нашей техники. Основная задача по поимки Мамаджамбая и других басмачей возлагалась на партийных активистов, а наши подразделения должны были поддержать и прикрыть их действия огнем и броней в случае необходимости. Мамаджамбай не был захвачен, да и особой ценности он не представлял к 1980-му году он был практически слеп и глух, дряхл. Отрядом командовали его сыновья, они его и увезли. Ведь 70 км по горам в условиях практического бездорожья заняло достаточно времени осведомители у басмачей работали не плохо и все это дало время чтобы увезти бывшего советского басмача. Военно-политическая часть данного перехода была выполнена, жители Афганского Ишкашима успокоились, присутствие наших войск положило конец угрозам штурма, мы опровергли распускаемые басмачами слухи о том что с приходом Советских войск начнутся насилия и жестокости. Жители поняли что Советская армия будет поддерживать центральную власть в Кабуле. Ну а более всего местных жителей поразило то что за штурвалами БМП и в башнях сидели Советские солдаты – таджики, узбеки, туркмены, киргизы, общавшиеся с ними на понятных им языках. По этому когда на место механика-водителя БМП посадили афганского мальчишку, то у него было такое же обалдевшее лицо, как и у нас с тобой читатель, если бы нас посадили в командирское кресло космического корабля. Они действительно надеялись и верили что они скоро будут жить так же как и люди за рекой Пяндж. Продолжение следует… Афганской войне посвящается! Часть 7 Как для меня началась афганская война. Согласно директиве Генерального штаба Вооруженных сил СССР 860-й отдельный полк должен был войти в Афганистан 10 января 1980 года. 10.01.1980г. примерно в 9 часов утра взвод 4-ой роты, назначенный в боевой разведывательный дозор, после проверки документов пограничниками и офицерами КГБ пересек пограничную реку Пяндж. Первым офицером, который пересек границу, был старший лейтенант Домбровский Николай Казимирович, вторым офицером был лейтенант Панченко И. И. Дозор, двигаясь впереди второго батальона, должен был вести разведку противника и местности. Пройдя знакомым маршрутом кишлак Ишкашим и оставив слева кишлак Гульхона, двинулся по узкой горной дороге в направлении Файзабада вдоль горной реки Вардудж. Примерно в трех километрах от Гульханы, дозор наткнулся на первый завал, басмачи, подорвав склон горы, засыпали обломками скал дорогу. Перед завалом на дороге лежал валун и мы, оставив солдат, которые с помощью тросов и БМП должны были убрать его, а сами пошли к завалу. Что бы читатель правильно меня понял, война в Афганистане была не классической войной, противник не имел военных отличий, четкой военной структуры, централизованного военного управления, его действия больше соответствовали партизанскому типу войны. Басмачи имели хороший опыт партизанской войны в горах со времен двух англо-афганских войн. Свой опыт они успешно применяли против правительственных войск, следствием чего были переход и сдача в плен целых батальонов афганской армии, что сопровождалось уничтожением солдатами своих офицеров и советских советников. Наш братский алма-атинский отдельный полк, совершая марш в район Джелал-абада, попал под удар мятежного артиллерийского полка, огнем танковых орудий, мятежный полк был подавлен. Обследуя глубину завала, мы увидели идущих с противоположной стороны к завалу, группу одетых как местные жители людей, вооружены ли они были, мы разглядеть не успели. Не открывая огня, мы вернулись к своим машинам. Подошел взвод разведроты и ст. лт. Домбровский Н. К. сев на броню, двинулись к завалу. Я получил команду собрать взвод и двигаться вслед за ними. Подъезжая ближе к завалу, услышали, как застучали наши АК-74, первая мысль была победная - «погнали наши городских». Подъехав ближе, увидели, как в лед вокруг впередистоящей БМП ударяют пули и поняли, что положение серьезно. Серьезность положения была видна по лежащему у кормовых дверей БМП убитому в грудь солдату Павлу Бейтову. Трудно было определить примерное нахождение басмачей в засаде, нас вводили в заблуждение звуки выстрелов из английских винтовок, напоминающие пистолетные, поэтому первоначально мы думали, что бой идет на дистанции пистолетного выстрела. Постепенно мы стали осваиваться и начали планомерный обстрел возможных укрытий стрелков сначала из автоматов, затем из вооружения БМП. Попытка обойти засаду вдоль реки закончилась неудачно. Потеряли еще одного солдата, через два дня, басмачи его изуродованный труп выбросили на дорогу. Сразу хочу сказать, те, кто замучил нашего солдата, через несколько дней попали уже в плен к нам. В соответствии с обычаями азиатских войн и их долго «готовили» для встречи с Творцом. С наступлением сумерек, перестрелка шла по вспышкам выстрелов и постепенно затихла. На завале остались две БМП, одна боевая разведывательная машина и зенитная установка «Шилка». Остальные, забрав убитого и раненого, ушли в район Гульхоны. Оставшиеся на завале, провели тревожную ночь. Ощущения были не из приятных. Ситуация не ясна, где противник, не ясно. Его действия прогнозировать невозможно. Светит огромная луна, блестит снег на горах, мороз, двигатели машин запускать нельзя, что бы не обнаружить себя по выхлопам. Глаза устают вести наблюдение через прицел, все в напряжении. Утром, вращая вручную башню БМП, в прицел разглядел, как на склоне горы ветер раздувает тряпье на убитых басмачах. И успокаивала одна мысль: что им тоже досталось. Скажу честно: во время первого боя я не увидел у солдат взвода растерянности и страха, кроме одного, от страха потерявшего сознание. Команды выполнялись четко. Все дело в том, что воспитание патриотизму у советских солдат было на высоком уровне. Мы были воспитаны в духе защиты интересов СССР в любой точке земного шара и верности воинской присяги. Нарушение воинской присяги в то время было не только уголовным преступлением, но и позором для нарушителя и всей его семьи. Это сейчас отношение к воинской присяге легкомысленное, но в то время мы, внуки дедов-победителей, даже в кошмарном сне не могли представить, что можно сдаться в плен или перейти на сторону врага. 4 августа 1980 года мой взвод был десантирован для оказания помощи попавшему в засаду разведывательному батальону. В батальоне 47 убито, 48 ранено. Четверо были разорваны пополам. Они подорвали себя гранатами, что бы не попасть в плен. Вечная память солдатам, выполнившим свой долг до конца и оставшихся верными воинской присяге. Те, кто громче всех кричит о преступном характере афганской войны, в умах молодежи разрушает чувство долга перед страной. Кажется, в писании сказано: «Разрушающий дом свой, в удел получает ветер». Патриотизм, Родина – наш общий дом. Утром 11 января 1980 года мы покинули завал , забрав двух пленных басмачей. В лагере полка первые участники боя были представлены командованию среднеазиатского военного округа. До сих пор помню рукопожатие огромной, как лопата, руки командующего округом и его пожелания: «ну, удачи тебе, лейтенант». Через три дня, расчистив завал, я уже, как командир боевого разведывательного дозора, пошел впереди батальона.
    4. Молодняк деньги на каски сдать Фарычу, с основы я соберу сам.
    5. Общался сегодня с коллегами по французской коалиции. Они делают заказ из Франции. Предлагают присоединиться. Комплект из брюк, кителя, нашивки "FRANCE" и нашивки с группой крови обойдется в 1225 грн. Если есть желающие заявки принимаются до вторника 16,02,10
    6. Бронежилет - оригинал
    7. Lee

      Sig 550/551/552

      Так получилось, что мне, яростному поклоннику АК, приглянулась эта кургузая винтовка от швейцарских производителей. Историю создания, спецификации и модели можно прочитать здесь: http://gewehr.ru/2007/03/20/sig_sg_550_stg90.html Впрочем, для тех, кто экономит на инете, сделаем копипаст SIG SG 550 базовый вариант для швейцарской армии - Stg.90 * В1984 году на вооружении Швейцарской Армии принимается новая штурмовая винтовка - Stg.90. Именно такое обозначение получила новая винтовка компании SIG (Schweizerische Industrie-Gesellschaft) - SG 550. Разработка автомата для замены стоящего на вооружении Stgw.57 ( SIG 510), велись с конца 70х годов. Инженерам компании SIG удалось создать оружие, полностью соответствовавшее всем предъявляемым требованиям по надежности и точности. В ходе испытаний SG 550 засыпали песком, окунали в болото и грязь – винтовка оставалась боеспособной. SG 550 – автоматическая винтовка с газовым двигателем автоматики калибра 5,56х45 мм NATO. Затвор поворотный, запирающий ствол на два боевых упора. Газовая камера снабжена газовым регулятором, который имеет три положения. Два положения служат для регулирования давления газов при стрельбе в нормальных или плохих условиях. Третье положение регулятора перекрывает газоотводный канал полностью и применяется для пуска винтовочных гранат. УСМ – курковый, обеспечивает ведение одиночного, автоматического огня и с отсечкой по 3 патрона. Переводчик-предохранитель четырехпозиционный, расположен по обеим сторонам ствольной коробки. SG 550 снабжена функцией затворной задержки останавливающей затвор в заднем положении при пустом магазине. Рукоятка взведения направлена чуть вверх (для действия как правой, так и левой рукой) и снабжена резиновым колпачком для удобства работы при низких температурах. SG 550 с грнатометом GL 5040* Цевье пластиковое, состоит из двух половин, под цевьем крепится складная металлическая сошка. Приклад каркасный, складной (складывается поворотом на правую сторону ствольной коробки) также изготовлен из пластика. Питание из коробчатых магазинов на 20 и 30 патронов. Магазины выполнены из прозрачного пластика, имеют метки (10, 20 патронов) и оснащены специальными клипсами для соединения магазинов друг с другом. Прицельные приспособления выполнены по типу германской G3, включают в себя мушку и целик барабанной конструкции с набором диоптрических отверстий для стрельбы на 100, 200, 300 и 400 метров. Также предусмотрена установка штатных швейцарских оптических и ночных прицелов. Винтовка комплектуется штык ножом, возможно крепление гранатомета GL 5040 производства SIG. На базе SG 550 разработан целый ряд модификаций: SG 551 SG 551 SWAT с дополнительной рукояткой, прицелом и фонарем* Карабин, разработанный для военных и полицейских спец.подразделений. Выпускается в двух вариантах: SG 551 SWAT и SG 551 LB ( Long Barrel). Оба варианта не имеют сошек и снабжены укороченными цевьем и стволом. SG 551 LB имеет ствол 454 мм, SWAT -363 мм. Кроме того, у SG 551 SWAT отсутствует возможность стрельбы винтовочными гранатами и нет прилива для штыка, а приклад снабжен специальной щекой. На оба варианта возможна установка подствольного гранатомета GL 5140 и тактического глушителя. SG 552 Commando SG 552 Commando стандартный вариант* Компактный автомат со стволом длиной 226 мм, предназначен для полицейских спецподразделений. По выполняемым тактическим задачам данный автомат близок к пистолетам–пулеметам, и предназначен для поражения целей на коротких и средних дистанциях (до 300метров). В стандартной модификации SG 552 Commando снабжен четырьмя направляющими Picatinny (на ствольной коробке и на цевье), что позволяет установку различных тактических устройств (фонарей, рукояток удержания и т.д.). Также автомат имеет пламегаситель измененной формы. SIG 556 SIG 556 модифицирован для американского рынка* Новый вариант, разработанный специально для американского рынка. Винтовка имеет цевье измененной формы и выдвижной приклад (по типу Colt M4). Приемник магазина приспособлен под стандартные магазины М16. Устройство и работа основных узлов автомата идентична SG 550. SIG 556 SWAT SIG 556 SWAT* Еще одна американская модификация. Основными отличиями от SIG 556 являются измененное цевье, конструктивно новый приклад производства компании Magpul. Кроме того в базовой комбинации SIG 556 SWAT снабжается специальной рукояткой с установленным тактическим фонарем. SIG SG 550 Sniper Полицейская снайперская винтовка на основе SG 550. IG SG 550 Sniper –снайперский вариант штурмовой винтовки SG 550, выпускается с 1989 года. Винтовка разработана как снайперское оружие для полицейских спец.подразделений. Большинство деталей снайперского варианта взаимозаменяемо со стандартной винтовкой SG 550. Однако есть ряд существенных отличий. SG 550 Sniper снабжена тяжелым стволом длиной 650 мм, пламегаситель отсутствует. Сошки регулируются по высоте, приклад пластиковый, складывается поворотом на правую сторону ствольной коробки. Приклад оснащен регулируемой "щекой", а также, регулируемым резиновым затыльником. Пистолетная рукоятка выполнена по типу снайперской винтовки H&K PSG-1 и регулируется по высоте и углу наклона. УСМ – курковый, режим огня только одиночный, хотя перезаряжание производится автоматически. Питание из магазинов на 5 или 20 патронов, возможно применение стандартных магазинов от SG 550 на 30 патронов. На основе винтовок SG 550 и SG 551 выпускаются, также, полуавтоматические варианты SG 550SP, SG 551SP для гражданского рынка. Винтовки серии SG 550 состоят на вооружении ВС Швейцарии, предлагаются на экспорт. Производятся компанией SWISS ARMS AG ( до 2000 года SIG Arms AG), штурмовая винтовка SIG 556 производится в США дочерней компанией SiGARMS, Inc. Ну а после того как выяснилось, что данная прелесть, в различных вариантах подходит нам по реконструкции, и в отличие от тех же неоднозначных (в страйкболе) Famasов вполне вменяема для тюна, этой неприхотливой швейцарке было отдано моё сердце.
    8. Как бы Вам объяснить что бы не обидеть ... это не я приехал в "незалёжну" , это она свалилась мне на голову в 92 году вот пусть она и сваливает, и хочется пожелать чуть больше терпимости, "Империя жива до тех пор пока жив её последний солдат" подождите пока сдохнут все рожденные в СССР, здесь нет пустыни и нет Моисеев что бы водить по ней народ ....(если Вы понимаете о чем я), да и государству нечем гордиться кроме Бандеры, люди этого государства которые пойдут на выборы 7 числа будут выбирать между 2 уголовников, будут делать выбор между "понятиями" и "беспределом", впрочем хватит о наболевшем. Если терроризм это повод для национальной гордости - гордитесь.
    9. только мысль одна радует меня это государство не моя страна
    10. Слегка внесли изменения Достаточно формы F2 (450 грн реплика милтек или в районе 200 грн б.у. на барахолках) Панама в ССЕ - 25 грн б.у. 88 грн новая Черные ботинки от 160 до 2000 грн разгрузки\броники 2 типов 1 тип: CIRAS в оливе http://shop.militarist.com.ua/product/9868, http://shop.militarist.com.ua/product/10733 2 тип: CIRAS подобная платформа для индивидуального подбора подсумков http://shop.militarist.com.ua/product/10735 Оружие смотри первый пост НО ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО - SIG серия! Обзор нужного жилета http://militarist.com.ua/forum/viewtopic.p...=67&t=24627
    11. Мне кажется статья заслуживает внимания Броварского страйкбольного да и просто ролевого игрового сообщества поскольку затрагивает вопросы концепций игрового процесса. Я думаю что есть о чем задуматься, и есть чем дополнить Статья взята с сайта airsoft.com.ua Автор: Yan, Edel (авторы не претендуют на «истину в последней инстанции», в этой статье описаны исключительно их видение «игры в войну»). Для того чтобы создать толковый сценарий, необходимо определится, что же такое страйкбол. Нам сейчас не важно определение или этимология слова, нам важен ответ на простой вопрос: «зачем мы этим занимаемся?». Если рассмотреть страйкбол с точки зрения проводимого времени и затраченных усилий, и его отличия от остальных милитаризированных хобби, то мы увидим, что львиная доля потраченного времени и денег приходится на АНТУРАЖ. Именно антураж отличает страйкбол от пейнтбола и зарницы. А представления о военном антураже в основном берутся из кино, книг, фотографий, статей. Таким образом страйкбол – ни что иное, как «киношный» вариант войны, подчинённый исключительно «киношным» законам, и, естественно, каждый из игроков представляет в главной роли именно себя. Именно потому, что мы играем в «красивое» хобби, основанное на крайнем антуражировании каждого игрока, нам не подходят упрощенные сценарии остальных тактических игр. Это логично, ведь ни в одном из фильмов и ни в одной из книг мы не встречали задания: «Добраться до базы противника, забрать флаг, принести себе на базу, и так десять раз подряд. На всё про всё у вас два часа». Услышь мы такую фразу – и пафосное кино про войну прервалось бы гомерическим хохотом сидящих в кинозале. Между тем, реализуя наши «киношные» представления о бескровной войне, мы зачастую не антуражируем правильным образом сам сценарий. Нам кажется, что, надев на себя форму и снаряжение, обвешавшись оружием и рациями, мы можем позволить себе играть эдакий облегчённый, упрощённый вариант сценария, пионерскую зарницу «красные против синих». Со временем, настрелявшись вволю, многие понимают, что недостаточно антуража игрока – нужен антураж игры. И вот тут мы решаем, что если назовём обычную пострелялку «красные против синих» каким-нибудь красивым военным названием, то примитивный спортивный сценарий вдруг обернётся антуражным квестом. Естественно, это не так. Представим себе, что мы все снимаемся в военном фильме (естественно, с каждым из нас в главной роли). Мы, все такие красивые и мужественные, сидим на брифинге и получаем задание от командования. Потом, громко бряцая амуницией, отправляемся на задание, с немыслимыми трудностями выполняем его и возвращаемся домой пожинать заслуженные лавры. Это – кусочек фильма. Именно этот кусочек – это и есть сценарий страйкбола, а брифинг командования - это наша вводная, и от правильной постановки задачи зависит половина её успешного выполнения. А командование на войне крайне редко ставит задачу класса «Убить их всех» или «притащить десять флагов», или любимый страйкбольщиками непонятный вариант «Вот там база противника, её нужно захватить, но только после того, как вы найдёте все ящички и оккупируете все точки». Командование ставит задачу класса «обезвредить батарею» (замете, не «перебить всех солдат противника и погнуть пушки», а именно «обезвредить»). Или, допустим, «взять под контроль перекрёсток», что, согласитесь, звучит совсем по другому, чем «прийти и сидеть на никому не нужном перекрёстке». Приказы командования выплывают из сложившейся ситуации на театре военных действий, они логичны и ведут к конкретной цели, ведь понятно, что удержание перекрёстка – не сама цель, а, допустим, препятствие для прохода вражеских конвоев. И вот тут мы подходим к жёсткой логичной связке, которая обязательно должна присутствовать в страйкбольном сценарии: если стоит приказ захватить перекрёсток, то через него обязательно должен идти конвой. Если стоит задача найти и эвакуировать спутник – то этот спутник обязательно есть, а наличие солдат противника – это не повод для весёлой перестрелки, а досадный фактор, сильно мешающий выполнению задания. Как мы видим, задачи двух (или более) сторон, играющих в страйкбол, крайне редко бывают идентичными. В основном боевые действия проводятся на территории, подконтрольной одной из сторон, следовательно, вторая сторона нападает, а первая защищается. Задача сценариста – создать сценарий, отвечающий нескольким достаточно жёстким требованиям: Задачи сторон должны чётко отвечать сложившейся ситуации на театре военных действий в отыгрываемый период. Это значит, что мы не можем заявить об отыгрыше, допустим, последней войны в Афганистане, если на игре присутствуют сто представителей американской армии и четыре талиба, держащие чайхану, в подвале которой находится десять цистерн химического оружия и ядерный реактор. Баланс на игре достигается не за счёт равного количества сил противников, а за счёт чёткого распределения задач и постоянного контроля со стороны организаторов. Организация игры – это не просто написание красивого сценария и выдумывание хитрых (а зачастую и бессмысленных) миссий, а еще и информационное участие организаторов в игровом процессе, таким образом организаторы выполняют роль командования для каждой из сторон и путём дозированной выдачи информации «ведут» игру от начала до конца. Следует сказать, что зачастую организаторам самим хочется пострелять, они это желание реализуют, игра пускается на самотёк, задачи не выполняются, командиры не могут связаться с командованием и уточнить вопросы, коррекция игры не ведётся и игра превращается в брожение по лесу с целью «кого-то найти и зачем-то застрелить». Главным информационным потоком на игре служат вводные, которые должны исполнять роль брифинга командования. Вводные должны быть написаны таким образом, чтобы игроки не только поняли суть и смысл задачи, но также пути её выполнения и степень личной инициативы. Допустим - вам необходимо, чтобы группа перекрыла дорогу, по которой вольно перемещаются конвои противника. Пример неправильной вводной: «Выдвинуться в квадрат 4 по дороге, захватить точку Г2 и удерживать её (зачем-то), перекрыть дорогу и уничтожать конвои противника». Пример правильной водной: «В квадрате 4 по главной дороге вольно перемещаются конвои противника. Ваша задача – не допустить дальнейшего использования противником этой дороги, по возможности нанести ущерб конвою». Как видно из второй вводной, совсем не обязательно давать задачу командиру идти со своей группой в квадрат 4, гордо занимать ненужную точку Г2 и стоять у дороги насмерть все 10 минут, пока их расстреливают всеми силами противника. Логично отдать на откуп командиру реализацию задачи. Естественно, ограничив его деструктивный подход для реалий страйкбола, а не настоящей войны. Но и не ограничивать его поступки действиями, описанными в неправильной постановке вводной. Из всего описанного выплывает то, что задача, да и сам сценарий, должны быть оформлены так, чтобы воюющие стороны верно понимали смысл действий, к которым их принуждает командование, а все ограничения (не ломать маячки, не бить людей по лицу, и т.п.) должны быть описаны в правилах страйкбола и во вводных. А в остальном игроки сами вольны выбирать пути решения поставленных задач, исходя из применения интеллекта и страйкбольных ограничений. Таким образом мы избегаем разночтений, неясностей и бессмысленных действий, которые так портят хорошо задуманные игры. Зачастую организаторы игр, про себя обвиняя игроков в тупизме, придумывают различные сложносочиненные сценарные ходы, пытаясь разнообразить рутину проводимых игр. Заканчивается это зачастую ничем. Вместо детальной проработки сценария игры и ежеминутного контроля игрового процесса организаторы выдумывают сложные миссии, которые не выполняются, половину игры стороны противника бессмысленно бродят по игровому полигону (как вам кино про войну, а? Суперспецназ без связи с командованием бродит, переругиваясь, по лесополосе вместо свершения подвигов), потом находят друг друга, радостно перестреливаются 10 минут и опять уходят блуждать по лесу. Организаторы, ругаясь на чем свет стоит, плюют на игру, берут привода и сами идут стрелять. Игра падает на глазах, сценарий заканчивается, и начинается череда бессмысленных стычек, заканчивающаяся общим штурмом кого-то кем-то, очень веселым, но абсолютно не соответствующим сценарию. Возвращаясь к мысли об антураже, которую мы затронули в первых абзацах, необходимо помнить простую вещь: не нужно наворотов и сложных ходов, на нашей киношной войне и так достаточно разнообразия. Несложный, но продуманный и контролируемый сценарий будет гораздо лучше и, соответственно, доставит гораздо больше удовольствия от занятия любимым хобби. Крик души: Ограничения Для обеспечения хоть какого-то игрового сюжета в игру вводится набор ограничений. Кроме правил страйкбола это те правила, исходя из которых мы можем выполнять миссии. А каверза заключается в том, что зачастую в игру вводят ненужные ограничения. Мы затронули их, когда говорили о неправильных вводных. Если организаторы вводят в сюжет череду миссий, итогом успешного выполнения которых является какое-то финальное действие, то необходимо помнить, что часто очерёдность миссий идёт в разрез со здравым смыслом. Приведём простой пример: смысл трёхчасовой игры состоит в том, чтобы найти карту, по отметкам на карте определить зону падения спутника, найти спутник и отволочь на свою зону эвакуации. Не секрет, что организаторы заранее размещают на полигоне макет спутника и, блуждая в поисках карты, группа находит вместо карт непосредственно спутник. Радостно отпраздновав, группа хватает спутник, уносит его на точку эвакуации, и трёхчасовая игра заканчивается за 40 минут. Сюжет сценария сорван, квеста не получилось. Поэтому организаторы вводят следующее нелепое ограничение: для того, чтобы эвакуировать спутник, вам необходимо сначала найти карту, без карты спутник, даже если вы на него наступили, считается неигровым, и эвакуировать его нельзя. Забавность ситуации заключается в том, что главным в этой миссии является именно эвакуация спутника, а поиск карты – это просто сюжетный ход, привносящий элемент квеста в игру. Следовательно, правильным будет либо разрешать эвакуировать спутник в независимости от того, нашли вы карту или нет, либо, что гораздо более логично, «выкладывать» упавший спутник на территорию только после того, как группа нашла карту. Казалось бы – совершенно нелогично, ведь спутник уже там валяется, и без этого факта не была бы поставлена задача. С другой стороны – мы играем, зачастую, на чётко ограниченных полигонах, и вынуждены вот этим вот вмешательством в игровой процесс (то есть «выкладыванием» спутника в процессе игры) компенсировать то, что в реальных условиях группа после нахождения карты может делать многокилометровый бросок к месту падения. Многокилометровый бросок на двадцать километров – это, конечно, весьма антуражно и очень по военному, вот только мы играем, а не сдаём нормативы ГТО. Введение спутника в игру непосредственно тогда, когда он необходим, а не изначально, возможно только при постоянном контроле со стороны организаторов, а введение ненужного ограничения о «не игровом пока что» спутнике говорит только о лености организаторов. (Я бы, действуя группой в 10 человек, выполнял бы задачу по эвакуации спутника так: 3-4 человека отправляются искать карту, остальные разбредаются в поисках спутника, во все глаза наблюдая за территорией. Таким образом я получаю, возможно, местонахождение спутника еще до того, как моя первая подгруппа найдет карту, и быстро выполняю задание. Но главное – это то, что мои люди будут во все глаза выглядывать противника и, таким образом, я смогу обладать более-менее полной информацией о его местонахождении, в любой момент смогу бросить наперерез группу своих игроков, дабы отвлечь от своих эвакуационных мероприятий. Согласитесь, что такое выполнение задания является, возможно, не самым эффективным, но и отнюдь не похоже на тупое хождение-шатание по лесу, с сигареткой и коньяком во фляжке. Логично, что и против моего подхода организаторы должны выдумать такой сюжетных ход, который не позволит мне закончить трёхчасовой квест за 40 минут. Допустим – не «выкладывать» спутник изначально...) Частный случай спутника применим ко всем ошибочным задачам. Перед тем как поставить ограничения задач, задумайтесь, зачем вы их вводите - для более интересной игры или для облегчения себе нелёгкого организаторского труда. Если всё упирается во второй вариант, тогда вслед за вопросом «зачем нам нужна та или иная миссия» ответьте себе на второй вопрос: «зачем я устраиваю игру». От ответа на этот вопрос будет зависеть, в том числе, приедут ли к вам еще раз люди или нет. Нельзя вводить вещи, которые «пока что не играют»! Старайтесь построить все так, что неигрового на полигоне вообще не было. Конечно, понятия ограничений часто пересекаются с задачами для играющих сторон, и очень важно следовать формальной логике в ответе на вопрос, что же в конечном счёте получится из вашей игры. Пожалуйста, задумывайтесь над тем, что в голливудском фильме «Мы были солдатами» полковник Мур высаживался в долине Йа-Дранг не для того, чтобы воткнуть американский флажок в антуражный посечённый осколками пенёк. Крик души номер два Любимым приёмом организации страйкбольных сценариев является так называемое «доминирование» (слово «доминация» оставим для любителей несложных настольных игр во дворе). Обычно «доминирование» заключается в том, что ваша сторона должна удерживать максимальное количество точек максимальное время. Причём кто именно выиграл – по сути не важно. Принцип доминирования, то есть занятие территорий, имел бы право на жизнь, если бы в правилах страйкбола было бы прописано следующее: «каждый игрок на всю игру имеет только одну жизнь, при попадании в него шарика, он обязан подняться, одеть повязку мёртвого, проследовать в мертвятник, собрать вещи и отправиться домой». Только так доминирование имеет какой-то смысл, кроме как «вдоволь настреляться в выходные». При регулярном оживлении игра превращается в беготню от одной точки к другой без какой-либо цели, что имеет смысл только с точки зрения здоровой физкультуры. Итогом всех этих заметок является простая мысль: «На игре игрок должен решать квест. Даже если этот квест – увлекательная и познавательная оборона базы в течении суток. Игроку должно быть ИНТЕРЕСНО». Ведь всё это – увлекательное, интересное, антуражное хобби, так?
    12. Боюсь, что если уеду останутся только такие как Вы а на самом деле ... ну представь идет по городу чукча, и все вокруг смотрят на него как на чукчу и не важно , что у него за душой и сколько денег в кармане, вот и мы за кордоном такие же чукчи для местных жителей, да и интересно посмотреть чем же эта херь закончится Ну а по поводу ГО "Пора" так там вообще все просто, друг попросил - я сделал. Хотя среди таких "политиков" как Вы, понятие дружбы - отсутствует как класс, по крайней мере коней в отличие от некоторых на переправе не менял...
    13. господа , а к чему это всё ? тенденция понятна, в нашем болоте, точно такое же отсутствие выбора как и во всей Украине. выборы напоминают копание руками в помоях с целью выбрать кусок чуть мене вонючий чем остальные по соседству надежда что либо изменить связана с концом света в 2012 году или на спиральность истории и 2017 год (да здравствует революция) но к сожалению в этой стране нет ни индейцев майя ни товарища Че ..... остается вспомнить попсовый посыл - "Учиться, учиться и еще раз учиться" и сваливать нах из этой страны .....
    14. Стыдно называть себя Броварским страйкером и не прийти на годовщину ... Фарыч и Ленин - М О Л О Д Ц Ы ! Отличная игра, более 100 человек народу.
    15. могу дать поломанный , нет смысла давать тебе целый мог бы и всех на игру пригласить, редиска....
    16. Поражает суржик, косноязычность и грандиозность замыслов а тем кто 21, 22 на работе можно приехать 23 и "всех убить" ? где регламент ?
    17. Итак, Бродский котел 2009 г. Тернополь, куча позитивных впечатлений, поеду ли ещё ? однозначно ДА!
    18. Под этот закон можно подставить практически любого пользователя ПК ...
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..