velmen2

тебе ж сказали выста его на лоха за 100уйдет может))))

Первое попадание там бронебойным пробило, потом детонация - вроде так и должно быть рикошета там не было, посмотри в замедленном. Второе - хз может и возможно, но снаряд от пушки т-34 не мог снести башню, не хватало мощности, плюс у пантер последняя была усилена.Вот у меня 3 вопроса: - почему такие длинные стволы? У танков той эпохи таких не было. Длинностволы начали появляться уже в самом конце войны, на фронт они практически не попали. - речь немецкого офицера как то палевно отдает русским акцентом... Не могли уже одного немца нанять на эту роль для пущей правдоподобности, или скрепы не позволили? - слишком эпично. Мне такое тошно смотреть. П.с. Думаю будет невнятный фильмец с слишком эпичным сюжетом в патриотическом угаре, пьяными медведями на т34 и зашкаливающими эмоциями типа клятвы на коленях/дедывоевали и т.д. Чисто для сравнения гляньте корометражку у меня тока 1 вопрос,почему еще никто не запретил бондарчуку снимать говнофильмы?да америкосовские трешаки легче смотреть чем его шедевры.защитники,падающий шарик,сталинград,9 рота,теперь еще и ЭТО,да этож ####ец какойто вапще,когда это прекратиться?

А шо это за хуета? если не смотрел южный парк то не поймеш.

я думал эта хуета типо прикол в серии южного парка,но оказываеться эта хуета сущетвует)))

то шо желтеет,то уже жопа лампе называеться.

а коменты почитать так вапще жесть.чкерез пару лет будут историю учить по говнофильмам бондарчука)у него шо не кино то такое говнище редкосное.

нихуя се графа,нихуясе от рикошета легкого танка тяжи взрываються,нихуясе в шоке,это будет фейл столетия.

совпадение,не думаю.

буду на торгмаше наберу)

на одного из двух слева что у тебя на фото)давай на первого в балахоне)

7 причин не бояться смерти, если ты атеист 1. Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сущностью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах. 2. Если нас не пугает, что нас не было до тех пор, пока мы не родились, почему мы должны бояться, что нас не будет после того, как умрем? 3. Ада нет. Бояться нечего. 4. Каждый из нас при всей своей уникальности — лишь маленькая часть человечества. Даже наши мысли принадлежат нам меньше, чем на 1%: все остальное мы позаимствовали из слов, картин, фильмов, песен, жестов и мимики других людей. Так что, когда мы умрем, 99% нашего сознания и 99,99% наших генов продолжат свое существование и дальше. 5. Если не рассматривать время исключительно с человеческой точки зрения, то все, что происходит с нами в эту самую секунду, будет вечно происходить с нами в эту самую секунду. Так что мы на самом деле бессмерт­ны, если приравнять время к прочим координатам пространства. 6. Жизнь — утомительный процесс. Необходимость дышать, кроветворить, думать, реагировать на импульсы нейронов кажется нам такой привлекательной только потому, что эволюционно в нас внедрен механизм жажды жизни. Перед смертью он прекращает работать, и радость, которую по этому поводу испытывали люди, пережившие клиническую смерть, доказывает, что бояться умирания просто глупо. 7. У нас у всех огромная привычка к смерти. Каждый вечер мы ложимся умирать, и завтра из постели встает уже немножко другая личность. Уже по прошествии пары лет мы будем вспоминать себя сегодняшнего как чужого и не очень понятного нам человека.

есть еще на обмен.

та че хватае чепушил.

оце я понимаю дед мороз,бо то шо у нас то галимая красная алкашня.

р

Д-долбоебизм.

отдал жизнь за нг

ну и?