Перейти до змісту
  • Головна
  • ЗмінитиНастрій

    Користувач
    • Постів

      414
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    Весь контент ЗмінитиНастрій

    1. эм..я вообще покупала в интернет магазине за 190грн..наверное, не то время было
    2. а как же - бриллиантовая пыль.и сколько стоит сие чудо?до 50грн?ну-ну, о каких бриллиантах может вообще идти речь. :smile: :smile: :smile:
    3. ну как же зачем?люди ведутся на циферки большие.вот встретятся маша и катя. маша скажет кате:"Смотри, а у меня 12 мегапикселей и чувствительность какая-то 12800.А у тебя всего 6 мекапикселей и 400 чувствительность.Ха-ха." По-моему, характеристики просто никакие.маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг.*(
    4. Безграмотный человек не умеет выражать свои мысли - все просто.
    5. не понял.чем это он лучше?абсолютно идентичный предыдущему
    6. не знаю, как ты читаешь, но именно это я и написала.эх.:/
    7. поправь первое сообщение.объектив то 18-55.=)
    8. если бы никто не сказал, я бы и не посмотрела.странные люди..)
    9. 17-55 и 18-55 отличаются свосем не циферками "17" и "18", а своими дырками. у 17ки минимальная дырка 2.8, а у 18ки(китового) 5.6 на длинном конце, если я не ошибаюсь.велика разница, правда? посмотри в инструкции такую штуку, как "режим замера". дальше:тучки прорисовываются равом.т.е. изначально нужно снмиать в раве, а потом отдельно выкручивать облака и землю. выразительным?контраст, яркость, кривые - весь фотошоп тебе в помощь. резкость зависит от объектива, но в любом случае пейзажи нужно снимать на дырке примерно 10, а можно и больше(нужно юзать штатив).еще можно подшарпить фото в фш. п.с. после ресайза фотки снова нужно шарпить. п.п.с. тем более у 17ки юсм есть.
    10. много звезд и много горячих и битых пикселей.ах, красота.
    11. снимай мылом. у меня таких вопросов почему-то никогда не возникало.
    12. ужасно://.мой дом находится возле этой сцены.ей-богу, лучше повеситься, чем слушать такую "мзуыку".
    13. учителя материал рассказывают, а ученики должны, обязаны(не знаю какими словами еще нужно сказать) выучить пройденный материал без всяких там "заставлений", ибо им надо, а не учителям.другое дело, если учителя не дают материал, но это уже совсем иная ситуация. дурная у вас логика. :smile:
    14. простите, а зачем же так отвечать?сначала задание решается на черновике, а потом выбирается правильный вариант.и замечаю я в последнее время, что, в основном, большех всех возмущаются те, у кого грамматика страдает :pardon00: на тестпортале выкладывали ответы по укр.языку.там было написано откуда брались те или иные задания.точно так же будет и с математикой, не сомневаюсь.поверь, то, что ты называешь сложным заданием с параметром, на самом деле, самое легкое, что можно преложить ученнику 11го класса по параметрам. ууу, а график, конечно, мегааццкисложно рисовался :laugh: это тебе не у=|x|!! жаль, конечно, что не все учителя прививают любовь к математике и точнім наукам, да и сами ученики, вы меня извините, хуи пинают на уроках.
    15. зачем отдавать ребенка в броварскую школу, если есть отличнейшая возможность получать образование в киеве? да, а вообще, я сама из лицея "интеллект"(в этом году выпускаюсь), советую именно его.математику преподают чудесно, английский - на уровне, учителя прекрасные, да и обстановка очень приятная.=) правда, ездить далековато, и поступление возможно только с 7го класса.
    16. серьезно?тыкни пальцем хоть на один их подобных.все вопросы берутся из книг для обычных школ, вот только дело в том, что не все всё учат=) Да, со следующего года дети будут учить только те предметы, которые им нужны для поступление, но разве это плохо быть хорошим специалистом в опереденной области?или я чего-то не понимаю и лучше уметь все делать, но хреново? Мягкий знак и апостроф ты тоже будешь ставить полагаясь на логическое мышление?)) Зато будет еще целый год впереди для осознания того, что учиться все-таки нужно=)
    17. не понимаю смысла тупого катания.совсем другое дело -достал шпаргалочку, подсмотрел формулу и решаешь дальше своими силами - не возможно ведь на зубок знать все формулы*(
    18. в принципе, идея неплохая, но все заключается как раз в том, что это совсем не целесообразно, ибо сити.бровари.нет не фотографический портал или тому подобное. а оформлять специальную галерею для выкладывания фотографий с пьянок, сходок и т.д. - абсолютно бесполезное занятие. человеку надо будет - найдет, а уж если и не найдет, то не такая большая потеря=) имхо.
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..