конкретно "сдувающие" задачи в студию плс. я люблю оперировать фактами, а не беспочвенными заявлениями. слушать фанатские крики "к6660 круче потому что там 4 ядра" я не собираюсь, поэтому или мы говорим по факту или прекращаем спор, ок? задачи "любящие" ядра: архивирование? в винраре г530 даже опережает 6600. кодировка видео? в х.264 6600 на 2% быстрее г530 - ну никак не сдулся, 2% можно зачислять в погрешность вычисления. работа с аудио? в зависимости от задач (сжатие, кодировка, конвертация) разница колеблется в районе 4% с переменным успехом для обеих камней. игры? ядра санди бридж здесь тоже вне конкуренции. давайте так же не забывать об энергопотреблении и нагреве, эти показатели тоже немаловажны, и здесь опять же лучше г530. в общем смотрите тесты и анализируйте их, там все видно, не понимаю зачем вы еще доказываете, что к6600 лучше г530? может просто потому что первый вам больше нравится, ведь звучит все таки классно - core quad? ))))) и по поводу разгона - комп за 1800 грн, да еще с китайским БП, на дешевой материнке, задумайтесь, стоит ли оно того? честно, но от тебя не ожидал какой cpu-score? вам человек ссылку скинул, откройте ее и почитайте.