-
Постів
4 807 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
87
Тип контента
Профілі
Форуми
Календар
Весь контент SET
-
цены договорные, кроме сетевых(по 20грн каждая) - Проц Sempron 2600+, soket 754 - Проц Sempron 2500+ сокет А - SDRAM PC-133 2 планки по 128мб (есть селерон 667 мгц + материнка) smile.gif - сетевая карта D-Link на чипе DL-10028A 20грн - сетевая карта Realtek RTL81139C 20грн - 6-pin переходник для питания видеокарты - куча АТА-кабелей для CD-ROM/ATA-винта - кабель для стац.телефона 5м
-
здесь некоторые люди, конечно, решили пошутить, но это все из-за того, что ТСу стоит задуматься над ценой...
-
если любишь глянец и хочешь переплатить за проц, то бери, ноут хорош
-
бронь. отписал в ЛС
-
за эти деньги можно купить ноут на базе core-i3, но если ничего сложного делать не будет то и селерона хватит за дискретным видео не гонитесь - в этом ценовом диапазоне встретить что-то нормальное уровня HD7670/GT540 тяжело, а "затычки" в виде жифорса 520 особо не лучше того же встроенного intel hd3000. советую линейку think pad edge от Леново http://rozetka.com.ua/enovo_thinkpad_edge_...zna8rt/p221697/ http://rozetka.com.ua/lenovo_thinkpad_edge...zneert/p226189/ http://rozetka.com.ua/lenovo_thinkpad_edge...zq4crt/p221972/ вот этот особенно советую http://rozetka.com.ua/lenovo_thinkpad_edge...zqamrt/p221996/ http://rozetka.com.ua/lenovo_thinkpad_edge...143rb1/p209077/ у меня такой же - супер машинка
-
5к сейчас стоит новый ноут на i5-2ххх(санди бридж), 4гб оперы, 500гб винт, 525 жифорс. за 5,5к можно купить i5-3ххх(иви бридж) + радеон 7670.... хотлайн в помощь
-
какие не есть, но это тесты. они позволяют сделать выводы. а вот на чем ваши утверждения основываются мы не знаем. про кпу-скор не интересно. докажите нам что квад6600 лучше этого селерона в играх? и для дома тоже хороший выбор. докажете обратное по играм - будем говорить дальше. п.с. мои извинения ТСу за этот спор не по теме.
-
задам встречный вопрос - приведи пример того где решает "сферический конь" под именем cpu-score, неужто в играх? )) всегда решает работа системы в целом, а у г530 кстати, по сравнению с квадом, лучше работа с памятью и с графикой. тестов с прямым сравнением г530 и квада6600 нету, но есть сравнения: г530 с е8200 http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_celero..._4=667#graphics и сравнение е8200 с квадом6600 http://www.thg.ru/cpu/intel_wolfdale_e8200...lock-03.html#3d вывод напрашивается сам собой. возможно конечно лепту в тестах внесли видеокарты, но в одних и тех же играх хороша видна зависимость - г530 один в один с е8200, который сравним с тем же квадом6600. не понимаю, как вам это сразу было не понятно, или если селерон то априори плохой проц?
-
омг да ты видишь только то что хочешь. в том же тесте с изикома есть архивация в winrar и конвертация в virtual-dub...
-
хватит считать сферических коней в вакууме, cpu-score до реальных приложений имеет очень отдаленное отношение. смотрите на реальные задачи - архивирования, игр, кодировки и т.д. в них г530 не хуже квада6600.
-
вот возьмите и посмотрите графики внимательно квад 6600 рулит только в кристалмарке, объяснять что это такое такому гуру как вам думаю не стоит квад 6600 на сегодняшний день - это камень для фанатов. кто хочет получить тот же уровень производительности, меньший счет за электричество и современную платформу 1155 с возможностью апгрейда в будущем вплоть до i7 - возьмет г530.
-
конкретно "сдувающие" задачи в студию плс. я люблю оперировать фактами, а не беспочвенными заявлениями. слушать фанатские крики "к6660 круче потому что там 4 ядра" я не собираюсь, поэтому или мы говорим по факту или прекращаем спор, ок? задачи "любящие" ядра: архивирование? в винраре г530 даже опережает 6600. кодировка видео? в х.264 6600 на 2% быстрее г530 - ну никак не сдулся, 2% можно зачислять в погрешность вычисления. работа с аудио? в зависимости от задач (сжатие, кодировка, конвертация) разница колеблется в районе 4% с переменным успехом для обеих камней. игры? ядра санди бридж здесь тоже вне конкуренции. давайте так же не забывать об энергопотреблении и нагреве, эти показатели тоже немаловажны, и здесь опять же лучше г530. в общем смотрите тесты и анализируйте их, там все видно, не понимаю зачем вы еще доказываете, что к6600 лучше г530? может просто потому что первый вам больше нравится, ведь звучит все таки классно - core quad? ))))) и по поводу разгона - комп за 1800 грн, да еще с китайским БП, на дешевой материнке, задумайтесь, стоит ли оно того? честно, но от тебя не ожидал какой cpu-score? вам человек ссылку скинул, откройте ее и почитайте.
-
а тесты говорят что сравнивать все-таки нужно гляньте хотя бы easycom, там в тестовых таблицах можно выбрать, они практически одинаковые или думаете если там 4 ядра, то он круче 2-яйцевого селерона? давайте вспомним о том, как некоторые 4-ядерные решения от АМД проигрывают 2-ядерным core i3...
-
это ваш сарказм?))) вы наверное думаете, что люди тут цену сбивают и разводят вас? подумайте лучше над этим:проц celeron g530 s1155 (производительность на уровне E8200) 340 грн материнка на h61 360грн видео Intel HD Graphics (встроенное в процессор, но не хуже ваших "затычек" ) 4gb ddr3 (наших 4гб против ваших 2...) 170грн 250gb seagate (и тут даже лучше) 500 грн dvd-rw 150 грн FSP 400w (копус с нормальным БП от FSP а не с вашими кодегенами ) 300 грн итого 1820 грн. - офисный комп, по производительности не хуже вашего, а в чем-то даже лучше, но он НОВЫЙ... цены средние по хотлайну, я не брал самые дешевые комплектующие, хотя его можно собрать и за 1700 спокойно, тот же корпус на двух фирмах по цене 260грн продается, ну и т.д. так что предложения "1800 за оба" наверное стоит воспринимать как предложение, а не желание человека апнуть тему, с драконьими ценами здесь не купят б.у. железо по таким ценам, особенно если за те же деньги можно купить новое аналогичное. успехов вам!
-
скорее всего винт причина. попробуй сделать ему норм вентиляцию (вентилятор на вдув напротив корзины с жестким диском например). кстати винду переустанавливал после сборки нового ПК? причина так же может быть до безобразия банальная - с настройками системы или биоса перемудрил

