Перейти до змісту
  • Головна
  • xatrix

    Користувач
    • Постів

      11 962
    • Зареєстровано

    • Відвідування

    • Переможець днів

      1

    Весь контент xatrix

    1. Ну если тебе каким-то образом получиться просмотреть все новости на форуме на тему всего этого конфликта, потом просмотреть все мои сообщения, где я что-то опровергаю или сомневаюсь, то увидишь, что я отвечаю примерно на 5-10% новостей тут. Я не врываюсь с криками на каждую новость тут и не защищаю сепаров/ополченцев/повстанцев. То, в чём я сильно сомневаюсь - я говорю. Так сложилось, что тут нет откровенных приверженцев ДНР и ЛНР со своими новостями про распятых детей. Я бы и их новости опровергал бы и критиковал. Но тут таких нет. Поэтому и выходит, что под раздачу попадают новости только одной стороны. Я только за объективность.
    2. Ага, или купить коммерческую машину типа какого-то Мерса Спринтера и парковаться под домом, занимая или два парковочных места, или заезжая на тротуар. Купил такую машину - ставь её на стоянку.
    3. Например, что-то из последнего - Пореченков. Я не отрицаю, что он стрелял боевыми патронами, но и не отрицаю, что он стрелял холостыми. Судя по фотографиям некоторые холостые патроны не отличаются от боевых. Во-вторых, я не отрицаю того факта, что он стрелял по позициям украинских военных, но я и не отрицаю, что он стрелял куда-то в стену. Мы не можем никак это проверить. Но многие точно знают какими патронами и в какую сторону он стрелял. Понимаешь? Они не сомневаются при отсутствии достаточного количества фактов.
    4. Во-первых, я не всегда что-то отрицаю. Часто я просто говорю, что нельзя проверить какой-то факт. Слишком мало данных. Нельзя проверить правда это или нет. Но большинство вышиватников и ватников не сомневаются - они всегда знают точно. Во-вторых, про тот танк. Я уже не помню что там точно было, но вроде как там там кто-то придирался к небольшому искажению в российских СМИ, а я привёл пример подобного искажения в украинских.
    5. Ты вот понимаешь в чём проблема. Например, есть заявления штаба АТО, Минобороны, президента. Вы без тени сомнения им верите. Например, сказал вам Лысенко, что где-то там на востоке была замечена такая-то техника, которая не стоит на вооружение украинской армии, а значит это российская техника - вы поверите. Но самый просто гуглёжь скажет, что такая техника действительно не стоит на вооружении, но есть на сохранении и храниться законсервированная на военных складах Украины на востоке. Вам скажет Гелетей, что на востоке Украины российский истребитель сбил украинский истребитель - вы поверите. И неважно что нет никаких доказательств. Вам скажут, что под Иловайском погибла всего сотня украинских солдат - вы поверите, хотя куча косвенных фактов говорит о другом. Ну и т.д. Вы не подвергаете сомнению те заявления, которые вписываются в вашу картину мира.Точно такая же ситуация в России. Им скажут, что в Славянске украинская армия распяла ребёнка, а его мать протянули по улице, привязанную к танку - они поверят. И плевать они хотели, что ни один житель Славянска такого не видел. Им скажут, что каждому нацгвардейцу обещали гектар земли и два раба в придачу - они поверят. Этот абсурд я даже комментировать не хочу. Им скажут, что армия бомбит Донецк с целью убийства русскоязычного населения - они поверят. Они поверят, да, не взирая на то, что ВЕСЬ Донецк русскоговорящий и проще его сразу накрыть ядерной бомбой, чем проводить такие бессмысленные точечные удары. Они даже не задумаются почему Украина не вырезала переселенцев с Донбасса, которые расселились по всем областям страны. Они же ведь те же самые русскоговорящие люди, что и на востоке, которых бобмит украинская армия. Вот ты понимаешь чем похожи ватники и вышиватники? Те и те не умеют мыслить критично. Те и те верят на слово и не умеют анализировать и проверять факты и ко всему предвзято. А теперь говорю про себя и, скорее всего, про Контру. Так сложилось, что на этом форуме большинство - люди, описанные в первом абзаце. Поэтому, ясное дело, что я буду пытаться всегда контраргументировать и опровергать фейки. Я всегда буду критично относиться ко всем заявлениям. И это нормально. Просто верить на слово - глупо. Поэтому у вас может такое сложиться обо мне мнение. Точно также я в контакте в российских пабликах срываю шаблоны русским, где часто меня обзываю укропом. Парадокс, да? Тут я ватник, а у русских - укроп.
    6. Тут есть ещё один нюанс. Я иногда всё же оставляю машину не в гараже, а под домом. Боюсь, что кто-то заметит меня, когда я буду, например, клеить кому-то наклейку на стекло, а потом утром увижу у себя кирпич в лобовом стекле).
    7. То милиция не приедет. Проверено несколькими знакомыми.
    8. Ну я же прошу без криминала). Вот есть ещё во дворе один бусик, который из-за своей длины залезает на тротуар тоже, я ему три раза клал под дворник распечатку ПДД с тем разделом, где написано, что на тротуарах паковаться нельзя. Три раза он молча их выбрасывал, а машина оставалась на месте. К сожалению, я пока не видел ещё водителя этой машины. Максимум, как по мне, можно спустить колёса (не пробить), чтобы он минут сорок потратил на их накачку.
    9. Предлагаю тут выкладывать фотографии машин, водители которых паркуются как очень плохие люди. Всё таки контингент людей на СБНе довольно высок. Может кто-то заметит свою машину осознает свою вину . Начну со своего двора. Например, вот этот тип на Кадике. Вылезает он на тротуар постоянно. Непонятно почему, потому что я на его места парковался, но на тротуар не вылазил и машины сзади спокойно проезжали. Пока что не видел водителя и не смог пообщаться. Снова, просто место какое-то проклятое. Но, к счастью, это какой-то залётный тип, больше я его не видел, но всё равно поступил он некрасиво: С ним я общался, просил его ставить машину немного больше на дорогу, чтобы хотя бы немного оставить место на тротуаре, потому что мамам с колясками там сложно ходить. Он сказал, что ок, но, как видим, обманул. Видимо надо ещё поговорить. В общем, кто как борется с подобными парковщиками? Без криминала и вредительства, конечно.
    10. Какая разница чем они обмотались? Речь идёт об извращении символов.
    11. Как и георгиевская ленточка, если чё. До всех этих событий она тоже с другим ассоциировалась. Улавливаешь к чему я?
    12. Велмен - это как сингулярность. Те, кто захотят - поймут, к чему я клоню. Как-то так. Ты мастер аналогий).
    13. Спрашивай это у местных жителей, которые за ними пошли или которые просто поддерживают их. Ничего странного. Я к тому, что эти менты потом могли спокойно взять оружие и воевать потом на стороне ДНР и ЛНР. Как, например, многие беркута на востоке.
    14. Ну вот по данным Тымчука на данный момент процент местного населения в ополчении снизился и составляет 40%. То есть, раньше было больше. А учитывая, что большинство цифр, которые он предоставляет, можно смело умножать на два,, то и того больше. В любом случае, местные там есть и довольно много. Например, Аваков уволил около 12000 ментов, которые перешли на сторону ДНР и ЛНР.
    15. Ну вот а у меня "ополчение" ассоциируется с вооруженными людьми. Поэтому я и привык называть так повстанцев/террористов/сепаратистов. Это слово обобщает все эти три термина. Поэтому в чём проблема тогда, йопта? У тебя одни ассоциации, у меня другие.
    16. Я где-то писал, что у меня есть родственники с востока Украины? О_О Мои родители и родители моих родителей все с Киевской области. Впрочем как и другие родственники. Вооруженные люди на востоке, которые по законам Украины определяются как сепаратисты и террористы, всё равно подпадают под термин "ополчение", ибо ополчились против Украины. Я не понимаю почему вы прицепились к этому слову. Суть всё равно не меняется. Можешь поставить себе автозамену на это слово. Только по факту ничего не изменится).
    17. Ну вот видишь. У тебя коммунизм ассоциируется с тем, что к коммунизму имеет лишь косвенное отношение. Прочитай эту статью и потом проанализируй политико-экономический строй КНДР, КНР и Кубы. Так что сам понимаешь, что у всех людей разные ассоциации, часто довольно неправильные.
    18. Тебе понятия "коммунизм" будет означать СССР, не взирая на то, что коммунизм и СССР - разные вещи и при СССР коммунизма не было. Поэтому у каждого свои ассоциации.
    19. Тебе виднее какие у меня родственные связи) Мне как-то по барабану тошно тебе или нет. Мы стремимся в Европу, не? А значит свобода слова. Ополчение - вполне подходящий термин. Люди ополчились против Украины. Улавливаешь? Сепаратисты они, террористы или кто угодно. Они подпадают под термин "ополчение". В западных СМИ их называют вообще повстанцами или антигосударственными силами. Как бы их не называли - суть всё равно останется та же.
    20. Ну вот ты в глаза долбишься, или как?) Ты игнорируешь мои сообщения? Ну вот ты понимаешь что такое де-факто и что де-юре? Во времена захвата Крыма я говорил, что де-юре доказать тогда присутствие там российских военных было нельзя, но де-факто они там были. Если ты и дальше будешь тут писать откровенную чушь про меня, то я что-то придумаю и про тебя и буду так же как и ты слепо писать неправду. Надоел, честное слово). Что? Ты сам понял что написал?
    21. Что же хранят люди в машине, что их вскрывают? Ну вот я не понимаю в чём проблема положить какие-то ценные вещи или вещи, которые могут привлечь внимание, например, в багажник? Машины же не какие попало вскрывают, а сначала смотрят что внутри. У меня на работе уже у трёх сотрудников украли сумки, в которых были ноуты, документы, деньги. А потому что они парковались, оставляли сумки на заднем сиденье и уходили надолго.
    22. То есть, режут? Просто пробили? Типа насолили кому-то?
    ×
    ×
    • Створити...

    Важлива інформація

    Використовуючи цей сайт, Ви погоджуєтеся з нашими Умови використання, Політика конфіденційності, Правила, Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань..