Mikele

не спать......

'[

Тоже считаю что причина в этом.От этого и сильных лидеров в сборной нет, и глубины состава, т.е. "скамейки", и психология с настроем постоянно хромают.

А ещё Фоменко говорит о каких-то загадочных листиках опроса среди игроков. И если он руководствовался ими в данном случае..... И вопрос не в том, кто из двоих, вопрос в том что Девич не хуже а не сыграл ни минуты "потому что так решил тренерский штаб" без грамма пояснений. Странно. А результат странности - на табло. Как ни печально.

Ну это уже совсем не имеет отношения к вчерашнему матчу. Прости... Тоже хорошо отношусь к нему. Он отличный тренер. Жаль что ты не внимательно прочёл мои слова о нём выше((Игроки, наверное, перегорели. Фоменко кивнул на психологию, тут нет смысла ему не верить. И на поле было видно. Но не все же перегорели. Ярмола, Конопля, Шевчук и тот же Ротань с Пятовым - не выглядели боящимися. А поговорить?? Если серьёзно - ждать отбор ещё долго. А выводы стоит делать уже сейчас. Чтобы не обманываться напрасно в будущем. К сожалению, МИФ ещё не понял своих ошибок. Жду и надеюсь, что он признает их вслух. Иначе то же самое повторится опять.

+1

=) Нет, не испугались. Тактику тренер поменял (вместо 3х опорных - 2 на поле), французы с первой секунды взвинтили темп - наши просто не успевали за французами.

И не стоит цитировать Фоменко насчёт лавочки.... Было кем заменить. Было кем освежить и поменять игру. Да, лавочка короткая и потери Кучера, Феди и Хача больно ударили по команде. Но у него, с его же слов 15-16го числа, в обойме 23 игрока. Ну и где 23 (на самом деле - без запасных вратарей 21), если на поле вчера побывали только 11 +2 ?? Где третья замена, КАК он собирался выиграть? Он даже замену последнюю не сделал. В общем... Короткая лавочка - это не оправдание для Тренера после тактически проигранного матча.

У меня впечатление по сумме 2х матчей. Начало поражению в Париже было положено ещё в Киеве - удаление Кучера и дисква Федецкого.Говорю же, пишу не по впечатлениям, а когда отступили эмоции после матча.

Да в том и дело... Мало того, что 2 новых человека в линии обороны = несыгранность. Так ещё и опорного заменил на Безуса. Трижды ослаблена оборона. Сделали ставку на атаку и гол. Она не сработала. Лишаемся Хача и...... и?..... Тишина... Не было резерва. На самом деле - чего расстраиваться? Могли проиграть ещё в Киеве. Спасибо им за тот матч - можно с кайфом пересматривать и матч, и моменты. Как повозили зазнаек по полю =) Этот матч выкинуть из головы и всё тут. История.

"Шестой, шестой...Я пятый - как меня слышите?"

Есть кто живой?....

проверка связи...

один, один..

Cогласен... Было бы не так хреново, если бы наши вчера сыграли хорошо. Пофиг на счёт - хочется иметь команду. Хочется иметь игроков с характером и хребтом. Хочется иметь повод похвалить за игру, за мастерство, за дело... А не за надежду которую якобы подарили (в чём нас пытаются убедить и до, и после вчерашного матча)... Надежда не умирает и не умрёт никогда. Как поостыли эмоции (сегодня после обеда у меня), так могу ответить на любой вопрос - зачем Зозуля, зачем Безус, зачем Мандзюк, и т.д. Кроме 2х вопросов. 1. Зачем вместо Зозули в обоих (!) матчах вышел Селезнёв? Команде жизненно нужен и важен был ещё один гол в обоих матчах. Селезнёв не умеет добивать, додавливать, разрывать подсевшего соперника. Зозуля вымотал своих оппонентов. Девич и только Девич должен был выходить. Пусть он бы и не забил и получили бы то же самое или хуже на выходе, пусть он бы полностью растворился на поле и т.д. и т.п. - но это было бы единственно верное и оправданное тренерское решение в обоих матчах. 2. Почему после 47й минуты не были внесены коррективы в игру? Надо было ломать ход поединка, который катился либо к 3му голу в наши ворота, т.к. мы в меньшинстве и уже без 3х (!) основных и лучших (!) наших защитников, либо к доп.времени, которое 101% будет проиграно, т.к. мы в меньшинстве и сил точно не хватит. Проиграл тренер. Бывает. Вообще, в футболе есть и будет аксиома - выигрывает команда, а проигрывает тренер. Мне не в чем упрекнуть парней. Совершенно. Вчера сразу после матча (да и сразу после киевского матча тоже, между прочим) - была масса претензий и нецензурных слов в адрес почти каждого из игроков (вчера больше всех начудили Ракицкий и Хачериди, имхо, а самая провальная линия - оборона, но это было предсказуемо и понятно ещё в пятницу вечером! опять к тренеру вопросы). Но, уже потом, подумав, прихожу раз за разом к одному и тому же - у Фоменко и помощников не было резервного, запасного плана на игру. На _такую_ игру! В которой всё могло пойти не так. В которой _всё_ пошло не так. В которой в самый ответственный и решающий момент надо было сделать решение, делать замены, да хотя бы просто и нагло пойти Ва-Банк (и все оправдали бы такой шаг!). Но... этого не произошло. Ещё Фоменко рассмешил, сказав на прессухе, что виной всему неверно назначенный штрафной и гол из офф-сайда (тут он озвучил мнение команды и просто встал на сторону игроков, думается). Тренер, без сомнений, хороший и грамотный, опытный, и проведённый им отбор заслуживает похвалы и, как минимум, благодарности за качественно выполненную работу. Но он должен был быть готов к любому развитию ситуации на поле. И сейчас он должен взять _свою_ вину _на_себя_. Не сделал. Это не бесит. Это печалит. Грустно, что тренер в решающем матче начудил, не помог парням (а нашим на поле было неимоверно тяжело и сложно, и это тоже предсказывалось ещё в пятницу вечером). Грусто, что тренер не признал своих ошибок после матча.

ба))

+1

Пишут, что арбитр - ученик Коллины. И назначал Коллина. По составу... Источник