Что с акустикой ?

[out'r'voice 0]

Как гласит старый постулат - мы слушаем то, что сами себе позволяем. А зависит это напряму от колонок. Итак - что у нас за возможности к воспроизведению звуков ?

 

p.s. в опросе "$" раскрылся в "</ol> /> [<a href="

Змінено 17 жовтня, 2006 користувачем out'r'voice

[Hellfire 4]

У меня уже все отдано. Домашний кинотеатр, 5.1. Сколько стоило, не помню

[out'r'voice 0]

5.1... хм, топ-клас? а че за бренд ?

[Hellfire 4]

Ресивер и колонки - Pioneer

[out'r'voice 0]

эта па серьезному - можно наслаждаться

[Okami 1]

Геттовские низкобюджетные свены... Зато с соседями замечательные отношения! Иногда даже здороваемся... Змінено 17 жовтня, 2006 користувачем Okami

[dRug 0]

5.1 Microlab X4 50 Вт + 25*5 Вт

[Kif 6]

Другой вариант

Всё самодельное.....

Саб - из Радиотехники С70 оставлен только бас....

+4 широкополосных динамика от 242-го Маяка....

+самодельный усилок на 200Ватт

 

Для дома хватает.......... Для работы два широкополосных динамика по 500Ватт(JBL) две пищалки (самодельных)Усилитель Yamaha 2х500, микшерный пульт Phonic 16ти полосный со встроенным усилителем 2х300 и 24-программными режимами, Fader, Equalizer... Ещё есть дека-Technics,но давно не использовалась, и перестала читать диски, надо сделать...

[out'r'voice 0]

есть и карманы и диски!

[Kif 6]

есть и карманы и диски!

 

Это ты о чём?

[martin 2]

SVEN HT512T

+ хачу саб Earth Quake ))))

[fox 2]

У меня 2 кинотеатра дома 5.1 Один ВВК, Самсунг ну и на компе 5.1 Логитек...

Люблю хороший звук

[out'r'voice 0]

Kamelo+ это очень легко, но в основном для сопереживающих и сочувствующих, т.е. в данном конкретном случае - погрязщих в бездонной пучине музыкального совершенства. ( acoustic tetris)

Так вот, что бы вполную меру наслаждатся вечным, Моцартом, нужно иметь помимо основной акустической системы ( в голове), но и колонки вместе с проигрывателем/ который могут эту кухню воспроизвести.

Понятно что прослушивая поеботень а-ля Nsync и джазз-банду в пиратском мп3 на не очень качественном звуке - то разницы ноль с соответсвующими выводами.

 

или я захочу музыки выложить - и сразу знаю что, например, Hellfire сможет оценить wav-файл а для почитателей бытовых решений (пардон если кого обидел с самсунгом/джимбердом/логитеком) все пластик

Змінено 17 жовтня, 2006 користувачем out'r'voice

[sonnik 2]

За хороший звук можно выложить солидную сумму, но, к сожалению, мне сейчас это не по карману...

 

А по теме:

Лучше бы купил качественные наушники за 300$, чем домашний кинотеатр/АС за такую же цену....

[frost 1]

Colorsit 5.1 35 15*5 Змінено 21 жовтня, 2006 користувачем frost

[Гість help]

хмммм....возле компа 2.1 х3 сколько там ват...хватает с головой...а вот в большой комнате домашний кинотеатр 5.1Sony 1 кВат!

[Dark 0]

Думаю лучше стерео нету ничего.

Потому что у нас два уха ане 5.1 .

И еще при 5.1 и прочем с сабвуфером звук слушается не столько ушами сколько животом. А при звуке 2.0 звук воспринимается ушами .

В производстве музыки более точным считается стерео звук, так как при нем происходит меньше искажений в результате наложения звуковых волн друг на друга.

[sonnik 2]

В производстве музыки более точным считается стерео звук, так как при нем происходит меньше искажений в результате наложения звуковых волн друг на друга.

 

Очень интересно....

Каким таким образом возникают искажения в результате наложения волн друг на друга?

 

Они могут вычитатся друг из друга или складываться, а не искажаться....

Искажаться могут только в случаях, когда источник звука искажает сигнал, либо когда помещение, где происходит прослушивание, не оптимально с точки зрения акустики... (стоячие волны, поглощение частот и др.)

[Dark 0]

Очень интересно....

Каким таким образом возникают искажения в результате наложения волн друг на друга?

 

Они могут вычитатся друг из друга или складываться, а не искажаться....

Искажаться могут только в случаях, когда источник звука искажает сигнал, либо когда помещение, где происходит прослушивание, не оптимально с точки зрения акустики... (стоячие волны, поглощение частот и др.)

 

___________________________________________________

 

Интересный вариант. Нада учесть что у людей в разных студиях разный подход к звуку.

А чтобы обьяснить то о чем я выше написал надо ето нарисовать. так понятнее и нагляднее будет.

[Forte 0]

GEM

[Soundcheck 1]

Дом: простенькие F&D SPS-820 2.1 для фильмов, для всего остального Sennheiser HD 515.

С работы/на работу: Sennheiser HD 212Pro.

 

Не жалуюсь

и соседи тоже

[Dronskiy 0]

На компьютере - "TRUE STEREO SOUND SYSTEM" от "JUSTer"

 

На двд-проигрыватель надета 2.1 система от Свен + сабвуфер.. =)

[Zemafan 0]

Microlab X2/2.1 Мне хватает, с моими то соседями...

[S@ndro 0]

Я на фронт подключил музыкальный центр со встроеным сабом! Качество звука не каждой 5.1 системе ровнятся, только еще нужно что-то на тыл поставить. А вообще отличного (точнее сказать почти идеального) качества звука без внешнего усилка добится нельзя ну и стоит это конечно соответственно...

[verytas 106]

Creative 5.1 - модель влом смотреть

 

Следующая в очереди Creative MegaWorks

 

А вообще за акустику на данный момент готов выложыть 1000 - 3000 грн.

 

 

покупал мой дружбан, где-то год назад мегавёрксы. два раза менял (горели). в конечном итоге отдал обратно в магазин

Змінено 20 листопада, 2006 користувачем verytas