Цифровики (фотоаппараты)

[Gorblyk 1 984]

Поговрим о фотоаппаратах, похвастаемся, поспорим... Поговорим о хороших новинках... Заодно и проголосуем

[Gorblyk 1 984]

Похвастаюсь маленько, у меня олимпус с-770, пишет мпег-4 и есть зум 10...нашол уже отличную ему альтернативу олимпус SP-500...но, я веть уже купил, за прогресом неуследить

[Bool' 0]

лучше CANON ничего не бывает! ...это как nokIa!...кстати.. не ведитесь на мегапиксельность )

[Гість mj13]

лучше CANON ничего не бывает! ...это как nokIa!

...кстати.. не ведитесь на мегапиксельность )

13302[/snapback]

А шо, эта плоха? В таком случае на шо вестись? Вечная праблема...? Мм?

[Bool' 0]

А шо, эта плоха? В таком случае на шо вестись? Вечная праблема...?  Мм?

13303[/snapback]

Вестись надо на соотношение мегапиксельность/размер матрицы (на которой эти мегапиксели размещены). Чем больше это соотношение, тем выше уровень шума на снятой фотке.

+ не забывать об оптике, т.е. линзах

++ желотельно проц поновее иметь.. от него сильно зависит скорость автофокусировки, качество сжатия, цветность..

..как по мне, так я БЫ взял сейчас Canon IXUS 50. для любителя он - что надо.

- не особо интересно таскать качаственный, но большой фотик.

[Gorblyk 1 984]

Голосование есть, но никто не признался у кого професиональная техника, а у кого компакт

[Romari0 0]

У меня Canon PowerShot A75....я не являюсь профессионалом....и не умею там выставлять всякие выдержки...и т.д....так-что моей мыльницы мне вполне хватает...

[Гість mj13]

А я проголосовал за компакт: у меня есть шпионский фотоаппарат)

[Гість Nightmare]

Полупроф. Olympus E500 (body) + Zuiko Digital 14-54mm

[2cool4you 0]

есть 2 фотыка:1 canon ixus 50 - для повседневной жизни2 canon a 620 - для фотографии в экстремальных условиях ( быстра скорость съемки)

[Romari0 0]

есть 2 фотыка:

 

1 canon ixus 50 - для повседневной жизни

 

2 canon a 620 - для фотографии в экстремальных условиях ( быстра скорость съемки)

13390[/snapback]

Мажор

[2cool4you 0]

да мы просто на выходных чуть иксус не угробили - сегодня поехали для гонок купили а620.

[Gorblyk 1 984]

!!!!!!!!! Кто и для какой цели разместил в голосование "полупроф, и любительскую", чем мыло от любительской отличаеться, и чем полупроф отличаеться от продвинутого мыла??? Зря Вы так...Ту администратор... Разберись для чего тебе нужен фотоаппарат (для каких целей), нужен ли зум, и сколько денег готов потратить... Тогда может и помогу

[Gorblyk 1 984]

2 Nightmare хахаха, я понимаю тебя, если есть проф камера, то хочеться её опустить в понятии до полупроф... Зачем? твой фот реальная штукенция, отличный професиональный апарат... Верни так как было голосование

[Гість Nightmare]

2 Nightmare хахаха, я понимаю тебя, если есть проф камера, то хочеться её опустить в понятии до полупроф... Зачем? твой фот реальная штукенция, отличный професиональный апарат... Верни так как было голосование

13400[/snapback]

Мой фотик не катит не как на проф серию.

Продвинутое мыло это типа Canon G620, C60, C70, C80 и др.

Любительские: Лучшие камеры с несменной оптикой (куда лучше продвинутого мыла)

Полупроф.: бюджетные цыфровые зеркалки

Проф.: цыфровые зеркалки Hi-End

[Drake 0]

У меня уже 2 года Canon IXUS 400(прошу не путвть с иксус 40,50)На тот момент это была первая реально крутая, компактная модели из любительских полу профиссионвлок, но прогресс быстр, и уже ета моделька устарела, но все же я от нее тащусь! На столько качественные фотки и линзы... В стольких местах побывала... Но сейчас положил глаз на Иксус 700. Другу подарили и мне очень понравилось (настройки, экран, качество и дизайн\размер, все отлично для таких моделей)! Но вот цена, мне очень не скоро он попадет во владения.((((А вот на счет качества, то канон и вправду делает: олимпус (слабая оптика, реакция матрици), кисио (размеры матрицы, квадратность пикселей), никон (дешовые модели, это на фотики а продажа марки, все в них очень прискорбно, но модели проф. это бесспорный лидер(NIKON D70 best!) ).Перепробывал много цифровиков, и очень доволен своим!

[Gorblyk 1 984]

Полупроф. Olympus E500 (body) + Zuiko Digital 14-54mm

13381[/snapback]

Ничего так бюджетная зеркалка, 750 баксов...

[Gorblyk 1 984]

У меня уже 2 года  Canon IXUS 400(прошу не путвть с иксус 40,50)

13485[/snapback]

это он?

[Lezha 0]

Ничего так бюджетная зеркалка, 750 баксов...

13492[/snapback]

дык вообще-то зеркалки от 1000у.е... и это самые дешевые.

[Bool' 0]

это он?

13493[/snapback]

там же написано на фотике А400

[Gorblyk 1 984]

Ну так у тебя А модель?

[Gorblyk 1 984]

лучше CANON ничего не бывает! ...это как nokIa!

...кстати.. не ведитесь на мегапиксельность )

13302[/snapback]

яркий тому пример олимпус SP-500, на матрицу той же величиниы что и у 770, прилепили 6 мегапикселей

[Gorblyk 1 984]

Мой зламався.... Хотя и починили по гарантии, всёравно неприятно было...

[Роман 0]

У меня Sony Cyber-shot DSC-T1, маленький, качество высокое, в карман положил и иди гулять, зато потом есть что вспомнить.

[sad_joker 1]

У меня уже 2 года  Canon IXUS 400(прошу не путвть с иксус 40,50)

На тот момент это была первая реально крутая, компактная модели из любительских полу профиссионвлок, но прогресс быстр, и уже ета моделька устарела, но все же я от нее тащусь! На столько качественные фотки и линзы... В стольких местах побывала... Но сейчас положил глаз на Иксус 700. Другу подарили и мне очень понравилось (настройки, экран, качество и дизайн\размер, все отлично для таких моделей)!  Но вот цена, мне очень не скоро он попадет во владения.((((

А вот на счет качества, то канон и вправду делает: олимпус (слабая оптика, реакция матрици), кисио (размеры матрицы, квадратность пикселей), никон (дешовые модели, это на фотики а продажа марки, все в них очень прискорбно, но модели проф. это бесспорный лидер(NIKON D70 best!) ).

Перепробывал много цифровиков, и очень доволен своим!

13485[/snapback]

Давай выложим фотки,ты свои,а я с Олимпуса С770,и пусть народ рассудит кто тут кого делает?Особенно интересует макросьемка и пейзажик какой то