Выставка качественных фотографий

[ЗмінитиНастрій 0]

тренируемся на кошках-)

 

*может хоть кто-то что-то заметит)*

[Emma 0]

тренируемся на кошках-)

 

*может хоть кто-то что-то заметит)*

 

хорошенькая кофка получилась :tongue:

[ukrainian 3]

Фрагменты.

 

 

Змінено 16 травня, 2007 користувачем ukrainian

[pixel 1]

Фрагменты.

 

 

 

забор - задумка интересная да и выполнена работа на 5ку

с домом не понравилось , ну или просто ракурс не понравился....но это моё субъективное мнение

с веточкой промах в равновзвешенности композиции - тёмная часть всегда смотриться тяжелее чем светлая

последняя не понравилась потому что не люблю фокус части предмета и когда 2я его часть не в фокусе с редким исключением

Змінено 16 травня, 2007 користувачем pixel

[ЗмінитиНастрій 0]

Фрагменты.

 

 

 

ну чёта ваще никак.непропёрло.=)имхо.как-то оно слишком уж по-аматорски=)

 

в тему:

 

[ukrainian 3]

Без претензий на высокие художества, пробы нового бюджетного телевичка.

 

 

 

 

 

Змінено 19 травня, 2007 користувачем ukrainian

[ЗмінитиНастрій 0]

[pixel 1]

 

 

молодец - лучшая !!!!

[ЗмінитиНастрій 0]

розовый слон

 

[von Nukker 2]

 

 

молодец - лучшая !!!!

 

кукушка хвалит петуха... :bye:

[pixel 1]

 

кукушка хвалит петуха... :bye:

 

это ты к чему ? Змінено 22 травня, 2007 користувачем pixel

[von Nukker 2]

это ты к чему ?

 

да так... мысли вслух...

накупили себе бюджетных зеркалок, прочитали пару умных книг, научились стирать мусор в фотошопе и все - крутые фотографы =) и поете друг другу диферамбы, что ты, что Настя...

Змінено 22 травня, 2007 користувачем Цепная ядерная реакция

[pixel 1]

да так... мысли вслух...

накупили себе бюджетных зеркалок, прочитали пару умных книг, научились стирать мусор в фотошопе и все - крутые фотографы =)

 

в чём проблемка ?

а вот твоя фотка мне не понравилась....

проблема не в фотике , а в творческом замысле и идее ... у кого-то их больще , а у кого-то меньше , как у меня , например

недавно просматривал журнал по фотографии видел фотку снятую на мыльницу - просто супер .... ябыл в шоке что мыльницы на это способны

[ZsaZsaZsu 0]

да так... мысли вслух...

накупили себе бюджетных зеркалок, прочитали пару умных книг, научились стирать мусор в фотошопе и все - крутые фотографы =) и поете друг другу диферамбы, что ты, что Настя...

 

и в чем же по твоему заключается "крутость" фотографа?=))

[pixel 1]

главное не средство .главное - результат

ИМХО

Змінено 22 травня, 2007 користувачем pixel

[von Nukker 2]

в чём проблемка ?

а вот твоя фотка мне не понравилась....

проблема не в фотике , а в творческом замысле и идее ... у кого-то их больще , а у кого-то меньше , как у меня , например

недавно просматривал журнал по фотографии видел фотку снятую на мыльницу - просто супер .... ябыл в шоке что мыльницы на это способны

 

идей в фотографии, имхо, нет вообще. есть замыслы, и их отсутствие. в контексте научно-технического прогресса цифровую фотографию называть искусством глупо. то, что ты вымучивал пол-дня с пленкой, ты получаешь за 30 секунд с цифровиком. сейчас фотоаппарат единственное, что так это не думает за человека, хотя скоро начнет...

а мыльницы действительно способны на многое. и если ты покажешь мне офигенные фотки, которые ты сделаешь мыльницей, я от тебя отстану в этом плане.

я фотку просто так повесил, чтоб не гундели, что я оффтоплю. эта вот ничем не лучше, и не хуже.

 

 

главное не средство .главное - результат

ИМХО

продемонстрируй. на собственном примере.

 

и в чем же по твоему заключается "крутость" фотографа?=))

Кира, щас поругаемся =) оно тебя надо? давай в ЛС об этом поговорим. Змінено 22 травня, 2007 користувачем Цепная ядерная реакция

[ukrainian 3]

идей в фотографии, имхо, нет вообще. есть замыслы, и их отсутствие. в контексте научно-технического прогресса цифровую фотографию называть искусством глупо. то, что ты вымучивал пол-дня с пленкой, ты получаешь за 30 секунд с цифровиком. сейчас фотоаппарат единственное, что так это не думает за человека, хотя скоро начнет...

 

как много заблуждений, даже обсуждать не хочется, зачем ты вообще компьютером пользуешься, а не бумажкой и ручкой?

цифровой фотоаппарат ускоряет процесс, то что раньше нужно было изучать годами и километрами пленки сейчас намного быстрее и проще, это и есть прогресс, дальше уже работает фотограф, его видение и взгляд, и тд.

Змінено 22 травня, 2007 користувачем ukrainian

[von Nukker 2]

Леша, я думаю, не стоит заводить очередной форумный срач... :dntknw00:

 

никто пока ничего не заводит =)

 

как много заблуждений, даже обсуждать не хочется, зачем ты вообще компьютером пользуешься, а не бумажкой и ручкой?

Юкрейниан, не лезь! Тебе враги на форуме не нужны, думаю. Змінено 22 травня, 2007 користувачем Цепная ядерная реакция

[pixel 1]

когда человек делает то чего не могут сделать другие (или же трудно повторить) в плане фотографии и при этом она ещё радует глаз - это в моём понимании искусство....

суть не во времени ...просто этот самый научный порогресс помогает людям выполнить задуманое быстрее

я тебе не смогу показать свою работу на мыльнице так как её у меня нет....могу видеть и любоваться чужими фотками напримаер твоими :biggrin: :bye:

что же касается средств и результата - уже не раз демонстрировал в этой теме....может не самый лучший пример...но он мой

моё средство - это фотошоп и китовый объектив :cry2: :cry2: :cry2: :laugh: :laugh: :laugh:

[ukrainian 3]

Юкрейниан, не лезь! Тебе враги на форуме не нужны, думаю.

 

свободен, хочешь что-то доказать - покажи как надо, а не вилами по воде, ребята учатся и весьма заметно прогрессируют, а у тебя явно какие-то проблемы с критикой и отношением к людям.

[von Nukker 2]

свободен, хочешь что-то доказать - покажи как надо, а не вилами по воде, ребята учатся и весьма заметно прогрессируют, а у тебя явно какие-то проблемы с критикой и отношением к людям.

 

простите, а господа фотографы болт ложили на вокс попули? или в мозгу есть только область принятия похвал?

 

опять таки, я разве говорил, что я лучше, а потом не показывал в чем я лучше? - нет, я вообще ничего об этом не говорил.

а они могут хоть сто раз технично снимать, но хоть убейте, идей в их фото лично я не вижу. как там хрущев говорил про авангардистов "картины - г-но, художники - ...".

по-моему в цветочках-бабочках смысла не больше чем в этом знаке:

 

[pixel 1]

простите, а господа фотографы болт ложили на вокс попули? или в мозгу есть только область принятия похвал?

 

опять таки, я разве говорил, что я лучше, а потом не показывал в чем я лучше? - нет, я вообще ничего об этом не говорил.

а они могут хоть сто раз технично снимать, но хоть убейте, идей в их фото лично я не вижу. как там хрущев говорил про авангардистов "картины - г-но, художники - ...".

по-моему в цветочках-бабочках смысла не больше чем в этом знаке:

 

 

ну и ладно

мы делаем безидейную красоту Ну или кто-то из нас делает её ....или вообще стараемся её сделать - так устроит ?

[von Nukker 2]

Пиксель, вон ту оконную раму ты повесил? Если ты, то это идея, а если нет - сухая констатация факта.

[pixel 1]

Пиксель, вон ту оконную раму ты повесил? Если ты, то это идея, а если нет - сухая констатация факта.

 

повесил я ,...

[von Nukker 2]

и что оно симвозизирует? что ты хотел донести до зрителя?