запитання по налаштуванню і підключенню малої сіті!

[#AXEL# 1]

з парами кабелів при підключенні я розібрався :biggrin0: :biggrin0: ....але виникло нове питання!на вихідних хочу підключити три компа між собою!що для цього потрібно щоб підключити так щоб з КОЖНОГО компа бачити інші два???

в принципі я підключав три, але тільки так що кожен бачив по одному коп?ютеру ну звісно крім того в якого на борту було дві сітєви(тобто він так би мовити був сервером).

Чи можна так зробити????(детальніше будьласочка)!

[Xeeng 3]

свіч/хаб є?

[jamper 17]

  ФЕЙ сказав:

з парами кабелів при підключенні я розібрався :biggrin0: :biggrin0: ....але виникло нове питання!на вихідних хочу підключити три компа між собою!що для цього потрібно щоб підключити так щоб з КОЖНОГО компа бачити інші два???

в принципі я підключав три, але тільки так що кожен бачив по одному коп?ютеру ну звісно крім того в якого на борту було дві сітєви(тобто він так би мовити був сервером).

Чи можна так зробити????(детальніше будьласочка)!

 

nu nugen kak minimum tochno switch|hab... a takge vernaja nastrojka PO

[Xeeng 3]

  ФЕЙ сказав:

в принципі я підключав три, але тільки так що кожен бачив по одному коп?ютеру ну звісно крім того в якого на борту було дві сітєви(тобто він так би мовити був сервером).

Чи можна так зробити????(детальніше будьласочка)!

 

Ставиш ір-адреси в одній підмережі (тобто щоб остання цифра відрізнялась на 1))

На компах, у яких по одній мережевій платі, ставиш шлюзом "сервер". На "сервері" запускаєш службу "Маршрутизация и удаленный доступ" і ставиш тип її запуску "авто".

[Гість]

  Xeeng сказав:

Ставиш ір-адреси в одній підмережі (тобто щоб остання цифра відрізнялась на 1))

На компах, у яких по одній мережевій платі, ставиш шлюзом "сервер". На "сервері" запускаєш службу "Маршрутизация и удаленный доступ" і ставиш тип її запуску "авто".

 

ну да скоро бравопорт может так медленно но догониш кстати лутше свич но не хаб он сильно медленний а так все верно интересно почему в такой интересной теме нет Мартина он же опитний сетянин да и Покера что-то тут не видно :unsure00:

Змінено 25 січня, 2007 користувачем sanek user

[jamper 17]

  sanek user сказав:

ну да скоро бравопорт может так медленно но догониш кастати лутше свич но не хаб он сильно медленний а так все верно интересно почему в такой интересной теме нет Мартина он же опитний сетянин да и Покера что-то тут не видно :unsure00:

 

ti znaesh, v chem principial'naja raznica megdu svichem i xabom???

[Гість]

  Jamper сказав:

ti znaesh, v chem principial'naja raznica megdu svichem i xabom???

 

 

немного знаю а что описать ???

[jamper 17]

  sanek user сказав:

немного знаю а что описать ???

 

nu esli znaesh, to i znaesh navernoe chto dl'a etoj celi budet povigodnee...

 

prosto avtor zaputaetsa sovsem... xab ili svitch...

[Гість]

  Jamper сказав:

nu esli znaesh, to i znaesh navernoe chto dl'a etoj celi budet povigodnee...

 

prosto avtor zaputaetsa sovsem... xab ili svitch...

 

 

я надеюсь что не запутаеться так у них сеть просто между машинами и нет обшего цетрального канала то вигодней наверно таки свич так как хаб являеться концентратором ну а свич маршрутизатором ну в принципе какая тут топология пусть береть что хочет но хаб найти наверно сложнее :blink000: кстати у хаба есть большой плюс он витягивает линки куда лутше свича так что если между машинами более 100 метров то лутше хаб .... :smile000:

[#AXEL# 1]

між корпусами буде не більше метра відстані......загалом я зрозумів, що легше всього використати свіч...на виходних спробую. Дякую всім. Запитань більше нема, тему можна закривати.

 

  sanek user сказав:

ну да скоро бравопорт может так медленно но догониш кстати лутше свич но не хаб он сильно медленний а так все верно интересно почему в такой интересной теме нет Мартина он же опитний сетянин да и Покера что-то тут не видно :unsure00:

 

верніше рокер!

[Xeeng 3]

  sanek user сказав:

я надеюсь что не запутаеться так у них сеть просто между машинами и нет обшего цетрального канала то вигодней наверно таки свич так как хаб являеться концентратором ну а свич маршрутизатором ну в принципе какая тут топология пусть береть что хочет но хаб найти наверно сложнее :blink000: кстати у хаба есть большой плюс он витягивает линки куда лутше свича так что если между машинами более 100 метров то лутше хаб .... :smile000:

 

:laugh000: Давно я так не сміявся. :biggrin0:

Ні, перечитайте ще раз:

  sanek user сказав:

вигодней наверно таки свич так как хаб являеться концентратором ну а свич маршрутизатором

Ні, мій любий недосвідчений друг, хаб (повторювач) - це дійсно концентратор, а от свіч - це ніякий не маршрутизатор, а коммутатор! Звичайно, є і свічі, які працюють на третьому рівні моделі ОSІ - це так звані "маршрутизуючі комутатори" (не досить гарно звучить українською), або ж просто комутатори третього рівня - але таки цяцьки досить дорого коштують.

 

Якби ти це знав, то знав би також, що хаб - це пристрій, який працює на другому, канальному рівні. Він тупо передає пакет, що потрапив на будь-який з його портів, на всі інші. Звичайно, при цьому можуть виникнути "зіштовхнення пакетів" - колізії, але компам відомо, що робити у цьому випадку, а в мережі з трьох компів вірогідність виникнення колізії дуже невелика.

 

А от свіч - це пристрій, який працює на третьому, мережевому рівні. Він аналізує пакет, що приходить а будь-який з його портів, і надсилає його тільки на потрібний порт, при чому може обробляти декілька пакетів одночасно. При такій схемі роботи немає колізій, але на оброботку пакета потрібен час!

 

Саме том у саленьких мережах з декількох компів хаби працюють швидше, ніж свічі. ТИ правий тільки в одному - "хаб найти наверно сложнее". Так, їх випускається вже дуже мало.

 

  sanek user сказав:

интересно почему в такой интересной теме нет Мартина он же опитний сетянин

тому що така тупа тема йому просто нецікава )))

[martin 2]

))))))

ну у меня сейчас немного другая задачка....(кому интересно - имеем 4 гигабита по оптике + 4-8 соток меди + 2 гигабита меди, по этому всему бегает куча Вланов, терминируется на 2хXeon, какой L2 взять ?? :smile000: cisco непредлагать ))

[pokep 0]

  martin сказав:

))))))

ну у меня сейчас немного другая задачка....(кому интересно - имеем 4 гигабита по оптике + 4-8 соток меди + 2 гигабита меди, по этому всему бегает куча Вланов, терминируется на 2хXeon, какой L2 взять ?? :smile000: cisco непредлагать ))

 

брати слід Gembird - супер-девайс. ще і на пиво гроші залишаться.

[pokep 0]

  ФЕЙ сказав:

з парами кабелів при підключенні я розібрався :biggrin0: :biggrin0: ....але виникло нове питання!на вихідних хочу підключити три компа між собою!що для цього потрібно щоб підключити так щоб з КОЖНОГО компа бачити інші два???

в принципі я підключав три, але тільки так що кожен бачив по одному коп?ютеру ну звісно крім того в якого на борту було дві сітєви(тобто він так би мовити був сервером).

Чи можна так зробити????(детальніше будьласочка)!

 

2 варіанти:

варіант1

комп1 - сєтєвушка

комп2 - сєтєвушка+сєтєвушка

комп3 - сєтєвушка

 

мережа виглядатиме так:

комп1-комп2-комп3

 

при цьому, для її функціонування міст (чи шлюз, в залежності від реалізації) повинен працювати (у нас це комп2)

 

варіант2

комп1 - сєтєвушка

комп2 - сєтєвушка

комп3 - сєтєвушка

коммутатор (switch)

 

hub (концентратор) - їх на сьогодні практично немає у продажу. Смислу брати не бачу. Хоча для мережі в 3 ПК це ролі не грає АБСОЛЮТНО. Для 4х ПК - різниця є.

 

якщо цікавить ПРИНЦИПОВА різниця між свічем і хабом - можу відповісти на питання, але після того, як з"ясуєш, що таке модель OSI. І її перші 3 рівні. Тоді відповім, і все стане зрозуміло.

[pokep 0]

  sanek user сказав:

я надеюсь что не запутаеться так у них сеть просто между машинами и нет обшего цетрального канала то вигодней наверно таки свич так как хаб являеться концентратором ну а свич маршрутизатором ну в принципе какая тут топология пусть береть что хочет но хаб найти наверно сложнее :blink000: кстати у хаба есть большой плюс он витягивает линки куда лутше свича так что если между машинами более 100 метров то лутше хаб .... :smile000:

 

пост некомпетентної людини. а для чого було сюди відповідати??? :huh00000: :dry00000:

[martin 2]

  pokep сказав:

брати слід Gembird - супер-девайс. ще і на пиво гроші залишаться.

 

ну ну... Гембёрда уже гигабитки появились ?? ))) хотел бы я посмотреть как с этим всем Гембёрд справится ))

[Xeeng 3]

  martin сказав:

ну ну... Гембёрда уже гигабитки появились ?? ))) хотел бы я посмотреть как с этим всем Гембёрд справится ))

 

Allied Telesin :scout000: