Конфигурации ПК Месяца от «Домашнего ПК»

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Май 2006

Снижение цен на ряд компьютерных компонентов становится тенденцией. Приятно отметить удешевление рекомендованных конфигураций среднего и высокого уровней на $50-100, и это при том, что производительность и функциональность систем в некоторой степени возросла.

Компания AMD продолжает радовать ценами и доступностью своих процессоров под Socket 939. Начнем, пожалуй, с доступности: хотя нам обещали, что продажи Athlon 64 3000+ Socket 939 вскоре прекратятся, а официальные поставки Sempron 3000+ Socket 939 даже не начинались, тем не менее, судя по www.hotline.ua, обе позиции предлагаются на рынке довольно активно. В связи с этим возникает искушение рекомендовать для ПК начального уровня все-таки платформу Socket 939, от чего нас удерживает отсутствие гарантийной поддержки Sempron 3000+ Socket 939 со стороны AMD. А для «Оптимального ДПК» хочется посоветовать младшую модель Athlon 64 3000+. В конце концов, разгонный потенциал у нее аналогичен Athlon 64 3200+, так что переплачивать $25-30 особого смысла нет. Кстати, о разгоне: учитывая приближающуюся жару, любителям бесплатных мегагерцев придется раскошелиться на более мощную систему охлаждения. Выбор таких устройств достаточно богат, о чем можно узнать из теста кулеров в этом номере журнала, и 2500 MHz (в среднем) на Athlon 64 Socket 939 стоят того, чтобы за них побороться. По крайней мере, наш собственный опыт подтверждает, что с хорошей системой воздушного охлаждения такой уровень разгона достижим без особых проблем, а ведь 2500 MHz – это даже выше, чем у стандартной модели Athlon 64 3800+ стоимостью около $280.

Но не будем торопиться с выбором платформы AMD64 – у Intel уже есть что предложить для тех, кто добивается оптимального соотношения цены и качества. В то время как младшая модель шестисотой линейки Pentium 4 остается слишком дорогой ($190 за версию с тактовой частотой 3 GHz и 2 MB L2-кэша), у нее появилась интересная альтернатива: двухъядерный Pentium D 805 (2,66 GHz, 533 MHz FSB, 2x1 MB L2-кэш). Конечно же, в приложениях, не оптимизированных под многопоточность, данный процессор проигрывает, но в новых играх он может оказаться впереди: уже сейчас Pentium D 805 уверенно обходит Pentium 4 630/631 в Quake 4 и получает некоторое преимущество в Call of Duty 2. Но дело даже не в этом: обладая двумя полноценными ядрами, он почти на $50 дешевле Pentium 4 630, в связи с чем может возникнуть непреодолимое желание получить «два процессора по цене одного» и даже дешевле. Тем более что недостаток частот (тактовой и FSB) можно немного исправить с помощью разгона: если и не до 800 MHz FSB, как у старших моделей 800-й серии (это сделать не позволит слишком большой множитель), то хотя бы до 650-700 MHz. Тактовая частота при удачном разгоне достигнет 3,3-3,5 GHz, что совсем неплохо для двухъядерного чипа за $145.

Свой вклад в удешевление «оптимальной» и «прогрессивной» конфигураций сделало снижение цен на оперативную память. Модули на 512 MB теперь доступны по $40, а 1 GB – по $75, причем независимо от того, говорим мы о памяти DDR или DDR2. Такая ситуация позволяет предположить, что 1 GB скоро станет атрибутом ПК начального уровня, что совсем не лишне для игровой машины, а для компьютера верхнего уровня лучше брать пару модулей по 1 GB, чтобы оставить свободными два слота на будущее, которое наступит с выходом Windows Vista и более прожорливых игр.

Представители новых линеек NVIDIA захватили лидерство в среднем и верхнем ценовом диапазоне. GeForce 7600 GT уверенно обошел фаворита последних месяцев – GeForce 6800 GS, а 7900 GT – соответственно 7800 GT. И что особенно радует: прирост производительности и функциональности в данном случае достигнут без существенного увеличения стоимости. Конкуренты со стороны ATI, похоже, дремлют: новоиспеченный Radeon X1800 GTO ощутимо дороже, но при этом не быстрее GeForce 7600 GT. А в ценовой категории до $400 и вовсе трудно что-либо найти в противовес GeForce 7900 GT.

Для ПК начального уровня настало время нарастить дисковое пространство: переход с 80 до 160 GB обойдется покупателю примерно в $20 – перед таким предложением трудно устоять, тем более что на 80 GB мало что помещается.

300-гигабайтовые модели стоят в среднем $125, что соответствует примерно $0,42 за 1 GB. Удельная стоимость гигабайта чуть выше у жестких дисков на 250 GB – в среднем $0,44. Модели на 200 GB и меньше приближаются к $0,5, что делает покупку их невыгодной. То же можно сказать и о винчестерах на 400 GB и более емких – у них стоимость гигабайта гораздо выше $0,5, и, как мы обычно советуем в таких случаях, гораздо выгоднее в денежном отношении и эффективнее в плане производительности приобрести два специализированных (RAID Edition или Nearline Ready) винчестера емкостью 250 или 300 GB и построить из них дисковый массив. Кстати говоря, подобные версии обойдутся не намного дороже стандартных и, как правило, оснащаются 16 MB кэш-буфером, что благотворно сказывается на производительности винчестера. При этом, разумеется, необходима поддержка RAID материнской платой, и здесь нужно быть внимательным при покупке: наличие нового чипсета (производства Intel в частности) не гарантирует поддержку RAID.

И напоследок – о снижении цен еще на один компонент, стоимость которого съедает заметную часть бюджета. 17-дюймовые LCD-мониторы доступны в самом широком ассортименте в диапазоне от $215 до 250, причем здесь есть довольно много моделей с цифровым интерфейсом DVI. Конечно, хотелось бы рекомендовать их для ПК начального уровня, но тогда общая стоимость подобной системы вырастет на $100, что для «Бюджетного ДПК» непозволительная роскошь. А вот для «оптимальной» конфигурации это повод сэкономить долларов 50 или, еще лучше, потратить их на другой компонент. Например, на коврик для мышки – они встречаются и за такие деньги, о чем можно узнать в этом номере «Домашнего ПК».

Змінено 12 грудня, 2006 користувачем Xeeng

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Июль 2006

 

Пока мы размышляли в июньском номере «Домашнего ПК» на тему «А не перейти ли нам на ноутбуки?», в мире десктопов началась революция – как ценовая, так и техническая. Что она принесет домашнему пользователю, видно уже сейчас – будущее настольных систем все-таки будет светлым. Если вкратце, мы получим большую производительность при сниженном энергопотреблении (а значит, и шуме вентиляторов) и за меньшие деньги. Впрочем, это будет завтра, точнее, уже в следующем месяце, но что же нам покупать сегодня?

 

Желающие приобрести домашний ПК начального уровня пусть смотрят в будущее с уверенностью: никакие технологические революции им не грозят, так что можно спокойно собирать систему уже сейчас. Лучшие из бюджетных процессоров Intel теперь предлагаются по ценам от $65, а не от $85, как было заведено раньше. Celeron D 336 – отличная покупка за $60 с лишним, хотя в пределах $70 можно подыскать и Celeron D 341 или даже 346. Впрочем, разница в 133 или 266 MHz погоды не сделает, ведь у Celeron D 336 частота уже составляет 2,8 GHz, а вот кэш-память все равно остается 256 KB, что для данной процессорной архитектуры убийственно мало. Необходимо помнить и о том, что разгон шины FSB довольно ощутимо сказывается на быстродействии системы, оснащенной Celeron D, так что энтузиасты, скорее всего, предпочтут модель c пониженной тактовой частотой и соответственно меньшим множителем, например Celeron D 326 стоимостью до $50. 65-нанометровый Celeron D 356, оснащенный 512 KB L2-кэша, стоит около $90 и обладает значительным частотным потенциалом. Но если уж тратить такие деньги, тогда лучше обратить внимание на процессор с 1 MB L2-кэша – одну из младших моделей Pentium 4, например 506 с тактовой частотой 2,6 GHz. Пусть этот 90-нанометровый чип не так хорош в разгоне, как Celeron D 356, но преимущество мегабайтового кэша будет неоспоримым, если удастся поднять частоту хотя бы до 3,5 GHz.

 

Говоря о ПК начального уровня, мы опять вынуждены вернуться к теме Sempron Socket 939. Достаточно набрать в поисковой строке сайта www.hotline.ua эти два слова – и можно убедиться, что такие процессоры у нас не редкость. Пусть они не имеют гарантийной поддержки производителя, так как официально на розничный рынок еще не поставляются, но продавцы тем не менее дают 12 месяцев, поэтому рискнуть вполне можно. А в течение года неизбежно возникнет желание (и, скорее всего, финансовые возможности) заменить его на Athlon 64, ведь цены на эти процессоры будут неуклонно снижаться, а новая платформа AM2 особых выгод в плане производительности не сулит, если сравнивать ее с Socket 939. Особо рекомендуем в данном случае модель Sempron 3200+, обладающую вдвое большим L2-кэшем, чем у 3000+, при схожей стоимости.

 

Для ПК среднего уровня, пожалуй, самой привлекательной является платформа Intel: всего за $140 можно позволить себе двухъядерный процессор, который при умелых руках и мощном охлаждении (желательно водяном) способен разогнаться и до 4 GHz. Да… чтобы не забыть: для такого оверклокинга еще потребуется серьезный блок питания, потому что 800-я серия Pentium D довольно прожорлива в плане энергопотребления. Так или иначе, даже при умеренном разгоне (например, до 3,2 GHz), вполне достижимом при воздушном охлаждении и не самом мощном блоке питания, подобный процессор придется по душе многим. На фоне данного предложения от Intel конкурирующий продукт, Athlon 64 3200+, выглядит довольно бледно, хоть цена на него и снизилась весьма ощутимо. Вместе с тем самый доступный двухъядерный Athlon 64 X2 стоит под $300, что даже для «Прогрессивного ДПК» дороговато. Да и по части соотношения цены и производительности мы бы скорее согласились на Pentium D 930 долларов за 220. Впрочем, с выходом новых процессоров Intel ожидается просто лавинообразный обвал цен, так что любые рекомендации, которые мы даем сейчас, могут быстро утратить актуальность. Глядишь, уже в следующем номере мы будем советовать совсем другие процессоры и платформы. Посему для тех, кто намеревается собрать мощный ПК, предлагаем подождать примерно месяц: цены на старые процессоры станут в среднем на 30% ниже, а производительность новых решений – в среднем в полтора раза выше.

 

Пока платформы настольных ПК (процессоры и материнские платы) переживают революционные изменения, остальные компоненты разве что теряют в стоимости. К «копеечным» гигабайтам дискового пространства мы уже успели привыкнуть, поэтому даже для компьютера начального уровня меньше 160 GB не предлагаем. Рекомендовать 250 GB для «Оптимального ДПК» особого смысла нет – более емкие 300-гигабайтовые версии оказываются выгоднее да и быстрее. А вот «Прогрессивный ДПК» впору оснастить дисковым массивом, благо оптимизированные для использования в RAID-конфигурациях модели стоят всего на $10–20 дороже стандартных. И при этом оснащаются 16-мегабайтовым кэш-буфером и отличаются более высокой надежностью. 600 GB за $270 со значительно улучшенной производительностью за счет параллельной работы двух накопителей – перед таким соблазном трудно устоять. Впрочем, резервное копирование столь большого объема может усложнить жизнь, в том числе и в финансовом плане: внешние накопители подобной емкости продаются втридорога, а сооружать еще один внешний массив трудно с технической точки зрения.

 

Мало что изменилось и в видеокартах: во всех категориях по-преж-нему доминируют решения от NVIDIA, так что вопрос лишь в том, какой именно из GeForce 7600 GT приобретать? Ответить на него поможет специальный материал в этом номере. В равной степени актуальной будет и другая статья – о выборе 17-дюймового LCD. Причем интересной она окажется не только пользователям, собирающим «Оптимальный ДПК», но и тем, кто покупает компьютер начального уровня: цены-то стартуют с $230, а качество во многих аспектах гораздо выше, чем у ЭЛТ-мониторов, в том числе и за счет использования цифрового интерфейса DVI.

 

Змінено 12 грудня, 2006 користувачем Xeeng

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Август 2006

 

Знаковым событием этого месяца стал окончательный уход ЭЛТ-мониторов из конфигураций, рекомендуемых в рубрике «Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки». Такие дисплеи уже не назовешь лучшей покупкой даже в составе низкобюджетной системы. Если раньше разница в цене с LCD-мониторами у них составляла $100 и более (а это весьма ощутимо увеличивало стоимость ПК начального уровня), то теперь она сократилась до $50: уже доступны 17-дюймовые ЖК-дисплеи дешевле $200. И хотя недорогие цифровые экраны могут проигрывать своим аналоговым «предкам» в цветопередаче и углах обзора, то в четкости, эргономике и экономичности они далеко впереди и полностью оправдывают дополнительные расходы на их приобретение. В конце концов, пространство, высвобождаемое из-под громоздких ЭЛТ-«ящиков», тоже чего-то стоит.

 

Цены не стоят на месте и в среднем классе: при бюджете $300 у покупателя теперь есть выбор между величиной диагонали (17" или 19") и качеством экрана. Впрочем, учитывая засилие TN-матриц среди 17-дюймовых моделей, лучше поискать счастья среди 19-дюймовых: там встречаются относительно недорогие дисплеи на базе технологии MVA (их можно узнать по характерным углам обзора 170°/170°). Для ПК высокого уровня мы рекомендуем 19-дюймовые модели на матрицах типа S-PVA, характеризуемые наилучшим соотношением цены и качества: более широкие, чем у MVA, углы обзора сочетаются в них с высоким быстродействием, которого недостает 19-дюймовым S-IPS.

 

Не только мониторы являются «горячей темой месяца» - интерес покупателей подогревают и цены на центральные процессоры. Народный хит «Sempron 939» рискует остаться нераспроданным: стоимость Athlon 64 Socket 939 «нырнула» гораздо ниже $100. Учитывая тот факт, что эти чипы обладают вдвое большим L2-кэшем, чем Sempron, дополнительные расходы в $20 будут не столь заметны на фоне выигрыша в быстродействии. Тем более всего месяц назад Sempron с той же тактовой частотой, что у нынешнего 85-долларового Athlon 64 3000+, стоил $90. Напомним: приобретая платформу Socket 939 вместо более дешевой Socket 754, пользователь инвестирует в будущее: перспективы наращивания мощности у такой системы достаточно безоблачные - не всегда ведь двухъядерные Athlon 64 X2 под Socket 939 будут стоить от $300.

 

Промелькнувшая было новость о «чуде инженерной мысли» под названием Reverse HyperThreading оказалась лишь слухами, упавшими на благодатную почву: подобная инновация действительно могла бы стать прорывной для платформы AMD AM2. В этот переходный период, когда оптимизация программного кода под многоядерность - еще редкость, она бы обеспечила ей значительное преимущество не только перед Socket 939, но даже в сравнении с последними разработками Intel. Однако, как говорится, помечтали, и хватит: в реальности AM2 превосходит Socket 939 разве что в возможностях модернизации процессоров (да и неизвестно, как долго еще ждать AM3). Поэтому тест материнских плат под Socket 939 с поддержкой SLI или CrossFire будет интересен энтузиастам с ограниченным бюджетом, желающим иметь простор для наращивания производительности в будущем.

 

Снижение цен на Athlon 64 позволяет установить в ПК среднего уровня более солидную модель 3500+. Конечно, оверклокеры предпочтут достигнуть тактовой частоты в 2,2 GHz с помощью разгона наиболее дешевых версий, но для кого-то $35 покажутся не столь большой ценой за гарантированную стабильность работы системы.

 

Вообще говоря, если в одноядерных решениях AMD пока лидирует по соотношению цены и производительности, то в двухъядерных ситуация прямо противоположная. Pentium D 805 - процессор с самой низкой в своем классе ценой, но с огромным разгонным потенциалом, позволяет превратить ПК среднего уровня в топовую систему. При условии, конечно, что у пользователя хватит умения и везения (а еще - мощности блока питания и эффективности системы охлаждения).

 

Похожая ситуация и в ПК верхнего уровня. Процессоры на ядре Intel Conroe только появляются на рынке, а Athlon 64 X2 стоит от $300, так что энтузиастам остается пока экспериментировать с Pentium D 930. Два «шестисотых» ядра с 2 MB L2-кэша на каждое, разогнанных (если получится) до 4 GHz, - довольно неплохой вариант стоимостью до $200. С другой стороны, система на базе Athon 64 позволит в будущем не только перейти на двухъядерный процессор, но и добавить вторую видеокарту: как видно из тестирования в этом номере, за $100 вполне возможно подыскать хорошую плату с функцией SLI. В конце концов, спешить с двухъядерностью особо некуда: нужно еще дождаться ее широкого внедрения в игры и приложения.

 

Выход Intel Core 2 Duo, состоявшийся в июле, - это начало новой «гонки вооружений» среди производителей и энтузиастов. Здесь речь уже идет о совсем другом быстродействии в пересчете на мегагерцы и на ватты, а значит, и о других возможностях разгона. Впрочем, производитель предполагает цены, а рынок ими располагает, так что еще неизвестно, когда мы получим младшую модель Intel Core 2 Duo E6300 дешевле $200 (эта цифра - психологический барьер для большинства опытных пользователей). Да и материнские платы на базе Intel 965 Express только появляются на рынке, поэтому цены на них могут поначалу кусаться. Наконец, чтобы реализовать поддержку двух видеокарт, потребуется чипсет Intel 975X Express (для процессоров Intel мы обычно рекомендуем чипсеты Intel), а продукты на его основе стоят весьма дорого, да и поддерживают лишь технологию ATI CrossFire. Кстати говоря, последнее обстоятельство не должно никого смущать: ATI начала исправлять ситуацию в средневысоком ценовом сегменте, и у GeForce 7900 GT появился серьезный соперник - равный по цене Radeon X1900 GT. Производительность обоих решений примерно на одном уровне: какая их них оказывается впереди - зависит от конкретной игры. ATI и NVIDIA кардинально отличаются подходами к архитектуре графических процессоров, равно как и разработчики игр создают виртуальную реальность так, как себе удобнее. И хотя мы по-прежнему склоняемся к GeForce 7900 GT (например, на нем лучше идет Prey, созданная на движке DOOM III), сам факт появления альтернативы не может не радовать.

Змінено 12 грудня, 2006 користувачем Xeeng

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Сентябрь 2006

Змінено 12 грудня, 2006 користувачем Xeeng

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Октябрь 2006

Тем, кто собирает или покупает игровой ПК начального уровня, следует обратить внимание, что на рынке сейчас по одной цене предлагаются процессоры Celeron D 352 (3,20 GHz, 512 KB L2-кэш) и Celeron D 355 (3,33 GHz, 256 KB L2-кэш). Опытные пользователи, конечно, понимают, что удвоенный объем кэш-памяти второго уровня куда важнее дополнительных 133 MHz, но и это еще не все: модель 352 основана на новом 0,065-микронном ядре Cedar Mill, в то время как 355 – на старом 0,09-микронном Prescott. И производительность в штатном режиме, и возможности разгона, и тепловыделение у Celeron D 352 гораздо лучше, чем у Celeron D 355.

Еще один нюанс, с которым могут столкнуться покупатели сегодня: пока что далеко не все материнские платы на базе Intel 945P и даже на флагманском 975Х поддерживают процессоры Intel Core 2 Duo. Потому при их выборе нужно обращать особенное внимание на то, есть ли на упаковке указание о совместимости с новыми чипами на ядре Conroe. Другой способ проверить это – узнать версию данной модели (так называемую ревизию) и посмотреть на сайте производителя, поддерживает ли она Intel Core 2 Duo. Все платы на базе чипсета Intel P965 работают с такими процессорами, а определиться с наиболее перспективными в отношении разгона поможет специальный материал в этом номере.

Если обвал цен на процессоры происходит в лучшем случае раз в квартал, притом затрагивает он далеко не все модели, то стоимость винчестеров снижается из месяца в месяц. Поэтому наблюдать за жесткими дисками интересно, а планировать покупку – удобно. Посмотрим на текущее положение вещей. Стоимость гигабайта дискового пространства максимальная у EIDE-моделей на 40 GB – более $1. Доплатив $5-10, можно приобрести 80 GB, т. е. в два раза большую емкость. А за $60 уже можно взять 120 GB, а там и до 160 GB недалеко (примерно $70). Цены, конечно, замечательные, но проблема в том, что любое хранилище данных, меньшее 200 GB, заканчивается очень быстро. Спасибо за это интернет-провайдерам и домашним сетям, возникающим повсеместно. Озадаченные вопросом «что делать с бродбендом и куда девать бесплатный внутрисетевой трафик?», жители спальных районов уже не довольствуются MPEG4 и начинают увлекаться HD-форматами, в которых видео занимает порядка 2-3 GB, а качество зачастую превосходит стандартные DVD. И тогда, чтобы домашнему пользователю было где развернуть видеотеку, понадобится не 160-200, а 300-400 GB. Именно такие винчестеры наиболее интересны сегодня, причем не только по вместительности, но и экономичности. Стоимость гигабайта у них рекордно низкая: примерно $0,35 у EIDE-моделей на 300-400 GB. Впору их приобретать вместо DVD-болванок, хотя последние еще дешевле в пересчете на гигабайт, однако пользоваться ими намного неудобнее, да и надежность ниже. А если (для пущей надежности) не устанавливать архивный жесткий диск на 300 GB в системный блок, а хранить на полке, места он там займет куда меньше чем 60-70 DVD-дисков той же суммарной емкости. В общем, самым приятным и доступным способом модернизировать компьютер, высвободив вдобавок драгоценное жизненное пространство, является покупка 300- или 400-гигабайтового винчестера для видео- и аудиоархивов.

Для тех же, кто желает радикально увеличить не только емкость, но и быстродействие дисковой подсистемы, имеет смысл обратить внимание на RAID-версии 300- или 320-гигабайтовые винчестеры: это линейка Seagate NL35 и Western Digital RAID Edition. Цены на них не намного выше обычных, но 16 MB кэш-буфер и увеличенное время наработки на отказ вполне того стоят. К тому же они специально спроектированы для бесперебойного функционирования в составе дискового массива, так что с внезапными «выпаданиями» устройства в процессе работы проблем не возникает. Единственное «но» – в случае поломки одного из винчестеров восстановить данные, записанные RAID-контроллером хаотично на два спаренных устройства, не удастся, поэтому перед пользователем встанет непростой вопрос резервного копирования 600 GB данных.

Растущая популярность видео высокой четкости приводит не только к наращиванию хранилищ данных, но и к «расширению» дисплеев. И в этой сфере также наблюдаются положительные для покупателя тенденции. Цены на 21-дюймовые широкоформатные LCD-мониторы начинаются уже от $600, а более крупные 24-дюймовые – от $800. Интересно отметить, что компьютеры вновь вырываются вперед в области цифровых развлечений. Телевизоры с подобной разрешающей способностью стоили бы не одну тысячу долларов, здесь же – всего за $800 мы получаем 1900x1200, а это позволяет смотреть любые HD-форматы в их оригинальном качестве. Конечно, придется подождать, пока в продажу поступят диски, записанные в таком разрешении, но даже не в этом главная проблема. Новая система защиты авторских прав подразумевает поддержку всеми компонентами, обеспечивающими воспроизведение HD-контента. Тем не менее, как уже отмечалось, сейчас у наших пользователей накапливается видео высокого разрешения, и смотреть его на 24-дюймовом дисплее куда приятнее, чем на 21- или тем более 19-дюймовом. В связи с этим уместно вспомнить поговорку «Готовь сани летом...»: о покупке большого монитора стоить задуматься уже сегодня, чтобы к новогодним праздникам созреть и морально, и материально Змінено 12 грудня, 2006 користувачем Xeeng

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Ноябрь 2006

Змінено 12 грудня, 2006 користувачем Xeeng

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Декабрь 2006

Последние недели года – горячее время на рынке: покупательская активность подогревается как тринадцатыми зарплатами, так и специальными акциями торговых сетей. И здесь важно сохранять хладнокровие, чтобы получить от затраченных средств максимальную отдачу не только в новогодние праздники, но и на весь последующий год. Учитывая то, как быстро меняются цены и технологии, мы постарались составить максимально «долгоиграющие» конфигурации домашних ПК.

В ПК начального уровня суммарной стоимостью (с монитором) порядка $750 на процессор приходится до $85. Самый дешевый двухъядерный Pentium D 805 стоит более $100, так что придется ограничиться одноядерным решением. Наиболее доступный 0,065-микронный Celeron D 352 с L2-кэшем 512 KB без проблем разгоняется свыше 4 GHz, и это делает его лучшей покупкой за $85. За те же деньги можно взять младший Pentium 4 c 1 MB L2-кэша, но такие чипы выполнены по 0,09-микронной технологии, а значит, нагреваться будут гораздо сильнее и поддаваться разгону хуже, чем Celeron D 352. Мы бы остановились на Celeron D только потому, что будет меньше проблем с оверклокингом, но нужно учесть следующее – производительность у Pentium 4 будет не хуже даже при более скромной тактовой частоте за счет большего объема L2-кэша. Кроме того, бренд Pentium 4 звучит посолиднее, чем Celeron, так что выбор между ними остается делом вкуса. На всякий случай заметим: все эти рассуждения не относятся к 0,09-микронным Celeron D с L2-кэшем 256 KB.

Какой бы из процессоров Intel мы ни взяли за $85, продукты AMD выглядят более привлекательно для построения игровой системы начального уровня. Всего за $70 продается Athlon 64 3200+, который с учетом возможностей разгона окажется производительнее в играх. Однако же платформа Intel хороша еще тем, что в будущем позволит перейти на Core 2 Duo (мы рекомендуем только совместимые с ним материнские платы), поэтому выбор той или иной платформы в данном случае обусловлен планами модернизации.

Аналогичная логика применима к выбору процессора в средней ценовой категории: младшая двухъядерная модель Athlon 64 X2 с 2×512 KB L2-кэша стоит примерно столько же, сколько и Pentium D 915 c 2×2 MB L2-кэша. Но здесь перевес в пользу Athlon 64 X2 сложится в том случае, если за эти деньги окажется доступной 0,065-микронная модель 4000+, которая появится в продаже в течение месяца.

Для ПК высокого уровня выбор на сегодняшний день однозначен: Intel Core 2 Duo. Цены здесь начинаются с $200, но ведь и возможности разгона начинаются с 2,5 GHz. Другими словами, купив младшую модель, можно при определенных навыках в оверклокинге и с долей везения получить производительность старших версий стоимостью до $600.

Теперь перейдем к материнским платам. Платформа начального уровня с перспективой модернизации до Core 2 Duo представлена чипсетами семейства Intel 945. И здесь нужно быть осмотрительным: не все материнские платы на базе Intel 945P поддерживают новейшие разработки Intel, так что на упаковке и в прайс-листах ищите соответствующие пометки. Для «Оптимального ДПК» стоит приобрести плату на современном чипсете Intel 965P, цены в данном случае стартуют со $120. Для ПК высокого уровня главным вопросом становится поддержка четырехъядерных процессоров, а значит, следует учитывать заявленную совместимость с Core 2 Quad. Кстати говоря, при покупке высокопроизводительной системы стоит обратить внимание не только на совместимость материнской платы с будущими процессорами, но и их поддержку блоком питания. Даже у мощных БП (от 480 Вт), купленных недавно, может не оказаться дополнительного коннектора +12V 2×2 (либо одного 2×4) для обеспечения энергией новых четырехъядерных процессоров.

Для Athlon 64 в системах и начального, и среднего уровня оптимальным выбором являются материнские платы на чипсетах nForce4 Ultra и nForce4 SLI. Тратиться на более дорогие модели, основанные на чипсетах nForce 500-й серии, особого смысла нет: большого преимущества в быстродействии они не дают, а перспективы их модернизации туманны: возможно, при переходе на четырехъядерные процессоры AMD в любом случае придется заменять материнскую плату.

Еще один ключевой компонент системного блока – видеокарта. Для ПК начального уровня в этом месяце мы порекомендуем Radeon X1300 XT или X1600 Pro (что, по сути, одно и то же) с памятью GDDR3. За сумму порядка $100 альтернативой им может стать GeForce 7300 GT, но она немного уступает в быстродействии. В среднем классе лидируют GeForce 7900 GS и Radeon X1950 Pro, а для «Прогрессивного ДПК» мы рекомендуем GeForce 7950 GT или недавно появившийся Radeon X1950 XT.

Высокоемкие жесткие диски уже давно не предмет роскоши, и приобретают их строго в соответствии с реальными потребностями. А вот оперативная память вновь становится одним из самых дорогостоящих компонентов системы: для оснащения компьютера хотя бы 1 GB потребуется $130. Впрочем, если в ПК установлена видеокарта начального уровня, то недостаток оперативной памяти особых проблем не создает: сверхтребовательные игры все равно пойдут с трудом, а для игр прошлых лет и 512 MB будет достаточно. А вот для «Оптимального ДПК» не помешало бы добавить и второй гигабайт, ведь на него захочется установить Windows Vista. Вместе с тем в объемах оперативной памяти свыше 2 GB пока особого резона нет, так что лучше потратить деньги на оснащение «Прогрессивного ДПК» более производительной видеокартой или монитором получше.

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Январь 2007

За год компьютерный рынок переживает смену целых поколений продуктов и технологий, но цена готовых систем от этого не меняется. Например, бюджетный домашний ПК как стоил в среднем $750 (с монитором), в такую сумму и обходится нам сейчас. Правда, сегодня за эту сумму можно приобрести не только десктоп, но и в качестве альтернативы – ноутбук для тех, кто не интересуется играми и ради мобильности готов довольствоваться небольшим и не очень качественным дисплеем. Как всегда, за удовольствия приходится платить, поэтому домашние системы и не падают в цене – игры ставят перед ПК все более сложные задачи.

Да и сам рынок не дает скучать: колебания цен превращают покупку и модернизацию компьютера в увлекательную игру жанра «экономическая стратегия». Так самые интригующие события этого месяца связаны с решительными шагами, предпринимаемыми компанией AMD по смене своих продуктовых линеек путем выпуска новых и распродажи старых чипов. Как только увеличился спрос на платформу AM2, повысились и цены на младшие модели процессоров для нее, так что теперь Athlon 64 под Socket AM2 стоят на $15–20 дороже, чем аналоги под Socket 939. Тем не менее AM2 – более перспективная платформа, ведь для нее уже выпущены 0,065-микронные Athlon 64 X2, которые позволят эффективно модернизировать систему в будущем. Однако владельцам материнских плат под Socket 939 расстраиваться не следует: сейчас наблюдается обвал цен на модели среднего и высокого уровня под Socket 939, такие как, например, 3500+. Но основной интерес вызывает модель Athlon 64 3700+ с 1 MB L2-кэша, цена на которую упала ниже $100. Такой процессор при удачном разгоне позволит выжать максимум из платформы Socket 939 и отложить тотальную модернизацию еще на год. Так что, как говорится, берите, пока дают, ведь распродажа продлится максимум месяц (если только Athlon 64 3700+ еще не раскупят к моменту выхода журнала).

Если для «Бюджетного ДПК» выбор видеокарт довольно скуден (Radeon X1300 XT 256 MB GDDR3 или чуть более дешевая и медленная GeForce 7300 GT 256 MB DDR2), то в других категориях ситуация гораздо интереснее. Борьба между ATI и NVIDIA в средневысоком ценовом сегменте обострилась, и этому можно только радоваться, ведь победителями в таких схватках остаются потребители. Какой графический акселератор выбрать при наличии $150–320, мы расскажем в специальном материале, но, забегая вперед, отметим: в среднем классе выбор GeForce 7900 GS или Radeon X1950 Pro – вопрос личных симпатий. А вот насчет оптимальной платформы здесь сомнений нет – Intel P965. Связано это с тем, что Pentium D 915 еще подешевел, и теперь за $135 мы получаем два «шестисотых» Pentium 4 (2 MB L2-кэш) в одной упаковке, которые при разгоне до 4 GHz и выше могут показать довольно приличное быстродействие, особенно в приложениях и играх, оптимизированных под многопоточность. Разумеется, без мощного блока питания и эффективной системы охлаждения здесь не обойтись, но такие компоненты пригодятся на будущее при модернизации системы до Core 2 Quad (БП в связи с этим должен быть с коннектором +12V 2×4, а материнская плата с заявленной quad-core-совместимостью). В то же время Athlon 64 X2 3800+ с 2×512 L2-кэшем не то что подешевели, а даже выросли в цене. Младшая двухъядерная модель X2 3600+ стоит от $140, но она имеет 2×256 KB L2-кэша, и мы не стали за такие деньги приобретать урезанный процессор а-ля Sempron X2. Одним словом, предложение Intel выглядит гораздо привлекательней, особенно для любителей разгона.

Ценовой предел для готовой системы, дальше которого заходить не имеет смысла, в 2007 г. остается прежним: $2200. За эти деньги «Прогрессивный ДПК» выигрывает не столько в функциональности (по сравнению с «Оптимальным ДПК»), сколько в качестве. Широкоформатный 21-дюймовый монитор уже можно назвать киноэкраном (хоть и компьютерным, но все же). Для вывода 1680×1050 точек с приемлемой частотой смены кадров потребуется мощная видеокарта уровня Radeon X1950 XT или выше. Пока GeForce 8800 GTS оценивается в более чем $500, его приобретать нецелесообразно: через полгода цены на такие акселераторы наверняка снизятся до уровня $350, а к тому времени как раз появятся пара-тройка игр с поддержкой DirectX 10. Так что сейчас можно остановиться на Radeon X1950 XT и GeForce 7950 GT, которым вполне по силам все существующие игры. И если первый акселератор быстрее, то второй – тише, и к тому же оснащен 512 MB видеопамяти, что наверняка пригодится в новых играх. А вот на чем не стоит экономить, приобретая «Прогрессивный ДПК», так это на процессоре. Стоимость младшего Intel Core 2 Duo по-прежнему составляет около $200. Это, конечно, немало для чипа с тактовой частотой 1,86 GHz, но утешает тот факт, что из модели E6300 вполне можно выжать до 3 GHz и даже более, после чего по производительности она сравняется или даже превзойдет все остальные модели стоимостью до $600.

И напоследок новость приятная не только для «самых прогрессивных» (по покупательной способности) пользователей. Пока мы тестировали винчестеры емкостью до 400 GB, в продажу поступил жесткий диск от Samsung емкостью 500 GB и кэш-буфером 16 MB. Он оказался быстрее участников тестирования, а по соотношению цены и емкости – как минимум не дороже. К тому же компания Samsung продлила на 2007 год акцию с «ЕПОС» по бесплатному восстановлению данных, а это несравненно лучше защищает интересы пользователей, чем обычная трехлетняя гарантия. Подробнее о винчестере мы рассказываем в обзоре, скажем лишь, что он отлично смотрится не только в «Прогрессивном», но и «Оптимальном ДПК», являясь лучшей покупкой этого месяца.

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Февраль 2007

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Март 2007

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Апрель 2007

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Май 2007

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Июнь 2007

 

Традиционно каждый месяц в рубрике «Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки» предлагаются оптимальные конфигурации из доступных на нашем рынке продуктов. Чтобы оперировать не только теоретическими выкладками, периодически мы собираем реальные системы, проверяя на практике справедливость собственных рекомендаций и оценивая их возможности.

 

На сей раз эпохальным, с нашей точки зрения, событием стало использование двухъядерных процессоров для всех конфигураций, в том числе и бюджетных. Конечно, в первую очередь это возможно благодаря значительному снижению цен на чипы как Intel, так и AMD – предложение получить настоящий Dual Core всего за $75 кажется очень заманчивым. Кроме того, к установке подобных процессоров подталкивает изменяющаяся модель использования ПК, что на первый взгляд незаметно даже для самого пользователя. Во время работы мы, не задумываясь, открываем несколько офисных приложений, десяток интернет-страниц, напичканных всевозможными флэш-элементами, почтовый клиент, специализированные программы. Плюс постоянно функционирующие антивирус и файрвол. Причем не всегда есть желание закрывать все эти приложения при запуске очередного игрового хита. В таких ситуациях двухъядерные процессоры проявят себя с лучшей стороны, даже если каждое из приложений в отдельности не имеет многопоточной оптимизации.

 

Значительные изменения произошли на рынках видеокарт, оперативной памяти и даже периферийных устройств. Поэтому раз вы решили модернизировать свой ПК или приобрести новый, несмотря на начало горячего сезона отпусков и каникул, попробуем облегчить вам выбор, представив конфигурации систем в трех ценовых категориях.

 

«Бюджетный ДПК»

 

Системы, которые мы подобрали для данной категории, бюджетными можно назвать лишь с поправкой на то, что это относительно недорогие игровые ПК, – с другими задачами они будут справляться отлично. Впервые для подобных компьютеров используются двухъядерные процессоры. После недавнего снижения цены их без оговорок можно отнести к массовым продуктам, а потому установка таких CPU здесь вполне оправданна. В штатном режиме Athlon 64 X2 3600+ и Pentium D 925 имеют примерно равную производительность. Первый стоит немного дешевле и в играх будет несколько увереннее, а чип от Intel выглядит предпочтительнее для офисных задач и к тому же нередко способен работать на частотах выше 4 GHz, что увеличивает его привлекательность. Однако учитывая анонс недорогих моделей с архитектурой Core, чипы на предшествующей NetBurst, пожалуй, в последний раз появляются в наших рекомендациях – уж больно преемники оказались хороши.

 

Объем памяти увеличен до 1 GB – отныне таков стандарт для систем, которые используются не только в качестве инструмента для набора текста, но и для развлечений. Любители игр оценят модернизированную видеокарту – теперь это GeForce 7600 GT. Очень удачная модель, заслуженно снискавшая славу у пользователей, привыкших считать деньги. Сегодня же при цене немногим выше $100 она способна обеспечить неплохой уровень быстродействия не только в играх двух-трехгодичной давности, но даже в последних проектах, пусть и не с максимальным качеством графики. Прямой конкурент этой видеокарты – Radeon X1650XT – обойдется на $20–25 дороже. Примечательно, что постепенное снижение цен на LCD-мониторы позволило включить в данные конфигурации 19-дюймовую модель с DVI-разъемом.

 

В итоге, практически уложившись в отведенный бюджет, нам удалось собрать систему, которая фактически ничем не уступает «Оптимальному ДПК» полугодичной давности, однако теперь обойдется значительно дешевле.

 

«Оптимальный ДПК»

 

После недавнего снижения цен на процессоры Intel и AMD обе оптимальные системы получили примерно равные по производительности CPU, стоимость которых также практически одинакова. Ситуация, прямо скажем, довольно редкая. Однако отметим, что в случае с Core 2 Duo процессор имеет большой запас для разгона. Раскрыть его не составит труда даже на плате, не позволяющей использовать высокие значения частоты FSB. У Athlon 64 X2 4400+ также имеется определенный технологический задел для «роста», но на многое рассчитывать здесь не приходится.

 

Важное отличие данных ПК от бюджетных систем – увеличенный до 2 GB объем оперативной памяти. Текущие цены на ОЗУ позволяют сделать это относительно безболезненно для кошелька, а то, что такой объем будет востребован не только последними играми, но и операционной системой Windows Vistа, проверено на практике. Для указанных систем вполне можно обойтись покупкой модулей DDR2-667, которые, как правило, неплохо работают и на 800 MHz.

 

Что касается видеоподсистемы, то Radeon X1950 Pro 512 MB здесь, пожалуй, самый достойный кандидат. При цене $200 данный графический адаптер демонстрирует отличный уровень производительности, а установленный объем видеопамяти позволит комфортно играть в режимах с высокой детализацией текстур. Отсутствие поддержки DirectX 10 на текущий момент сложно назвать недостатком, так как соответствующих игр пока нет. А вот видеокарты средней ценовой категории с поддержкой данного API пока либо стоят дороже, либо оказываются медленнее в уже имеющихся играх.

 

В случае с «Оптимальным ДПК» качественный монитор с быстрой MVA-матрицей за $300 на протяжении длительного периода остается предложением, от которого нельзя отказаться.

 

«Прогрессивный ДПК»

 

В этот раз прогрессивный ПК основан на одной платформе – Intel, и тому есть логическое объяснение. На текущий момент она выглядит перспективнее с точки зрения последующей модернизации. Да и максимальную производительность сейчас можно получить, используя лишь Core 2 Duo. Старшие модели процессоров AMD составили бы достойную конкуренцию E6420, но их потенциал для разгона невелик, поэтому равноценно соперничать с разогнанным CPU от Intel не получится. Также следует отметить, что владельцы плат на чипсете Intel P965 смогут без проблем использовать четырехъядерные процессоры, цены на которые должны вскоре снизиться.

 

Чтобы «раскачать» Core 2 Duo с FSB 1066 MHz, придется позаботиться о хорошей памяти, способной работать на более высоких частотах, чем бюджетная DDR2-667. Что же касается объема, то здесь 2 GB будет вполне достаточно. Требования к объему HDD со временем также растут. Модель емкостью 500 GB органично смотрится в конфигурации «Прогрессивного ДПК»: с одной стороны, существенный объем, с другой – при цене $150 он имеет минимальную стоимость хранения данных.

 

Довольно высокая цена видеокарты GeForce 8800 GTS 320 MB с лихвой окупается ее производительностью. В этом можно убедиться, взглянув на полученные в тестах результаты. К тому же не стоит забывать, что она поддерживает DirectX 10 и еще приятно удивит владельца после выхода соответствующих игр. Как альтернативу здесь можно рассматривать Radeon HD 2900 XT, правда, такие видеокарты обойдутся несколько дороже. Зато при желании ничто не помешает установить парочку подобных адаптеров в CrossFire – материнская плата ASUS P5B Deluxe хоть и основана на чипсете Intel P965, но все же позволяет использовать этот режим. Однако тогда придется позаботиться и о более мощном блоке питания, ведь установленной 500-ваттной модели может не хватить для такого «дуэта».

 

Отдельного внимания заслуживает монитор. 21-дюймовая модель с матрицей S-PVA подойдет пользователям, не желающим идти на компромисс, выбирая между значениями углов обзора, качеством цветопередачи и временем реакции матрицы. Да и любители видео по достоинству оценят формат 16:10.

 

Из элементов для комфорта отметим внешнюю звуковую карту Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, которая будет очень кстати при просмотре фильмов и озвучке игр. Если же в вашем ежедневном расписании находится место для борьбы с виртуальными супостатами, то наверняка сумма в $150, рекомендуемая для покупки комплекта мыши и клавиатуры (Razer Copperhead и Logitech G11), не вызовет большого удивления.

 

 

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Июль 2007

 

Не успели мы закончить тестирование наших «ПК месяца Live!» для июньского номера, как появились новые процессоры в ценовой категории до $100. Pentium Dual-Core E2140 и E2160 теперь являются лучшими предложениями Intel для энтузиастов с ограниченным бюджетом. Конечно, с тактовой частотой 1,6 GHz и 1,8 GHz и всего 1 MB суммарного L2-кэша они не слишком впечатляют на фоне 3-гигагерцевого Pentium D 925 с 2×2 MB L2, предлагаемого за те же деньги. Это мы говорим, чтобы утешить тех, кто уже успел приобрести по дешевке 65-нанометровые Pentium D. Ну а только собирающимся покупать или модернизировать игровую систему начального уровня скажем: тактовая частота у Pentium Dual-Core – дело наживное, 2,8 GHz можно получить «без напряжения» и без лишнего шума. Но даже если не говорить о разгоне, эффективность Pentium Dual-Core в пересчете на децибелы, издаваемые системой охлаждения, – куда выше, чем у любых настольных Пентиумов прошлого.

 

Celeron 420 – еще одна из новинок с микроархитектурой Core. Нельзя сказать, чтобы этот одноядерный процессор (как и старшие аналоги) блистал производительностью, но есть серьезный аргумент в его пользу: всего $50 за очень холодное и хорошо разгоняемое ядро. Данная модель вполне подошла бы для «Ультрабюджетного ДПК», если бы мы такой собирали. Но будем держать марку, рекомендуя во всех ценовых категориях лишь полноценные игровые машины.

 

Предложение от AMD рядом с Pentium Dual-Core вовсе не выглядит мальчиком для битья. Двухъядерный 65-нанометровый (не путать с 65W TDP!) Athlon 64 X2 3600+ c 2×512 KB L2-кэша вполне конкурентоспособен при своей стоимости в $80. Он опережает Pentium E2140 в штатном режиме и не очень отстает при разгоне, так что бюджетная система на базе AMD остается лидером по соотношению цены и производительности. Главное при покупке данного процессора – не перепутать его с 90-микронным аналогом с L2-кэшем 2×256 KB и тактовой частотой 2 GHz. Код коробочной версии 0,065-микронного Athlon 64 X2 3600+ – ADO3600DDBOX, или же можно ориентироваться по новой системе обозначений – AMD Athlon X2 BE-2300 (BE-2350 для версии 2,1 GHz с кодом ADO4000DDBOX).

 

Немалая заслуга в экономичности платформы AMD принадлежит материнским платам: здесь уже за $70 доступны довольно неплохие варианты. Системная плата для процессоров Intel такого же уровня да еще и с поддержкой Core 2 Duo стоит не менее $80, в то время как цены на продукты, основанные на Intel 965P, начинаются с $90. Ситуация выравнивается в случае с «Оптимальным ДПК» – соотношение цены и производительности (с учетом возможностей разгона) у обеих платформ одинаковое. Ну а в «Прогрессивном ДПК» остается перевес в пользу Intel Core 2 Duo, пока AMD не порадует нас чем-то более «феноменальным».

 

Из новой линейки чипсетов Intel на сегодняшний день доступны P35 и G33 (последний – с интегрированным графическим ядром). Стоимость материнских плат на базе Intel P35 начинается с $125, причем это подходящая платформа на вырост для «Прогрессивного ПК». Intel P35 гарантированно обеспечит совместимость с новыми 0,045-микронными процессорами, которые, по обещаниям разработчиков, окажутся на 30 – 40% быстрее в игровых приложениях, чем 65-нанометровые «предки». Тем не менее сейчас выигрыша в скорости по сравнению даже с Intel 965P не будет, и более того – во многих случаях Intel P35 может отставать. Хорошо хоть, что на результатах игровых тестов смена платформы отражается слабо, таким образом, нет особых причин платить те же деньги за морально устаревшие платы на базе Intel P965. Кроме того, при официальной поддержке FSB 1333 MHz есть все причины обратить внимание на Intel P35 энтузиастам оверклокинга. А мы проверим новые материнские платы «на прочность» в следующем номере, чтобы выбрать лучшие из них и способные к разгону до 500 MHz FSB и выше.

 

До выхода 45-нанометровых чипов Intel энтузиасты, которые успели приобрести хорошо разгоняемые платы на базе Intel P965, 975X и NVIDIA nForce 650/680i SLI, могут спать спокойно. К тому же пока неясно, какой из 0,045-микронных процессоров – производства Intel или AMD – окажется привлекательнее, когда они появятся (как мы надеемся) осенью. И даже если тогда возникнет желание сменить платформу, можно будет утешить себя тем, что память менять не нужно: даже флагманский чипсет Intel X38 поддерживает не только DDR3, но и DDR2. Поэтому инвестиции в 2 или даже 4 модуля по 1 GB окажутся «долгоиграющими», тем более что цены на память не перестают удивлять. В марте 2007 года две гигабайтовые планки DDR2-667 обходились нам в $180, сейчас же за такую сумму можно приобрести четыре модуля по 1 GB стандарта DDR2-800. Как говорится, берите, пока дают, – старожилы знают, что после таких затяжных падений цена на память может стремительно увеличиться в несколько раз.

 

А вот с покупкой видеокарт спешить не надо: выход новой серии ATI Radeon HD2000 спутал все карты, так что придется подождать результатов тестовой проверки. Впрочем, глядя на спецификации и рекомендованные цены, определенные выводы можно сделать уже сейчас. Например, среди высокопроизводительных решений GeForce 8800 GTS 320 MB скорее всего так и останется в гордом одиночестве. Пусть ей будет противостоять более скоростная Radeon HD2900 XT, но ведь и стоимость окажется долларов на 100 выше. Другое дело в ценовой категории до $200 – там Radeon X1950 Pro 512 MB доживает последние деньки, и уже в следующем месяце мы, вероятно, порекомендуем что-то другое. Возможно, после прихода плат серии Radeon HD 2600 произойдут ценовые подвижки и в среднебюджетном сегменте, так что вместо GeForce 7600 GT мы посоветуем более производительные решения.

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Август 2007

 

Прошедший месяц выдался довольно удачным для тех, кто собирался апгрейдить свой ПК или покупать новую систему. Производители комплектующих анонсировали интересные новинки, а цены на уже продающиеся устройства, как и подобает в летний период, таяли просто на глазах. Так, двухъядерные Pentium Dual-Core стали настоящей находкой для создания относительно недорогой игровой системы. Отличная производительность, экономичность и оправданная цена позволяют нам рекомендовать младшую модель E2140 (1,6 GHz, 1 MB L2-кэш) не только для бюджетной, но и для оптимальной системы.

 

Компания Intel в июле снизила цены, а также представила новые модели двухъядерных процессоров, использующих 1333-мегагерцевую шину (Core 2 Duo E6x50). Помимо возросших тактовых частот и рабочей FSB, они имеют новый степпинг ядра (G0), что, возможно, еще больше увеличит и без того немалый разгонный потенциал Core 2 Duo. Но это нам предстоит проверить на практике.

 

Почитателям процессоров AMD компания в предыдущем месяце преподнесла щедрый подарок, существенно уменьшив цены на свои CPU. Причем некоторые двухъядерные модели подешевели на 30%. Athlon 64 X2 3800+ и 3600+ уже снимаются с производства, но какое-то время они еще будут активно продаваться – отличная возможность обзавестись двухъядерником всего за $70. Даже в штатном режиме они имеют довольно высокую производительность, которая улучшается с помощью разгона. А вот анонсированные ранее модели со сниженным до 45 Вт уровнем энергопотребления (Athlon X2 BE-2xxx) в продаже пока не замечены.

 

Если цены на другие комплектующие со временем, как правило, только снижаются, то память не подвластна этим законам и имеет довольно четко выраженные сезонные колебания. Зачастую именно лето является самым удачным периодом для наращивания объемов ОЗУ – во время отпусков и каникул цены на модули самые низкие. Похоже, что минимальными они были в июне-июле, а с приближением периода back-to-school память опять начала постепенно дорожать. Так, гигабайтовый модуль DDR2-667 предлагают уже за $45–50 против $35–40 в прошлом месяце, а такого же объема DDR2-800 обойдется как минимум в $60. И покупая 4 GB оперативки этого стандарта для «Прогрессивного ДПК», придется выложить кругленькую сумму. Цены повысились и на модули 512 MB, теперь для бюджетной системы на парочку таких нужно потратить $50. И значит, тем, кто планировал увеличить объем ОЗУ, рекомендуем поторопиться.

 

А вот на что цены в последнее время только радуют, так это на жесткие диски. Постепенное снижение стоимости позволило нам для бюджетной системы рекомендовать накопители емкостью 250 GB. Винчестеры такого объема уже можно приобрести за $65–70. В продаже появилось много моделей с одной пластиной объемом 160 GB, тогда как в 250-гигабайтовых накопителях их используется пара. Первые стоят порядка $60, при этом будут чуть меньше греться и, возможно, окажутся несколько производительнее, но у последних неоспоримое преимущество: получить дополнительно 90 GB, доплатив всего $5, – очень заманчиво. Для «Оптимального» и «Прогрессивного ДПК» мы по-прежнему рекомендуем диски объемом 400 и 500 GB соответственно, которые также заметно сбросили в цене ($15–20) в сравнении с предыдущим месяцем. После анонсов накопителей объемом 750 GB и 1 TB менее емкие HDD начали дешеветь. Кроме того, 400–500-гигабайтовые модели на текущий момент обеспечивают наименьшую стоимость хранения данных: $0,26–0,27 за1 GB по сравнению с $0,35–0,4 для моделей 750–1000 GB.

 

Что касается материнских плат, то нас очень порадовали достижения новинок на чипсете Intel P35. Удивительно, но возможности некоторых относительно недорогих моделей в плане разгона ничем не уступают таковым для топовых продуктов, стоящих существенно дороже, – настоящий праздник для экономных энтузиастов. С учетом этого платы с данным набором логики мы рекомендуем и для «Оптимального ДПК». Все же за официальную поддержку частоты шины 1333 MHz и совместимость с будущими 45-на-нометровыми процессорами Pen-ryn стоит немного переплатить. Правда, для бюджетной системы материнские платы на Intel P965 пока еще дороговаты. Здесь лучше ограничиться решением с Intel 945P, но обязательно модификацией, способной работать с процессорами на ядре Core. Собирая доступную платформу с CPU от AMD, вполне можно обойтись недорогой моделью на NVIDIA nForce 550 за $70, а вот для оптимальной системы имеет смысл подобрать более функциональный продукт с хорошими возможностями расширения и потенциалом для разгона. Компания AMD обещает, что для работы ее будущих двух- и четырехъядерных процессоров на существующих платах c разъемом AM2 понадобится всего лишь обновить BIOS, потому учитывайте – это покупка в том числе и «на перспективу».

 

Как ни странно, выход новых видеокарт среднего уровня от AMD/ATI не повлиял на наши рекомендации. По-прежнему на текущий момент для недорогой системы лучшим решением оказываются проверенные модели на GeForce 7600 GT. Несмотря на то что они не поддерживают DirectX 10, а в ряде синтетических тестов могут даже уступать платам на новых GPU, в реальных играх такие видео-адаптеры демонстрируют более высокое быстродействие. То же можно сказать и о Radeon X1950 Pro 512 MB, которая при стоимости $180 обладает отличным соотношением цена/производительность. Жаль, что, покупая сейчас видеокарту в среднем ценовом диапазоне, приходится выбирать между поддержкой DirectX 10 и быстродействием в уже существующих играх. И если вопрос стоит именно так, то большее количество fps окажется предпочтительнее, ведь игровых проектов с новым API пока практически нет. Впрочем, с возобновлением конкуренции в этом сегменте ожидаем снижения цен на уже имеющиеся адаптеры и анонса следующих, более производительных видеокарт, которые мы сможем без оговорок рекомендовать к покупке.

 

Для «Прогрессивного ДПК» бескомпромиссным вариантом остается очень удачная GeForce 8800 GTS 320 MB. К сожалению, цены на эти графические адаптеры снижаются не так быстро, и появление в продаже Radeon HD 2900 XT не ускорило данный процесс.

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Сентябрь 2007

Модернизация ПК бывает довольно болезненным занятием как в финансовом плане, так и в связи с недоступностью «всего и сразу». Но можно попытаться растянуть «удовольствие», выполняя апгрейд постепенно. Для этого нужно ловить удачный момент, что мы каждый месяц помогаем делать нашим читателям.

 

Например, летом наблюдалось самое жаркое время на рынке памяти – цены просто плавились. Кто успел – тот обзавелся еще одним или двумя гигабайтами ОЗУ. А вот в сегменте высокопроизводительных видеокарт застой – там по сей день безраздельно царствует GeForce 8800 GTS 320 MB. Кстати, тест таких адаптеров мы предложим в следующем номере «Домашнего ПК» с надеждой, что хоть к тому времени они немного подешевеют. Вместе с тем есть компоненты, которые стоит модернизировать именно сейчас – в ближайшее полугодие цены на них особо не снизятся. Мы говорим о платформе Intel P35 и процессорах Pentium Dual-Core.

 

CPU стоимостью до $80 мы относим к бюджетным продуктам, но только не в том случае, если их ядро новейшей архитектуры и разгоняются они не хуже старших собратьев. Все, что остается, – отыскать правильный чип и слегка поколдовать с настройками BIOS. Выбор между двумя моделями Pentium Dual-Core E2140 (1,6 GHz) и E2160 (1,8 GHz) для разгона зависит во многом от материнской платы: если она уверенно держит 400 MHz или выше – предпочтительнее E2140 c множителем 8. Чуточку везения, и можно получить 100%-ный прирост производительности, установив FSB 400 MHz. Тогда тактовая частота достигнет 3,2 GHz, и останется лишь позаботиться об интенсивном охлаждении. Если же материнская плата не из оверклокерских или же основана на устаревших чипсетах Intel 945P/P965, лучше взять чуть более дорогую версию E2160 с коэффициентом умножения 9. Это позволит выжать максимум из процессора в условиях ограниченного разгонного потенциала шины FSB. Список оверклокерских материнских плат на базе Intel P35 мы приводим в одной из таблиц (см. статью в «Домашнем ПК», № 8, 2007 или на www.itc.ua/28750). Важно отметить, что среди них есть модели, по своей стоимости и возможностям вполне подходящие для ПК среднего уровня. Особенно отличились в этом плане продукты Gigabyte – GA-P35-S3 и GA-P35-DS3, которые при цене $125–135 преодолели в наших тестах порог FSB 500 MHz.

 

Конечно, для успешного разгона необходима не только удачная материнская плата, но и память. Если постараться, даже для ПК начального уровня реально приобрести модули DDR2-800, стоящие столько же, сколько и многие DDR2-667. Для «Оптимального ДПК» подойдут самые доступные оверклокерские планки, которые на www.hotline.ua можно отыскать и по $60–70 за 1 GB DDR2-1066. Учитывая серьезную экономию на процессоре при высокой отдаче от разгона, вполне имеет смысл переплатить по «двадцатке» за материнскую плату и память, пригодные для разгона. К слову, не успели мы накупить памяти про запас, как гигабайтовые модули подорожали настолько, что приобретать 4 GB уже как-то не хочется. В любом случае в полной мере этот объем будет доступен лишь в 64-битовых версиях Windows, да и для игр пока что вполне достаточно 2 GB. Посему лучше для ПК высокого уровня взять два оверклокерских модуля, которые поддерживают хотя бы 1066 MHz, а приобрести еще два можно и потом. Напомним, что тест памяти премиум-класса был опубликован в майском номере «Домашнего ПК» (www.itc.ua/28100), расширенную версию его можно найти по адресу www.itc.ua/28232.

 

Как мы уже говорили, эффективное охлаждение играет ключевую роль в получении «бесплатных мегагерцев», но стоит оно недешево. В нашей смете «Бюджетного ДПК» заложена сумма $25 на кулер и аксессуары, но этих денег хватит лишь на самый доступный из высокопроизводительных кулеров, смотри в прошлом номере (www.itc.ua/28786). Впрочем, даже такая модель значительно улучшит охлаждение процессора, особенно если вдобавок включить (или установить дополнительно) корпусный вентилятор.

Для тех, кто желает построить систему на платформе AMD64, интересным вариантом являются модели с пониженным до 45 Вт энергопотреблением. На www.hotline.ua можно найти много предложений Athlon X2 Dual-Core BE-2350 и

BE-2300, которые станут удачным выбором для «Оптимального ДПК».

 

Для «Бюджетного ДПК» отличной покупкой является 65-ваттная модель Athlon 64 X2 4000+ с тактовой частотой 2,1 GHz. Если не принимать во внимание возможности разгона, игровая система начального уровня на платформе AMD64 обладает лучшим соотношением цены и производительности, чем альтернатива от Intel, и этому в немалой степени способствует на 500 MHz большая тактовая частота. Но самый интересный вариант до $85 – это

90-нанометровый Athlon 64 X2 4000+ с 2x1 MB L2 и TDP 65 Вт. Хотя найти его довольно трудно, как и другие модели с двухмегабайтовым кэшем, энтузиасты разгона не упустят возможности приобрести «уцененный Athlon 64 FX-62».

 

Еще одна важная деталь, о которой стоит упомянуть в контексте разговора о модернизации, – винчестер. Этот компонент выгодно апгрейдить в любое время года. Мы уже получили первый однопластинный жесткий диск емкостью 250 GB – Seagate Barracuda 7200.10 (Superhawk) ST3250410AS. Осенью появятся аналогичные образцы объемом свыше 300 GB от Samsung. С приходом таких продуктов у моделей с одной пластиной на 160 GB не остается никаких преимуществ, ведь по цене они практически не отличаются от версий на 250 GB.

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Октябрь 2007

Этот «апдейт» лучших покупок на рынке компьютеров и комплектующих мы посвятим мониторам. Цены на основные компоненты (в частности, на процессоры и память) довольно мало изменились за прошедший месяц, так что наши предпочтения остались прежними - за справками обращайтесь к прошлому номеру «Домашнего ПК» или к онлайновой версии статьи. Анонсы новых чипов еще впереди, как и осенний супертест процессоров, так что сделаем паузу в ежемесячной мегагерцевой гонке и рассмотрим лучшие варианты дисплеев для покупки или модернизации ПК.

 

Самым доступным широкоформатным монитором с «широкоугольной» (по углам обзора) матрицей является 24-дюймовый Acer AL2416W. Это довольно неожиданное предложение среди моделей со стандартным разрешением 1900x1200: его можно найти в www.hotline.ua всего за $540, что для матрицы S-PVA подобного размера - просто даром. Но есть здесь и ложка дегтя: за такую сумму доступна только версия с аналоговым интерфейсом, в связи с чем возможны потери в качестве изображения даже при подключении к элитным видеокартам. Впрочем, если доплатить $100 за модель AL2416Wd с цифровым входом DVI, предложение Acer будет по-прежнему самым заманчивым - конкурирующие продукты на базе 24-дюймовых S-PVA или (P)-MVA-матриц оцениваются свыше $750.

 

Другим хорошим вариантом в районе пятисот долларов остается Samsung 215TW. Здесь и матрица S-PVA с широчайшими углами обзора, и все интерфейсы на месте (в том числе разнообразные видео-входы, которые пригодятся для игровых приставок и видеокамер). Пусть у этой модели не такой большой экран, как у Acer AL2416W, зато разрешение (1680x1050) более щадящее по отношению к игровым акселераторам. Для рекомендуемого нами в среднем классе Radeon X1950 Pro модель Samsung 215TW будет в самый раз - большинство игр хорошо пойдет в стандартном для монитора режиме 1680x1050. А более дорогостоящий GeForce 8800 GTS 320 MB и вовсе будет «летать» в таком разрешении.

Вообще-то, широкоформатные мониторы с DVI-интерфейсом доступны уже от $300, если говорить о 22-дюймовых моделях на TN-матрицах. И здесь начинает действовать принцип «красиво жить не запретишь» - такие экраны за такие деньги выглядят очень соблазнительно для большинства покупателей. Тем более что, судя по тестированию в этом номере ДПК, среди них встречаются вполне достойные кандидаты и по качеству изображения, и по быстродействию. И мы бы с радостью их рекомендовали энтузиастам, если бы не наша приверженность технологиям MVA и PVA, которые обеспечивают максимально широкие углы обзора и оптимальную цветопередачу. Тем немногочисленным пользователям, кто ценит качество гораздо выше количества, мы рекомендуем ограничиться традиционными 19-дюймовыми дисплеями на P-MVA-матрицах. Пусть у них нет размаха 16:10, зато и видео, и фото можно просматривать всей семьей, не толкаясь за лучшее место прямо напротив экрана. В районе $300 на www.hotline.ua есть несколько моделей с матрицами P-MVA и интерфейсом DVI: BenQ FP93GP, Belinea 1980S1 и чуть более дорогая Philips 190P7. Снова-таки, стандартный для 19-дюймовых мониторов режим 1280x1024 является довольно легким для современных 3D-акселераторов, так что тот же Radeon X1950 Pro будет отлично справляться даже с тяжелыми играми. Если же попытаться сэкономить на видеокарте (например, ради покупки более качественного монитора), в сегменте до $150 придется выбирать между GeForce 8600 GT и Radeon HD 2600 XT с памятью GDDR3. При схожей производительности в играх Radeon HD 2600 XT поддерживает вывод видео через интерфейс HDMI, а значит, будет подходящим вариантом для владельцев больших мониторов и телевизоров с этим интерфейсом.

 

Змінено 5 листопада, 2007 користувачем #Xeeng

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Ноябрь 2007

В то время как мы из месяца в месяц строим оптимальные конфигурации домашних систем, производители комплектующих все больше внимания уделяют ноутбукам. Если верить заявлению Майкла Делла, главы одного из крупнейших мировых производителей ПК, миграция пользователей на мобильные компьютеры происходит быстрее, чем ожидали даже самые оптимистично настроенные аналитики. По отчетам www.hotline.ua, основной рост числа предложений ноутбуков приходится на ценовой сегмент $600-800. Значит ли это, что на месте нашего «Бюджетного ДПК» скоро появится конфигурация ноутбука? Скажем так: подобное произойдет не раньше, чем мобильные ПК стоимостью $800 будут оснащаться 19-дюймовыми дисплеями, винчестерами на 250 GB, а также процессорами и видеокартами, способными выдавать в современных играх 60 fps и более. То есть не скоро.

 

Нынешний «Бюджетный ДПК» оснащен очень достойно на свои $750. Двухъядерные процессоры предлагаются по таким ценам, что напрашивается рекламный слоган: «Купи CPU - получи второй в подарок». Энтузиасты наверняка попробуют разыскать «уцененные» высокоуровневые модели, например Athlon 64 X2 4000+ c 2x1 MB L2-кэшем и тактовой частотой 2 GHz. Но этот 90-нанометровый процессор с серийным номером ADA4000CSBOX понравится лишь тем, кто любит погорячее. Все остальные предпочтут более холодную и широко доступную 65-микронную модель 4000+ (2,1 GHz, 2x512 KB). Так или иначе, если не принимать во внимание возможности разгона, бюджетная конфигурация на базе AMD обладает производительностью выше, нежели чуть более дорогая, основанная на Intel Pentium Dual-Core E2140 (1,6 GHz, 1 MB).

 

Найти игровую видеокарту за $100 всегда было проблемой, а сейчас, судя по тесту видеокарт среднебюджетного уровня и текущему уровню цен на www.hotline.ua, наилучшим вариантом является GeForce 7600 GT с памятью GDDR3. Пусть у такой видео-карты нет поддежки спецэффектов DirectX 10, зато она показывает приличную для своих денег производительность в существующих играх. тем же, кто готов потратить чуть больше (под «чуть больше» мы обычно понимаем до 10%), можно взять и GeForce 8600 GT, быстродействие которой будет повыше в новейших играх. Недавно появившуюся в прайс-листах GeForce 8500 GT мы бы не рекомендовали: хотя она и стоит в среднем на $20 дешевле GeForce 7600 GT и поддерживает DirectX 10, уровень ее производительности неприемлем в новых играх, как, впрочем, и ее конкурента - Radeon HD 2600 Pro с памятью DDR2.

 

В среднем классе (до $200) аналогичная ситуация: в зависимости от игрового движка предпочтительнее Radeon X1950 Pro либо GeForce 8600 GTS. Но как бы там ни было, GeForce 8600 GTS поддерживает DirectX 10, что становится все актуальнее, а значит, наши симпатии теперь на стороне этого акселератора, хотя он в среднем немного дороже (даже в 256-мегабайтовой версии) Radeon X1950 Pro 512 MB. Впрочем, с точки зрения новых игр может быть критичен объем видеопамяти, в частности, движок Unreal Engine 3 требует 512 MB и больше. Простое решение подобной дилеммы дают лишь деньги: добавив примерно $40, подыскиваем GeForce 8600 GTS 512 MB.

 

В принципе, эти $40 можно и сэкономить на других компонентах - процессоре и материнской плате, если строить «Оптимальный ДПК» на базе AMD. Кроме ценового фактора, здесь вмешивается и психологический: возможность получить чип с редким сочетанием характеристик, как в случае с ADO5200DOBOX - 65-нанометровой моделью Athlon 64 5200+ c 2x1 MB L2-кэшем и тактовой частотой 2,7 GHz. Ей будет под силу тягаться с более дорогими Intel Core 2 Duo, оснащенными 2 MB L2-кэша. Но вдруг этой модели найти не удастся, для «Оптимального ДПК» подойдет и версия 4800+ с 2x1 MB L2-кэшем и тактовой частотой 2,4 GHz. Правда, она может оказаться довольно горячей - с 89 Вт TDP (ADA4800CSBOX), если не повезет с 65-ваттной ADO4800CSBOX (главное, не попасть на ADA4800CDBOX с 110 Вт TDP).

 

В любом случае, с учетом разницы в цене между платформами Intel и AMD, соотношение стоимости и производительности примерно одинаково. Что же касается перспектив апгрейда - по-прежнему неясно, какая из платформ окажется «более совместимой» с будущими четырехъядерниками.По последним данным текущая линейка чипсетов Intel потребует лишь обновления BIOS для совместимости с Wolfdale или Yorkfield. Заделом на перспективу можно считать материнскую плату с хорошим потенциалом разгона процессорной шины. Даже если возникнут проблемы с совместимостью (что скорее всего произойдет), модернизируем тогда систему с помощью разогнанных «уцененных» чипов. Именно поэтому мы рекомендуем материнские платы на Intel P35, которые нам удалось разогнать до 500 MHz и выше по шине FSB (более 2 GHz QDR). Из них по-прежнему выделяется Gigabyte GA-P35-S3, ее цена позволяет предлагать данный продукт для ПК среднего уровня. Для «прогрессивной» платформы можно взять что-нибудь подороже и, соответственно, более оснащенное. Но если ни в чем себе не отказывать, тогда подойдет и новейшая на Intel X38 - такие материнские платы уже можно приобрести. В частности, с середины октября продаются Gigabyte GA-X38-DQ6 с поддержкой памяти DDR2 и возможностью разгона как минимум до 500 MHz FSB. Наверняка к моменту выхода журнала появятся и продукты других производителей. многие из них окажутся «оптимизированными» под частоту FSB 1600 MHz, которую будет официально поддерживать лишь следующий «экстремальный» чипсет Intel X48.

 

Самая большая интрига сейчас в выборе высокоуровневой видеокарты. Свежеиспеченные GeForce 8800 GT могут внести серьезные коррективы в расстановку сил в ценовом диапазоне до $300. Ожидается, что 8800 GT окажется быстрее нашего сегодняшнего фаворита GeForce 8800 GTS 320 MB и составит довольно сильную конкуренцию Radeon HD2900 XT, который сейчас предлагается дороже $400. Radeon HD 2900 Pro обладает более скромными тактовыми частотами, чем HD 2900 XT (при прочих равных характеристиках), и при цене в районе $300 вряд ли сможет конкурировать с GeForce 8800 GT. Таким образом, самым требовательным пользователям придется повременить с покупкой до появления GeForce 8800 GT на наших прилавках. Остается надеяться, что цены окажутся хотя бы на уровне нынешних 8800 GTS 320 MB (о заявленных $249 мы даже не мечтаем).

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Декабрь 2007

Завершение года выдалось замечательным: наконец-то в нашей стране наступила хоть какая-то определенность. В частности, если говорить о компьютерном рынке, определенность по поводу того, куда лучше потратить кровно заработанные или премиальные. А определенность, как известно, позволяет с оптимизмом смотреть в будущее и уверенным шагом идти за покупками (в кредит).

 

Месяц, прошедший в баталиях между Intel, AMD и NVIDIA, внес ясность в вопрос «что купить, чтобы завтра не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги?». Так что можно не сомневаться: инвестиции в наши декабрьские конфигурации оправдают себя в долгосрочной перспективе – т.е. до очередного экономического повода модернизировать систему.

 

Подводя итоги 2007 года и строя планы на будущее, обозначим компоненты, из которых можно собрать «долгоиграющую» домашнюю систему.

 

Протестировав всевозможные процессоры как в штатном режиме, так и в разгоне, мы обнаружили явных фаворитов на текущий момент: Pentium Dual-Core E2160 для ПК бюджетного уровня, Core 2 Duo E4500 – для оптимальной конфигурации, и Core 2 Quad Q6600 – для высококлассной системы. С такими процессорами можно будет играть довольно долго, благо оверклокинг – не такое уж сложное занятие.

 

Конечно, впереди нас ждут 45-нанометровые Yorkfield (серия Q9xxx) и Wolfdale (E8xxx), анонс которых состоится в январе. Но даже тогда вряд ли будет повод для сожалений у тех, кто захочет собрать компьютер сейчас: разгонный потенциал 45-нанометровых процессоров до 4 GHz на воздушном охлаждении – это, конечно, заманчиво, но какой видеокартой поддержать такой процессор? В материале «Почем fps?», над которым мы работаем сейчас, исследуется проблема сбалансированности конфигураций. Забегая вперед скажем, что разогнанный Core 2 Quad Q6600 или Core 2 Duo E6550 могут полностью загрузить работой GeForce 8800 GT. И для этого даже не обязательны сверхвысокие разрешения монитора: современные игры при соответствующих настройках качества графики могут «упереться» в возможности GeForce 8800 GT даже на 1280x1024.

 

Кстати говоря, по этой же причине мы скорее порекомендуем процессор Intel с четырьмя мегабайтами кэш-памяти, чем с четырьмя ядрами. Наример, Core 2 Duo E6550 – с ним получится сэкономить до $100 в сравнении с Core 2 Quad Q6600, а результат в большинстве игр будет тот же. А если все-таки возникнет желание «подзарядить» систему где-нибудь весной, когда доступность и цены 45-нанометровых чипов будут уже в норме, платформа к тому времени морально не устареет: материнские платы на базе Intel P35, которые мы рекомендуем для ПК среднего и высокого уровней, поддерживают новые процессоры Intel. Чего не скажешь о нынешних чипсетах других производителей: процессоры серии Q9xxx будут совместимы лишь со следующей серией чипсетов NVIDIA, в то время как для E8xxx потребуется обновление BIOS на платах, основанных на чипсетах nForce 600-й серии.

 

Что же касается видеокарт – мы не советуем покупать самую мощную модель сегодня, если через полгода такая же производительность будет доступна за полцены. Таким образом, оптимальным вариантом даже для высокоуровневого ПК считаем GeForce 8800 GT 512 MB, а тем, кто все-таки хочет плату помощнее, рекомендуем дождаться GeForce 8800 GTS 512 MB. Cтандартный кулер GeForce 8800 GT вскоре станет тихим.

 

В среднем классе – до $200, – все надежды сейчас на Radeon HD 3850. То есть, надежды, что она все-таки будет стоить до $200. В противном случае придется ограничиться более скромным GeForce 8600 GTS, или уже присматриваться к видеокартам подороже – например, GeForce 8800 GT 256 MB. Вообще говоря, это замечательно, что производители соревнуются в производительности: HD 3850 пытается догнать 8800 GT 256 MB, который преследует HD 3870, идущий за 8800 GT 512 MB, а впереди – 8800 GTS 512 MB (старый 8800 GTS 320 MB из гонки выбыл). Отстающим приходится переходить в другую ценовую категорию, чем ATI уже и занялась. Правда, пока эту инициативу не поддержали поставщики, и увидим ли мы в декабре ATI Radeon HD 3850 за $159 – неизвестно… разве что, от Деда Мороза?

 

Теперь по поводу платформы AMD. Наши надежды на Phenom не оправдались, судя по первым результатам, опубликованным в Сети. Следовательно, нет особого смысла строить систему с перспективой дальнейшего апгрейда на «нативный четырехъядерник от AMD». 45-нанометровые Yorkfield и Wolfdale обеспечат лучшие перспективы сегодняшним материнским платам на базе Intel P35, чем 65-нанометровый Phenom – новой платформе AMD. И даже если AMD попробует развязать ценовую войну и, как в старое доброе время, обеспечит пользователям более низкую стоимость владения/модернизации, противостоять Intel будет очень трудно. Прошли уже те времена, когда цены на более-менее пристойные процессоры Intel начинались от $160. Теперь и за $85 можно купить нечто гораздо большее, чем Celeron.

 

Тем не менее, мы продолжим следить за оптимальными вариантами для платформы AMD64. И не только ради приверженцев марки, а и ради тех, кто выбирает между модернизацией своей AM2-системы и переходом на новую платформу от Intel. Если не брать во внимание возможности разгона, процессоры Athlon 64 X2 все еще обладают отличным соотношением цены и производительности, так что модели, о которых мы говорили еще в ноябре, по-прежнему актуальны. Разве что, цены немного снизились, да информации о разгонном потенциале прибавилось.

 

Отдельная тема для разговора – компьютер не для игр. Windows Vista – довольно слабый аргумент в пользу приобретения мощного 3D-акселератора, либо еще одного гигабайта, пусть и очень дешевой, памяти. Тем, кто дома не играет, мы бы рекомендовали присмотреться к ноутбукам – например, моделям до $900, протестированным нами недавно. Почему не к более дорогим? Потому что дополнительные $300 или $400, на наш взгляд, лучше потратить на качественный монитор, пусть даже 19-дюймовый.

 

Матрицы большинства бюджетных ноутбуков оставляют, мягко говоря, желать лучшего. А вместе со стационарным дисплеем ноутбук превращается в полноценный домашний ПК, пусть и не игровой. Впрочем, найдется немало широкоформатных мониторов, поддерживающих подключение дополнительных видеоисточников, в том числе и игровых приставок… Да, и еще одно замечание: ноутбук в таком случае следует выбирать с цифровым DVI-выходом, ведь аналоговое соединение может свести на нет все преимущества большого монитора. И это замечание дорогого стоит: из 19 ноутбуков до $900 мы обнаружили DVI-интерфейс лишь у двух.

[Xeeng 3]

Тривалий час розділ на вказаному в назві теми сайті не обновлявся, я вже про нього і підзабув. Але ось недавно забрів на сайт - виявляється, з квітня розділ з"явився знову!

 

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Апрель 2008

Прошедший месяц многие пользователи провели в ожидании появления в продаже горячих новинок, планируя их покупку после снижения цен на данные устройства. Наступает пора насыщения прилавков. И хотя стоимость некоторых позиций еще не соответствует рекомендуемой, апрель будет благоприятным периодом для серьезных приобретений. Мы посоветуем вам, как лучше потратить отложенные на апгрейд деньги.

 

Начнем с процессорного вопроса. Появление в продаже двухъядерного Celeron Dual-Core - скорее событие знаковое, чем повод для пересмотра наших рекомендаций в отношении CPU для бюджетной системы. Процессор всем хорош, но если вы часто делаете «игровые» перерывы, стоит обзавестись моделью с бoльшим объемом кэш-памяти, так как разница в цене совсем невелика. Для платформы AMD сложно подобрать что-то лучше Athlon 64 X2 4400+, и всего лишь несколько долларов вы сэкономите на покупке модели 4000+, но в продаже она встречается все реже. В этот раз без изменений остается пара CPU для «Оптимального ДПК» - Core 2 Duo E4500 и Athlon 64 X2 5200+. Возможности обоих хорошо изучены, и за деньги, которые за них просят, это оптимальные варианты. Место в процессорном разъеме прогрессивной системы заслуженно занимает Core 2 Duo E8200. Мы предполагали, что 45-нанометровый техпроцесс может творить чудеса, но на 4,3 ГГц с воздушной СО никто не рассчитывал. Именно до таких частот удалось разогнать модель E8400, а E8200 взяла планку в 4 ГГц. Дальнейший разгон в последнем случае был ограничен возможностями материнской платы - все же речь идет о FSB 500 МГц. Также напомним, что для подобных экспериментов понадобятся модули памяти, стабильно работающие как минимум на 1000 МГц, потому покупка DDR2-1066 настоятельно рекомендуется. А вот для оптимальной и бюджетной систем вполне можно обойтись двумя гигабайтами DDR2-800.

 

Что касается материнских плат, то здесь временное затишье. Для платформы Intel оптимальными будут модели на чипсете Intel P35. Разница в стоимости устройств для разных классов ПК оправдана расширенной функциональностью, конструкцией системы охлаждения и возможностями разгона. В целом же все модели с этим набором логики готовы к 45-нанометровым Wolfdale/Yorkfield. Желающим опробовать работу пары видеокарт в режиме SLI стоит уделить внимание платам на NVIDIA nForce 750i (они уже появились в продаже). Если говорить о платформе AMD, то для недорогой системы можно немного сэкономить, выбрав одну из доступных моделей на nForce 550/570, а вот для оптимальной лучше ориентироваться на платы с новыми чипсетами AMD под AM2+.

 

После непродолжительного периода заоблачных цен стоимость видео-карт на Radeon HD 3650 наконец-то почти соответствует рекомендованной - заслуженному Radeon 2600 XT пора уступить дорогу молодым. Но не поддавайтесь соблазну задешево обзавестись моделью с 512 МБ DDR2 памяти вместо модификации с DDR3. Она работает на значительно меньшей частоте, и это заметно скажется на производительности. От NVIDIA в данном классе по-прежнему актуальна GeForce 8600 GT. При цене порядка $100 за модификацию с 512 МБ DDR3 она составит достойную конкуренцию Radeon HD 3650. Решение получилось весьма удачным и «долгоиграющим», хотя, конечно, калифорнийцам пора подумать о его замене на представителя 9-й серии. Да такого же «шустрого», как получился для систем уровня middle-end - GeForce 9600 GT. Долгожданная обновка оправдала ожидания. Эликсир из 256-битовой шины, 64-х высокочастотных универсальных процессоров, 512 МБ памяти и 65-нанометрового процесса на поверку оказался настоящим бальзамом на душу для владельцев ПК среднего уровня. Но прописать его в рецепте лучших покупок для «Оптимального ДПК» пока не позволяет довольно высокая цена. Вместо рекомендованных $169-189 такие видеокарты предлагаются как минимум за $240-250. В то же время в большинстве случаев по производительности им не уступают GeForce 8800 GS 384 MB, имеющие цену $190-200. Век последних вряд ли будет долог, да и выбор моделей не очень велик - в розничной продаже замечены продукты лишь от ASUS, Palit, XFX и XpertVision, но на текущий момент они имеют, пожалуй, наилучшее соотношение цена/производительность в диапазоне $180-250. На анонс GeForce 9600 GT компания AMD ответила снижением цен на Radeon HD 3850/3870, после которого модель HD 3870 за $240-250 не позволит без размышлений покупать новинку NVIDIA, а HD 3850 с 512 МБ памяти должна «держать в страхе» конкурентов из диапазона до $200. Кроме того, AMD укрепила боевой дух владельцев видеокарт RV670 поддержкой режима CrossFireX.На данный момент для прогрессивной системы фактически нет альтернатив GeForce 8800 GT. Рынок уже насыщен предложениями графических адаптеров на основе этих чипов. Ажиотаж поутих, следом и цены начали постепенно снижаться. Модели видеокарт с 512 МБ предлагаются по $280-290, а вот модификации с 256 МБ стоят всего на $20-30 дешевле, поэтому они вполне обоснованно не пользуются большой популярностью. Да и вообще, подобный объем памяти для видеокарт такого уровня, которым взваливают на плечи самые тяжелые графические режимы, явно недостаточен.

 

Пока мы здесь выбираем лучшие комплектующие с точки зрения соотношения цена/производительность, на соседних страницах разгорелся настоящий бой супертяжеловесов - Radeon HD 3870 X2 и GeForce 9800 GX2. Те, кто не ограничен в средствах, - делайте свои ставки и присматривайтесь к участникам, остальные могут просто понаблюдать за этим зрелищным поединком.

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Май 2008

За прошедшее время кардинальных изменений в рекомендуемых нами конфигурациях практически не произошло. Имеющиеся двухъядерные модели процессоров в ценовых категориях $70–80 и $120–130 – лучшие варианты на текущий момент для бюджетной и оптимальной систем соответственно. Для прогрессивного ПК мы по-прежнему советуем Intel Core 2 Duo E8200. Да, модель E8400 имеет бóльший коэффициент умножения, а потому лучше подходит для разгона, но цена, которую за нее сейчас просят на рынке ($260–270), на наш взгляд, несколько завышена. Разницу в стоимости разумнее потратить на более производительный графический адаптер.

 

Пожалуй, в этом месяце мы имеем самый широкий за последнее время выбор видеокарт для «Оптимального ПК». Снижение цен на GeForce 9600 GT позволяет рекомендовать их для системы среднего уровня. Сейчас в продаже появилась масса различных моделей как с референсной, так и с оригинальными системами охлаждения.Однако откладывая $200 на приобретение GeForce 9600 GT, следует помнить о других способах потратить данную сумму. GeForce 8800 GS c 768 МБ памяти также станет весьма неплохой покупкой, хотя выбор моделей на этом GPU очень ограничен и вряд ли расширится в ближайшее время, по крайней мере до момента официального «переименования» чипа в 9600 GSO. Экземпляры с 384 МБ памяти и вовсе обойдутся от $170, но такого объема не всегда достаточно для тяжелых графических режимов. AMD также порадовала снижением цен: теперь, располагая суммой в $215–220, вполне можно рассчитывать на Radeon HD3870 512MB.Не следует забывать и о стремительно подешевевших GeForce 8800 GT. Стоимость модификаций с 512 MБ памяти начинается с $240–250, и в этом случае ее можно назвать своего рода золотой серединой. Такие видеокарты подойдут не только владельцам оптимальных систем, которые часто играют на ПК, а потому хотят нарастить мощность графической подсистемы, пусть даже немного превысив бюджет, но и людям, планирующим собрать прогрессивную платформу, однако не желающим тратиться на покупку дорогой видеокарты. А вот для тех, кто не прочь комфортно поиграть с разрешением выше чем 1280×1024, мы рекомендуем GeForce 8800 GTS 512MB. За дополнительные $60–70 вы получите более высокие частоты чипа/памяти, еще 16 универсальных процессоров и эффективную штатную систему охлаждения с выбросом горячего воздуха за пределы корпуса. А после небольшого разгона в вашем распоряжении фактически окажется GeForce 9800 GTX, разве что без возможности использовать три таких адаптера в режиме 3-way SLI. Действительно ли вас это сильно расстроит?

 

Жесткие диски объемом 500–750 ГБ на текущий момент обеспечивают наименьшую стоимость хранения информации. Длительное время недостижимая планка в $0,2 за ГБ, похоже, вскоре будет преодолена, и первыми сделают это именно 750-гигабайтовые накопители. Снижению цен способствует активное внедрение пластин с увеличенной плотностью записи, что позволяет разработчикам достигать требуемых объемов, устанавливая в HDD меньшее количество магнитных дисков. У пользователей же здесь своя выгода. Помимо экономии, мы получаем более производительные накопители, которые не так сильно нагреваются и вибрируют, вдобавок работают очень тихо. Потому выбирая винчестеры объемом 500–750 ГБ, рекомендуем ориентироваться именно на двух- и трехпластинные модели.

 

 

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Июль 2008

Вопреки инфляции, затронувшей фактически все сферы экономики, цены на основные комплектующие для ПК плавятся на летнем солнцепеке. Конечно, в такое время практически все мысли лишь о предстоящем отдыхе, и перекраивать отпускные бюджеты, выделяя средства на апгрейд, ой как не хочется. Но традиционно это и один из лучших периодов для покупки и модернизации системы. Как правило, летом и выбор довольно велик, и цены приятные. Думайте сами, решайте сами.

Наконец-то мы дождались момента, когда в продаже массово появились более доступные 45-нанометровые процессоры Intel. Модель Core 2 Duo E7200 обойдется чуть дороже рекомендованного нами ранее E4500, но свои деньги он отработает сполна. Кроме нового техпроцесса, этот CPU имеет увеличенный до 3 МБ объем кэш-памяти и большую рабочую частоту, что самым положительным образом сказывается на производительности. В целом - отличный выбор для оптимальной системы. Intel хоть и неторопливо, но все же переводит на рельсы нового технологического процесса CPU для всех ценовых сегментов.

Для платформы Intel мы по-прежнему советуем материнские платы на P35 Express. Хотя обновленная линейка наборов логики уже анонсирована, выдержим некоторую паузу, прежде чем рекомендовать модели на Intel P45. Пусть они в ближайшее время оправятся от неизбежных «детских болезней» первых ревизий и получат более-менее «отполированные» прошивки BIOS.

Снижение цен на HDD позволило вместо прежних 250-гигабайтовых использовать для бюджетных ПК жесткие диски объемом 320 ГБ. Более того, в продажу уже поступили однопластинные винчестеры данной емкости, а это сулит высокую скорость и малый уровень нагрева. Отметим несколько таких моделей: Seagate ST3320613AS, а также обновленную Western Digital WD3200AAKS c индексом 00B3A0 в обозначении. На подходе Samsung HD322HJ. Как мы и прогнозировали ранее, стоимость хранения данных на HDD большего объема опустилась ниже символичной $0,2 за гигабайт. Прежде всего речь идет о моделях на 640 и 750 ГБ. Определенно, на текущий момент это лучшие варианты накопителей для оптимальной и прогрессивной систем.

Необходимость в 4 ГБ памяти для домашнего ПК высокого уровня сейчас уже не ставится под сомнение. Даже если не касаться темы ресурсоемкости Windows Vista, такой объем ОЗУ позволяет иметь некоторый запас прочности и хаотично не выгружать все открытые приложения, как только возникает желание поиграть в «тяжелую» игру. Мы провели масштабный тест двухгигабайтовых модулей, доступных на нашем рынке, и выделили лучшие, на наш взгляд, комплекты. Да, такая память вряд ли окажется в системе серьезного бенчера - гигабайтовые планки все же лучше подходят для экстремального разгона, но большинству пользователей наборы 2×2 ГБ будут весьма интересны.

За последние два месяца обвалились цены на видеокарты среднего уровня. Еще немного - и в бюджетной системе обоснуется 8800 GS, или, как теперь их принято называть, - 9600 GSO. Уж больно заманчиво предложение за $125-130 получить адаптер, который совсем недавно играл в «среднем весе». В $160 обойдется покупка GeForce 9600 GT, на $15 дороже стоит Radeon HD 3870 c памятью DDR4, а 512-мегабайтовую версию культовой 8800 GT можно приобрести за $200-210. Для «Прогрессивного ДПК» оптимальным вариантом по-прежнему будет GeForce 8800 GTS 512 MБ, но, по всей видимости, это последний раз, когда мы рекомендуем ее для данной системы. Уж больно грозных соперников подготовила AMD - Radeon HD 4850 и 4870 вступают в игру, и именно они составят очень достойную конкуренцию вариациям адаптеров на G92 от NVIDIA.

[Xeeng 3]

Компьютеры и комплектующие: лучшие покупки. Август 2008

Летнее затишье подходит к концу, отечественные компании готовятся к взрывному повышению спроса с наступлением осени, а потому стараются пополнить склады всем необходимым, и в первую очередь, конечно же, горячими новинками. Поэтому те, кто не хочет откладывать на сентябрь решение вопроса модернизации ПК, уже сейчас могут с умом потратить свои сбережения на вожделенные комплектующие.

В прошедшем месяце дух захватывало от событий, происходящих на рынке видеокарт. Промежуточные итоги противостояния двух непримиримых соперников – AMD/ATI и NVIDIA – очень любопытны. В среднем ценовом диапазоне мы имеем практически равные по производительности Radeon HD 4850 и GeForce 9800 GTX, с небольшим преимуществом первой в тяжелых графических режимах и высоком разрешении. При этом HD 4850 стоит $200–220, а 9800 GTX предлагается как минимум на $100 дороже. NVIDIA уже объявила о снижении цен на данные адаптеры до $200, но, скорее всего, оно не очень быстро докатится до наших берегов. Закон рынка все расставит на свои места, а пока этого не произошло, лучшей графической карты для «Оптимального ДПК», чем Radeon HD 4850, придумать сложно. Единственное, что хотелось бы изменить в данных адаптерах – систему охлаждения, так как с референсной СО чип ощутимо греется. Дабы укрепить свои позиции в столь прибыльном сегменте, NVIDIA предлагает модернизированную версию GeForce 9800 GTX+, основанную на чуть усовершенствованном G92b, который производится по 55-нанометровой технологии и имеет немного увеличенную рабочую частоту. До появления их в продаже альтернативой продукту AMD в этой категории может стать GeForce 8800 GTS 512MB, которая за последний месяц существенно подешевела. Быстродействие ее будет чуть ниже, но хорошая штатная СО, да и чья-то приверженность к видеоадаптерам калифорнийского производителя тоже могут сыграть решающую роль при покупке.

В свете последних событий GeForce 8800 GT выглядит уже не столь привлекательно. Ее цена всего на $15–30 ниже, чем у 8800 GTS 512MB, при этом она имеет не очень эффективный кулер, да и будет немного медленнее 8800 GTS. А что же с GeForce 9600 GT? Если стоимость данных адаптеров снизится до $120–130, они станут неплохим выбором для экономных геймеров. Хотя таковые и сейчас не обделены вниманием. Как-то незаметно цена Radeon HD 3850 256MB сползла почти до 100-долларовой отметки – настоящая находка для «Бюджетного ДПК».

За кошелек пользователя, собирающего конфигурацию для «Прогрессивного ДПК», поборются Radeon HD 4870 и GeForce GTX 260. Очень достойные соперники. Что интересно, после анонса HD 4850 и объявления рекомендованной цены в $300 компания NVIDIA вынуждена была в срочном порядке снижать стоимость на только вышедший адаптер до того же уровня. Вот они преимущества здоровой конкуренции. Конечно, розничные цены приблизятся к рекомендуемым лишь по прошествии некоторого времени.

Что ж, по-настоящему летнюю жару устроило графическое подразделение AMD на рынке видеокарт. Выход Radeon HD 4850/4870 оказался успешным и очень своевременным, а цена – более чем оправданной. Кроме того, похоже, что AMD не собирается довольствоваться лишь лаврами производителя оптимальных решений с точки зрения цена/быстродействие. В ближайших планах компании анонс продукта c двумя графическими ядрами RV770 на одной плате. И учитывая улучшения архитектуры нового GPU как раз в отношении эффективности работы в мультичиповой конфигурации, уже сложно предположить, кому будет уготована роль догоняющего.