Пожизненный БАН!

[martin 2]

внизу видна причина по которой на 6.1 антивирь врядли будет установлен..

[tux 0]

внизу видна причина по которой на 6.1 антивирь врядли будет установлен..

65197[/snapback]

А это загрузка моего интерфейса.

[ref 1]

Да..защита нужна 100%!!!

А еще немешало-бы на 6,1 забацать антивирь-защиту...

Да посерезней.....

65193[/snapback]

ну нах он там нужен, постав себе нормальный антивир и всё, а что бы не болело нечо, то нужно рарить и всё.

[martin 2]

внизу видна причина по которой на 6.1 антивирь врядли будет установлен..

65197[/snapback]

А это загрузка моего интерфейса.

65200[/snapback]

при такой загрузке у меня стоял антивирь и на лету все лопатил, заметного уменьшения скорости небыло.. а вот потом финишь.. фильм по 300 минут копировался. Вот и пришлось убрать его. Альтернативы пока ненашел

[Dark 0]

Главное апдейтить почащще и фик с ним. =)

 

Мой антивирус (Нод32) постоянно видит на серваке только три вируса:

Win32wuklu

win32parite2

и еще какой-то непроизносимый.

 

Может там еще какието вируса есть?

Ато с этими особых проблем не возникает.

[NAR-KOTIK 0]

Главное апдейтить почащще и фик с ним. =)

 

Мой антивирус (Нод32)  постоянно видит на серваке только три вируса:

Win32wuklu

win32parite2

и еще какой-то непроизносимый.

 

Может там еще какието вируса есть?

Ато с этими особых проблем не возникает.

65208[/snapback]

та список вирей обновляется чуть-ли не ежедневно....

65210[/snapback]

Там вирусняков и черьвей целый букет...

[Гість Sender]

Лучше банили по мас адресу!!ІР можно легко поменять......

[Frike 9]

Лучше банили по мас адресу!!ІР можно легко поменять......

65278[/snapback]

Аналогично

[ganya 4]

Просто ради интереса попробовал сменить свой айпи.

Мой настоящий 50.155

под 21.155 зашол без проблем

под 8.155 зашол тоже без проблем

под 6.155 возникли проблемы (у меня 2 варианта - либо там настроено непускать из вне, либо просто роуты рпописать нано, точно незнаю т.к. незнаю каким вообще образом 6 подсеть работает с контролером домена или нет и т.д...)

и с чего вы взяли что ИП менять нельзя

....

а по поводу затирания приватных папок, на 6.1 ведб линукс стоит, насколько я хнаю там можно настроить самбу таким образом что удалять и редактировать файлы сможет только их создатель, ну и супервизор естесно... и на сколько я слышал ув. Мартин хорошо розбераетса в линуксе.. помоему проблему решить проще простого....

далее по поводу антивира - вы что хотите что бы там постоянно маслал антивир и проверял все папки на машине? так там винт около террабайта, или же предлогаетса ставить антивир на трафик, так на сколько я знаю такой антивир только к инетовскому трафику привязать можно (повторяю, линукс учу только недавно и в последнем утверждении неуверен, несудите строго)

[martin 2]

Сетка Скайнета 21.0 b 50.0 включены к нам не через роутер, а просто через свич (пока непоставили роутер еще) и поэтому ты можешь себе поставить ип из 8, 21, 50 и 0 подсети, до среды ))). Остальные ип типа 6.0 ну никак неполучится поставить, и контроллер домена тут непричем.. его то и нет

[martin 2]

Просто ради интереса попробовал сменить свой айпи.

Мой настоящий 50.155

под 21.155 зашол без проблем

под 8.155 зашол тоже без проблем

под 6.155 возникли проблемы (у меня 2 варианта - либо там настроено непускать из вне, либо просто роуты рпописать нано, точно незнаю т.к. незнаю каким вообще образом 6 подсеть работает с контролером домена или нет и т.д...)

и с чего вы взяли что ИП менять нельзя

....

а по поводу затирания приватных папок, на 6.1 ведб линукс стоит, насколько я хнаю там можно настроить самбу таким образом что удалять и редактировать файлы сможет только их создатель, ну и супервизор естесно... и на сколько я слышал ув. Мартин хорошо розбераетса в линуксе.. помоему проблему решить проще простого....

далее по поводу антивира - вы что хотите что бы там постоянно маслал антивир и проверял все папки на машине? так там винт около террабайта, или же предлогаетса ставить антивир на трафик, так на сколько я знаю такой антивир только к инетовскому трафику привязать можно (повторяю, линукс учу только недавно и в последнем утверждении неуверен, несудите строго)

65295[/snapback]

Проверять на лету около 150мегабит трафика - с такой задачей не каждый железный антивирь справится, там кстати в основном хттп и почта проверяется, в редких включена поддержка самбы.

Раньше на 6.1 стоял антивирь который через виртуальную фс самбы проверял на лету то что писалось илли считывалось, но и тут производительности нехватило.

А по поводу удаления - все записывают файлы под одним пользователем "guest" соответственно и удалить их может любой, чтобы удалить мог только создатель нужно включить авторизацию пользователей (тот же домен контроллер или еще чтото можна придумать), но будет гемморой с заходом на сервак для самых простых юзеров.. - это основная проблема.

[ganya 4]

Сетка Скайнета 21.0 b 50.0 включены к нам не через роутер, а просто через свич (пока непоставили роутер еще) и поэтому ты можешь себе поставить ип из 8, 21, 50 и 0 подсети, до среды ))). Остальные ип типа 6.0 ну никак неполучится поставить, и контроллер домена тут непричем.. его то и нет

65302[/snapback]

протрасировал 6.1 и ужаснулся

конект идёт через 192,168,118,254... (ну это я так просто..)

 

кстати поделись секретом как с помощью свича сетки обьеденить, я пробовал невышло

 

Проверять на лету около 150мегабит трафика - с такой задачей не каждый железный антивирь справится, там кстати в основном хттп и почта проверяется, в редких включена поддержка самбы.

Раньше на 6.1 стоял антивирь который через виртуальную фс самбы проверял на лету то что писалось илли считывалось, но и тут производительности нехватило.

А по поводу удаления - все записывают файлы под одним пользователем "guest" соответственно и удалить их может любой, чтобы удалить мог только создатель нужно включить авторизацию пользователей (тот же домен контроллер или еще чтото можна придумать), но будет гемморой с заходом на сервак для самых простых юзеров.. - это основная проблема.

65307[/snapback]

ну зделать что б каждому юзеру домашняя папка, создавалась с полным доступом, и зделать её Browsable (или как-то так точно непомню) для гостя

кстати у меня олучалось и неделая машину контролером домена роздавать юзерам домашние папки..

а папки вида ПАБ ВИДЕО ГАМЕС етк. зделать только для чтения и под гостя

....

я согласен дело геморное, и довольно немало времени займёт.. но наконец прекратитса геморой с всеми удалениями..

а антивир я бы неставил ведь линуксу всеравно на вирусы плевать, а пользователи пусть сами думают о своей безопастности... ведь машина итак очень загружена

[Dominus 0]

внизу видна причина по которой на 6.1 антивирь врядли будет установлен..

65197[/snapback]

Нормальное шкаливо Давайте ещо новых фильмов и желательно побольше

[ganya 4]

кстати вспомнил ещо одну вещ, один мой знакомый занимающийся железом говорил что САМБА в отличии от ФТП очень "крошет" винт.. я по железу далёк потому в этом факте неуверен, но всётаки.. тем более что на ФТП проблема с удалением решаетса ещо проще

[out'r'voice 0]

до 35% загружены два гигабитных порта, и ниче так ...

есть пример - два гигабитных с полной прокачкой и антивирус вполне справляется.

[Xeeng 3]

кстати поделись секретом как с помощью свича сетки обьеденить, я пробовал невышло

65316[/snapback]

Роутер не обязательно должен быть аппаратным - можна ж и обычный комп, да и далеко не самый мощный, юзать в качестве маршрутизатора, средств для этого предостаточно.

[ganya 4]

кстати поделись секретом как с помощью свича сетки обьеденить, я пробовал невышло

65316[/snapback]

Роутер не обязательно должен быть аппаратным - можна ж и обычный комп, да и далеко не самый мощный, юзать в качестве маршрутизатора, средств для этого предостаточно.

65329[/snapback]

как с помошью компа я знаю, а вот так что б в один свич воткнуть провода от разных сеток, несвязаных между собой? и что б они видели друг друга

[martin 2]

ты скажи что тебе нада..

Чтобы в виндовой сетке отображались компы обоих сеьток ??

Тогда таже самба.. Wins сетвер и анонсы..

[ganya 4]

есть сеть А и сеть Б, есть свич. будут ли пользователи сети А видеть машини из сети Б и наоборот если их магистрали воткнуть в один свич (подсети у А и Б разные)

[Гість DART@UA]

ведь линуксу всеравно на вирусы плевать, а пользователи пусть сами думают о своей безопастности... ведь машина итак очень загружена

 

 

Линуксу то плевать- это понятно, но вирус- это просто бинарный файл, который будет себе без дела лежать в линуксе в папочке юзера и ждать, когда кто-то с-под винды залезет и сопирует его себе.

У меня на самбе (пока она была) стоял ClamAV- но у меня трафик был маленький- и всё равно я однажды заметил виряку после посещения чела одного.

Так что, считаю идею бана очень полезной и занимательной- особенно в реализации Тукса..--то-есть, когда закачка идёт с http, а юзеры проходят предварительную проверку на ип на право доступа к серваку.

[martin 2]

есть сеть А и сеть Б, есть свич. будут ли пользователи сети А видеть машини из сети Б и наоборот если их магистрали воткнуть в один свич (подсети у А и Б разные)

65341[/snapback]

Вопервых должна быть прописана маршрутизация между сетями, а во вторых у всех клиентов должен быть прописан WINS сервер одинаковый

[ganya 4]

ведь линуксу всеравно на вирусы плевать, а пользователи пусть сами думают о своей безопастности... ведь машина итак очень загружена

 

 

Линуксу то плевать- это понятно, но вирус- это просто бинарный файл, который будет себе без дела лежать в линуксе в папочке юзера и ждать, когда кто-то с-под винды залезет и сопирует его себе.

У меня на самбе (пока она была) стоял ClamAV- но у меня трафик был маленький- и всё равно я однажды заметил виряку после посещения чела одного.

Так что, считаю идею бана очень полезной и занимательной- особенно в реализации Тукса..--то-есть, когда закачка идёт с http, а юзеры проходят предварительную проверку на ип на право доступа к серваку.

65342[/snapback]

Ну тут же ещо такое дело надо учесть - допустим пользователь неопытный и может даже незнать что у него вирусы есть, и когда заходит на сервер вирус делает своё дело и записываетса на сервак, сам пользователь то в этом невиноват, а его забанили.. несправедливо получаетса

[ganya 4]

есть сеть А и сеть Б, есть свич. будут ли пользователи сети А видеть машини из сети Б и наоборот если их магистрали воткнуть в один свич (подсети у А и Б разные)

65341[/snapback]

Вопервых должна быть прописана маршрутизация между сетями, а во вторых у всех клиентов должен быть прописан WINS сервер одинаковый

65344[/snapback]

А какая маршрутизация если они не через роутер включены?

И можно ли так что б без установки и настройки дополнительных серверов

[Гість DART@UA]

Ну тут же ещо такое дело надо учесть - допустим пользователь неопытный и может даже незнать что у него вирусы есть, и когда заходит на сервер вирус делает своё дело и записываетса на сервак, сам пользователь то в этом невиноват, а его забанили.. несправедливо получаетса

 

 

 

Это по фтп. А если чел будет скачивать с хттп, то реально всем пох на вирусы.-Он-то ничего не положит туда :-)

Остаётся открытым вопрос закачки на сервер.....

Змінено 22 квітня, 2006 користувачем DART@UA

[martin 2]

есть сеть А и сеть Б, есть свич. будут ли пользователи сети А видеть машини из сети Б и наоборот если их магистрали воткнуть в один свич (подсети у А и Б разные)

65341[/snapback]

Вопервых должна быть прописана маршрутизация между сетями, а во вторых у всех клиентов должен быть прописан WINS сервер одинаковый

65344[/snapback]

А какая маршрутизация если они не через роутер включены?

И можно ли так что б без установки и настройки дополнительных серверов

65346[/snapback]

или они должны быть в одной подсети например 192.168.0.0 или один из компов должем быть маршрутизатором