что лучше пулемет или танк? (с)

[coguar 35]

что лучше 16гб 1333мгц или 8гб 1800мгц в двухканальном? Змінено 3 лютого, 2016 користувачем coguar

[HAPKOMAT 941]

конечно лучше танк.. ну жрет много

[velmen2 1 594]

пулемет,его можна и вруках нести и приныкать если шо.танк сукка сразу заберут. Змінено 3 лютого, 2016 користувачем velmen2

[coguar 35]

мля, да вы хоть первый пост прочитайте Змінено 3 лютого, 2016 користувачем coguar

[VitBoMbA 124]

мля, да вы хоть первый пост прочитайте

Как раз прочитал, но не отписывался чтобы поржать

[HAPKOMAT 941]

пулемет,его можна и вруках нести и приныкать если шо.танк сукка сразу заберут.

пулемет против танка до пи3ды то ... и его можно на метал сдать)))

[velmen2 1 594]

пулемет против танка до пи3ды то ... и его можно на метал сдать)))

а ты его еще попробуй до тянуть до приемки 300 раз примут)так шо пулемет ярче

[coguar 35]

танк в бою не долго живет, пулемет выгоднее

 

 

 

не ну серьезно 8 1866 или 16 1333?

[HAPKOMAT 941]

а ты его еще попробуй до тянуть до приемки 300 раз примут)так шо пулемет ярче

так пулемет и в танке есть

[VitBoMbA 124]

танк в бою не долго живет, пулемет выгоднее

 

 

 

не ну серьезно 8 1866 или 16 1333?

Я бы взял 8 гиг комплект с двух планок. Смотря для чего тебе нужно 16 гиг или 8. Змінено 3 лютого, 2016 користувачем БОМБА

[velmen2 1 594]

так пулемет и в танке есть

так он там в монтирован.и смотря какой танк,а какой именно танк и пулемет?

[HAPKOMAT 941]

так он там в монтирован.и смотря какой танк,а какой именно танк и пулемет?

ну тот танк где пулемет можно снять)) ну ты понял какой танк

[Lim 7]

Зачем вам пулемет если есть такой танк :

http://ru0.anyfad.com/items/t1@77c021f7-8d05-425d-82aa-9c6e67b33925/Tank-M1-Abrams.jpg

[coguar 35]

Я бы взял 8 гиг комплект с двух планок. Смотря для чего тебе нужно 16 гиг или 8.

дома только шпильки и виртуалки иногда

[SET 561]

что лучше пулемет или танк? (с)

если вояка задает такой вопрос - то ему лучше ни первое, ни второе.

 

п.с. 16 гб бери. частота памяти очень слабо влияет на общую производительность системы.

п.п.с. и файл подкачки отключить потом не забудь

[Hekis 36]

если вояка задает такой вопрос - то ему лучше ни первое, ни второе.

 

п.с. 16 гб бери. частота памяти очень слабо влияет на общую производительность системы.

п.п.с. и файл подкачки отключить потом не забудь

частота слабо влияет?????

[velmen2 1 594]

частота слабо влияет?????

если сравнивать 1333 16гб и 1800 8гб то да.

а ваще нада смотреть шо за проц,може ему шо то шо то ######ня.чувак если у тебя I5-7 то можна брать 1800,если же что то меньше то бери 16гб

Змінено 3 лютого, 2016 користувачем velmen2

[Hekis 36]

если сравнивать 1333 16гб и 1800 8гб то да.

а ваще нада смотреть шо за проц,може ему шо то шо то ######ня.чувак если у тебя I5-7 то можна брать 1800,если же что то меньше то бери 16гб

однозначно нужно знать какой проц, 1866 подразумевает разгон. при более менее одинаковых таймингах работа памяти, а не компании в целом, будет быстрее на процентов 10. для домашнего пользования более важен объем

но чем загрузить 16 ГБ. да и в целом, вопрос изначально поставлен не правильно

[SET 561]

однозначно нужно знать какой проц, 1866 подразумевает разгон. при более менее одинаковых таймингах работа памяти, а не компании в целом, будет быстрее на процентов 10. для домашнего пользования более важен объем

но чем загрузить 16 ГБ. да и в целом, вопрос изначально поставлен не правильно

10% это будет в каких-то синтетических тестах, и то, это при одинаковых таймингах, а я сомневаюсь, что у автора 1866 ОЗУ с cl9, как у той же 1333.

 

 

частота слабо влияет?????

и на будущее - прежде чем ставить под сомнение слова других людей, нужно хорошо "покурить" вопрос

 

Змінено 3 лютого, 2016 користувачем Set

[Hekis 36]

10% это будет в каких-то синтетических тестах, и то, это при одинаковых таймингах, а я сомневаюсь, что у автора 1866 ОЗУ с cl9, как у той же 1333.

 

 

 

и на будущее - прежде чем ставить под сомнение слова других людей, нужно хорошо "покурить" вопрос

 

на будущее - учить будешь своих детей

я не знаю, что куришь ты, но картинки с цыфрами, которые ты привёл в пример не несут никакой полезной инфы. быстродействие памяти определяется по определённым критериям: чтение из памяти, запись в память, копирование в памяти, задержка памяти

синтетические попугаи не сильно актуальны

как вариант прогнать ФПС в 2, 3 играх

[coguar 35]

i5-2550k без разгона(пока что ) 2 по 4 Xtreem Dark DDR3-1600 добавить хочу 2шт Kingston 4 GB DDR3 1600 MHz

сори частоты не глянул сразу

Змінено 3 лютого, 2016 користувачем coguar

[Hekis 36]

i5-2550k без разгона(пока что ) 2 по 4 Xtreem Dark DDR3-1600 добавить хочу Kingston 4 GB DDR3 1600 MHz

сори частоты не глянул сразу

если экстрим первых ревизий обрати внимание на вольтажность, они шли 1.65в

[velmen2 1 594]

на будущее - учить будешь своих детей

я не знаю, что куришь ты, но картинки с цыфрами, которые ты привёл в пример не несут никакой полезной инфы. быстродействие памяти определяется по определённым критериям: чтение из памяти, запись в память, копирование в памяти, задержка памяти

синтетические попугаи не сильно актуальны

как вариант прогнать ФПС в 2, 3 играх

кстате 16 гб в игре фалаут4 будут актуальны))

[SET 561]

на будущее - учить будешь своих детей

я не знаю, что куришь ты, но картинки с цыфрами, которые ты привёл в пример не несут никакой полезной инфы. быстродействие памяти определяется по определённым критериям: чтение из памяти, запись в память, копирование в памяти, задержка памяти

синтетические попугаи не сильно актуальны

как вариант прогнать ФПС в 2, 3 играх

ты по ходу гуманитарий

 

или тебя так взбесило мое замечание, что ты как раз и не заметил на картинках, что там нету ни одного синтетического теста, а только реальные приложения, отображающие разницу в производительности из-за частоты памяти в повседневных задачах. ну и +2 игры, одна из которых в разных разрешениях.

 

а вот тесты чтения/записи/задержек часто промахиваются, выдавая худшие показатели при заведомо лучших показателях - здесь все упирается в особенности платформы. пруф ниже в картинке

 

[coguar 35]

если экстрим первых ревизий обрати внимание на вольтажность, они шли 1.65в

1,5 1,65 тоже может