Взрыв на Развилке

[megan 34]

Минут 40 назад взорвалось что-то на остановке.

 

Цитатен:

Багато міліції і 2 пожежних. Вибита вітрина ларьку на зупинці.

Вродебы погибла только продавщица

Фото пока только такое выложили:

 

Может кто еще что слышал?

[WaX 1]

рванул огнетушитель и походу есть жертва-продавец ларька

[bar2003 38]

когда ракета попала в дом,тоже помню все твердили что просто рванул газопровод.

не все так просто,мне кажется,ватников поприезжало в достатке к нам,на том же торгмаше куча "переселенцев",недавно столкнулся с этим вопросом совсем случайно.

Змінено 7 липня, 2015 користувачем V.ToS

[velmen2 1 594]

кто то хочет чтото отжать,хотя с огнетушителем тоже версия не плохая,тока не пойму как он мог взорваться,вот шланг точно может тот что от него,у меня как то в руке рванул когда сварщиком работал,загорелась машина,схватил тока поступивший новенький огнетушитель,нажимаю на клапан и бабах,сначала шок и думал что без руки остался бо не чуствовал ее вапще но к вечеру попустило.жахает коне чно оно сильно,но радиус очень маленький,и так все раскурочило б врятли. Змінено 7 липня, 2015 користувачем velmen2

[megan 34]

вроде газовый баллон рванул

Я видела как пожарники выносили разорванный балон

[bar2003 38]

ну вот с газовым уже более правдоподобно.

[diokhan 384]

[velmen2 1 594]

наверно шота загорелось,питалась потушить вместо того чтоб убегать,дошло до балона и рвануло.печаль конечно.

[diokhan 384]

Правоохоронці повідомляють, що за даним фактом слідчим відділом Броварського міськвідділу міліції відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.271 (порушення вимог законодавства про охорону праці) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до п’яти років, або позбавлення волі на строк до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого. Досудове розслідування триває.

[boosss 4]

наверно шота загорелось,питалась потушить вместо того чтоб убегать,дошло до балона и рвануло.печаль конечно.

а что самое обидное хозяин скажет что она сама принесла этот баллон,и будет искать кому заплатить чтобы отмазаться лёгким наказанием.

За последний год в Украине нечего не поменялось,стало только хуже.

[SET 561]

а что самое обидное хозяин скажет что она сама принесла этот баллон,и будет искать кому заплатить чтобы отмазаться лёгким наказанием.

За последний год в Украине нечего не поменялось,стало только хуже.

по закону в каждом мафе должен быть огнетушитель. поэтому причем тут продавщица не ясно. дергать должны или владельца мафа, или пож.инспекцию которая должна была проверять балончики, в т.ч. и их расположение.

[boosss 4]

по закону в каждом мафе должен быть огнетушитель. поэтому причем тут продавщица не ясно. дергать должны или владельца мафа, или пож.инспекцию которая должна была проверять балончики, в т.ч. и их расположение.

во первых я не верю что взорвался огнетушитель,во вторых я знаю по своей работе виноват всегда простой рабочий,а в третих хозяин скажет что она курила на рабочем месте и по этому произошел взрыв.

И при всём при этом некто не подтвердит что огнетушитель был неисправным,не веришь мне,сходи к пожарникам они полюбому скажут что огнетушитель был проверен даже бумажку покажут .

Дай бог чтобы я ошибался,человек погиб за копейки и чью-то лень,а за это должен ответить латочник этого киоска.

 

А если там был газовый баллон,то вообще непонятно что он там делал и зачем он там был.

[bar2003 38]

во первых я не верю что взорвался огнетушитель,во вторых я знаю по своей работе виноват всегда простой рабочий,а в третих хозяин скажет что она курила на рабочем месте и по этому произошел взрыв.

И при всём при этом некто не подтвердит что огнетушитель был неисправным,не веришь мне,сходи к пожарникам они полюбому скажут что огнетушитель был проверен даже бумажку покажут .

Дай бог чтобы я ошибался,человек погиб за копейки и чью-то лень,а за это должен ответить латочник этого киоска.

 

А если там был газовый баллон,то вообще непонятно что он там делал и зачем он там был.

прав на все сто!

По закону это одно,а в реальности это другое,все верно.Не работал бы в мафах в свое время,не говорил бы.

 

Мы в Украине,детка...жалко человека,за копейки умерла,еще и повесят все на нее,скорее всего.

Змінено 8 липня, 2015 користувачем V.ToS

[Mikele 1 279]

Мы в Украине,детка...жалко человека,за копейки умерла,еще и повесят все на нее,скорее всего.

Жалко конечно...

Но подождём окончания следствия. Если дело завели по "Охране труда" - может и владелец сесть.

Змінено 8 липня, 2015 користувачем Mikele

[bar2003 38]

Жалко конечно...

Но подождём окончания следствия. Если дело завели по "Охране труда" - может и владелец сесть.

тут не надо быть вангой,что б понимать чем закончится.

все это решается быстро и задним числом по бумагах,сомневаюсь что у хозяина только этот маф,вот тогда б он может и не откупился.

[Mikele 1 279]

тут не надо быть вангой,что б понимать чем закончится.

все это решается быстро и задним числом по бумагах,сомневаюсь что у хозяина только этот маф,вот тогда б он может и не откупился.

Наверное ты прав.

Блин, год прошёл - в стране ничего не изменилось. Сколько можно, блин. =(

[SET 561]

во первых я не верю что взорвался огнетушитель,

это офф.версия. других нету. в действительности, огнетушители очень часто лопаются/взрываются, особенно во время жары.

 

А если там был газовый баллон,то вообще непонятно что он там делал и зачем он там был.

я не верю в версию про газовый баллон. за время работы в архитектуре я видел не одно здание/дом, в котором взрывался газовый баллон - даже если он заполнен на 20% там такой взрыв, что кирпичные стены разлетаются на камешки. а тут ларек, даже стекла по бокам остались целые.

[diokhan 384]

у меня однозначное мнение: если причина взорвавшийся огнетушитель/газовый балон, виноват владелец

и его нужно посадить, а не штрафовать

это будет пример другим СПДшникам

я хоть и работаю на улице иногда в течении 2-3х часов, но в эти ближайшие дни на улице просто АД

я плохо себе представляю как может человек находиться в жестяной коробке весь день без кондишена, ещё хуже если что-то взрывается

владелец обязан обеспечить как минимум безопасность труда, ещё лучше если он обеспечит комфорт

но у нас всё через жопу

[alk 30]

у меня однозначное мнение: если причина взорвавшийся огнетушитель/газовый балон, виноват владелец

и его нужно посадить, а не штрафовать

это будет пример другим СПДшникам

я хоть и работаю на улице иногда в течении 2-3х часов, но в эти ближайшие дни на улице просто АД

я плохо себе представляю как может человек находиться в жестяной коробке весь день без кондишена, ещё хуже если что-то взрывается

владелец обязан обеспечить как минимум безопасность труда, ещё лучше если он обеспечит комфорт

но у нас всё через жопу

Если причина взрыва- огнетушитель, (какой быстрее всего заставил купить пожарник, в "его" конторе) имеет нормальный срок годности, поверен и сертифицирован- то в чем виноват владелец? И за что его садить?

[diokhan 384]

Если причина взрыва- огнетушитель, (какой быстрее всего заставил купить пожарник, в "его" конторе) имеет нормальный срок годности, поверен и сертифицирован- то в чем виноват владелец? И за что его садить?

я так хочу

ладно

за будку ответственность несёт хозяин

как происходит проверка пожарки я знаю на собственном опыте

возможно это тот случай, когда владелец всё честно оформил (но это фантастика), тогда да, факел переходит к пожарным

[Lincoln 20]

При чём тут владелец? Пожарники ходят, берут взятки, они обязаны следить за огнетушителями.

[diokhan 384]

Пожарники ходят, берут взятки, они обязаны следить за огнетушителями.

за взятку не дают квитанцию

большая сущность поглащает меньшую... даже если владелец прав

но, он же не прав в данном случае

как пожарная инспекция могла дать добро если в помещении может быть температура превышающая стабильную работу огнетушителя

никак

владелец дал взятку, пожарные взяли

кто первый крайний ?

[Batia 9]

а почему я слышал 2 взрыва?

[Gorblyk 1 984]

а почему я слышал 2 взрыва?

 

скорее всего именно так...

 

 

я не разбираюсь сильно, но поправте.

 

Огнетушитель был порошковый, это так сказал какойто там начальник нашей милиции, и плюс там на разорвавшемся видно что он сваренный, и взрыв по шву его и разорвало.

Ну и углекислотный он из цельного куска металла сделан, как кислородный, там давление изначально.

 

А вот в порошковом давления нету, оно созаеться какойто химической реакцией перед началом тушения, а посему балон не под давлением. чего ему взрываться то, если нет внутри давления то?

[boosss 4]

Вообще на многие товары бытовые промышленные есть срок годности и условия хранения + - холода или тепла.

Скорее всего скажут что были нарушены условия хранения и на этом всё закончится,и совсем забудут сказать что хозяин просто жлоб и не поставил кондиционер.

Девяносто процентов скажут что продавец виноват,причину найдут любую,в таких киосках причин уйма, места мало вот и складывают друг на друга товар и огнетушители.

Даю сто процентов на то что хозяин скажет я не виноват ,пожарники скажут тоже самое,доказать что то без денег в нашей стране просто бесполезно,разве что если дело станет резонансным,ну чёто я в этом очень сомневаюсь,как бы оно вообще через пару недель или месяц

не заглохло.